Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Publi info

Commentaires - Arabie Saoudite : Ce jour où les femmes ont enfin obtenu le droit de conduire

Louis-cyril Tharaux

Arabie Saoudite : Ce jour où les femmes ont enfin obtenu le droit de conduire

Déposer un commentaire

Par

Pop corn :buzz:

Par

content pour elle, à côté de ça en Afghanistan, les femmes n ont plus aucune liberté, exemple qui explique la débilité du système, elles ont accès aux soins que si se sont des femmes médecins, mais aucune femmes n a le droit de devenir médecin !!!

:pfff:

Par

Ca va dans le bon sens.

C'est l'avantage des dictatures islamistes qui se sont convertis au capitalisme. Pour faire de l'argent : il faut véhiculer une image plus moderne.

Par

En France le problème n´est pas que les femmes aient leur permis , c'est que les hommes saouls n´ont pas de femmes

Par

V'là qu'elles font de l'entrisme dans les voitures. Mais où est-ce que va-t-on?

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

La question est : conduisent elles des voitures électriques ou thermiques?

Dans le second cas va t on entendre les mêmes geindre à la complicité d’extinction de masse? Ah bas non pas là, ni pour les hommes d’ailleurs.

Il n’y a que madame Durant et monsieur Dupont dont la polution tue.

Sinon cette année 100 mises à morts assumées d’étrangers en Arabie saoudite. Sans compter les esclaves encore vivants.

Par

En réponse à Dédé la ferraille

En France le problème n´est pas que les femmes aient leur permis , c'est que les hommes saouls n´ont pas de femmes

   

En France les hommes saouls ont une femme, mais ils essayent de l’oublier.

En Arabie saoudite les hommes saouls peuvent avoir plusieurs femmes. C’est trop compliqué à oublier.

Par

En réponse à Axel015

Ca va dans le bon sens.

C'est l'avantage des dictatures islamistes qui se sont convertis au capitalisme. Pour faire de l'argent : il faut véhiculer une image plus moderne.

   

Pourquoi qualifier ce pays de dictature ? C'est une monarchie absolue.

Par

La même année, en 2018, MBS faisait découper et dissoudre un journaliste dans une baignoire pour fêter ça.

Il va falloir faire des progrès

Par

Ce serait bien, avec le recul, de savoir s‘il y a moins d‘accidents maintenant que les femmes conduisent.

Je ne pense pas qu‘elle font du arabian drift sur l‘autoroute.

Par

En réponse à stake

La même année, en 2018, MBS faisait découper et dissoudre un journaliste dans une baignoire pour fêter ça.

Il va falloir faire des progrès

   

Avec les responsabilités qu'il a, il a le droit de se distraire un peu.

Par

En réponse à al7785

Pourquoi qualifier ce pays de dictature ? C'est une monarchie absolue.

   

Une monarchie absolue est une forme de dictature parmis d'autre.

Dictature : Concentration de tous les pouvoirs entre les mains d'un individu, d'une assemblée, d'un parti, d'une classe.

Par

En réponse à ChatMallow

V'là qu'elles font de l'entrisme dans les voitures. Mais où est-ce que va-t-on?

   

Tant que ca reste en Arabie Saoudite ca me va. :bien:

J'irais pas dire a Rome comment doivent vivre les romains. :biggrin:

Par

Faut croire que les pétro-dollars n'ont pas d'odeur ... et quand tu vois l'amoncellement de projets débiles du pays (projet Neom dont The Line).

Nous sommes en plein techno-moyen-age.

Par

Loser...

Elle fait le signe type "loser" :coolfuck:

Par

En réponse à Axel015

Une monarchie absolue est une forme de dictature parmis d'autre.

Dictature : Concentration de tous les pouvoirs entre les mains d'un individu, d'une assemblée, d'un parti, d'une classe.

   

Le roi de la définition à peu près, comme d'habitude. On trouve plein d'exemples de monarchie absolue qui n'avait pas tous les pouvoirs.

Par

En réponse à Axel015

Tant que ca reste en Arabie Saoudite ca me va. :bien:

J'irais pas dire a Rome comment doivent vivre les romains. :biggrin:

   

Un pays dont les ambassades sont des endroits où l’on entre sur ses jambes et on ressort en petits morceaux dans des sacs poubelles.

J’aime bien quand vous prenez l’exemple de Rome…. C’est savoureux…. Souverainiste avant tout…

Cela vous permet de dire que le totalitarisme et le non respect des droits de l’homme ne vous gêne pas aussi longtemps que vous n’êtes pas concerné.

Par

En réponse à 992Phil

Un pays dont les ambassades sont des endroits où l’on entre sur ses jambes et on ressort en petits morceaux dans des sacs poubelles.

J’aime bien quand vous prenez l’exemple de Rome…. C’est savoureux…. Souverainiste avant tout…

Cela vous permet de dire que le totalitarisme et le non respect des droits de l’homme ne vous gêne pas aussi longtemps que vous n’êtes pas concerné.

   

Ne vous gênent pas….

Par

En réponse à al7785

Le roi de la définition à peu près, comme d'habitude. On trouve plein d'exemples de monarchie absolue qui n'avait pas tous les pouvoirs.

   

La définition même de monarchie absolue c'est le regroupement de tous les pouvoirs (judiciaire, executif, et legislatif) pour un souverain.

Tu confonds avec une monarchie constitutionnelle.

Par définition, la monarchie absolue est une dictature.

Donc avant de me donner des leçons, révise les tiennes.

Par

En réponse à 992Phil

Un pays dont les ambassades sont des endroits où l’on entre sur ses jambes et on ressort en petits morceaux dans des sacs poubelles.

J’aime bien quand vous prenez l’exemple de Rome…. C’est savoureux…. Souverainiste avant tout…

Cela vous permet de dire que le totalitarisme et le non respect des droits de l’homme ne vous gêne pas aussi longtemps que vous n’êtes pas concerné.

   

Non ça ne me regarde pas. Je ne suis pas ethnocentriste. Ce qui me regarde c'est ce qui se passe dans mon pays.

C'est une autre civilisation. Lis l'islam et tu comprendras la place de la femme dans cette religion.

Occupe toi de ton pays le Belge si tu veux mon avis... Le petit califat d'europe qui donne des leçons à l'Arabie Saoudite il fallait oser. :biggrin:

Par

En réponse à Axel015

Non ça ne me regarde pas. Je ne suis pas ethnocentriste. Ce qui me regarde c'est ce qui se passe dans mon pays.

C'est une autre civilisation. Lis l'islam et tu comprendras la place de la femme dans cette religion.

Occupe toi de ton pays le Belge si tu veux mon avis... Le petit califat d'europe qui donne des leçons à l'Arabie Saoudite il fallait oser. :biggrin:

   

Et bien oui, (et apparemment vous l’ignorez !), c’est précisément à cause de pays comme l’Arabie Saoudite que vous avez un islam radical en Europe !!

Fermer le nez parce que cela pue n’empêche pas les effluves de remonter jusque chez vous (et chez moi !)

Par

En réponse à Axel015

La définition même de monarchie absolue c'est le regroupement de tous les pouvoirs (judiciaire, executif, et legislatif) pour un souverain.

Tu confonds avec une monarchie constitutionnelle.

Par définition, la monarchie absolue est une dictature.

Donc avant de me donner des leçons, révise les tiennes.

   

C‘est même un cran au-dessus car c‘est une monarchie absolue de droit divin où le roi est le représentant de leur dieu sur Terre (donc il cumule avec une sorte de pape).

Un peu comme en France avant la révolution ?

Par

Les femmes ont le droit de conduire, mais pour aller où?

C'est quand même amusant de voir ces femmes ravissantes qui descendent de l'avion à Paris alors qu'elles sont montées à bord cachées sous l'abaya noire.

Il y a d'amusantes anecdotes sur le port de cette abaya. Les équipages des avions de chez nous restent plutôt cloîtrés dans les hôtels mais il existe une race d'aventurières qui partent sous une abaya empruntée à l'hôtel et qui peuvent accéder à des lieux où les pilotes et stewards n'oseraient jamais aller.

A noter que dans bien des pays musulmans et arabes, des femmes pouvaient se déplacer il y a 150 ans et plus sans ces accoutrements, mais seulement celles qui avaient le statut d'esclave. Une femme libre devait se cacher.

Par

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-info-de-france-inter/l-info-de-france-inter-9323061

Par

En réponse à 992Phil

Et bien oui, (et apparemment vous l’ignorez !), c’est précisément à cause de pays comme l’Arabie Saoudite que vous avez un islam radical en Europe !!

Fermer le nez parce que cela pue n’empêche pas les effluves de remonter jusque chez vous (et chez moi !)

   

Pour votre info

https://www.lepoint.fr/monde/l-arabie-saoudite-geniteur-du-radicalisme-12-09-2016-2067860_24.php

Par

En réponse à 992Phil

Pour votre info

https://www.lepoint.fr/monde/l-arabie-saoudite-geniteur-du-radicalisme-12-09-2016-2067860_24.php

   

Ca c‘est au début. Ben Laden, après avoir officié pour la CIA contre les russes en Afghanistan, en était également un digne représentant.

La démocratisation du salafisme, si j‘ose dire, vient des frères musulmans, dont les racines sont en Égypte et dont les ramifications européennes sont financées par la Turquie et le Qatar.

Par

En réponse à 992Phil

Un pays dont les ambassades sont des endroits où l’on entre sur ses jambes et on ressort en petits morceaux dans des sacs poubelles.

J’aime bien quand vous prenez l’exemple de Rome…. C’est savoureux…. Souverainiste avant tout…

Cela vous permet de dire que le totalitarisme et le non respect des droits de l’homme ne vous gêne pas aussi longtemps que vous n’êtes pas concerné.

   

Ba oui chacun sa merde on s'occupe de notre derrière pas de celui du voisin :bah:

Par

En réponse à 992Phil

Et bien oui, (et apparemment vous l’ignorez !), c’est précisément à cause de pays comme l’Arabie Saoudite que vous avez un islam radical en Europe !!

Fermer le nez parce que cela pue n’empêche pas les effluves de remonter jusque chez vous (et chez moi !)

   

C'est surtout car on devrait balayer devant notre porte avant de s'occuper de chez les autres qu'on en est là pas l'inverse.

Par

En réponse à 360Magnum

Ba oui chacun sa merde on s'occupe de notre derrière pas de celui du voisin :bah:

   

Sauf que cette « merde » soutient / finance l’islamisme radical….Vous savez, celui qui est la menace terroriste à nos portes.

Par

En réponse à 992Phil

Sauf que cette « merde » soutient / finance l’islamisme radical….Vous savez, celui qui est la menace terroriste à nos portes.

   

Comme je l'ai dit c'est chez nous qu'il faut faire le ménage.

Par

En réponse à Axel015

Ca va dans le bon sens.

C'est l'avantage des dictatures islamistes qui se sont convertis au capitalisme. Pour faire de l'argent : il faut véhiculer une image plus moderne.

   

Tout comme la Chine :bien:

Par

En réponse à 360Magnum

Comme je l'ai dit c'est chez nous qu'il faut faire le ménage.

   

Suffit d'une bonne voiture et monté a cheval sur les trottoirs

Par

En réponse à 360Magnum

Comme je l'ai dit c'est chez nous qu'il faut faire le ménage.

   

Si vous ne vous attaquez pas aux causes, vous vous épuiserez à gérer tant bien que mal les effets…!

Par

En réponse à 992Phil

Si vous ne vous attaquez pas aux causes, vous vous épuiserez à gérer tant bien que mal les effets…!

   

Les causes ?

L'importation massive d'une civilisation extra européenne sur notre sol ? :bah:

Par

En réponse à Axel015

Les causes ?

L'importation massive d'une civilisation extra européenne sur notre sol ? :bah:

   

La prédominance d’une religion radicale voulant remplacer nos lois laïques par la charia.

Alors arrêtez l’hypocrisie consistant à ne s’attaquer qu’aux conséquences en France de leur idéologie en feignant d’en ignorer les causes…

Par

Génial, s'agissant aussi d'une théocratie une raison supplémentaire de prier...au volant.

Par

En réponse à Dédé la ferraille

En France le problème n´est pas que les femmes aient leur permis , c'est que les hommes saouls n´ont pas de femmes

   

Être bourré n'est pas une raison valable pour laisser sa femme conduire :ange:

Par

En réponse à 992Phil

La prédominance d’une religion radicale voulant remplacer nos lois laïques par la charia.

Alors arrêtez l’hypocrisie consistant à ne s’attaquer qu’aux conséquences en France de leur idéologie en feignant d’en ignorer les causes…

   

Les causes de la charia ? Euh, ça s'appelle l'islam.

https://www.lepoint.fr/politique/pour-57-des-jeunes-musulmans-la-charia-plus-importante-que-la-republique-05-11-2020-2399511_20.php

:bah:

Par

En réponse à matrix71

Suffit d'une bonne voiture et monté a cheval sur les trottoirs

   

Une Toyota Prius par exemple ? Ça met une fessée à un Mercedes classe G :ange:

https://www.caradisiac.com/une-prius-renverse-un-classe-g-216793.htm

Par

En réponse à 992Phil

La prédominance d’une religion radicale voulant remplacer nos lois laïques par la charia.

Alors arrêtez l’hypocrisie consistant à ne s’attaquer qu’aux conséquences en France de leur idéologie en feignant d’en ignorer les causes…

   

Donc en gros, tu souhaites que tonton Trump bombarde l'Arabie Saoudite, la Turquie et le Qatar, c'est ça ?

:areuh:

(ceci est de l'humour trèèèèèès bête)

Par

En réponse à GY201

Les femmes ont le droit de conduire, mais pour aller où?

C'est quand même amusant de voir ces femmes ravissantes qui descendent de l'avion à Paris alors qu'elles sont montées à bord cachées sous l'abaya noire.

Il y a d'amusantes anecdotes sur le port de cette abaya. Les équipages des avions de chez nous restent plutôt cloîtrés dans les hôtels mais il existe une race d'aventurières qui partent sous une abaya empruntée à l'hôtel et qui peuvent accéder à des lieux où les pilotes et stewards n'oseraient jamais aller.

A noter que dans bien des pays musulmans et arabes, des femmes pouvaient se déplacer il y a 150 ans et plus sans ces accoutrements, mais seulement celles qui avaient le statut d'esclave. Une femme libre devait se cacher.

   

Quels genres de lieux ?

Par

En réponse à skobido

Donc en gros, tu souhaites que tonton Trump bombarde l'Arabie Saoudite, la Turquie et le Qatar, c'est ça ?

:areuh:

(ceci est de l'humour trèèèèèès bête)

   

La « real politic » fait que les États Unis ont utilisé (comme Bibi) les islamistes radicaux pour leurs basses besognes…. Triste réalité dont l’UE a souvent été (par effets de bord) la victime.

Par

En réponse à skobido

Quels genres de lieux ?

   

Des marchés par ex ou bien des rues de vieux bâtiments habités par les plus pauvres. Officiellement il n'y a pas trop de délinquance mais si tu es habillé à l'occidentale, ça se voit.

Par

En réponse à GY201

Des marchés par ex ou bien des rues de vieux bâtiments habités par les plus pauvres. Officiellement il n'y a pas trop de délinquance mais si tu es habillé à l'occidentale, ça se voit.

   

Autrement dit, pas de mélange, la communauté continue de vivre dans son monde parallèle au nôtre (je ne dis pas et vice et versa, car autant on les accepte à peu près, autant dans l'autre sens, ils nous font comprendre qu'on n'est pas les bienvenus).

Par

En réponse à skobido

Autrement dit, pas de mélange, la communauté continue de vivre dans son monde parallèle au nôtre (je ne dis pas et vice et versa, car autant on les accepte à peu près, autant dans l'autre sens, ils nous font comprendre qu'on n'est pas les bienvenus).

   

Là n'est pas le propos.

Chaque pays a une histoire et, de la Chine au Mexique en passant par le KSA, il faut vivre avec les contraintes locales quand tu es de passage. En plus, dès que tu quittes les pays d'alphabet latin et cyrillique tu es analphabète.

Par

En réponse à 360Magnum

Ba oui chacun sa merde on s'occupe de notre derrière pas de celui du voisin :bah:

   

Mais on peut dire quand celui du voisin pue un peu...

Par

En réponse à Hcc1

Mais on peut dire quand celui du voisin pue un peu...

   

Quand tu importes massivement des horreurs sur ton sol :

Excision, repassage des seins, infibulation… La grande importation des mutilations sexuelles féminines en France

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/excision-repassage-des-seins-infibulation-la-grande-importation-des-mutilations-sexuelles-feminines-en-france-20220829?utm_source=app&utm_medium=share&utm_campaign=android_Figaro

Tu as surtout le droit de bien fermer ta gueule, et de surtout ne pas te positionner en donneur de leçon alors que t'es pas foutu de t'occuper de ce qui se passe chez toi. :bah:

Infine, l'arabie Saoudite progresse (même si elle part de très très loin) et sur ces sujets la France régresse.

. Donc occupe toi de la France en premier HCC, veux tu ? Tu iras faire la leçon au monde entier dans un second temps.:bah:

Et je ne parle même pas de la Belgique, c'est le stade au dessus : 992 et ses amis ont tout simplement détruit l'avenir de leur pays...

Par

En réponse à Axel015

Quand tu importes massivement des horreurs sur ton sol :

Excision, repassage des seins, infibulation… La grande importation des mutilations sexuelles féminines en France

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/excision-repassage-des-seins-infibulation-la-grande-importation-des-mutilations-sexuelles-feminines-en-france-20220829?utm_source=app&utm_medium=share&utm_campaign=android_Figaro

Tu as surtout le droit de bien fermer ta gueule, et de surtout ne pas te positionner en donneur de leçon alors que t'es pas foutu de t'occuper de ce qui se passe chez toi. :bah:

Infine, l'arabie Saoudite progresse (même si elle part de très très loin) et sur ces sujets la France régresse.

. Donc occupe toi de la France en premier HCC, veux tu ? Tu iras faire la leçon au monde entier dans un second temps.:bah:

Et je ne parle même pas de la Belgique, c'est le stade au dessus : 992 et ses amis ont tout simplement détruit l'avenir de leur pays...

   

The best is yet to come !

Tout ira mieux quand le RN sera au pouvoir en France…! J’ai hâte….

Par

En réponse à Axel015

Quand tu importes massivement des horreurs sur ton sol :

Excision, repassage des seins, infibulation… La grande importation des mutilations sexuelles féminines en France

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/excision-repassage-des-seins-infibulation-la-grande-importation-des-mutilations-sexuelles-feminines-en-france-20220829?utm_source=app&utm_medium=share&utm_campaign=android_Figaro

Tu as surtout le droit de bien fermer ta gueule, et de surtout ne pas te positionner en donneur de leçon alors que t'es pas foutu de t'occuper de ce qui se passe chez toi. :bah:

Infine, l'arabie Saoudite progresse (même si elle part de très très loin) et sur ces sujets la France régresse.

. Donc occupe toi de la France en premier HCC, veux tu ? Tu iras faire la leçon au monde entier dans un second temps.:bah:

Et je ne parle même pas de la Belgique, c'est le stade au dessus : 992 et ses amis ont tout simplement détruit l'avenir de leur pays...

   

Je ne fais de leçon à personne mais s'il faut être parfait avant d'avoir le droit de critiquer il va se faire un grand silence et VOUS sera concerné.

Par

En réponse à Hcc1

Je ne fais de leçon à personne mais s'il faut être parfait avant d'avoir le droit de critiquer il va se faire un grand silence et VOUS sera concerné.

   

... vous serez...

Par

En réponse à 992Phil

The best is yet to come !

Tout ira mieux quand le RN sera au pouvoir en France…! J’ai hâte….

   

Est ce que ca peut être pire qu'avec les macronistes au pouvoir sur ces sujets, franchement ?

Par

En réponse à Hcc1

Je ne fais de leçon à personne mais s'il faut être parfait avant d'avoir le droit de critiquer il va se faire un grand silence et VOUS sera concerné.

   

Bah quand tu transformes progressivement certains pans entiers de ton territoire en califat, avec toutes les régressions associées, il est peut-être mal avisé de vouloir donner des leçons à des pays étranger ensuite.:bah:

Je sais que le bobo n'a peur de rien et certainement pas du ridicule, mais un peu d'estime de soi ne ferait pas de mal.

Par

En réponse à Axel015

Est ce que ca peut être pire qu'avec les macronistes au pouvoir sur ces sujets, franchement ?

   

Ce n’est pas le propos !

VOUS VENDEZ AUX FRANÇAIS QUE LA SOLUTION PASSE PAR LE RN….,

Sous entendu, vos problèmes actuels d’immigration et d’insécurité seront résolus.

Moi, je prétends que le RN, une fois passé le temps des gesticulations, n’aura que peu d’impact sur ces questions. Les OQTF non exécutés sont un problème mais le RN aura t il la solution ? Je ne le pense pas.

Le trafic de drogues dans les banlieues, avec utilisation de jeunes immigrés (français) pour distribuer leur merde, le RN va t il le solutionner ? Je ne le pense pas.

En fait le RN fustigeait les autres partis en les traitant de corrompus (cfr les déclarations tonitruantes de Mme Le Pen) …. Jusqu’au jour où l’on s’est rendu compte que le RN faisait pire que ceux qu’elle dénonçait !

Sur les questions régaliennes, il en sera de même.

La critique est aisée mais l’art est difficile.

Par

En réponse à Axel015

Bah quand tu transformes progressivement certains pans entiers de ton territoire en califat, avec toutes les régressions associées, il est peut-être mal avisé de vouloir donner des leçons à des pays étranger ensuite.:bah:

Je sais que le bobo n'a peur de rien et certainement pas du ridicule, mais un peu d'estime de soi ne ferait pas de mal.

   

Ce qui est sans surprise est que vous, comme le commentateur auquel je répondais, ne savez pas vraiment lire, même quelques lignes.

Par

En réponse à 992Phil

Ce n’est pas le propos !

VOUS VENDEZ AUX FRANÇAIS QUE LA SOLUTION PASSE PAR LE RN….,

Sous entendu, vos problèmes actuels d’immigration et d’insécurité seront résolus.

Moi, je prétends que le RN, une fois passé le temps des gesticulations, n’aura que peu d’impact sur ces questions. Les OQTF non exécutés sont un problème mais le RN aura t il la solution ? Je ne le pense pas.

Le trafic de drogues dans les banlieues, avec utilisation de jeunes immigrés (français) pour distribuer leur merde, le RN va t il le solutionner ? Je ne le pense pas.

En fait le RN fustigeait les autres partis en les traitant de corrompus (cfr les déclarations tonitruantes de Mme Le Pen) …. Jusqu’au jour où l’on s’est rendu compte que le RN faisait pire que ceux qu’elle dénonçait !

Sur les questions régaliennes, il en sera de même.

La critique est aisée mais l’art est difficile.

   

Le problème c'est l'importation d'une civilisation extra européenne en masse.

Tu ne peux pas importer une civilisation antagoniste à la notre avec des valeurs opposées aux notres et croire que ça sera sans impact.

Et oui le RN propose d'arrêter l'immigration de masse consistant à faire venir 500k personnes / an issus pour la majorité du continent africain.

La Macronie propose de continuer.

Simple et basique l'équation. :bah:

Par

En réponse à 992Phil

Ce n’est pas le propos !

VOUS VENDEZ AUX FRANÇAIS QUE LA SOLUTION PASSE PAR LE RN….,

Sous entendu, vos problèmes actuels d’immigration et d’insécurité seront résolus.

Moi, je prétends que le RN, une fois passé le temps des gesticulations, n’aura que peu d’impact sur ces questions. Les OQTF non exécutés sont un problème mais le RN aura t il la solution ? Je ne le pense pas.

Le trafic de drogues dans les banlieues, avec utilisation de jeunes immigrés (français) pour distribuer leur merde, le RN va t il le solutionner ? Je ne le pense pas.

En fait le RN fustigeait les autres partis en les traitant de corrompus (cfr les déclarations tonitruantes de Mme Le Pen) …. Jusqu’au jour où l’on s’est rendu compte que le RN faisait pire que ceux qu’elle dénonçait !

Sur les questions régaliennes, il en sera de même.

La critique est aisée mais l’art est difficile.

   

La solution ne passe pas forcément par le RN.

Ca passera par des gens qui veulent arrêter l'immigration de masse extra européenne.

Ca peut-être le RN, comme quelqu'un d'autre, mais forcément pas de la Macronie puisqu'ils soutiennent ce changement de civilisation et l'encourage.:bah:

Par

En réponse à Hcc1

Je ne fais de leçon à personne mais s'il faut être parfait avant d'avoir le droit de critiquer il va se faire un grand silence et VOUS sera concerné.

   

Parfait non mais aller dans la bonne direction m'apparaît être un minimum.

Or en France ou en Belgique, on a pas encore compris ce que des pays comme la Suède, le Danemark ou les pays bas ont compris. :bah:

Par

En réponse à Axel015

Parfait non mais aller dans la bonne direction m'apparaît être un minimum.

Or en France ou en Belgique, on a pas encore compris ce que des pays comme la Suède, le Danemark ou les pays bas ont compris. :bah:

   

Et alors ? Cela interdit de constater que d'autres aussi peuvent avoir quelques défauts ?

Par

En réponse à GY201

Les femmes ont le droit de conduire, mais pour aller où?

C'est quand même amusant de voir ces femmes ravissantes qui descendent de l'avion à Paris alors qu'elles sont montées à bord cachées sous l'abaya noire.

Il y a d'amusantes anecdotes sur le port de cette abaya. Les équipages des avions de chez nous restent plutôt cloîtrés dans les hôtels mais il existe une race d'aventurières qui partent sous une abaya empruntée à l'hôtel et qui peuvent accéder à des lieux où les pilotes et stewards n'oseraient jamais aller.

A noter que dans bien des pays musulmans et arabes, des femmes pouvaient se déplacer il y a 150 ans et plus sans ces accoutrements, mais seulement celles qui avaient le statut d'esclave. Une femme libre devait se cacher.

   

Dans un certain nombre de pays musulmans, les femmes avaient le droit de vote avant la France.

Dans la condition de la femme pour un certain nombre de ces pays, il y a surtout de l'ethnique, du tribal. La religion n'est qu'un prétexte pour manipuler et faire aboutir des idéologies ethniques et tribales.

Par

En réponse à 992Phil

Ce n’est pas le propos !

VOUS VENDEZ AUX FRANÇAIS QUE LA SOLUTION PASSE PAR LE RN….,

Sous entendu, vos problèmes actuels d’immigration et d’insécurité seront résolus.

Moi, je prétends que le RN, une fois passé le temps des gesticulations, n’aura que peu d’impact sur ces questions. Les OQTF non exécutés sont un problème mais le RN aura t il la solution ? Je ne le pense pas.

Le trafic de drogues dans les banlieues, avec utilisation de jeunes immigrés (français) pour distribuer leur merde, le RN va t il le solutionner ? Je ne le pense pas.

En fait le RN fustigeait les autres partis en les traitant de corrompus (cfr les déclarations tonitruantes de Mme Le Pen) …. Jusqu’au jour où l’on s’est rendu compte que le RN faisait pire que ceux qu’elle dénonçait !

Sur les questions régaliennes, il en sera de même.

La critique est aisée mais l’art est difficile.

   

L'application étant bloquée par le conseil, d'état et constitutionnel, qui verrouillent les décisions voulues par une majorité de Français.

Continuer à faire venir (d'une façon ou d'une autre) des gens n'adhérant pas aux lois, coutumes du pays est une folie.

Si tu ne sais pas les loger, les intégrer, c'est attiser les haines des 2 cotés.

Connais tu beaucoup de zoos ou les lions sont dans le même parc que les gazelles ?

Par

En réponse à gordini12

Dans un certain nombre de pays musulmans, les femmes avaient le droit de vote avant la France.

Dans la condition de la femme pour un certain nombre de ces pays, il y a surtout de l'ethnique, du tribal. La religion n'est qu'un prétexte pour manipuler et faire aboutir des idéologies ethniques et tribales.

   

Pouvez vous me donner quel pays musulman a donné le droit de vote aux femmes avant la France ?

Perso, j’ai le Liban en tête comme premier pays musulman à avoir donné le droit de vote aux femmes en 1952….

Et les françaises ont voté pour la première fois le 29 avril 1945 pour des élections municipales.

Par

En réponse à gordini12

L'application étant bloquée par le conseil, d'état et constitutionnel, qui verrouillent les décisions voulues par une majorité de Français.

Continuer à faire venir (d'une façon ou d'une autre) des gens n'adhérant pas aux lois, coutumes du pays est une folie.

Si tu ne sais pas les loger, les intégrer, c'est attiser les haines des 2 cotés.

Connais tu beaucoup de zoos ou les lions sont dans le même parc que les gazelles ?

   

La comparaison n’est pas pertinente….

Un zoo n’est pas un espace de liberté ; il est compartimenté par des barreaux et des clôtures parce que des animaux sauvages ne sont pas des humains.

La vie en société suppose le respect de règles communes par des humains (pas des animaux sauvages !) vivant ensemble en liberté.

Votre réaction laisse penser que vous considérez les musulmans comme des animaux sauvages et pas des humains.

Par

En réponse à Axel015

La solution ne passe pas forcément par le RN.

Ca passera par des gens qui veulent arrêter l'immigration de masse extra européenne.

Ca peut-être le RN, comme quelqu'un d'autre, mais forcément pas de la Macronie puisqu'ils soutiennent ce changement de civilisation et l'encourage.:bah:

   

Vous commencez à être un peu plus prudent …

Plus certain de gagner les prochaines présidentielles ??

Par

En réponse à 992Phil

Pouvez vous me donner quel pays musulman a donné le droit de vote aux femmes avant la France ?

Perso, j’ai le Liban en tête comme premier pays musulman à avoir donné le droit de vote aux femmes en 1952….

Et les françaises ont voté pour la première fois le 29 avril 1945 pour des élections municipales.

   

Il est assez cocasse toutefois de relever qu'en 2025, le Vatican n'a toujours pas autorisé le vote des femmes... :biggrin:

Par

En réponse à 992Phil

Pouvez vous me donner quel pays musulman a donné le droit de vote aux femmes avant la France ?

Perso, j’ai le Liban en tête comme premier pays musulman à avoir donné le droit de vote aux femmes en 1952….

Et les françaises ont voté pour la première fois le 29 avril 1945 pour des élections municipales.

   

La Turquie

Par

En réponse à 992Phil

Pouvez vous me donner quel pays musulman a donné le droit de vote aux femmes avant la France ?

Perso, j’ai le Liban en tête comme premier pays musulman à avoir donné le droit de vote aux femmes en 1952….

Et les françaises ont voté pour la première fois le 29 avril 1945 pour des élections municipales.

   

Il faut être inculte pour ne pas le savoir et en plus se tromper.

Par

En réponse à GY201

Il faut être inculte pour ne pas le savoir et en plus se tromper.

   

Je peux me tromper ; autant pour moi.

Par

En réponse à 992Phil

Pouvez vous me donner quel pays musulman a donné le droit de vote aux femmes avant la France ?

Perso, j’ai le Liban en tête comme premier pays musulman à avoir donné le droit de vote aux femmes en 1952….

Et les françaises ont voté pour la première fois le 29 avril 1945 pour des élections municipales.

   

Azerbadjan 1918, Liban 1926 (partiel), Turquie 1930. D'autres pays ont suivi et sont depuis revenus en ar comme le Pakistan, Afghanistan, Yemen.

Par

En réponse à 992Phil

La comparaison n’est pas pertinente….

Un zoo n’est pas un espace de liberté ; il est compartimenté par des barreaux et des clôtures parce que des animaux sauvages ne sont pas des humains.

La vie en société suppose le respect de règles communes par des humains (pas des animaux sauvages !) vivant ensemble en liberté.

Votre réaction laisse penser que vous considérez les musulmans comme des animaux sauvages et pas des humains.

   

Votre réaction laisse penser que vous considérez les musulmans comme des animaux sauvages et pas des humains.

C'est ton analyse, c'est tout ce que tu as trouvé pour contrer les propos.

C'est la technique "Macroniste" pour discréditer toute analyse.

Il y a des réserves ou les différentes espèces d'animaux vivent en "cohabitant". Par contre quand l'espace est réduit , c'est plus difficile et inévitablement une espèce détruit l'autre.

A ton avis est ce que les conditions sont réunies pour une cohabitation pacifique?

Par

En réponse à gordini12

Votre réaction laisse penser que vous considérez les musulmans comme des animaux sauvages et pas des humains.

C'est ton analyse, c'est tout ce que tu as trouvé pour contrer les propos.

C'est la technique "Macroniste" pour discréditer toute analyse.

Il y a des réserves ou les différentes espèces d'animaux vivent en "cohabitant". Par contre quand l'espace est réduit , c'est plus difficile et inévitablement une espèce détruit l'autre.

A ton avis est ce que les conditions sont réunies pour une cohabitation pacifique?

   

Une « cohabitation » n’est pas le mot que j’utiliserais.

Les valeurs et les lois de la république doivent être respectées par tous ceux qui ont choisi de s’installer en France. En ce qui concerne ce respect, il doit y avoir « assimilation », c’est à dire qu’il n’y a aucune différence de droits et de devoirs.

Il n’est pas question de faire « cohabiter » des règles (lois) religieuses avec les lois d’un État laïque.

Les lois françaises ne sont pas négociables.

Je ne suis pas non plus favorable à la création de ghettos où l’on regroupe des immigrés, ghettos qui deviennent des zones de non droit. Je ne vois donc pas ces ghettos « cohabiter » avec les autres quartiers.

Je crois qu’il faut tendre le plus possible (même si c’est difficile) vers une mixité sociale et culturelle.

Par

En réponse à 992Phil

Une « cohabitation » n’est pas le mot que j’utiliserais.

Les valeurs et les lois de la république doivent être respectées par tous ceux qui ont choisi de s’installer en France. En ce qui concerne ce respect, il doit y avoir « assimilation », c’est à dire qu’il n’y a aucune différence de droits et de devoirs.

Il n’est pas question de faire « cohabiter » des règles (lois) religieuses avec les lois d’un État laïque.

Les lois françaises ne sont pas négociables.

Je ne suis pas non plus favorable à la création de ghettos où l’on regroupe des immigrés, ghettos qui deviennent des zones de non droit. Je ne vois donc pas ces ghettos « cohabiter » avec les autres quartiers.

Je crois qu’il faut tendre le plus possible (même si c’est difficile) vers une mixité sociale et culturelle.

   

Le ghetto est inéluctable faute d'espace physique dans les lieux déjà occupés. On demande aux (exige des) habitants historiques de déménager pour permettre aux nouveaux de faire leurs nids ? Et qui se charge d'apprendre les mœurs, valeurs sociales, culturelles, etc. pour tendre vers la mixité parfaite ? Les voisins délogés ? Ils prennent sur leur temps personnel, même s'ils sont déjà bien occupés avec leurs vies, gosses, parents âgés, etc. ? Quel coût et qui paie ? Et quoi qu'il se passe, pour bien gérer le stock, tôt ou tard, il faut maîtriser le flux.

Et à quel moment ces peuples étrangers s'occuperont enfin de leurs destins dans leurs pays d'origine ?

Par

photo prise à Paris ou Lyon ?

Par

En réponse à 992Phil

Pouvez vous me donner quel pays musulman a donné le droit de vote aux femmes avant la France ?

Perso, j’ai le Liban en tête comme premier pays musulman à avoir donné le droit de vote aux femmes en 1952….

Et les françaises ont voté pour la première fois le 29 avril 1945 pour des élections municipales.

   

Au Liban les grandes religions sont dans la constitution, donc ce n'est pas un état musulman.

Par

En réponse à dyna

Au Liban les grandes religions sont dans la constitution, donc ce n'est pas un état musulman.

   

Merci pour cette précision.

Par

En réponse à 992Phil

Une « cohabitation » n’est pas le mot que j’utiliserais.

Les valeurs et les lois de la république doivent être respectées par tous ceux qui ont choisi de s’installer en France. En ce qui concerne ce respect, il doit y avoir « assimilation », c’est à dire qu’il n’y a aucune différence de droits et de devoirs.

Il n’est pas question de faire « cohabiter » des règles (lois) religieuses avec les lois d’un État laïque.

Les lois françaises ne sont pas négociables.

Je ne suis pas non plus favorable à la création de ghettos où l’on regroupe des immigrés, ghettos qui deviennent des zones de non droit. Je ne vois donc pas ces ghettos « cohabiter » avec les autres quartiers.

Je crois qu’il faut tendre le plus possible (même si c’est difficile) vers une mixité sociale et culturelle.

   

'les valeurs' de la république ne sont pas celles de l'islam.

Un musulman peut être en adéquation avec les lois de la république française car il y a autant d'interprétations de ? l'islam que de musulmans. Cela dit, la religion islamique est ce qu'elle est. Et si on devait la résumer en 2 mots pour la comprendre c'est : l'oumma (qui génère le phénomène communautaristes) et la charia (qui créé un delta philosophique avec nos valeurs occidentales).

L'assimilation ne se décréte pas. Quand tu accueilles des centaines de milliers de personnes avec une culture antagoniste : ce n'est pas possible. De la masse résulte forcément un changement civilisationnel. D'autant qu'on sait que l'islam se radicalise avec la pauvreté, et on fait venir massivement des populations très pauvres, donc très réceptive à l'interprétation littéral.

Conclusion : l'immigration de masse sociale d'une civilisation extra européenne est incompatible avec l'assimilation. Le pays hôte est condamné a adopter le modèle inclusif/communautaristes par la force des choses.

Par

En réponse à skobido

Le ghetto est inéluctable faute d'espace physique dans les lieux déjà occupés. On demande aux (exige des) habitants historiques de déménager pour permettre aux nouveaux de faire leurs nids ? Et qui se charge d'apprendre les mœurs, valeurs sociales, culturelles, etc. pour tendre vers la mixité parfaite ? Les voisins délogés ? Ils prennent sur leur temps personnel, même s'ils sont déjà bien occupés avec leurs vies, gosses, parents âgés, etc. ? Quel coût et qui paie ? Et quoi qu'il se passe, pour bien gérer le stock, tôt ou tard, il faut maîtriser le flux.

Et à quel moment ces peuples étrangers s'occuperont enfin de leurs destins dans leurs pays d'origine ?

   

La ghettoisation est aussi une réaction humaine naturelle : un musulman veut (le plus souvent) vivre avec ses frères plutôt qu'au contact des mécréants. Et ça peut se comprendre pour lui, il cherche a s'entourer de gens qui auront une bonne influence pour le conduire à terme au paradis. :bah:

L'islam est infiniment plus puissante dans le coeur des musulmans que notre république (qui accessoirement est aujourd'hui totalement désincarnée, honteuse d'elle même). L'assimilation de masses aussi importantes est un voeu pieux qui n'est absolument pas crédible.

L'islam leur propose le paradis, on a quoi a leur proposer ? Pas grand chose. :beuh:

Par

En réponse à gordini12

Azerbadjan 1918, Liban 1926 (partiel), Turquie 1930. D'autres pays ont suivi et sont depuis revenus en ar comme le Pakistan, Afghanistan, Yemen.

   

Ca ne fait pas beaucoup de pays , j'espère qu'il y en a eu plus.

Azerbaijan en 1918 c'est la Russie puis l'indépendance avec un régime Laïque à l'occidentale.

Le Liban en 1926 c'est contrôlé par la France.

La Turquie en 1930 c'est aussi issu de la transformation vers un état laïque.

Le caractère pays(indépendant) et musulman est assez relatif.

Notons que les Femmes en France ne sont pas les dernières à acquérir le droit de vote. Après elles il y a eut d'autres groupes de population avec la nationalité Française n'ayant pas le droit de vote. Militaire, SDF, prisonniers etc...

D'ailleurs en 1944 toutes les femmes françaises n'ont pas le droit de votent puisqu'il a fallu composer avec la sensibilité de certains départements français ayant leur propre assemblée et surtout traditions. Par exemple les femmes musulmanes d'algérie ont du attendre que ce droit puisse être imposé là-bas.

Par

En réponse à 992Phil

Une « cohabitation » n’est pas le mot que j’utiliserais.

Les valeurs et les lois de la république doivent être respectées par tous ceux qui ont choisi de s’installer en France. En ce qui concerne ce respect, il doit y avoir « assimilation », c’est à dire qu’il n’y a aucune différence de droits et de devoirs.

Il n’est pas question de faire « cohabiter » des règles (lois) religieuses avec les lois d’un État laïque.

Les lois françaises ne sont pas négociables.

Je ne suis pas non plus favorable à la création de ghettos où l’on regroupe des immigrés, ghettos qui deviennent des zones de non droit. Je ne vois donc pas ces ghettos « cohabiter » avec les autres quartiers.

Je crois qu’il faut tendre le plus possible (même si c’est difficile) vers une mixité sociale et culturelle.

   

Quand je parle de cohabitation, c'est une tolérance réciproque apaisée.

Les lois et règles de notre pays sont ce que l'histoire a construit. C'est aux gens surtout pour ceux qui arrivent dans le pays de s'y adapter. Les lois ont été construites avec des siècles d'histoire et ont démontré dans les 70 dernières années qu'elle permettaient une certaine vie paisible. Si des gens ont d'autres habitudes, qu'ils elles n'hésitent pas à choisir des pays plus en accord avec leurs idées. On se demande d'ailleurs pourquoi ils viennent sur un territoire qui ne leur convient pas !

Par

En réponse à Axel015

La ghettoisation est aussi une réaction humaine naturelle : un musulman veut (le plus souvent) vivre avec ses frères plutôt qu'au contact des mécréants. Et ça peut se comprendre pour lui, il cherche a s'entourer de gens qui auront une bonne influence pour le conduire à terme au paradis. :bah:

L'islam est infiniment plus puissante dans le coeur des musulmans que notre république (qui accessoirement est aujourd'hui totalement désincarnée, honteuse d'elle même). L'assimilation de masses aussi importantes est un voeu pieux qui n'est absolument pas crédible.

L'islam leur propose le paradis, on a quoi a leur proposer ? Pas grand chose. :beuh:

   

Le ghetto ?

Les français expatriés s'installent avec les français expatriés partout dans le monde..

Les italiens expatriés s'installent avec les italiens expatriés partout dans le monde..

Les portugais expatriés s'installent avec les portugais expatriés partout dans le monde..

Les tamouls expatriés s'installent avec les tamouls expatriés partout dans le monde..

Les vietnamiens expatriés s'installent avec les vietnamiens partout dans le monde..

Etc..

Ça va même plus loin que ça, les lozériens avec les lozériens, les cantaliens avec les cantaliens, les basques avec les basques, les alsaciens avec les alsaciens etc..

Les fourmis font de même, les ours, les renards, les chats, les éléphants, les abeilles etc.. c'est ainsi.

Pourquoi tu voudrais que les musulmans et les nationaux musulmans répondent à une logique différentes ?

Toi t'es fascho tendance néonazi, tu vas aller avec des faschos tendance néonazi tu vois c'est con..

Par

En réponse à 992Phil

Une « cohabitation » n’est pas le mot que j’utiliserais.

Les valeurs et les lois de la république doivent être respectées par tous ceux qui ont choisi de s’installer en France. En ce qui concerne ce respect, il doit y avoir « assimilation », c’est à dire qu’il n’y a aucune différence de droits et de devoirs.

Il n’est pas question de faire « cohabiter » des règles (lois) religieuses avec les lois d’un État laïque.

Les lois françaises ne sont pas négociables.

Je ne suis pas non plus favorable à la création de ghettos où l’on regroupe des immigrés, ghettos qui deviennent des zones de non droit. Je ne vois donc pas ces ghettos « cohabiter » avec les autres quartiers.

Je crois qu’il faut tendre le plus possible (même si c’est difficile) vers une mixité sociale et culturelle.

   

Aucune différence de droit et de devoir en France ??

Bin tu ne connais pas ni la France ni l'histoire de France.

On va faire très court et très simple car c'est lassant l'inculture: Mayotte.

Par

En réponse à coulounel moussetarde

Le ghetto ?

Les français expatriés s'installent avec les français expatriés partout dans le monde..

Les italiens expatriés s'installent avec les italiens expatriés partout dans le monde..

Les portugais expatriés s'installent avec les portugais expatriés partout dans le monde..

Les tamouls expatriés s'installent avec les tamouls expatriés partout dans le monde..

Les vietnamiens expatriés s'installent avec les vietnamiens partout dans le monde..

Etc..

Ça va même plus loin que ça, les lozériens avec les lozériens, les cantaliens avec les cantaliens, les basques avec les basques, les alsaciens avec les alsaciens etc..

Les fourmis font de même, les ours, les renards, les chats, les éléphants, les abeilles etc.. c'est ainsi.

Pourquoi tu voudrais que les musulmans et les nationaux musulmans répondent à une logique différentes ?

Toi t'es fascho tendance néonazi, tu vas aller avec des faschos tendance néonazi tu vois c'est con..

   

"Pourquoi tu voudrais que les musulmans et les nationaux musulmans répondent à une logique différentes ?"

Non au contraire, j'explique pourquoi c'est un phénomène parfaitement normal et voila pourquoi il ne faut pas leur en vouloir, il faut juste stopper l'immigration de masse. :bah:

Si tu comprends pas ce que j'écris, je peux plus rien pour toi, tu gagates mon vieux. :bah:

Par

En réponse à coulounel moussetarde

Aucune différence de droit et de devoir en France ??

Bin tu ne connais pas ni la France ni l'histoire de France.

On va faire très court et très simple car c'est lassant l'inculture: Mayotte.

   

Justement Mayotte très bon exemple.

Les mahorais vous supplient a genou de stopper l'invasion de leur territoire par les Comores. Écoutons les ! :bah:

Par

En réponse à coulounel moussetarde

Le ghetto ?

Les français expatriés s'installent avec les français expatriés partout dans le monde..

Les italiens expatriés s'installent avec les italiens expatriés partout dans le monde..

Les portugais expatriés s'installent avec les portugais expatriés partout dans le monde..

Les tamouls expatriés s'installent avec les tamouls expatriés partout dans le monde..

Les vietnamiens expatriés s'installent avec les vietnamiens partout dans le monde..

Etc..

Ça va même plus loin que ça, les lozériens avec les lozériens, les cantaliens avec les cantaliens, les basques avec les basques, les alsaciens avec les alsaciens etc..

Les fourmis font de même, les ours, les renards, les chats, les éléphants, les abeilles etc.. c'est ainsi.

Pourquoi tu voudrais que les musulmans et les nationaux musulmans répondent à une logique différentes ?

Toi t'es fascho tendance néonazi, tu vas aller avec des faschos tendance néonazi tu vois c'est con..

   

"Toi t'es fascho tendance néonazi, tu vas aller avec des faschos tendance néonazi tu vois c'est con.."

Tu aimerais mais non pas du tout. Je ne suis ni fasciste, ni nazi, ni raciste, ni xénophobe. Et ma femme égyptienne pourrait te le confirmer.

Je pense juste que l'immigration de masse d'une population musulmane va poser des problèmes de manière croissante mais en aucun cas je ne stigmatise ces populations, ni ne fait porter sur leurs épaules les conséquences dramatiques d'une immigration de masse souhaitée pour notre plus grand malheur par le front républicain.

Je n'ai rien a reproché aux immigrés (ils sont ceux qu'ils sont, c'est à dire ils portent en eux une culture incompatible avec la notre : ils ne l'ont pas choisit cette appartenance culturelle : comment leur reprocher ?), j'ai un soucis avec l'immigration de masse et ceux qui l'organisent en qui ne souhaitent pas arrêter ce mouvement de population massif qui entrainera la chute de la république française à terme sous le poids du communautarisme associé inévitable.

Le multiculturalisme avec des masses de population musulmane n'a fonctionné nul part dans le monde. Les pays scandinaves l'ont compris, nous sommes dans le déni. :bah:

Par

En réponse à Axel015

Justement Mayotte très bon exemple.

Les mahorais vous supplient a genou de stopper l'invasion de leur territoire par les Comores. Écoutons les ! :bah:

   

On te cause pas des migrants là teubé, on te parle d'une république et de deux systèmes.

Par

En réponse à Axel015

"Toi t'es fascho tendance néonazi, tu vas aller avec des faschos tendance néonazi tu vois c'est con.."

Tu aimerais mais non pas du tout. Je ne suis ni fasciste, ni nazi, ni raciste, ni xénophobe. Et ma femme égyptienne pourrait te le confirmer.

Je pense juste que l'immigration de masse d'une population musulmane va poser des problèmes de manière croissante mais en aucun cas je ne stigmatise ces populations, ni ne fait porter sur leurs épaules les conséquences dramatiques d'une immigration de masse souhaitée pour notre plus grand malheur par le front républicain.

Je n'ai rien a reproché aux immigrés (ils sont ceux qu'ils sont, c'est à dire ils portent en eux une culture incompatible avec la notre : ils ne l'ont pas choisit cette appartenance culturelle : comment leur reprocher ?), j'ai un soucis avec l'immigration de masse et ceux qui l'organisent en qui ne souhaitent pas arrêter ce mouvement de population massif qui entrainera la chute de la république française à terme sous le poids du communautarisme associé inévitable.

Le multiculturalisme avec des masses de population musulmane n'a fonctionné nul part dans le monde. Les pays scandinaves l'ont compris, nous sommes dans le déni. :bah:

   

J'ai comme l'impression que la république à foiré un truc avec toi.

Soit on n'aurait jamais dû accepter tes parents soit on aurait du pratiqué l'eugénisme.

Par

Donc le teubé comme tu n'as pas le niveau, à Mayotte les citoyens français doivent choisir si ils répondent aux lois de la république ou aux lois islamique dès la majorité atteinte.

Par ailleurs vu que tu es toujours handicapé mentalement, les alsaciens répondent à des lois qui ne sont pas à la stricte égalité de celle ailleurs en vigueur en France.

Etc..

Par

En réponse à coulounel moussetarde

On te cause pas des migrants là teubé, on te parle d'une république et de deux systèmes.

   

Oui mais pourquoi toi et ta clique t'attardés profond d'extrême gauche vous voulez continuer l'invasion de Mayotte (et accessoirement celle de la France) : ils vous supplient d'arrêter l'invasion de leur ile, pourquoi ne pas écouter leur volonté ?

https://www.youtube.com/watch?v=qXuDeRIV9KU

Moi j'ai pas l'impression que la république a rater un truc avec toi, j'en ai la certitude. :bah:

Par

En réponse à coulounel moussetarde

J'ai comme l'impression que la république à foiré un truc avec toi.

Soit on n'aurait jamais dû accepter tes parents soit on aurait du pratiqué l'eugénisme.

   

Je représente l'opinion majoritaire en France, il va falloir t'y habituer. :bah:

Par

En réponse à Axel015

Je représente l'opinion majoritaire en France, il va falloir t'y habituer. :bah:

   

Bin nan puisque t'es rien.

Tu es quelqu'un ? Tu es important ?

Zeubi !

Par

En réponse à Axel015

Oui mais pourquoi toi et ta clique t'attardés profond d'extrême gauche vous voulez continuer l'invasion de Mayotte (et accessoirement celle de la France) : ils vous supplient d'arrêter l'invasion de leur ile, pourquoi ne pas écouter leur volonté ?

https://www.youtube.com/watch?v=qXuDeRIV9KU

Moi j'ai pas l'impression que la république a rater un truc avec toi, j'en ai la certitude. :bah:

   

Paske nous les gens d'esstrème gôche, tout ce qui peut vous faire chier et vous faire un ulcère à l'estomac ça nous convient donc on va continuer.

On est comme ça, pour le partage !

Par

En réponse à coulounel moussetarde

Paske nous les gens d'esstrème gôche, tout ce qui peut vous faire chier et vous faire un ulcère à l'estomac ça nous convient donc on va continuer.

On est comme ça, pour le partage !

   

Drôle de notion de partage : tout pour moi !

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs