Par 360Magnum
Pop corn
Arabie Saoudite : Ce jour où les femmes ont enfin obtenu le droit de conduire
Déposer un commentaire
Par 360Magnum
Pop corn
Par 47ronins
content pour elle, à côté de ça en Afghanistan, les femmes n ont plus aucune liberté, exemple qui explique la débilité du système, elles ont accès aux soins que si se sont des femmes médecins, mais aucune femmes n a le droit de devenir médecin !!!
Par Axel015
Ca va dans le bon sens.
C'est l'avantage des dictatures islamistes qui se sont convertis au capitalisme. Pour faire de l'argent : il faut véhiculer une image plus moderne.
En France le problème n´est pas que les femmes aient leur permis , c'est que les hommes saouls n´ont pas de femmes
Par ChatMallow
V'là qu'elles font de l'entrisme dans les voitures. Mais où est-ce que va-t-on?
Par Altrico
La question est : conduisent elles des voitures électriques ou thermiques?
Dans le second cas va t on entendre les mêmes geindre à la complicité d’extinction de masse? Ah bas non pas là, ni pour les hommes d’ailleurs.
Il n’y a que madame Durant et monsieur Dupont dont la polution tue.
Sinon cette année 100 mises à morts assumées d’étrangers en Arabie saoudite. Sans compter les esclaves encore vivants.
Par Altrico
En réponse à Dédé la ferraille
En France le problème n´est pas que les femmes aient leur permis , c'est que les hommes saouls n´ont pas de femmes
En France les hommes saouls ont une femme, mais ils essayent de l’oublier.
En Arabie saoudite les hommes saouls peuvent avoir plusieurs femmes. C’est trop compliqué à oublier.
Par stake
La même année, en 2018, MBS faisait découper et dissoudre un journaliste dans une baignoire pour fêter ça.
Il va falloir faire des progrès
Par stake
Ce serait bien, avec le recul, de savoir s‘il y a moins d‘accidents maintenant que les femmes conduisent.
Je ne pense pas qu‘elle font du arabian drift sur l‘autoroute.
Par Axel015
En réponse à ChatMallow
V'là qu'elles font de l'entrisme dans les voitures. Mais où est-ce que va-t-on?
Tant que ca reste en Arabie Saoudite ca me va.
J'irais pas dire a Rome comment doivent vivre les romains.
Par Aznog
Faut croire que les pétro-dollars n'ont pas d'odeur ... et quand tu vois l'amoncellement de projets débiles du pays (projet Neom dont The Line).
Nous sommes en plein techno-moyen-age.
Par skobido
Loser...
Elle fait le signe type "loser"
Par al7785
En réponse à Axel015
Une monarchie absolue est une forme de dictature parmis d'autre.
Dictature : Concentration de tous les pouvoirs entre les mains d'un individu, d'une assemblée, d'un parti, d'une classe.
Le roi de la définition à peu près, comme d'habitude. On trouve plein d'exemples de monarchie absolue qui n'avait pas tous les pouvoirs.
Par 992Phil
En réponse à Axel015
Tant que ca reste en Arabie Saoudite ca me va.
J'irais pas dire a Rome comment doivent vivre les romains.
Un pays dont les ambassades sont des endroits où l’on entre sur ses jambes et on ressort en petits morceaux dans des sacs poubelles.
J’aime bien quand vous prenez l’exemple de Rome…. C’est savoureux…. Souverainiste avant tout…
Cela vous permet de dire que le totalitarisme et le non respect des droits de l’homme ne vous gêne pas aussi longtemps que vous n’êtes pas concerné.
Par 992Phil
En réponse à 992Phil
Un pays dont les ambassades sont des endroits où l’on entre sur ses jambes et on ressort en petits morceaux dans des sacs poubelles.
J’aime bien quand vous prenez l’exemple de Rome…. C’est savoureux…. Souverainiste avant tout…
Cela vous permet de dire que le totalitarisme et le non respect des droits de l’homme ne vous gêne pas aussi longtemps que vous n’êtes pas concerné.
Ne vous gênent pas….
Par Axel015
En réponse à al7785
Le roi de la définition à peu près, comme d'habitude. On trouve plein d'exemples de monarchie absolue qui n'avait pas tous les pouvoirs.
La définition même de monarchie absolue c'est le regroupement de tous les pouvoirs (judiciaire, executif, et legislatif) pour un souverain.
Tu confonds avec une monarchie constitutionnelle.
Par définition, la monarchie absolue est une dictature.
Donc avant de me donner des leçons, révise les tiennes.
Par Axel015
En réponse à 992Phil
Un pays dont les ambassades sont des endroits où l’on entre sur ses jambes et on ressort en petits morceaux dans des sacs poubelles.
J’aime bien quand vous prenez l’exemple de Rome…. C’est savoureux…. Souverainiste avant tout…
Cela vous permet de dire que le totalitarisme et le non respect des droits de l’homme ne vous gêne pas aussi longtemps que vous n’êtes pas concerné.
Non ça ne me regarde pas. Je ne suis pas ethnocentriste. Ce qui me regarde c'est ce qui se passe dans mon pays.
C'est une autre civilisation. Lis l'islam et tu comprendras la place de la femme dans cette religion.
Occupe toi de ton pays le Belge si tu veux mon avis... Le petit califat d'europe qui donne des leçons à l'Arabie Saoudite il fallait oser.
Par 992Phil
En réponse à Axel015
Non ça ne me regarde pas. Je ne suis pas ethnocentriste. Ce qui me regarde c'est ce qui se passe dans mon pays.
C'est une autre civilisation. Lis l'islam et tu comprendras la place de la femme dans cette religion.
Occupe toi de ton pays le Belge si tu veux mon avis... Le petit califat d'europe qui donne des leçons à l'Arabie Saoudite il fallait oser.
Et bien oui, (et apparemment vous l’ignorez !), c’est précisément à cause de pays comme l’Arabie Saoudite que vous avez un islam radical en Europe !!
Fermer le nez parce que cela pue n’empêche pas les effluves de remonter jusque chez vous (et chez moi !)
Par stake
En réponse à Axel015
La définition même de monarchie absolue c'est le regroupement de tous les pouvoirs (judiciaire, executif, et legislatif) pour un souverain.
Tu confonds avec une monarchie constitutionnelle.
Par définition, la monarchie absolue est une dictature.
Donc avant de me donner des leçons, révise les tiennes.
C‘est même un cran au-dessus car c‘est une monarchie absolue de droit divin où le roi est le représentant de leur dieu sur Terre (donc il cumule avec une sorte de pape).
Un peu comme en France avant la révolution ?
Par GY201
Les femmes ont le droit de conduire, mais pour aller où?
C'est quand même amusant de voir ces femmes ravissantes qui descendent de l'avion à Paris alors qu'elles sont montées à bord cachées sous l'abaya noire.
Il y a d'amusantes anecdotes sur le port de cette abaya. Les équipages des avions de chez nous restent plutôt cloîtrés dans les hôtels mais il existe une race d'aventurières qui partent sous une abaya empruntée à l'hôtel et qui peuvent accéder à des lieux où les pilotes et stewards n'oseraient jamais aller.
A noter que dans bien des pays musulmans et arabes, des femmes pouvaient se déplacer il y a 150 ans et plus sans ces accoutrements, mais seulement celles qui avaient le statut d'esclave. Une femme libre devait se cacher.
Par GY201
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-info-de-france-inter/l-info-de-france-inter-9323061
Par 992Phil
En réponse à 992Phil
Et bien oui, (et apparemment vous l’ignorez !), c’est précisément à cause de pays comme l’Arabie Saoudite que vous avez un islam radical en Europe !!
Fermer le nez parce que cela pue n’empêche pas les effluves de remonter jusque chez vous (et chez moi !)
Pour votre info
https://www.lepoint.fr/monde/l-arabie-saoudite-geniteur-du-radicalisme-12-09-2016-2067860_24.php
Par stake
En réponse à 992Phil
Pour votre info
https://www.lepoint.fr/monde/l-arabie-saoudite-geniteur-du-radicalisme-12-09-2016-2067860_24.php
Ca c‘est au début. Ben Laden, après avoir officié pour la CIA contre les russes en Afghanistan, en était également un digne représentant.
La démocratisation du salafisme, si j‘ose dire, vient des frères musulmans, dont les racines sont en Égypte et dont les ramifications européennes sont financées par la Turquie et le Qatar.
Par 360Magnum
En réponse à 992Phil
Un pays dont les ambassades sont des endroits où l’on entre sur ses jambes et on ressort en petits morceaux dans des sacs poubelles.
J’aime bien quand vous prenez l’exemple de Rome…. C’est savoureux…. Souverainiste avant tout…
Cela vous permet de dire que le totalitarisme et le non respect des droits de l’homme ne vous gêne pas aussi longtemps que vous n’êtes pas concerné.
Ba oui chacun sa merde on s'occupe de notre derrière pas de celui du voisin
Par 360Magnum
En réponse à 992Phil
Et bien oui, (et apparemment vous l’ignorez !), c’est précisément à cause de pays comme l’Arabie Saoudite que vous avez un islam radical en Europe !!
Fermer le nez parce que cela pue n’empêche pas les effluves de remonter jusque chez vous (et chez moi !)
C'est surtout car on devrait balayer devant notre porte avant de s'occuper de chez les autres qu'on en est là pas l'inverse.
Par 992Phil
En réponse à Axel015
Les causes ?
L'importation massive d'une civilisation extra européenne sur notre sol ?
La prédominance d’une religion radicale voulant remplacer nos lois laïques par la charia.
Alors arrêtez l’hypocrisie consistant à ne s’attaquer qu’aux conséquences en France de leur idéologie en feignant d’en ignorer les causes…
Par JF2
Génial, s'agissant aussi d'une théocratie une raison supplémentaire de prier...au volant.
Par Litch76
En réponse à Dédé la ferraille
En France le problème n´est pas que les femmes aient leur permis , c'est que les hommes saouls n´ont pas de femmes
Être bourré n'est pas une raison valable pour laisser sa femme conduire
Par Axel015
En réponse à 992Phil
La prédominance d’une religion radicale voulant remplacer nos lois laïques par la charia.
Alors arrêtez l’hypocrisie consistant à ne s’attaquer qu’aux conséquences en France de leur idéologie en feignant d’en ignorer les causes…
Les causes de la charia ? Euh, ça s'appelle l'islam.
https://www.lepoint.fr/politique/pour-57-des-jeunes-musulmans-la-charia-plus-importante-que-la-republique-05-11-2020-2399511_20.php
Par skobido
En réponse à 992Phil
La prédominance d’une religion radicale voulant remplacer nos lois laïques par la charia.
Alors arrêtez l’hypocrisie consistant à ne s’attaquer qu’aux conséquences en France de leur idéologie en feignant d’en ignorer les causes…
Donc en gros, tu souhaites que tonton Trump bombarde l'Arabie Saoudite, la Turquie et le Qatar, c'est ça ?
(ceci est de l'humour trèèèèèès bête)
Par skobido
En réponse à GY201
Les femmes ont le droit de conduire, mais pour aller où?
C'est quand même amusant de voir ces femmes ravissantes qui descendent de l'avion à Paris alors qu'elles sont montées à bord cachées sous l'abaya noire.
Il y a d'amusantes anecdotes sur le port de cette abaya. Les équipages des avions de chez nous restent plutôt cloîtrés dans les hôtels mais il existe une race d'aventurières qui partent sous une abaya empruntée à l'hôtel et qui peuvent accéder à des lieux où les pilotes et stewards n'oseraient jamais aller.
A noter que dans bien des pays musulmans et arabes, des femmes pouvaient se déplacer il y a 150 ans et plus sans ces accoutrements, mais seulement celles qui avaient le statut d'esclave. Une femme libre devait se cacher.
Quels genres de lieux ?
Par 992Phil
En réponse à skobido
Donc en gros, tu souhaites que tonton Trump bombarde l'Arabie Saoudite, la Turquie et le Qatar, c'est ça ?
(ceci est de l'humour trèèèèèès bête)
La « real politic » fait que les États Unis ont utilisé (comme Bibi) les islamistes radicaux pour leurs basses besognes…. Triste réalité dont l’UE a souvent été (par effets de bord) la victime.
Par skobido
En réponse à GY201
Des marchés par ex ou bien des rues de vieux bâtiments habités par les plus pauvres. Officiellement il n'y a pas trop de délinquance mais si tu es habillé à l'occidentale, ça se voit.
Autrement dit, pas de mélange, la communauté continue de vivre dans son monde parallèle au nôtre (je ne dis pas et vice et versa, car autant on les accepte à peu près, autant dans l'autre sens, ils nous font comprendre qu'on n'est pas les bienvenus).
Par GY201
En réponse à skobido
Autrement dit, pas de mélange, la communauté continue de vivre dans son monde parallèle au nôtre (je ne dis pas et vice et versa, car autant on les accepte à peu près, autant dans l'autre sens, ils nous font comprendre qu'on n'est pas les bienvenus).
Là n'est pas le propos.
Chaque pays a une histoire et, de la Chine au Mexique en passant par le KSA, il faut vivre avec les contraintes locales quand tu es de passage. En plus, dès que tu quittes les pays d'alphabet latin et cyrillique tu es analphabète.
Par Axel015
Quand tu importes massivement des horreurs sur ton sol :
Excision, repassage des seins, infibulation… La grande importation des mutilations sexuelles féminines en France
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/excision-repassage-des-seins-infibulation-la-grande-importation-des-mutilations-sexuelles-feminines-en-france-20220829?utm_source=app&utm_medium=share&utm_campaign=android_Figaro
Tu as surtout le droit de bien fermer ta gueule, et de surtout ne pas te positionner en donneur de leçon alors que t'es pas foutu de t'occuper de ce qui se passe chez toi.
Infine, l'arabie Saoudite progresse (même si elle part de très très loin) et sur ces sujets la France régresse.
. Donc occupe toi de la France en premier HCC, veux tu ? Tu iras faire la leçon au monde entier dans un second temps.
Et je ne parle même pas de la Belgique, c'est le stade au dessus : 992 et ses amis ont tout simplement détruit l'avenir de leur pays...
Par 992Phil
En réponse à Axel015
Quand tu importes massivement des horreurs sur ton sol :
Excision, repassage des seins, infibulation… La grande importation des mutilations sexuelles féminines en France
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/excision-repassage-des-seins-infibulation-la-grande-importation-des-mutilations-sexuelles-feminines-en-france-20220829?utm_source=app&utm_medium=share&utm_campaign=android_Figaro
Tu as surtout le droit de bien fermer ta gueule, et de surtout ne pas te positionner en donneur de leçon alors que t'es pas foutu de t'occuper de ce qui se passe chez toi.
Infine, l'arabie Saoudite progresse (même si elle part de très très loin) et sur ces sujets la France régresse.
. Donc occupe toi de la France en premier HCC, veux tu ? Tu iras faire la leçon au monde entier dans un second temps.
Et je ne parle même pas de la Belgique, c'est le stade au dessus : 992 et ses amis ont tout simplement détruit l'avenir de leur pays...
The best is yet to come !
Tout ira mieux quand le RN sera au pouvoir en France…! J’ai hâte….
Par Hcc1
En réponse à Axel015
Quand tu importes massivement des horreurs sur ton sol :
Excision, repassage des seins, infibulation… La grande importation des mutilations sexuelles féminines en France
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/excision-repassage-des-seins-infibulation-la-grande-importation-des-mutilations-sexuelles-feminines-en-france-20220829?utm_source=app&utm_medium=share&utm_campaign=android_Figaro
Tu as surtout le droit de bien fermer ta gueule, et de surtout ne pas te positionner en donneur de leçon alors que t'es pas foutu de t'occuper de ce qui se passe chez toi.
Infine, l'arabie Saoudite progresse (même si elle part de très très loin) et sur ces sujets la France régresse.
. Donc occupe toi de la France en premier HCC, veux tu ? Tu iras faire la leçon au monde entier dans un second temps.
Et je ne parle même pas de la Belgique, c'est le stade au dessus : 992 et ses amis ont tout simplement détruit l'avenir de leur pays...
Je ne fais de leçon à personne mais s'il faut être parfait avant d'avoir le droit de critiquer il va se faire un grand silence et VOUS sera concerné.
Par Axel015
En réponse à Hcc1
Je ne fais de leçon à personne mais s'il faut être parfait avant d'avoir le droit de critiquer il va se faire un grand silence et VOUS sera concerné.
Bah quand tu transformes progressivement certains pans entiers de ton territoire en califat, avec toutes les régressions associées, il est peut-être mal avisé de vouloir donner des leçons à des pays étranger ensuite.
Je sais que le bobo n'a peur de rien et certainement pas du ridicule, mais un peu d'estime de soi ne ferait pas de mal.
Par 992Phil
En réponse à Axel015
Est ce que ca peut être pire qu'avec les macronistes au pouvoir sur ces sujets, franchement ?
Ce n’est pas le propos !
VOUS VENDEZ AUX FRANÇAIS QUE LA SOLUTION PASSE PAR LE RN….,
Sous entendu, vos problèmes actuels d’immigration et d’insécurité seront résolus.
Moi, je prétends que le RN, une fois passé le temps des gesticulations, n’aura que peu d’impact sur ces questions. Les OQTF non exécutés sont un problème mais le RN aura t il la solution ? Je ne le pense pas.
Le trafic de drogues dans les banlieues, avec utilisation de jeunes immigrés (français) pour distribuer leur merde, le RN va t il le solutionner ? Je ne le pense pas.
En fait le RN fustigeait les autres partis en les traitant de corrompus (cfr les déclarations tonitruantes de Mme Le Pen) …. Jusqu’au jour où l’on s’est rendu compte que le RN faisait pire que ceux qu’elle dénonçait !
Sur les questions régaliennes, il en sera de même.
La critique est aisée mais l’art est difficile.
Par Hcc1
En réponse à Axel015
Bah quand tu transformes progressivement certains pans entiers de ton territoire en califat, avec toutes les régressions associées, il est peut-être mal avisé de vouloir donner des leçons à des pays étranger ensuite.
Je sais que le bobo n'a peur de rien et certainement pas du ridicule, mais un peu d'estime de soi ne ferait pas de mal.
Ce qui est sans surprise est que vous, comme le commentateur auquel je répondais, ne savez pas vraiment lire, même quelques lignes.
Par Axel015
En réponse à 992Phil
Ce n’est pas le propos !
VOUS VENDEZ AUX FRANÇAIS QUE LA SOLUTION PASSE PAR LE RN….,
Sous entendu, vos problèmes actuels d’immigration et d’insécurité seront résolus.
Moi, je prétends que le RN, une fois passé le temps des gesticulations, n’aura que peu d’impact sur ces questions. Les OQTF non exécutés sont un problème mais le RN aura t il la solution ? Je ne le pense pas.
Le trafic de drogues dans les banlieues, avec utilisation de jeunes immigrés (français) pour distribuer leur merde, le RN va t il le solutionner ? Je ne le pense pas.
En fait le RN fustigeait les autres partis en les traitant de corrompus (cfr les déclarations tonitruantes de Mme Le Pen) …. Jusqu’au jour où l’on s’est rendu compte que le RN faisait pire que ceux qu’elle dénonçait !
Sur les questions régaliennes, il en sera de même.
La critique est aisée mais l’art est difficile.
Le problème c'est l'importation d'une civilisation extra européenne en masse.
Tu ne peux pas importer une civilisation antagoniste à la notre avec des valeurs opposées aux notres et croire que ça sera sans impact.
Et oui le RN propose d'arrêter l'immigration de masse consistant à faire venir 500k personnes / an issus pour la majorité du continent africain.
La Macronie propose de continuer.
Simple et basique l'équation.
Par Axel015
En réponse à 992Phil
Ce n’est pas le propos !
VOUS VENDEZ AUX FRANÇAIS QUE LA SOLUTION PASSE PAR LE RN….,
Sous entendu, vos problèmes actuels d’immigration et d’insécurité seront résolus.
Moi, je prétends que le RN, une fois passé le temps des gesticulations, n’aura que peu d’impact sur ces questions. Les OQTF non exécutés sont un problème mais le RN aura t il la solution ? Je ne le pense pas.
Le trafic de drogues dans les banlieues, avec utilisation de jeunes immigrés (français) pour distribuer leur merde, le RN va t il le solutionner ? Je ne le pense pas.
En fait le RN fustigeait les autres partis en les traitant de corrompus (cfr les déclarations tonitruantes de Mme Le Pen) …. Jusqu’au jour où l’on s’est rendu compte que le RN faisait pire que ceux qu’elle dénonçait !
Sur les questions régaliennes, il en sera de même.
La critique est aisée mais l’art est difficile.
La solution ne passe pas forcément par le RN.
Ca passera par des gens qui veulent arrêter l'immigration de masse extra européenne.
Ca peut-être le RN, comme quelqu'un d'autre, mais forcément pas de la Macronie puisqu'ils soutiennent ce changement de civilisation et l'encourage.
Par Axel015
En réponse à Hcc1
Je ne fais de leçon à personne mais s'il faut être parfait avant d'avoir le droit de critiquer il va se faire un grand silence et VOUS sera concerné.
Parfait non mais aller dans la bonne direction m'apparaît être un minimum.
Or en France ou en Belgique, on a pas encore compris ce que des pays comme la Suède, le Danemark ou les pays bas ont compris.
Par Hcc1
En réponse à Axel015
Parfait non mais aller dans la bonne direction m'apparaît être un minimum.
Or en France ou en Belgique, on a pas encore compris ce que des pays comme la Suède, le Danemark ou les pays bas ont compris.
Et alors ? Cela interdit de constater que d'autres aussi peuvent avoir quelques défauts ?
Par gordini12
En réponse à GY201
Les femmes ont le droit de conduire, mais pour aller où?
C'est quand même amusant de voir ces femmes ravissantes qui descendent de l'avion à Paris alors qu'elles sont montées à bord cachées sous l'abaya noire.
Il y a d'amusantes anecdotes sur le port de cette abaya. Les équipages des avions de chez nous restent plutôt cloîtrés dans les hôtels mais il existe une race d'aventurières qui partent sous une abaya empruntée à l'hôtel et qui peuvent accéder à des lieux où les pilotes et stewards n'oseraient jamais aller.
A noter que dans bien des pays musulmans et arabes, des femmes pouvaient se déplacer il y a 150 ans et plus sans ces accoutrements, mais seulement celles qui avaient le statut d'esclave. Une femme libre devait se cacher.
Dans un certain nombre de pays musulmans, les femmes avaient le droit de vote avant la France.
Dans la condition de la femme pour un certain nombre de ces pays, il y a surtout de l'ethnique, du tribal. La religion n'est qu'un prétexte pour manipuler et faire aboutir des idéologies ethniques et tribales.
Par gordini12
En réponse à 992Phil
Ce n’est pas le propos !
VOUS VENDEZ AUX FRANÇAIS QUE LA SOLUTION PASSE PAR LE RN….,
Sous entendu, vos problèmes actuels d’immigration et d’insécurité seront résolus.
Moi, je prétends que le RN, une fois passé le temps des gesticulations, n’aura que peu d’impact sur ces questions. Les OQTF non exécutés sont un problème mais le RN aura t il la solution ? Je ne le pense pas.
Le trafic de drogues dans les banlieues, avec utilisation de jeunes immigrés (français) pour distribuer leur merde, le RN va t il le solutionner ? Je ne le pense pas.
En fait le RN fustigeait les autres partis en les traitant de corrompus (cfr les déclarations tonitruantes de Mme Le Pen) …. Jusqu’au jour où l’on s’est rendu compte que le RN faisait pire que ceux qu’elle dénonçait !
Sur les questions régaliennes, il en sera de même.
La critique est aisée mais l’art est difficile.
L'application étant bloquée par le conseil, d'état et constitutionnel, qui verrouillent les décisions voulues par une majorité de Français.
Continuer à faire venir (d'une façon ou d'une autre) des gens n'adhérant pas aux lois, coutumes du pays est une folie.
Si tu ne sais pas les loger, les intégrer, c'est attiser les haines des 2 cotés.
Connais tu beaucoup de zoos ou les lions sont dans le même parc que les gazelles ?
Par 992Phil
En réponse à gordini12
Dans un certain nombre de pays musulmans, les femmes avaient le droit de vote avant la France.
Dans la condition de la femme pour un certain nombre de ces pays, il y a surtout de l'ethnique, du tribal. La religion n'est qu'un prétexte pour manipuler et faire aboutir des idéologies ethniques et tribales.
Pouvez vous me donner quel pays musulman a donné le droit de vote aux femmes avant la France ?
Perso, j’ai le Liban en tête comme premier pays musulman à avoir donné le droit de vote aux femmes en 1952….
Et les françaises ont voté pour la première fois le 29 avril 1945 pour des élections municipales.
Par 992Phil
En réponse à gordini12
L'application étant bloquée par le conseil, d'état et constitutionnel, qui verrouillent les décisions voulues par une majorité de Français.
Continuer à faire venir (d'une façon ou d'une autre) des gens n'adhérant pas aux lois, coutumes du pays est une folie.
Si tu ne sais pas les loger, les intégrer, c'est attiser les haines des 2 cotés.
Connais tu beaucoup de zoos ou les lions sont dans le même parc que les gazelles ?
La comparaison n’est pas pertinente….
Un zoo n’est pas un espace de liberté ; il est compartimenté par des barreaux et des clôtures parce que des animaux sauvages ne sont pas des humains.
La vie en société suppose le respect de règles communes par des humains (pas des animaux sauvages !) vivant ensemble en liberté.
Votre réaction laisse penser que vous considérez les musulmans comme des animaux sauvages et pas des humains.
Par 992Phil
En réponse à Axel015
La solution ne passe pas forcément par le RN.
Ca passera par des gens qui veulent arrêter l'immigration de masse extra européenne.
Ca peut-être le RN, comme quelqu'un d'autre, mais forcément pas de la Macronie puisqu'ils soutiennent ce changement de civilisation et l'encourage.
Vous commencez à être un peu plus prudent …
Plus certain de gagner les prochaines présidentielles ??
Par Duke4Ev3r
En réponse à 992Phil
Pouvez vous me donner quel pays musulman a donné le droit de vote aux femmes avant la France ?
Perso, j’ai le Liban en tête comme premier pays musulman à avoir donné le droit de vote aux femmes en 1952….
Et les françaises ont voté pour la première fois le 29 avril 1945 pour des élections municipales.
Il est assez cocasse toutefois de relever qu'en 2025, le Vatican n'a toujours pas autorisé le vote des femmes...
Par GY201
En réponse à 992Phil
Pouvez vous me donner quel pays musulman a donné le droit de vote aux femmes avant la France ?
Perso, j’ai le Liban en tête comme premier pays musulman à avoir donné le droit de vote aux femmes en 1952….
Et les françaises ont voté pour la première fois le 29 avril 1945 pour des élections municipales.
La Turquie
Par GY201
En réponse à 992Phil
Pouvez vous me donner quel pays musulman a donné le droit de vote aux femmes avant la France ?
Perso, j’ai le Liban en tête comme premier pays musulman à avoir donné le droit de vote aux femmes en 1952….
Et les françaises ont voté pour la première fois le 29 avril 1945 pour des élections municipales.
Il faut être inculte pour ne pas le savoir et en plus se tromper.
Par gordini12
En réponse à 992Phil
Pouvez vous me donner quel pays musulman a donné le droit de vote aux femmes avant la France ?
Perso, j’ai le Liban en tête comme premier pays musulman à avoir donné le droit de vote aux femmes en 1952….
Et les françaises ont voté pour la première fois le 29 avril 1945 pour des élections municipales.
Azerbadjan 1918, Liban 1926 (partiel), Turquie 1930. D'autres pays ont suivi et sont depuis revenus en ar comme le Pakistan, Afghanistan, Yemen.
Par gordini12
En réponse à 992Phil
La comparaison n’est pas pertinente….
Un zoo n’est pas un espace de liberté ; il est compartimenté par des barreaux et des clôtures parce que des animaux sauvages ne sont pas des humains.
La vie en société suppose le respect de règles communes par des humains (pas des animaux sauvages !) vivant ensemble en liberté.
Votre réaction laisse penser que vous considérez les musulmans comme des animaux sauvages et pas des humains.
Votre réaction laisse penser que vous considérez les musulmans comme des animaux sauvages et pas des humains.
C'est ton analyse, c'est tout ce que tu as trouvé pour contrer les propos.
C'est la technique "Macroniste" pour discréditer toute analyse.
Il y a des réserves ou les différentes espèces d'animaux vivent en "cohabitant". Par contre quand l'espace est réduit , c'est plus difficile et inévitablement une espèce détruit l'autre.
A ton avis est ce que les conditions sont réunies pour une cohabitation pacifique?
Par 992Phil
En réponse à gordini12
Votre réaction laisse penser que vous considérez les musulmans comme des animaux sauvages et pas des humains.
C'est ton analyse, c'est tout ce que tu as trouvé pour contrer les propos.
C'est la technique "Macroniste" pour discréditer toute analyse.
Il y a des réserves ou les différentes espèces d'animaux vivent en "cohabitant". Par contre quand l'espace est réduit , c'est plus difficile et inévitablement une espèce détruit l'autre.
A ton avis est ce que les conditions sont réunies pour une cohabitation pacifique?
Une « cohabitation » n’est pas le mot que j’utiliserais.
Les valeurs et les lois de la république doivent être respectées par tous ceux qui ont choisi de s’installer en France. En ce qui concerne ce respect, il doit y avoir « assimilation », c’est à dire qu’il n’y a aucune différence de droits et de devoirs.
Il n’est pas question de faire « cohabiter » des règles (lois) religieuses avec les lois d’un État laïque.
Les lois françaises ne sont pas négociables.
Je ne suis pas non plus favorable à la création de ghettos où l’on regroupe des immigrés, ghettos qui deviennent des zones de non droit. Je ne vois donc pas ces ghettos « cohabiter » avec les autres quartiers.
Je crois qu’il faut tendre le plus possible (même si c’est difficile) vers une mixité sociale et culturelle.
Par skobido
En réponse à 992Phil
Une « cohabitation » n’est pas le mot que j’utiliserais.
Les valeurs et les lois de la république doivent être respectées par tous ceux qui ont choisi de s’installer en France. En ce qui concerne ce respect, il doit y avoir « assimilation », c’est à dire qu’il n’y a aucune différence de droits et de devoirs.
Il n’est pas question de faire « cohabiter » des règles (lois) religieuses avec les lois d’un État laïque.
Les lois françaises ne sont pas négociables.
Je ne suis pas non plus favorable à la création de ghettos où l’on regroupe des immigrés, ghettos qui deviennent des zones de non droit. Je ne vois donc pas ces ghettos « cohabiter » avec les autres quartiers.
Je crois qu’il faut tendre le plus possible (même si c’est difficile) vers une mixité sociale et culturelle.
Le ghetto est inéluctable faute d'espace physique dans les lieux déjà occupés. On demande aux (exige des) habitants historiques de déménager pour permettre aux nouveaux de faire leurs nids ? Et qui se charge d'apprendre les mœurs, valeurs sociales, culturelles, etc. pour tendre vers la mixité parfaite ? Les voisins délogés ? Ils prennent sur leur temps personnel, même s'ils sont déjà bien occupés avec leurs vies, gosses, parents âgés, etc. ? Quel coût et qui paie ? Et quoi qu'il se passe, pour bien gérer le stock, tôt ou tard, il faut maîtriser le flux.
Et à quel moment ces peuples étrangers s'occuperont enfin de leurs destins dans leurs pays d'origine ?
Par carver
photo prise à Paris ou Lyon ?
Par dyna
En réponse à 992Phil
Pouvez vous me donner quel pays musulman a donné le droit de vote aux femmes avant la France ?
Perso, j’ai le Liban en tête comme premier pays musulman à avoir donné le droit de vote aux femmes en 1952….
Et les françaises ont voté pour la première fois le 29 avril 1945 pour des élections municipales.
Au Liban les grandes religions sont dans la constitution, donc ce n'est pas un état musulman.
Par Axel015
En réponse à 992Phil
Une « cohabitation » n’est pas le mot que j’utiliserais.
Les valeurs et les lois de la république doivent être respectées par tous ceux qui ont choisi de s’installer en France. En ce qui concerne ce respect, il doit y avoir « assimilation », c’est à dire qu’il n’y a aucune différence de droits et de devoirs.
Il n’est pas question de faire « cohabiter » des règles (lois) religieuses avec les lois d’un État laïque.
Les lois françaises ne sont pas négociables.
Je ne suis pas non plus favorable à la création de ghettos où l’on regroupe des immigrés, ghettos qui deviennent des zones de non droit. Je ne vois donc pas ces ghettos « cohabiter » avec les autres quartiers.
Je crois qu’il faut tendre le plus possible (même si c’est difficile) vers une mixité sociale et culturelle.
'les valeurs' de la république ne sont pas celles de l'islam.
Un musulman peut être en adéquation avec les lois de la république française car il y a autant d'interprétations de ? l'islam que de musulmans. Cela dit, la religion islamique est ce qu'elle est. Et si on devait la résumer en 2 mots pour la comprendre c'est : l'oumma (qui génère le phénomène communautaristes) et la charia (qui créé un delta philosophique avec nos valeurs occidentales).
L'assimilation ne se décréte pas. Quand tu accueilles des centaines de milliers de personnes avec une culture antagoniste : ce n'est pas possible. De la masse résulte forcément un changement civilisationnel. D'autant qu'on sait que l'islam se radicalise avec la pauvreté, et on fait venir massivement des populations très pauvres, donc très réceptive à l'interprétation littéral.
Conclusion : l'immigration de masse sociale d'une civilisation extra européenne est incompatible avec l'assimilation. Le pays hôte est condamné a adopter le modèle inclusif/communautaristes par la force des choses.
Par Axel015
En réponse à skobido
Le ghetto est inéluctable faute d'espace physique dans les lieux déjà occupés. On demande aux (exige des) habitants historiques de déménager pour permettre aux nouveaux de faire leurs nids ? Et qui se charge d'apprendre les mœurs, valeurs sociales, culturelles, etc. pour tendre vers la mixité parfaite ? Les voisins délogés ? Ils prennent sur leur temps personnel, même s'ils sont déjà bien occupés avec leurs vies, gosses, parents âgés, etc. ? Quel coût et qui paie ? Et quoi qu'il se passe, pour bien gérer le stock, tôt ou tard, il faut maîtriser le flux.
Et à quel moment ces peuples étrangers s'occuperont enfin de leurs destins dans leurs pays d'origine ?
La ghettoisation est aussi une réaction humaine naturelle : un musulman veut (le plus souvent) vivre avec ses frères plutôt qu'au contact des mécréants. Et ça peut se comprendre pour lui, il cherche a s'entourer de gens qui auront une bonne influence pour le conduire à terme au paradis.
L'islam est infiniment plus puissante dans le coeur des musulmans que notre république (qui accessoirement est aujourd'hui totalement désincarnée, honteuse d'elle même). L'assimilation de masses aussi importantes est un voeu pieux qui n'est absolument pas crédible.
L'islam leur propose le paradis, on a quoi a leur proposer ? Pas grand chose.
Par Altrico
En réponse à gordini12
Azerbadjan 1918, Liban 1926 (partiel), Turquie 1930. D'autres pays ont suivi et sont depuis revenus en ar comme le Pakistan, Afghanistan, Yemen.
Ca ne fait pas beaucoup de pays , j'espère qu'il y en a eu plus.
Azerbaijan en 1918 c'est la Russie puis l'indépendance avec un régime Laïque à l'occidentale.
Le Liban en 1926 c'est contrôlé par la France.
La Turquie en 1930 c'est aussi issu de la transformation vers un état laïque.
Le caractère pays(indépendant) et musulman est assez relatif.
Notons que les Femmes en France ne sont pas les dernières à acquérir le droit de vote. Après elles il y a eut d'autres groupes de population avec la nationalité Française n'ayant pas le droit de vote. Militaire, SDF, prisonniers etc...
D'ailleurs en 1944 toutes les femmes françaises n'ont pas le droit de votent puisqu'il a fallu composer avec la sensibilité de certains départements français ayant leur propre assemblée et surtout traditions. Par exemple les femmes musulmanes d'algérie ont du attendre que ce droit puisse être imposé là-bas.
Par gordini12
En réponse à 992Phil
Une « cohabitation » n’est pas le mot que j’utiliserais.
Les valeurs et les lois de la république doivent être respectées par tous ceux qui ont choisi de s’installer en France. En ce qui concerne ce respect, il doit y avoir « assimilation », c’est à dire qu’il n’y a aucune différence de droits et de devoirs.
Il n’est pas question de faire « cohabiter » des règles (lois) religieuses avec les lois d’un État laïque.
Les lois françaises ne sont pas négociables.
Je ne suis pas non plus favorable à la création de ghettos où l’on regroupe des immigrés, ghettos qui deviennent des zones de non droit. Je ne vois donc pas ces ghettos « cohabiter » avec les autres quartiers.
Je crois qu’il faut tendre le plus possible (même si c’est difficile) vers une mixité sociale et culturelle.
Quand je parle de cohabitation, c'est une tolérance réciproque apaisée.
Les lois et règles de notre pays sont ce que l'histoire a construit. C'est aux gens surtout pour ceux qui arrivent dans le pays de s'y adapter. Les lois ont été construites avec des siècles d'histoire et ont démontré dans les 70 dernières années qu'elle permettaient une certaine vie paisible. Si des gens ont d'autres habitudes, qu'ils elles n'hésitent pas à choisir des pays plus en accord avec leurs idées. On se demande d'ailleurs pourquoi ils viennent sur un territoire qui ne leur convient pas !
En réponse à Axel015
La ghettoisation est aussi une réaction humaine naturelle : un musulman veut (le plus souvent) vivre avec ses frères plutôt qu'au contact des mécréants. Et ça peut se comprendre pour lui, il cherche a s'entourer de gens qui auront une bonne influence pour le conduire à terme au paradis.
L'islam est infiniment plus puissante dans le coeur des musulmans que notre république (qui accessoirement est aujourd'hui totalement désincarnée, honteuse d'elle même). L'assimilation de masses aussi importantes est un voeu pieux qui n'est absolument pas crédible.
L'islam leur propose le paradis, on a quoi a leur proposer ? Pas grand chose.
Le ghetto ?
Les français expatriés s'installent avec les français expatriés partout dans le monde..
Les italiens expatriés s'installent avec les italiens expatriés partout dans le monde..
Les portugais expatriés s'installent avec les portugais expatriés partout dans le monde..
Les tamouls expatriés s'installent avec les tamouls expatriés partout dans le monde..
Les vietnamiens expatriés s'installent avec les vietnamiens partout dans le monde..
Etc..
Ça va même plus loin que ça, les lozériens avec les lozériens, les cantaliens avec les cantaliens, les basques avec les basques, les alsaciens avec les alsaciens etc..
Les fourmis font de même, les ours, les renards, les chats, les éléphants, les abeilles etc.. c'est ainsi.
Pourquoi tu voudrais que les musulmans et les nationaux musulmans répondent à une logique différentes ?
Toi t'es fascho tendance néonazi, tu vas aller avec des faschos tendance néonazi tu vois c'est con..
En réponse à 992Phil
Une « cohabitation » n’est pas le mot que j’utiliserais.
Les valeurs et les lois de la république doivent être respectées par tous ceux qui ont choisi de s’installer en France. En ce qui concerne ce respect, il doit y avoir « assimilation », c’est à dire qu’il n’y a aucune différence de droits et de devoirs.
Il n’est pas question de faire « cohabiter » des règles (lois) religieuses avec les lois d’un État laïque.
Les lois françaises ne sont pas négociables.
Je ne suis pas non plus favorable à la création de ghettos où l’on regroupe des immigrés, ghettos qui deviennent des zones de non droit. Je ne vois donc pas ces ghettos « cohabiter » avec les autres quartiers.
Je crois qu’il faut tendre le plus possible (même si c’est difficile) vers une mixité sociale et culturelle.
Aucune différence de droit et de devoir en France ??
Bin tu ne connais pas ni la France ni l'histoire de France.
On va faire très court et très simple car c'est lassant l'inculture: Mayotte.
Par Axel015
En réponse à coulounel moussetarde
Le ghetto ?
Les français expatriés s'installent avec les français expatriés partout dans le monde..
Les italiens expatriés s'installent avec les italiens expatriés partout dans le monde..
Les portugais expatriés s'installent avec les portugais expatriés partout dans le monde..
Les tamouls expatriés s'installent avec les tamouls expatriés partout dans le monde..
Les vietnamiens expatriés s'installent avec les vietnamiens partout dans le monde..
Etc..
Ça va même plus loin que ça, les lozériens avec les lozériens, les cantaliens avec les cantaliens, les basques avec les basques, les alsaciens avec les alsaciens etc..
Les fourmis font de même, les ours, les renards, les chats, les éléphants, les abeilles etc.. c'est ainsi.
Pourquoi tu voudrais que les musulmans et les nationaux musulmans répondent à une logique différentes ?
Toi t'es fascho tendance néonazi, tu vas aller avec des faschos tendance néonazi tu vois c'est con..
"Pourquoi tu voudrais que les musulmans et les nationaux musulmans répondent à une logique différentes ?"
Non au contraire, j'explique pourquoi c'est un phénomène parfaitement normal et voila pourquoi il ne faut pas leur en vouloir, il faut juste stopper l'immigration de masse.
Si tu comprends pas ce que j'écris, je peux plus rien pour toi, tu gagates mon vieux.
Par Axel015
En réponse à coulounel moussetarde
Aucune différence de droit et de devoir en France ??
Bin tu ne connais pas ni la France ni l'histoire de France.
On va faire très court et très simple car c'est lassant l'inculture: Mayotte.
Justement Mayotte très bon exemple.
Les mahorais vous supplient a genou de stopper l'invasion de leur territoire par les Comores. Écoutons les !
Par Axel015
En réponse à coulounel moussetarde
Le ghetto ?
Les français expatriés s'installent avec les français expatriés partout dans le monde..
Les italiens expatriés s'installent avec les italiens expatriés partout dans le monde..
Les portugais expatriés s'installent avec les portugais expatriés partout dans le monde..
Les tamouls expatriés s'installent avec les tamouls expatriés partout dans le monde..
Les vietnamiens expatriés s'installent avec les vietnamiens partout dans le monde..
Etc..
Ça va même plus loin que ça, les lozériens avec les lozériens, les cantaliens avec les cantaliens, les basques avec les basques, les alsaciens avec les alsaciens etc..
Les fourmis font de même, les ours, les renards, les chats, les éléphants, les abeilles etc.. c'est ainsi.
Pourquoi tu voudrais que les musulmans et les nationaux musulmans répondent à une logique différentes ?
Toi t'es fascho tendance néonazi, tu vas aller avec des faschos tendance néonazi tu vois c'est con..
"Toi t'es fascho tendance néonazi, tu vas aller avec des faschos tendance néonazi tu vois c'est con.."
Tu aimerais mais non pas du tout. Je ne suis ni fasciste, ni nazi, ni raciste, ni xénophobe. Et ma femme égyptienne pourrait te le confirmer.
Je pense juste que l'immigration de masse d'une population musulmane va poser des problèmes de manière croissante mais en aucun cas je ne stigmatise ces populations, ni ne fait porter sur leurs épaules les conséquences dramatiques d'une immigration de masse souhaitée pour notre plus grand malheur par le front républicain.
Je n'ai rien a reproché aux immigrés (ils sont ceux qu'ils sont, c'est à dire ils portent en eux une culture incompatible avec la notre : ils ne l'ont pas choisit cette appartenance culturelle : comment leur reprocher ?), j'ai un soucis avec l'immigration de masse et ceux qui l'organisent en qui ne souhaitent pas arrêter ce mouvement de population massif qui entrainera la chute de la république française à terme sous le poids du communautarisme associé inévitable.
Le multiculturalisme avec des masses de population musulmane n'a fonctionné nul part dans le monde. Les pays scandinaves l'ont compris, nous sommes dans le déni.
En réponse à Axel015
Justement Mayotte très bon exemple.
Les mahorais vous supplient a genou de stopper l'invasion de leur territoire par les Comores. Écoutons les !
On te cause pas des migrants là teubé, on te parle d'une république et de deux systèmes.
En réponse à Axel015
"Toi t'es fascho tendance néonazi, tu vas aller avec des faschos tendance néonazi tu vois c'est con.."
Tu aimerais mais non pas du tout. Je ne suis ni fasciste, ni nazi, ni raciste, ni xénophobe. Et ma femme égyptienne pourrait te le confirmer.
Je pense juste que l'immigration de masse d'une population musulmane va poser des problèmes de manière croissante mais en aucun cas je ne stigmatise ces populations, ni ne fait porter sur leurs épaules les conséquences dramatiques d'une immigration de masse souhaitée pour notre plus grand malheur par le front républicain.
Je n'ai rien a reproché aux immigrés (ils sont ceux qu'ils sont, c'est à dire ils portent en eux une culture incompatible avec la notre : ils ne l'ont pas choisit cette appartenance culturelle : comment leur reprocher ?), j'ai un soucis avec l'immigration de masse et ceux qui l'organisent en qui ne souhaitent pas arrêter ce mouvement de population massif qui entrainera la chute de la république française à terme sous le poids du communautarisme associé inévitable.
Le multiculturalisme avec des masses de population musulmane n'a fonctionné nul part dans le monde. Les pays scandinaves l'ont compris, nous sommes dans le déni.
J'ai comme l'impression que la république à foiré un truc avec toi.
Soit on n'aurait jamais dû accepter tes parents soit on aurait du pratiqué l'eugénisme.
Donc le teubé comme tu n'as pas le niveau, à Mayotte les citoyens français doivent choisir si ils répondent aux lois de la république ou aux lois islamique dès la majorité atteinte.
Par ailleurs vu que tu es toujours handicapé mentalement, les alsaciens répondent à des lois qui ne sont pas à la stricte égalité de celle ailleurs en vigueur en France.
Etc..
Par Axel015
En réponse à coulounel moussetarde
On te cause pas des migrants là teubé, on te parle d'une république et de deux systèmes.
Oui mais pourquoi toi et ta clique t'attardés profond d'extrême gauche vous voulez continuer l'invasion de Mayotte (et accessoirement celle de la France) : ils vous supplient d'arrêter l'invasion de leur ile, pourquoi ne pas écouter leur volonté ?
https://www.youtube.com/watch?v=qXuDeRIV9KU
Moi j'ai pas l'impression que la république a rater un truc avec toi, j'en ai la certitude.
Par Axel015
En réponse à coulounel moussetarde
J'ai comme l'impression que la république à foiré un truc avec toi.
Soit on n'aurait jamais dû accepter tes parents soit on aurait du pratiqué l'eugénisme.
Je représente l'opinion majoritaire en France, il va falloir t'y habituer.
Bin nan puisque t'es rien.
Tu es quelqu'un ? Tu es important ?
Zeubi !
En réponse à Axel015
Oui mais pourquoi toi et ta clique t'attardés profond d'extrême gauche vous voulez continuer l'invasion de Mayotte (et accessoirement celle de la France) : ils vous supplient d'arrêter l'invasion de leur ile, pourquoi ne pas écouter leur volonté ?
https://www.youtube.com/watch?v=qXuDeRIV9KU
Moi j'ai pas l'impression que la république a rater un truc avec toi, j'en ai la certitude.
Paske nous les gens d'esstrème gôche, tout ce qui peut vous faire chier et vous faire un ulcère à l'estomac ça nous convient donc on va continuer.
On est comme ça, pour le partage !
Par gordini12
En réponse à coulounel moussetarde
Paske nous les gens d'esstrème gôche, tout ce qui peut vous faire chier et vous faire un ulcère à l'estomac ça nous convient donc on va continuer.
On est comme ça, pour le partage !
Drôle de notion de partage : tout pour moi !
SPONSORISE