Par PeDrO128
Ce bleu est magnifique
Cette Peugeot 308 GTI est une création unique pleine de muscles
Déposer un commentaire
Par PeDrO128
Ce bleu est magnifique
Par §Ver787Sr
302 ch pour casser plus vite.
Par kevin14789
Et qui sait, aussi, inspirer les ingénieurs et designers Peugeot pour la fin de carrière de l'actuelle 308...
Mais bien sûr oui, comme si Peugeot allez pomper ses idées sur ce parfaite inconnue sortie de nulle part, peut-être dans le pays des bisounours oui
Par Axel015
Ce qui manquait à la 308 GTi un look agressif !
Par damon13
En réponse à kevin14789
Et qui sait, aussi, inspirer les ingénieurs et designers Peugeot pour la fin de carrière de l'actuelle 308...
Mais bien sûr oui, comme si Peugeot allez pomper ses idées sur ce parfaite inconnue sortie de nulle part, peut-être dans le pays des bisounours oui
certaines marque se sont inspirees de preparateur ou d'autre marque en soit disant innovant
pour rouler a 80/ klm / H?? LOL
Par §Ver787Sr
En réponse à
Commentaire supprimé.
Dixit le possesseur de Lexus.
Par §pix782yy
Look très sympa ^^
Par §Eno173GT
Ca n'a rien de très transcendent ... et ce se limite surtout à un kit carrosserie.
Coller des disques plus gros, abaisser les suspensions et changer des jantes, c'est pas de l’ingénieurie de haut niveau.
Côté moteur, faire +30cv (soit +10%) sans réelle contrainte de fiabilité, on est loin de la grosse prépa.
Par JF2
En réponse à §Eno173GT
Ca n'a rien de très transcendent ... et ce se limite surtout à un kit carrosserie.
Coller des disques plus gros, abaisser les suspensions et changer des jantes, c'est pas de l’ingénieurie de haut niveau.
Côté moteur, faire +30cv (soit +10%) sans réelle contrainte de fiabilité, on est loin de la grosse prépa.
Effectivement on est pas chez Alpina ou AMG, par contre elles ne demandent sans doute pas le même investissement.
Par Ced b8
Juste bon pour taxi 6
Par oxmose
L' avant est vraiment sympa, elle est bien agressive comme ça.
Par polo_wtcc
Euh elle n'a pas grand chose à voir avec la 308 TCR, le préparateur a juste utilisé le kit carrosserie de la 308 Racing Cup, la TCR dispose de passage de roues beaucoup plus larges.
Par §Tea183cM
tu roules en quoi juste par curiosité et pour comprendre ta reflexion?
Par §Tea183cM
En réponse à §Eno173GT
Ca n'a rien de très transcendent ... et ce se limite surtout à un kit carrosserie.
Coller des disques plus gros, abaisser les suspensions et changer des jantes, c'est pas de l’ingénieurie de haut niveau.
Côté moteur, faire +30cv (soit +10%) sans réelle contrainte de fiabilité, on est loin de la grosse prépa.
des disques plus gros? plus petits oui...d'origine ils font 380 mm.
Par §WJM678CU
Il roule en Scénic dCi avec coussinets de bielle usés jusqu'à la corde. Attention le 1.5L va rendre l'âme..... à 85 000 km.
Par §myn552LJ
"Et qui sait, aussi, inspirer les ingénieurs et designers Peugeot pour la fin de carrière de l'actuelle 308..."
30cv de plus? et.. quid du malus? et qui dit perte de poids significative, dit probablement 10k€ à rajouter à la note...
donc, je doute que Peugeot le fasse...
Par §myn552LJ
??
en quoi cela rend-t-il la voiture plus efficace?
la perte de poids et l'augmentation de la puissance sont, eux, bien plus intéressants qu'un pseudo look agressif. même s'il est plutôt bien foutu.
mais bonjour la discrétion et les flics qui te voient t'arrêtent de suite...
Par §Ver787Sr
En réponse à §myn552LJ
??
en quoi cela rend-t-il la voiture plus efficace?
la perte de poids et l'augmentation de la puissance sont, eux, bien plus intéressants qu'un pseudo look agressif. même s'il est plutôt bien foutu.
mais bonjour la discrétion et les flics qui te voient t'arrêtent de suite...
Les fils qui te voient t'arrête de suite pour, dans certains cas, prendre une photo de ta caisse à l'intérieur et faire le bad boy une fois dans leur vie.
Et puis je suppose qu'ils ont enlevés la banquette arrière pour alléger ce véhicule et d'autres trucs encore.
Par §Eno173GT
Bizarre de coller des disques plus petits, à moins qu'on parle de ceux à l'arrière (268mm d'origine).
Par §Ver787Sr
En réponse à §Ver787Sr
Les fils qui te voient t'arrête de suite pour, dans certains cas, prendre une photo de ta caisse à l'intérieur et faire le bad boy une fois dans leur vie.
Et puis je suppose qu'ils ont enlevés la banquette arrière pour alléger ce véhicule et d'autres trucs encore.
Les flics.......
Par roc et gravillon
Rien à dire, résultat très propre... et c'est tellement rare qu'un préparateur arrive à ne pas tomber dans l'excentrique ou le vulgaire.
Devraient songer à l'embaucher du coté de Montbéliard...
Par Axel015
Prévisible.
Tu es une caricature du propriétaire d'Audi. Obliger de rabaisser une marque française sur la fiabilité (alors que c'est pas justifier dans ce cas précis) parce que sinon bah aux prix d'un 308 GTi tu as une poubelle chez Audi...
Les marques Allemandes ne sont plus aussi bonnes qu'avant question fiabilité et les françaises sont bien meilleurs maintenant côté fiabilité. Côté finition également, la 308 GTi est très bien fini, et Audi régresse en finition...
Mais je comprends que tu es besoin de ce genre de commentaire pour te convaincre que tu n'es pas un Pigeon :)
Par Rodger29
Sacrée gueule !! Par contre 300 chx pour un 1.6, mieux vaut la laisser dans le garage !
Par §WJM678CU
En réponse à Rodger29
Sacrée gueule !! Par contre 300 chx pour un 1.6, mieux vaut la laisser dans le garage !
Comme toute mécanique, il y a intérêt à bien laisser chauffer avant de tirer dedans et aussi de laisser tourner au ralenti qques minutes pour laisser la lubrification du turbo se faire correctement avant coupure du moteur.
Par §WJM678CU
En réponse à §Eno173GT
Bizarre de coller des disques plus petits, à moins qu'on parle de ceux à l'arrière (268mm d'origine).
Si la voiture est plus légère, il n'est pas forcément utile de laisser des disques d'origine plus gros (et plus lourds) à partir du moment où le freinage est aussi bon.
Par Axel015
En réponse à Rodger29
Sacrée gueule !! Par contre 300 chx pour un 1.6, mieux vaut la laisser dans le garage !
1.6 ==> 300 cv pas fiable
2.0 ==> 381 cv fiable ?
Cherchez l'erreur !
Si la cylindrée/rendement était synonyme de fiabilité depuis le temps ça se saurait !
Pour rappel il y a 20 ans, le moteur le plus fiable était celui qui avait le meilleur rendement 2.0 vtec (240cv - rupteur à 9000 tours) et beaucoup dépassent les 300 mkm !
Par §Ver787Sr
En réponse à Axel015
Prévisible.
Tu es une caricature du propriétaire d'Audi. Obliger de rabaisser une marque française sur la fiabilité (alors que c'est pas justifier dans ce cas précis) parce que sinon bah aux prix d'un 308 GTi tu as une poubelle chez Audi...
Les marques Allemandes ne sont plus aussi bonnes qu'avant question fiabilité et les françaises sont bien meilleurs maintenant côté fiabilité. Côté finition également, la 308 GTi est très bien fini, et Audi régresse en finition...
Mais je comprends que tu es besoin de ce genre de commentaire pour te convaincre que tu n'es pas un Pigeon :)
Une poubelle chez Audi....le français qui veut absolument rabaisser le proprio d'une allemande.
Au moins chez Audi, on a du choix face à du 1,6.
Par §Ver787Sr
En réponse à Axel015
Prévisible.
Tu es une caricature du propriétaire d'Audi. Obliger de rabaisser une marque française sur la fiabilité (alors que c'est pas justifier dans ce cas précis) parce que sinon bah aux prix d'un 308 GTi tu as une poubelle chez Audi...
Les marques Allemandes ne sont plus aussi bonnes qu'avant question fiabilité et les françaises sont bien meilleurs maintenant côté fiabilité. Côté finition également, la 308 GTi est très bien fini, et Audi régresse en finition...
Mais je comprends que tu es besoin de ce genre de commentaire pour te convaincre que tu n'es pas un Pigeon :)
Ah en plus parce que je roule allemand et que j'ai les moyens de dépenser pour autre chose qu'une française, je suis un pigeon.
La fiabilité de ta 308 est en net hausse, tout les journalistes le disent.
Le parfait pigeon te ressemble beaucoup par contre.
Par §Ver787Sr
En réponse à Axel015
1.6 ==> 300 cv pas fiable
2.0 ==> 381 cv fiable ?
Cherchez l'erreur !
Si la cylindrée/rendement était synonyme de fiabilité depuis le temps ça se saurait !
Pour rappel il y a 20 ans, le moteur le plus fiable était celui qui avait le meilleur rendement 2.0 vtec (240cv - rupteur à 9000 tours) et beaucoup dépassent les 300 mkm !
Oui mais là tu parle de Honda, on sait tous que Honda a toujours été le meileur motoriste.
Par TDPeugeot
Pô pô pô
Par Axel015
En réponse à §Ver787Sr
Une poubelle chez Audi....le français qui veut absolument rabaisser le proprio d'une allemande.
Au moins chez Audi, on a du choix face à du 1,6.
Non, je rabaisse uniquement le propriétaire d'une Allemande qui pensent être supérieur aux autres !
Concernant la cylindrée 1.6 ça me va, c'est la cylindré d'une F1 pour rappel :)
Par §Ver787Sr
En réponse à Axel015
Non, je rabaisse uniquement le propriétaire d'une Allemande qui pensent être supérieur aux autres !
Concernant la cylindrée 1.6 ça me va, c'est la cylindré d'une F1 pour rappel :)
Une F1 de chez Renault c'est ça, parce que je vois pas vraiment où cela est écris.
Par §chr408oI
300 ch mouais une simple reprog sur Mégane 3 rs la monte à 320 .
Par §Ver787Sr
En réponse à Axel015
Non, je rabaisse uniquement le propriétaire d'une Allemande qui pensent être supérieur aux autres !
Concernant la cylindrée 1.6 ça me va, c'est la cylindré d'une F1 pour rappel :)
Tu réussiras pas à me rabaisser car je navigue entre les critiques des gens et je les prends pour argent comptant.
Le 1,6 est juste d'une lenteur exécrable.
Par §chr408oI
En réponse à §WJM678CU
Il roule en Scénic dCi avec coussinets de bielle usés jusqu'à la corde. Attention le 1.5L va rendre l'âme..... à 85 000 km.
le k9k est fiable depuis belle lurette .
essaye encore ... avec vag pour exemple.
Par §chr408oI
En réponse à §Eno173GT
Bizarre de coller des disques plus petits, à moins qu'on parle de ceux à l'arrière (268mm d'origine).
gain de poids des masses bon suspendus tout simplement .
Par §chr408oI
En réponse à Axel015
1.6 ==> 300 cv pas fiable
2.0 ==> 381 cv fiable ?
Cherchez l'erreur !
Si la cylindrée/rendement était synonyme de fiabilité depuis le temps ça se saurait !
Pour rappel il y a 20 ans, le moteur le plus fiable était celui qui avait le meilleur rendement 2.0 vtec (240cv - rupteur à 9000 tours) et beaucoup dépassent les 300 mkm !
300kms certainement pas en étant cravacher a 9000 sans arrêt restons lucide.
Par §chr408oI
En réponse à §Ver787Sr
Une F1 de chez Renault c'est ça, parce que je vois pas vraiment où cela est écris.
les règles en f1 son toutes les même. même à l'époque c'était 1.5l turbo ou 3 litres atmo .
Et Renault en 1978 sortait 1600 chevaux en qualif avec sa f1 1.5l turbo
Elle roule toujours régulièrement pour ta gouverne clampin .
Par §chr408oI
En réponse à §Ver787Sr
Tu réussiras pas à me rabaisser car je navigue entre les critiques des gens et je les prends pour argent comptant.
Le 1,6 est juste d'une lenteur exécrable.
faux le 1.6 L est très vif regarde un 0 à 250 sur YouTube sombre ....
Par §La 436gR
En réponse à §Ver787Sr
Une poubelle chez Audi....le français qui veut absolument rabaisser le proprio d'une allemande.
Au moins chez Audi, on a du choix face à du 1,6.
Mdr
40 000 une peugeot 308 gti avec toute option presque
Chez audi , A3 avec S line et 2.0 de 184 ch 42K plus chere pour moins bien
A4 berline , finition normal + 2.0 190 ch 40K aussi
A5 sportback 1.4 avec finition normal 40K aussi
Alors pour juste 0.4L de plus , ta des grosse merde qui se traine
Alors dire que les audi on mieux pour le meme prix mdrrr
Par §La 436gR
En réponse à §Ver787Sr
Une F1 de chez Renault c'est ça, parce que je vois pas vraiment où cela est écris.
Dommage que audi sois des merde en F1
Ah oui c'est vrai il existe pas en F1 il savent pas faire des bon petit moteur
Magnifique, tout simplement.
Par Ced b8
En réponse à §La 436gR
Mdr
40 000 une peugeot 308 gti avec toute option presque
Chez audi , A3 avec S line et 2.0 de 184 ch 42K plus chere pour moins bien
A4 berline , finition normal + 2.0 190 ch 40K aussi
A5 sportback 1.4 avec finition normal 40K aussi
Alors pour juste 0.4L de plus , ta des grosse merde qui se traine
Alors dire que les audi on mieux pour le meme prix mdrrr
Chaque chose a son prix mon ami.. Compare ce qui est comparable les allemandes entre elles les françaises entre elles...
Par §Ton303AF
L'horreur absolue .....voiture de Keke
Par §Ver787Sr
En réponse à §La 436gR
Mdr
40 000 une peugeot 308 gti avec toute option presque
Chez audi , A3 avec S line et 2.0 de 184 ch 42K plus chere pour moins bien
A4 berline , finition normal + 2.0 190 ch 40K aussi
A5 sportback 1.4 avec finition normal 40K aussi
Alors pour juste 0.4L de plus , ta des grosse merde qui se traine
Alors dire que les audi on mieux pour le meme prix mdrrr
Je préfère avoir un 2L qu'un 1,6 qui se traîne et qu'à une possible reprog, on gagne à peine 20 ch.
Par §Ton303AF
En réponse à §La 436gR
Dommage que audi sois des merde en F1
Ah oui c'est vrai il existe pas en F1 il savent pas faire des bon petit moteur
C'est vrai que Peugeot a tout réussi en F1
Par §Ton303AF
La bouse absolue.... le genre de voiture
Par §Ver787Sr
Ça reste sous tous les autres marques.
Par §Ver787Sr
En réponse à §chr408oI
les règles en f1 son toutes les même. même à l'époque c'était 1.5l turbo ou 3 litres atmo .
Et Renault en 1978 sortait 1600 chevaux en qualif avec sa f1 1.5l turbo
Elle roule toujours régulièrement pour ta gouverne clampin .
Ah oui et le 1,6 c'est un 4 cylindres au moins.
Par supRcc
En réponse à §Ver787Sr
Je préfère avoir un 2L qu'un 1,6 qui se traîne et qu'à une possible reprog, on gagne à peine 20 ch.
ah c'est sur qu'une 308 gti va prendre a peine 20ch en cas de reprog tellement tout est sous rdimensionné la dessus.
À côté de ça un 2L TSI tu prends 60ch sans aucun problèmes tout en restant bien plus fiable!
Par §WJM678CU
En réponse à §chr408oI
le k9k est fiable depuis belle lurette .
essaye encore ... avec vag pour exemple.
Vas dire ça aux mecs qui ont eu des casses moteurs et dont le SAV ne voulaient pas prendre en charge intégralement la réparation. Je pense qu'ils adorent les cric mobiles maintenant.
Par §Ver787Sr
En réponse à supRcc
ah c'est sur qu'une 308 gti va prendre a peine 20ch en cas de reprog tellement tout est sous rdimensionné la dessus.
À côté de ça un 2L TSI tu prends 60ch sans aucun problèmes tout en restant bien plus fiable!
Sur tous les sites de reprog, on gagne de 25 à 35 ch pour une 308 GTI pour atteindre une valeur de couple de 380 à 400 Nm contre 300 à 320 ch pour une Golf GTI 2.0 TSI de 245 ch soit 55 à 75 ch pour un couple de 440 à 480 Nm.
Cela démontre comme le moteur de la 308 GTI est vraiment limite.
Par GrolfTaudi
Oh my God
Par GrolfTaudi
Mon dieu qu'elle est belle
Par GrolfTaudi
Je lui échange ma e500 quand il veut
Par §cac664ya
En réponse à Axel015
1.6 ==> 300 cv pas fiable
2.0 ==> 381 cv fiable ?
Cherchez l'erreur !
Si la cylindrée/rendement était synonyme de fiabilité depuis le temps ça se saurait !
Pour rappel il y a 20 ans, le moteur le plus fiable était celui qui avait le meilleur rendement 2.0 vtec (240cv - rupteur à 9000 tours) et beaucoup dépassent les 300 mkm !
Le rendement, c’est pas ça... tu veux sans doute parler de puissance spécifique.
Et fiable oui certainement, mais le plus fiable non faut pas exagérer.
Par Laorans29
En réponse à
Commentaire supprimé.
Course d'endurance qu'ils ont quitté avec une suspicion de triche aux fesses lors du Mans 2015...
Par Laorans29
En réponse à supRcc
ah c'est sur qu'une 308 gti va prendre a peine 20ch en cas de reprog tellement tout est sous rdimensionné la dessus.
À côté de ça un 2L TSI tu prends 60ch sans aucun problèmes tout en restant bien plus fiable!
Euh... Je ne sais pas si tu es au courant mais le tsi 2.0 de la gti est réputé pour tuer du turbo, consommer de l'huile, rencontrer des soucis de pistons, etc.
Je doute que sa fiabilité soit meilleure après une reprog.
Va donc faire un tour sur les forums et tu verras que c'est loin d'être aussi idyllique que tu veux le faire croire.
Ça donne envie d'avoir déjà sous les yeux la 308 gti "extrême " que Peugeot prépare.
La seule question que je me pose : est-ce que ce sera dès la génération actuelle, ce qui clôturerait en beauté sa carrière, ou avec la suivante ?
Chers fans ou amateurs de la marque : si vous avez des informations, n'hésitez pas.
LE point de satisfaction de l'actuelle 308 Gti : elle est extrêmement fiable (pour une sportive). Tout comme le fut aussi le Rcz R.
Cela démontre que Psa a effectué un boulot remarquable de fiabilisation de ce bloc, pas exempt de défauts à sa sortie. En comparaison : Vag est incapable de fiabiliser ses dsg depuis 15 ans!
Par supRcc
En réponse à Laorans29
Euh... Je ne sais pas si tu es au courant mais le tsi 2.0 de la gti est réputé pour tuer du turbo, consommer de l'huile, rencontrer des soucis de pistons, etc.
Je doute que sa fiabilité soit meilleure après une reprog.
Va donc faire un tour sur les forums et tu verras que c'est loin d'être aussi idyllique que tu veux le faire croire.
Problème resolu, en tout cas sur le mien, j'ai la nouvelle ref du IS38 et aucun problèmes (Année 2017) et c'est vrais que sur les 1er il y a eu des casses turbo, pris en charge a 100% par vag et remplacé par un IS38 avec la dernière rev.
en ce qui concerne l'huile c'est pareil absolument aucune consommation. Après je parle de ce que je possède, si tu lisait les forum tu n'acheterais jamais de THP à ce compte là.
Par Kalo6999
En réponse à §Ver787Sr
Une poubelle chez Audi....le français qui veut absolument rabaisser le proprio d'une allemande.
Au moins chez Audi, on a du choix face à du 1,6.
Dommage que les Audi et les VW soient pas très fiables depuis quelques années alors que les Français le sont plus. Dans ma famille 2 BMW, 2 moteurs cassés ! Les allemands c'est plus ce que c'était.
Puis le choix chez Audi niveau moteur, si c'est pour se faire poutrer sur circuit par Peugeot et Renault, je vois pas l'intérêt.
Par Axel015
En réponse à Kalo6999
Dommage que les Audi et les VW soient pas très fiables depuis quelques années alors que les Français le sont plus. Dans ma famille 2 BMW, 2 moteurs cassés ! Les allemands c'est plus ce que c'était.
Puis le choix chez Audi niveau moteur, si c'est pour se faire poutrer sur circuit par Peugeot et Renault, je vois pas l'intérêt.
Ça me rappel un ami tout content de son Audi S1 full option (44k €), on fait 6 tours de circuit au écuyers (déjà en terme de chrono ça valait ma 208 GTi (de base pas BPS), je le vois rentrer au stand les disques rouges comme une plaque de cuisson.
Bah logique chez Audi on a le droit à du 310mm - monopiston à l'avant pour 1500kg, si c'est pas sous-dimensionné ça ! (pour info j'ai les mêmes frein sur ma 208 GTi moitié prix pour 1100kg ! et si je bombarde le freinage j'arrive parfois au bout)
A côté la 308 GTi c'est 380mm 4 pistons à l'avant sur une pauvre Française bas de gamme !
Tu en as pour ton argent chez Audi c'est clair !
Par §Ver787Sr
En réponse à Kalo6999
Dommage que les Audi et les VW soient pas très fiables depuis quelques années alors que les Français le sont plus. Dans ma famille 2 BMW, 2 moteurs cassés ! Les allemands c'est plus ce que c'était.
Puis le choix chez Audi niveau moteur, si c'est pour se faire poutrer sur circuit par Peugeot et Renault, je vois pas l'intérêt.
Quand on a que peu d'argument on part sur le fait que les Audi sont merdiques sur circuits.
Eh ben franchement, je m'en fou complètement des gens qui font du circuit avec leur caisse.
La fiabilité des françaises commencent à descendre.
Cela fait déjà 25k km que j'ai mon Audi A5 et j'ai encore eu aucun problème avec.
Par §Ver787Sr
En réponse à Axel015
Ça me rappel un ami tout content de son Audi S1 full option (44k €), on fait 6 tours de circuit au écuyers (déjà en terme de chrono ça valait ma 208 GTi (de base pas BPS), je le vois rentrer au stand les disques rouges comme une plaque de cuisson.
Bah logique chez Audi on a le droit à du 310mm - monopiston à l'avant pour 1500kg, si c'est pas sous-dimensionné ça ! (pour info j'ai les mêmes frein sur ma 208 GTi moitié prix pour 1100kg ! et si je bombarde le freinage j'arrive parfois au bout)
A côté la 308 GTi c'est 380mm 4 pistons à l'avant sur une pauvre Française bas de gamme !
Tu en as pour ton argent chez Audi c'est clair !
Traction vs Quattro c'est normal.
Par Axel015
En réponse à §Ver787Sr
Quand on a que peu d'argument on part sur le fait que les Audi sont merdiques sur circuits.
Eh ben franchement, je m'en fou complètement des gens qui font du circuit avec leur caisse.
La fiabilité des françaises commencent à descendre.
Cela fait déjà 25k km que j'ai mon Audi A5 et j'ai encore eu aucun problème avec.
Aujourd'hui si on est objectif la fiabilité des voitures françaises et allemandes ça se vaut. (les veilles allemandes d'avant 2005 sont bien meilleurs, certes !)
Concernant le circuit, quand tu achètes une sportive c'est quand même sympa de pouvoir y mettre les pieds. Avec une Audi A5 c'est plutôt pour emmener mémère à la maison de retraite, certes, dans un confort royale... mais c'est pas le même public.
A 70 ans j'achèterais sans doute la dernière Audi A5 quand j'aurais mal au dos, du mal à conduire et qu'il me faudra un paquebot confort.
Ici, on parle de sportive ;) chez Audi à part les S (et pas S-Line) et RS y'a rien de sportif dans la gamme que du confort pépére...
Par supRcc
En réponse à Axel015
Ça me rappel un ami tout content de son Audi S1 full option (44k €), on fait 6 tours de circuit au écuyers (déjà en terme de chrono ça valait ma 208 GTi (de base pas BPS), je le vois rentrer au stand les disques rouges comme une plaque de cuisson.
Bah logique chez Audi on a le droit à du 310mm - monopiston à l'avant pour 1500kg, si c'est pas sous-dimensionné ça ! (pour info j'ai les mêmes frein sur ma 208 GTi moitié prix pour 1100kg ! et si je bombarde le freinage j'arrive parfois au bout)
A côté la 308 GTi c'est 380mm 4 pistons à l'avant sur une pauvre Française bas de gamme !
Tu en as pour ton argent chez Audi c'est clair !
Compare ce qui est comparable, si tu veux chez audi tu a l'option freins ceramique sur les RS3...
De toutes façon si tu veux faire du circuit tu evite le quattro, c'est très efficace dans la vie de tout les jours parcontre.
En revanche une leon cupra est elle aussi doté de freins en 370mm, avec en plus de la 308 GTI des freins arrières plus gros, un train arrière multibras, des suspensions pilotés etc... Acheter un audi dans la gamme sportive c'est au minimum la gamme RS qu'il faut viser. et ca garde super bien la cote, une vielle RS3 c'est 30k€ d'occasion...
Par supRcc
Par contre si avec plus poids que toi, et les même freins (Quibsont arrivés au bout) il fait un temps équivalent au tiens ca veut dire que soit il est meilleur que toi, soit que son chassis (Hormis freinage) n'est pas si pourris que ça.
Par Axel015
En réponse à supRcc
Par contre si avec plus poids que toi, et les même freins (Quibsont arrivés au bout) il fait un temps équivalent au tiens ca veut dire que soit il est meilleur que toi, soit que son chassis (Hormis freinage) n'est pas si pourris que ça.
J'ai jamais dis que le châssis était pourri juste les freins.
Elle sortait 246 cv son Audi S1 d'origine à l'époque de ma cession circuit avec lui (maintenant 307 cv en stage 1), le fait qu'avec une voiture 4 roues motrices et 246cv il fassent le même temps qu'une 208 GTi 200cv c'est pas un exploit n'ont plus.
On a le même niveau en pilotage surtout sur ce circuit (pour avoir échanger de voiture ça change rien).
Par Axel015
Je ne parle même pas d'une 208 GTi BPS qui dépose carrément la S1 =D
3,2 secondes en plus au tour pour la S1 sur Auto Zeitung VS 208 BPS ! pourtant les 40+ cv de plus pour la S1 (la Audi sort plus que 231cv et la 208 aurait tendance à sortir moins que 208cv si l'on regarde les courbes qui traînent sur internet) qui devrait compenser le poids en plus mais cela ne suffit clairement pas. Et le quattro en performance, bah ça change rien... Il parait que c'est utile dans la boue et dans le sable mais pour ça j'ai une 300 gas gas ^^
Par supRcc
En réponse à Axel015
Je ne parle même pas d'une 208 GTi BPS qui dépose carrément la S1 =D
3,2 secondes en plus au tour pour la S1 sur Auto Zeitung VS 208 BPS ! pourtant les 40+ cv de plus pour la S1 (la Audi sort plus que 231cv et la 208 aurait tendance à sortir moins que 208cv si l'on regarde les courbes qui traînent sur internet) qui devrait compenser le poids en plus mais cela ne suffit clairement pas. Et le quattro en performance, bah ça change rien... Il parait que c'est utile dans la boue et dans le sable mais pour ça j'ai une 300 gas gas ^^
Normal le poids c'est le mal Et l'autobloquant change grandement les choses pour la 208 qui pour moi reste intouchable dans sa catégorie. Dans mon cas j'ai hésité a prendre la Cupra en version 4Drive, et a l'essai c'est complètement différent par rapport à la version traction + autobloquant. tu passe moins vite en courbe, la voiture est plus lourde, les reprises sont moins bonnes aussi, le seul avantage c'est sur un 0 à 80 ou la ça décolle fort, et sous la pluie bien sur
Par supRcc
En réponse à Axel015
Je ne parle même pas d'une 208 GTi BPS qui dépose carrément la S1 =D
3,2 secondes en plus au tour pour la S1 sur Auto Zeitung VS 208 BPS ! pourtant les 40+ cv de plus pour la S1 (la Audi sort plus que 231cv et la 208 aurait tendance à sortir moins que 208cv si l'on regarde les courbes qui traînent sur internet) qui devrait compenser le poids en plus mais cela ne suffit clairement pas. Et le quattro en performance, bah ça change rien... Il parait que c'est utile dans la boue et dans le sable mais pour ça j'ai une 300 gas gas ^^
Normal le poids c'est le mal Et l'autobloquant change grandement les choses pour la 208 qui pour moi reste intouchable dans sa catégorie. Dans mon cas j'ai hésité a prendre la Cupra en version 4Drive, et a l'essai c'est complètement différent par rapport à la version traction + autobloquant. tu passe moins vite en courbe, la voiture est plus lourde, les reprises sont moins bonnes aussi, le seul avantage c'est sur un 0 à 80 ou la ça décolle fort, et sous la pluie bien sur
Par Axel015
En réponse à supRcc
Normal le poids c'est le mal Et l'autobloquant change grandement les choses pour la 208 qui pour moi reste intouchable dans sa catégorie. Dans mon cas j'ai hésité a prendre la Cupra en version 4Drive, et a l'essai c'est complètement différent par rapport à la version traction + autobloquant. tu passe moins vite en courbe, la voiture est plus lourde, les reprises sont moins bonnes aussi, le seul avantage c'est sur un 0 à 80 ou la ça décolle fort, et sous la pluie bien sur
Le fameux 0 à 80 km/h sous la pluie =D
Je vous conseille une vidéo sur youtube : "Why Quattro ? That's Why! ....."
J'ai jamais autant rigolé que devant cette vidéo, on voit des Audi A5, A6... au milieu des champs ou au milieu de flaque de boue qui s'en sortent vraiment bien grâce au Quattro ! Je ne pouvais pas m’empêcher d'imaginer dans ma tête les propriétaires d'Audi qui pour trouver de l'utilité au système se disent tient je vais mettre ma voiture au milieu d'un champ ;)
Sur le bitume et à moins d'avoir 400 cv le quattro ça ne sert pas à grand chose =D Et sur la neige même avec un quattro il faut des pneus neiges dans tous les cas pour le grip latéral.
Par Pauvre1
En réponse à Axel015
Aujourd'hui si on est objectif la fiabilité des voitures françaises et allemandes ça se vaut. (les veilles allemandes d'avant 2005 sont bien meilleurs, certes !)
Concernant le circuit, quand tu achètes une sportive c'est quand même sympa de pouvoir y mettre les pieds. Avec une Audi A5 c'est plutôt pour emmener mémère à la maison de retraite, certes, dans un confort royale... mais c'est pas le même public.
A 70 ans j'achèterais sans doute la dernière Audi A5 quand j'aurais mal au dos, du mal à conduire et qu'il me faudra un paquebot confort.
Ici, on parle de sportive ;) chez Audi à part les S (et pas S-Line) et RS y'a rien de sportif dans la gamme que du confort pépére...
C'est un peu partout pareil. Chez BMW, dès la 35i, tu n'as plus beaucoup de confort car là, on est dans le sport.
SPONSORISE