Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Dacia Spring : le succès annoncé - Salon Caradisiac Electrique/hybride 2021

Pierre-Olivier Marie

Dacia Spring : le succès annoncé - Salon Caradisiac Electrique/hybride 2021

Déposer un commentaire

Par

C'est la moins chère mais c'est aussi la plus lente de tout le marché automobile. 20s le 0 à 100.

En revanche la version cargo est plutôt bien pensée.

Par

On va en voir partout !

Elle est mignonne, astucieuse.

Joli succès assuré.

Par

En réponse à ff317

C'est la moins chère mais c'est aussi la plus lente de tout le marché automobile. 20s le 0 à 100.

En revanche la version cargo est plutôt bien pensée.

   

Déjà c'est 19,1 secondes et pas 20 secondes.

Ensuite si tu fermes les rétro, que tu surgonfles les pneus à 60 PSI, et avec le Mistral qui souffle dans le dos, tu peux le faire en 18,00 secondes ce qui est totalement respectable pour une voiture vouée à se vendre dans notre pays en voie de tiermondialisation ! :biggrin:

Finalement les trabans de l'époque de l'URSS sont presque bandantes en comparaison ! :bien:

Par

Tout allait bien jusqu'a que je lise "une garantie de 120 000 km sur la batterie est rassurante."

C'est juste inacceptable de vendre une voiture soi-disant écolo, dont la batterie a une durée de vie ridicule. 120 000 km à 200 km d'autonomie par cycle de recharge, ca fait 600 cycles. La plupart des batteries ont minimum 1500 cycles de durée de vie, voire plus souvent entre 2000 et 3000.

Et puis, se dire qu'on achète une voiture qui sera jetable au bout de 120 000 km, je ne vois pas en quoi c'est rassurant...

Par

En réponse à ff317

C'est la moins chère mais c'est aussi la plus lente de tout le marché automobile. 20s le 0 à 100.

En revanche la version cargo est plutôt bien pensée.

   

Oui, mais le 0 à 50 km/h est très correct, et le 0 à 80 km/h est suffisant. Donc c'est probablement suffisant pour la cible.

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

En réponse à Axel015

Déjà c'est 19,1 secondes et pas 20 secondes.

Ensuite si tu fermes les rétro, que tu surgonfles les pneus à 60 PSI, et avec le Mistral qui souffle dans le dos, tu peux le faire en 18,00 secondes ce qui est totalement respectable pour une voiture vouée à se vendre dans notre pays en voie de tiermondialisation ! :biggrin:

Finalement les trabans de l'époque de l'URSS sont presque bandantes en comparaison ! :bien:

   

Abusé !!!!

C'est pire qu'un veau.

Je la vois mal beaucoup se vendre à cause de ca. Enfin pour moi c'est rédhibitoire.

Même pour une mamie ou un jeune permis. Il faut un minimum. Je trouve ça limite dangereux 45 ch.... ou alors il faudrait qu'elle n'ai pas le droit de s'aventurer au delàs des zones à 50km/h. Et finalement, c'est les seuls espaces pour quoi elle a été concue

Par

En réponse à ff317

C'est la moins chère mais c'est aussi la plus lente de tout le marché automobile. 20s le 0 à 100.

En revanche la version cargo est plutôt bien pensée.

   

On en a pour son argent avec DACIA, faut pas se faire d'illusion. Cette Spring sera un achat "abordable" mais avec des prestations plus que modestes, des plastiques bas de gamme, une finition grossière, un infotainment essentiel et peu de polyvalence pour la recharger.

Oui, pour faire des petits trajets quotidiens pour quelqu'un de pas trop regardant sur le véhicule, mais non pour une auto principale et/ou polyvalente.

Par

En réponse à JimmyNeutron

Tout allait bien jusqu'a que je lise "une garantie de 120 000 km sur la batterie est rassurante."

C'est juste inacceptable de vendre une voiture soi-disant écolo, dont la batterie a une durée de vie ridicule. 120 000 km à 200 km d'autonomie par cycle de recharge, ca fait 600 cycles. La plupart des batteries ont minimum 1500 cycles de durée de vie, voire plus souvent entre 2000 et 3000.

Et puis, se dire qu'on achète une voiture qui sera jetable au bout de 120 000 km, je ne vois pas en quoi c'est rassurant...

   

Vous confondez durée de vie et garantie. La durée de vie est évidemment largement supérieure à la garantie, Dacia n’achète pas des batteries spéciales qui auraient une moins bonne durée de vie que la concurrence. Quant à la garantie, c'est purement une décision commerciale et financière, comme une assurance, le constructeur met le curseur où il veut dès que c'est au delà de la garantie légale. Si demain il y a une demande pour des Dacia plus chères avec une garantie à 200 000 voire 500 000 km et bien aucun problème, il faudra juste que Dacia fasse un peu de statistiques pour savoir de combien augmenter le prix. Enfin il faut bien comprendre que la garantie ne porte pas sur la durée de vie mais sur la capacité, généralement 70% ou 80% (selon les marques). En conclusion, si votre batterie a perdu plus de 70% après 120 000 km, Dacia vous la change, et vous allez repartir à 100%. Pour info même les Tesla modèles 3, qui sont assez récentes, ont des exemplaires qui ont déjà allègrement dépassé les 600 000 km (ou miles, je ne sais plus).

Enfin, la durée de vie dépend de l'usage, si vous évitez de descendre sous les 10% et que vous ne chargez qu'à 80% au quotidien, la durée de vie sera considérable. Or 80% de 230 km WLTP, soit réellement 230 km sur le réseau secondaire, c'est tout de même 184 km par jour (ou 67 160 km par an pour donner une idée). Et évidemment ça ne vous empêche pas de charger à 100% si le lendemain vous avez besoin de toute l'autonomie.

Par

En réponse à JimmyNeutron

Tout allait bien jusqu'a que je lise "une garantie de 120 000 km sur la batterie est rassurante."

C'est juste inacceptable de vendre une voiture soi-disant écolo, dont la batterie a une durée de vie ridicule. 120 000 km à 200 km d'autonomie par cycle de recharge, ca fait 600 cycles. La plupart des batteries ont minimum 1500 cycles de durée de vie, voire plus souvent entre 2000 et 3000.

Et puis, se dire qu'on achète une voiture qui sera jetable au bout de 120 000 km, je ne vois pas en quoi c'est rassurant...

   

... Tu as oublié de dire aussi qu'elle était faite en Chine ! Rien que pour ça, elle ne peut pas être écologique. Mais en plus, elle n'est même pas économiquement enrichissante pour l'Europe ! Elle devrait être soit interdite soit surtaxée comme tous les produits issus de cette région du monde qui tuent nos industries et nos emplois !

La Spring va remplacer quelles auto au final ? Les petites cylindrées telles que Twingo, 108/C1, Up et Cie qui sont toutes faites en Europe. C'est encore une fois un appauvrissement de l'UE.

Par

En réponse à Caraphael

Abusé !!!!

C'est pire qu'un veau.

Je la vois mal beaucoup se vendre à cause de ca. Enfin pour moi c'est rédhibitoire.

Même pour une mamie ou un jeune permis. Il faut un minimum. Je trouve ça limite dangereux 45 ch.... ou alors il faudrait qu'elle n'ai pas le droit de s'aventurer au delàs des zones à 50km/h. Et finalement, c'est les seuls espaces pour quoi elle a été concue

   

Non, vous avez des a priori de thermique. L’accélération est suffisante pour le réseau secondaire, et reste compatible avec de l'autoroute occasionnellement. Même si oui, le moteur aurait pu être plus puissant, mais pour cela vous avez la Twingo ou la Zoé...

Et au passage, à vous lire, il faudrait réserver les PL aux villes ! Vue leur accélération à pleine charge.

Cette voiture est conçue pour les petites villes et la campagne où elle excellera avec sa garde au sol confortable. Pour les grandes villes il y a la Citroën Ami, ou mieux les transports en commun, la marche et le vélo.

Par

En réponse à JLPicard

Vous confondez durée de vie et garantie. La durée de vie est évidemment largement supérieure à la garantie, Dacia n’achète pas des batteries spéciales qui auraient une moins bonne durée de vie que la concurrence. Quant à la garantie, c'est purement une décision commerciale et financière, comme une assurance, le constructeur met le curseur où il veut dès que c'est au delà de la garantie légale. Si demain il y a une demande pour des Dacia plus chères avec une garantie à 200 000 voire 500 000 km et bien aucun problème, il faudra juste que Dacia fasse un peu de statistiques pour savoir de combien augmenter le prix. Enfin il faut bien comprendre que la garantie ne porte pas sur la durée de vie mais sur la capacité, généralement 70% ou 80% (selon les marques). En conclusion, si votre batterie a perdu plus de 70% après 120 000 km, Dacia vous la change, et vous allez repartir à 100%. Pour info même les Tesla modèles 3, qui sont assez récentes, ont des exemplaires qui ont déjà allègrement dépassé les 600 000 km (ou miles, je ne sais plus).

Enfin, la durée de vie dépend de l'usage, si vous évitez de descendre sous les 10% et que vous ne chargez qu'à 80% au quotidien, la durée de vie sera considérable. Or 80% de 230 km WLTP, soit réellement 230 km sur le réseau secondaire, c'est tout de même 184 km par jour (ou 67 160 km par an pour donner une idée). Et évidemment ça ne vous empêche pas de charger à 100% si le lendemain vous avez besoin de toute l'autonomie.

   

Alors niveau batterie, vous n'en savez rien !

Pour avoir un prix planché comme tel, il est évident que la qualité de certains composants est révisée vers le bas. Et il ne faut pas oublier que cette auto est fabriquée chez DongFeng en Chine, qui fabrique déjà des VE pas chers.

Je vois gros comme une maison que les cellules des batteries seront neuves mais d'une technologie déjà ancienne ou limitée.

Par

En réponse à JLPicard

Vous confondez durée de vie et garantie. La durée de vie est évidemment largement supérieure à la garantie, Dacia n’achète pas des batteries spéciales qui auraient une moins bonne durée de vie que la concurrence. Quant à la garantie, c'est purement une décision commerciale et financière, comme une assurance, le constructeur met le curseur où il veut dès que c'est au delà de la garantie légale. Si demain il y a une demande pour des Dacia plus chères avec une garantie à 200 000 voire 500 000 km et bien aucun problème, il faudra juste que Dacia fasse un peu de statistiques pour savoir de combien augmenter le prix. Enfin il faut bien comprendre que la garantie ne porte pas sur la durée de vie mais sur la capacité, généralement 70% ou 80% (selon les marques). En conclusion, si votre batterie a perdu plus de 70% après 120 000 km, Dacia vous la change, et vous allez repartir à 100%. Pour info même les Tesla modèles 3, qui sont assez récentes, ont des exemplaires qui ont déjà allègrement dépassé les 600 000 km (ou miles, je ne sais plus).

Enfin, la durée de vie dépend de l'usage, si vous évitez de descendre sous les 10% et que vous ne chargez qu'à 80% au quotidien, la durée de vie sera considérable. Or 80% de 230 km WLTP, soit réellement 230 km sur le réseau secondaire, c'est tout de même 184 km par jour (ou 67 160 km par an pour donner une idée). Et évidemment ça ne vous empêche pas de charger à 100% si le lendemain vous avez besoin de toute l'autonomie.

   

"En conclusion, si votre batterie a perdu plus de 70% après 120 000 km, Dacia vous la change, et vous allez repartir à 100%. "

Non, ce n'est pas le principe de la garantie ça. La bonne formulation est "... si votre batterie a perdu plus de 70% AVANT 120 000 km, Dacia vous la change ...", ça change tout !

Par

En réponse à JimmyNeutron

Tout allait bien jusqu'a que je lise "une garantie de 120 000 km sur la batterie est rassurante."

C'est juste inacceptable de vendre une voiture soi-disant écolo, dont la batterie a une durée de vie ridicule. 120 000 km à 200 km d'autonomie par cycle de recharge, ca fait 600 cycles. La plupart des batteries ont minimum 1500 cycles de durée de vie, voire plus souvent entre 2000 et 3000.

Et puis, se dire qu'on achète une voiture qui sera jetable au bout de 120 000 km, je ne vois pas en quoi c'est rassurant...

   

Fin de garantie ne veut pas dire objet à mettre à la poubelle, si?

Ou alors, j'en ai des choses à jeter !!!! A commencer par ma voiture perso de 2007 dont la garantie est terminée depuis bien longtemps...

Je ne connais pas le tarif de la batterie de cette Dacia, mais ce doit aussi être la moins cher du marché vu sa taille !

Sinon ils ont tourné la vidéo cet hiver? Blouson et cols roulés, j'ai failli transpirer à leur place lol

Par

En réponse à jroule75

... Tu as oublié de dire aussi qu'elle était faite en Chine ! Rien que pour ça, elle ne peut pas être écologique. Mais en plus, elle n'est même pas économiquement enrichissante pour l'Europe ! Elle devrait être soit interdite soit surtaxée comme tous les produits issus de cette région du monde qui tuent nos industries et nos emplois !

La Spring va remplacer quelles auto au final ? Les petites cylindrées telles que Twingo, 108/C1, Up et Cie qui sont toutes faites en Europe. C'est encore une fois un appauvrissement de l'UE.

   

Cette voiture est faite en Chine parce que son marché principal est la Chine, rien de choquant. Si demain la demande est au rendez-vous, elle sera faite en Europe.

À comparer à beaucoup d'autres marques, Renault compris, qui construisent hors de France voire hors d'Europe dans des usines dont la quasi-totalité de la production est exportée.

Cela dit, la Zoé est faites en France, et sauf erreur aussi la Twingo ZE (mais je ne suis pas sûr).

Par §Tro718gf

En réponse à JLPicard

Vous confondez durée de vie et garantie. La durée de vie est évidemment largement supérieure à la garantie, Dacia n’achète pas des batteries spéciales qui auraient une moins bonne durée de vie que la concurrence. Quant à la garantie, c'est purement une décision commerciale et financière, comme une assurance, le constructeur met le curseur où il veut dès que c'est au delà de la garantie légale. Si demain il y a une demande pour des Dacia plus chères avec une garantie à 200 000 voire 500 000 km et bien aucun problème, il faudra juste que Dacia fasse un peu de statistiques pour savoir de combien augmenter le prix. Enfin il faut bien comprendre que la garantie ne porte pas sur la durée de vie mais sur la capacité, généralement 70% ou 80% (selon les marques). En conclusion, si votre batterie a perdu plus de 70% après 120 000 km, Dacia vous la change, et vous allez repartir à 100%. Pour info même les Tesla modèles 3, qui sont assez récentes, ont des exemplaires qui ont déjà allègrement dépassé les 600 000 km (ou miles, je ne sais plus).

Enfin, la durée de vie dépend de l'usage, si vous évitez de descendre sous les 10% et que vous ne chargez qu'à 80% au quotidien, la durée de vie sera considérable. Or 80% de 230 km WLTP, soit réellement 230 km sur le réseau secondaire, c'est tout de même 184 km par jour (ou 67 160 km par an pour donner une idée). Et évidemment ça ne vous empêche pas de charger à 100% si le lendemain vous avez besoin de toute l'autonomie.

   

" si votre batterie a perdu plus de 70% après 120 000 km, Dacia vous la change, et vous allez repartir à 100%."

Ben c'est jute faux.. C'est AVANT les 120.000 kms

"Pour info même les Tesla modèles 3, qui sont assez récentes, ont des exemplaires qui ont déjà allègrement dépassé les 600 000 km (ou miles, je ne sais plus)."

C'est beau de rêver...

Par

En réponse à jroule75

Alors niveau batterie, vous n'en savez rien !

Pour avoir un prix planché comme tel, il est évident que la qualité de certains composants est révisée vers le bas. Et il ne faut pas oublier que cette auto est fabriquée chez DongFeng en Chine, qui fabrique déjà des VE pas chers.

Je vois gros comme une maison que les cellules des batteries seront neuves mais d'une technologie déjà ancienne ou limitée.

   

La Polestar 2 aussi est faire en Chine, ainsi que probablement votre smartphone. C'est juste que la Chine est le premier marché de l'électrique.

Après si vous avez une source qui indique que Dacia utilise des batteries pourries, n'hésitez pas à nous la donner...

Et pour le prix, low-cost ne veut pas dire mauvaise qualité, les Dacia thermiques ne tombent pas plus en panne que les autres marques, voire moins...

Par

En réponse à JLPicard

Cette voiture est faite en Chine parce que son marché principal est la Chine, rien de choquant. Si demain la demande est au rendez-vous, elle sera faite en Europe.

À comparer à beaucoup d'autres marques, Renault compris, qui construisent hors de France voire hors d'Europe dans des usines dont la quasi-totalité de la production est exportée.

Cela dit, la Zoé est faites en France, et sauf erreur aussi la Twingo ZE (mais je ne suis pas sûr).

   

Mais comment pouvez-vous dire qu'elle sera faite en Europe si la demande est au rendez-vous ? Vous êtes au CODIR de Dacia ou Renault ?

Un peu de sérieux, son équilibre économique est atteint uniquement parce qu'elle est fabriquée en Chine sur une chaîne qui assemble déjà d'autres VE bas de gamme et pas chers. Elle ne sera jamais assemblée en Europe sauf si les conditions économiques changent (surtaxe des produits issus de Chine, surtaxe sur les transports polluants longues distances etc...).

Par

En réponse à jroule75

"En conclusion, si votre batterie a perdu plus de 70% après 120 000 km, Dacia vous la change, et vous allez repartir à 100%. "

Non, ce n'est pas le principe de la garantie ça. La bonne formulation est "... si votre batterie a perdu plus de 70% AVANT 120 000 km, Dacia vous la change ...", ça change tout !

   

Oui, en effet, ils n'ont pas l'obligation de changer par une batterie neuve, juste au dessus des 70%. Et dans le monde des thermiques je pense que c'est le cas par exemple en cas de casse moteur, on prend un moteur d'occasion qui tourne encore. Mais généralement c'est des neuves pour les batteries, simplement parce que les batteries d'occasion ça ne coure pas les rues, aussi il est plus simple d'en mettre une neuve. Après c'est ce que fait la concurrence, je ne sais pas ce que fera Dacia.

Par

En réponse à jroule75

Mais comment pouvez-vous dire qu'elle sera faite en Europe si la demande est au rendez-vous ? Vous êtes au CODIR de Dacia ou Renault ?

Un peu de sérieux, son équilibre économique est atteint uniquement parce qu'elle est fabriquée en Chine sur une chaîne qui assemble déjà d'autres VE bas de gamme et pas chers. Elle ne sera jamais assemblée en Europe sauf si les conditions économiques changent (surtaxe des produits issus de Chine, surtaxe sur les transports polluants longues distances etc...).

   

On j'arrête ici pour aujourd'hui, ça part en polémique sans fin.

Mais vous réalisez qu'à vous lire toutes les voitures seraient faites en Chine ? Pour les raisons que vous évoquez ?

Ils sont trop bêtes chez Tesla, ils font une usine en Allemagne, un des pays avec la main d'oeuvre la plus cher du monde, alors qu'ils ont déjà une super usine en Chine !!

Par

En réponse à JLPicard

La Polestar 2 aussi est faire en Chine, ainsi que probablement votre smartphone. C'est juste que la Chine est le premier marché de l'électrique.

Après si vous avez une source qui indique que Dacia utilise des batteries pourries, n'hésitez pas à nous la donner...

Et pour le prix, low-cost ne veut pas dire mauvaise qualité, les Dacia thermiques ne tombent pas plus en panne que les autres marques, voire moins...

   

Le low cost ne rime pas avec panne, où ai-je écrit cela ? ... Ne me collait pas des propos qui n'existent pas, svp.

Le low cost signifie bas prix. Pour l'atteindre, il faut rogner sur tous les postes possibles tels que la qualité des plastiques, la qualité de l'assemblage, l'efficience du moteur (thermique ou électrique), les éléments de sécurité (nombre d'airbag, aides à la conduite...), la technologie des batteries (petites, non complexes, capacités inférieures etc...), le niveau de l'infotainment, les options (chaque option a un coût de R&D propre et allonge la durée de mise au point), le coût de la main d'oeuvre pour l'assemblage de l'auto (France, Roumanie, Chine...) etc, etc, etc.

Par

En réponse à §Tro718gf

" si votre batterie a perdu plus de 70% après 120 000 km, Dacia vous la change, et vous allez repartir à 100%."

Ben c'est jute faux.. C'est AVANT les 120.000 kms

"Pour info même les Tesla modèles 3, qui sont assez récentes, ont des exemplaires qui ont déjà allègrement dépassé les 600 000 km (ou miles, je ne sais plus)."

C'est beau de rêver...

   

Oui avant ok, évidemment.

Et pour Tesla les nouvelles chimies promettent le million de km, mais n'y croyez pas et achetez vous votre diesel, pas de problème, faudra juste pas venir bloquer la circulation sur un rond point en disant "je savais pas".

Bonne journée à tous...

Par

La voiture parfaite selon St Roc, lui qui est pourtant anti-SUV, anti-VE, anti-Renault (donc Dacia), anti low-cost, anti-voiture qui n'a que 1 ou 2* euroncap, anti-voiture qui a une antenne, anti-voiture qui n'a pas de frein à disque AR, anti-voiture avec des plastiques durs, etc...

Cette Spring coche toutes les cases qui font qu'elle serait rédhibitoire pour le spécialiste es-bon goût en autombile et pourtant...

Allez comprendre :voyons::bah:

Par

En réponse à JLPicard

On j'arrête ici pour aujourd'hui, ça part en polémique sans fin.

Mais vous réalisez qu'à vous lire toutes les voitures seraient faites en Chine ? Pour les raisons que vous évoquez ?

Ils sont trop bêtes chez Tesla, ils font une usine en Allemagne, un des pays avec la main d'oeuvre la plus cher du monde, alors qu'ils ont déjà une super usine en Chine !!

   

Tesla vend ses modèles entre 36 K€ (aidées par le bonus) et plus de 100 k€ ! Là on parle d'une Dacia à 12 K€ !!!

Tesla peut se permettre de fabriquer en local (USA, Allemagne) dont le niveau de vie est 10x supérieur à celui de la Chine car son prix de vente margé est supérieur ! Si Tesla faisait du low cost, vous pensez sincérement qu'il fabriquerait en Allemagne ses autos ??

Excusez-moi, mais c'est vous qui la faite la polémique, ouvrez les yeux ! Vous ne vous posez jamais de question sur la valeur des choses ?

Par

En réponse à jroule75

Le low cost ne rime pas avec panne, où ai-je écrit cela ? ... Ne me collait pas des propos qui n'existent pas, svp.

Le low cost signifie bas prix. Pour l'atteindre, il faut rogner sur tous les postes possibles tels que la qualité des plastiques, la qualité de l'assemblage, l'efficience du moteur (thermique ou électrique), les éléments de sécurité (nombre d'airbag, aides à la conduite...), la technologie des batteries (petites, non complexes, capacités inférieures etc...), le niveau de l'infotainment, les options (chaque option a un coût de R&D propre et allonge la durée de mise au point), le coût de la main d'oeuvre pour l'assemblage de l'auto (France, Roumanie, Chine...) etc, etc, etc.

   

Et bien non.

Le low cost c'est en effet des plastiques dures parce que beaucoup de Français se moquent bien d'avoir des plastiques mous. Et pour le reste c'est généralement des technologies moins récentes, mais du coup d'avantage éprouvées.

Mais bon, si vous êtes convaincu que les gens qui achètent Dacia sont des cons parce que c'est de la merde, et bien achetez vous un salon sur roue et payer le prix qui va avec, aucun problème, il en faut pour tout le monde. Perso je roule en Tesla...

Par

En réponse à JimmyNeutron

Tout allait bien jusqu'a que je lise "une garantie de 120 000 km sur la batterie est rassurante."

C'est juste inacceptable de vendre une voiture soi-disant écolo, dont la batterie a une durée de vie ridicule. 120 000 km à 200 km d'autonomie par cycle de recharge, ca fait 600 cycles. La plupart des batteries ont minimum 1500 cycles de durée de vie, voire plus souvent entre 2000 et 3000.

Et puis, se dire qu'on achète une voiture qui sera jetable au bout de 120 000 km, je ne vois pas en quoi c'est rassurant...

   

12500€ pour 8ans d'utilisation ça fait du 4€/jour.

c'est correct.

Je pense que ça va bien se vendre et de toute manière les citadins n'ont plus le choix.

Par

En réponse à JLPicard

Oui, en effet, ils n'ont pas l'obligation de changer par une batterie neuve, juste au dessus des 70%. Et dans le monde des thermiques je pense que c'est le cas par exemple en cas de casse moteur, on prend un moteur d'occasion qui tourne encore. Mais généralement c'est des neuves pour les batteries, simplement parce que les batteries d'occasion ça ne coure pas les rues, aussi il est plus simple d'en mettre une neuve. Après c'est ce que fait la concurrence, je ne sais pas ce que fera Dacia.

   

Je crois, mais pas sûr à 100%, que Tesla (à moins que ce soit VW) a révisé la conception des batteries pour permettre de ne remplacer que la/les cellules défaillantes de l'ensemble du pack. Jusqu'à présent, c'était un remplacement complet, plutôt onéreux et complexe. ça va donc dans le bon sens (ne remplacer que ce qui est défaillant)

Par

En réponse à JLPicard

Et bien non.

Le low cost c'est en effet des plastiques dures parce que beaucoup de Français se moquent bien d'avoir des plastiques mous. Et pour le reste c'est généralement des technologies moins récentes, mais du coup d'avantage éprouvées.

Mais bon, si vous êtes convaincu que les gens qui achètent Dacia sont des cons parce que c'est de la merde, et bien achetez vous un salon sur roue et payer le prix qui va avec, aucun problème, il en faut pour tout le monde. Perso je roule en Tesla...

   

Je vous en prie, arrêtez de penser pour les autres, ça vous dessert complétement !

1/ j'ai jamais dit que les possesseurs/acheteurs de Dacia étaient des cons

2/

Dans un article précédent et vous le rappelez ici, vous roulez en Tesla et vous n'achèteriez pas cette Spring, pourquoi ?

Car Tesla offre quelque chose que la Spring n'offre pas et ça peut être :

- Capacité du véhicule,

- finition du véhicule,

- polyvalence de la charge,

- confort etc....

Chacun a ses raisons de choisir l'une ou l'autre, c'est un débat sans fin auquel il n'est pas pertinent d'y participer étant donné que c'est purement personnel.

Par

En réponse à JLPicard

Et bien non.

Le low cost c'est en effet des plastiques dures parce que beaucoup de Français se moquent bien d'avoir des plastiques mous. Et pour le reste c'est généralement des technologies moins récentes, mais du coup d'avantage éprouvées.

Mais bon, si vous êtes convaincu que les gens qui achètent Dacia sont des cons parce que c'est de la merde, et bien achetez vous un salon sur roue et payer le prix qui va avec, aucun problème, il en faut pour tout le monde. Perso je roule en Tesla...

   

Et puis : "Et bien non."

Non à quoi ?

Par

16900 euros:eek:

44ch :violon:

Par

En réponse à parlons-en

12500€ pour 8ans d'utilisation ça fait du 4€/jour.

c'est correct.

Je pense que ça va bien se vendre et de toute manière les citadins n'ont plus le choix.

   

Je ne vois pas pourquoi cette Spring aurait une durée de vie de 8 ans seulement...

Même si l'autonomie baissait à 70% au bout de 120 000 km (ce que je ne crois pas), ça laisse près de 160 km, de quoi encore rouler longtemps sur des trajets du quotidien auxquels cette Spring est destinée.

Par

En réponse à zzeelec

Je ne vois pas pourquoi cette Spring aurait une durée de vie de 8 ans seulement...

Même si l'autonomie baissait à 70% au bout de 120 000 km (ce que je ne crois pas), ça laisse près de 160 km, de quoi encore rouler longtemps sur des trajets du quotidien auxquels cette Spring est destinée.

   

Tout à fait.

Je répondais au collègue qui s'inquiétait d'une fin de vie à 120000km.

Mon argument était que, même dans le pire des cas, ça reste rentable

Par

En réponse à KM69

16900 euros:eek:

44ch :violon:

   

Déplaçoir utilitaire extrêmement économique.

Etant jeune je conduisais une Fiat 500 de 39 ch... jamais eu de problème avec la puissance limitée !

Par contre ça glougloutait ses 7-8 L en urbain et péri-urbain (j'avais une conduite un peu brutale avec ce petit kart rigolo), le petit réservoir se vidait à vue d'oeil !

Par

En réponse à JLPicard

Cette voiture est faite en Chine parce que son marché principal est la Chine, rien de choquant. Si demain la demande est au rendez-vous, elle sera faite en Europe.

À comparer à beaucoup d'autres marques, Renault compris, qui construisent hors de France voire hors d'Europe dans des usines dont la quasi-totalité de la production est exportée.

Cela dit, la Zoé est faites en France, et sauf erreur aussi la Twingo ZE (mais je ne suis pas sûr).

   

J'ai regardé du coup pour ces autos, car je ne savais pas où elles étaient construites :

- Twingo ZE : usine de Novo Mesto en Slovénie, certains de ses composants tels que le moteur électrique sont fait à Cléon !!! En France :roi:, batterie chinoise, mais ça on ne peut rien y faire pour l'instant

- Zoé : usine de Flins en France depuis 2012 mais la production va être arrêtée au profit du site de Douai (sauf erreur de ma part).

Par

En réponse à JLPicard

Non, vous avez des a priori de thermique. L’accélération est suffisante pour le réseau secondaire, et reste compatible avec de l'autoroute occasionnellement. Même si oui, le moteur aurait pu être plus puissant, mais pour cela vous avez la Twingo ou la Zoé...

Et au passage, à vous lire, il faudrait réserver les PL aux villes ! Vue leur accélération à pleine charge.

Cette voiture est conçue pour les petites villes et la campagne où elle excellera avec sa garde au sol confortable. Pour les grandes villes il y a la Citroën Ami, ou mieux les transports en commun, la marche et le vélo.

   

Je crois qu'il y a erreur.

Même si elle fait l'affaire jusqu'à 80km/h , c'est visiblement 31s pour le 80 à 120. (Bridée à 125km/h)

De toutes façons le comportement doit sûrement être à l'avenant. Il faudra apprendre à anticiper les dépassements des autres comme en PL:fresh:

Par

En réponse à ff317

C'est la moins chère mais c'est aussi la plus lente de tout le marché automobile. 20s le 0 à 100.

En revanche la version cargo est plutôt bien pensée.

   

Arrêtez avec votre 0 à 100. Allez vous lui reprocher de ne pas avoir le Launch control pendant que vous y êtes. C'est une voiture de ville ou pour trajet péri-urbain, il ne faut pas aller plus loin et c'est parfait pour cet usage qui concerne une bonne partie de la population. Pour info, dans peu de temps toutes les villes seront limitées à 30 (la vitesse d'une trotinette électrique c'est 25).

Par

En réponse à Bytheway

Fin de garantie ne veut pas dire objet à mettre à la poubelle, si?

Ou alors, j'en ai des choses à jeter !!!! A commencer par ma voiture perso de 2007 dont la garantie est terminée depuis bien longtemps...

Je ne connais pas le tarif de la batterie de cette Dacia, mais ce doit aussi être la moins cher du marché vu sa taille !

Sinon ils ont tourné la vidéo cet hiver? Blouson et cols roulés, j'ai failli transpirer à leur place lol

   

Fin de garantie sur la batterie veut dire qu'en théorie qu'elle ne peut stocker plus que 70 a 80 % de sa charge maximale initiale... c'est à dire moins de 150 km en réel sur route, et moins de 100km sur du 20-80% de charge.

C'est vraiment pas ouf.

Et pour comparer, 600 cycles c'est vraiment rien.

Sur une Spring EV CARGO qui sera rechargée toutes les nuits, ça fait 2 ans de garantie !

Par

En réponse à bruno3511502

Arrêtez avec votre 0 à 100. Allez vous lui reprocher de ne pas avoir le Launch control pendant que vous y êtes. C'est une voiture de ville ou pour trajet péri-urbain, il ne faut pas aller plus loin et c'est parfait pour cet usage qui concerne une bonne partie de la population. Pour info, dans peu de temps toutes les villes seront limitées à 30 (la vitesse d'une trotinette électrique c'est 25).

   

Je croyais que les villes devaient bannir les voitures à terme ?

Voiture de ville, c'est un peu comme un poisson de terre non ? :biggrin:

Par

En réponse à zzeelec

Déplaçoir utilitaire extrêmement économique.

Etant jeune je conduisais une Fiat 500 de 39 ch... jamais eu de problème avec la puissance limitée !

Par contre ça glougloutait ses 7-8 L en urbain et péri-urbain (j'avais une conduite un peu brutale avec ce petit kart rigolo), le petit réservoir se vidait à vue d'oeil !

   

Non mais je d'accord avec toi sur la puissance, ma première voiture une 106 1.5 d 58ch, je faisais le plein ou je voulais aussi et je roulais énormément avec :jap:

Mais la presque 17 miles euros pour une voiture non polyvalente, au pire à 9000 euros ok, ou une Sandero tce 90 est plus viable, tu peux partir en vancance avec et elle surtout mieux finit, bref une vrai voiture:bah:

Par

Peut-etre que le but c'est de faire des leasing sur 120.000 km et de checker l'etat de la batterie (voire la remplacr) avant de la revendre en occaz...

Par §Tro718gf

En réponse à JLPicard

Oui avant ok, évidemment.

Et pour Tesla les nouvelles chimies promettent le million de km, mais n'y croyez pas et achetez vous votre diesel, pas de problème, faudra juste pas venir bloquer la circulation sur un rond point en disant "je savais pas".

Bonne journée à tous...

   

Faut pas s'énerver comme ça...

D'une vous n'apportez aucune preuve de vos 600.000 kms ou miles

Et puis maintenant c'est carrément le million...

Faut pas croire tous les Tweets...

.

.

Une fois j'ai discuté avec une femme qui avait une sr+.

Son mari lui a dit que la batterie ferait 800.000 kms....

Donc en sachant qu'ils font 15.000 kms / an cela veut dire qu'ils sont certains que leur sr+ va tenir + de 50 ans...

Faut vraiment être naïf...

Mais bon finalement je vois que ce ne sont pas les seuls ! :bah:

.

.

Et pour info je ne roule pas en diesel mais en phev (kia Niro)

Par

En réponse à KM69

Non mais je d'accord avec toi sur la puissance, ma première voiture une 106 1.5 d 58ch, je faisais le plein ou je voulais aussi et je roulais énormément avec :jap:

Mais la presque 17 miles euros pour une voiture non polyvalente, au pire à 9000 euros ok, ou une Sandero tce 90 est plus viable, tu peux partir en vancance avec et elle surtout mieux finit, bref une vrai voiture:bah:

   

C'est vrai que c'est cher en soi, mais il y a les primes (bonus + prime à la conversion... avec tout ce qu'on peut dire dessus...) et les économies à l'usage (carburant et entretien). Ca reste un second véhicule, on est d'accord, mais il y a déjà de quoi faire avec 225 km d'autonomie.

Ca me rappelle que le prix de la Fiat Cinquecento neuve était inférieur à 40 000 F vers 1998, tout comme une certaine Honda Hornet 600...

Par

En réponse à zzeelec

C'est vrai que c'est cher en soi, mais il y a les primes (bonus + prime à la conversion... avec tout ce qu'on peut dire dessus...) et les économies à l'usage (carburant et entretien). Ca reste un second véhicule, on est d'accord, mais il y a déjà de quoi faire avec 225 km d'autonomie.

Ca me rappelle que le prix de la Fiat Cinquecento neuve était inférieur à 40 000 F vers 1998, tout comme une certaine Honda Hornet 600...

   

Sauf qu'une Honda Hornet, c'est 3,5 secondes le 0 à 100 km/h :)

Aujourd'hui cette moto c'est 7000 euros neuve. :bien:

Par

En réponse à Axel015

Sauf qu'une Honda Hornet, c'est 3,5 secondes le 0 à 100 km/h :)

Aujourd'hui cette moto c'est 7000 euros neuve. :bien:

   

8 249 € la CB650R. Chouette bécane, mais sans doute un peu trop lisse en caractère moteur par rapport à la concurrence.

Par

En réponse à JLPicard

Non, vous avez des a priori de thermique. L’accélération est suffisante pour le réseau secondaire, et reste compatible avec de l'autoroute occasionnellement. Même si oui, le moteur aurait pu être plus puissant, mais pour cela vous avez la Twingo ou la Zoé...

Et au passage, à vous lire, il faudrait réserver les PL aux villes ! Vue leur accélération à pleine charge.

Cette voiture est conçue pour les petites villes et la campagne où elle excellera avec sa garde au sol confortable. Pour les grandes villes il y a la Citroën Ami, ou mieux les transports en commun, la marche et le vélo.

   

Ta Citroën Ami...elle est degueulasse !!!:areuh:

Par

En réponse à §Tro718gf

Faut pas s'énerver comme ça...

D'une vous n'apportez aucune preuve de vos 600.000 kms ou miles

Et puis maintenant c'est carrément le million...

Faut pas croire tous les Tweets...

.

.

Une fois j'ai discuté avec une femme qui avait une sr+.

Son mari lui a dit que la batterie ferait 800.000 kms....

Donc en sachant qu'ils font 15.000 kms / an cela veut dire qu'ils sont certains que leur sr+ va tenir + de 50 ans...

Faut vraiment être naïf...

Mais bon finalement je vois que ce ne sont pas les seuls ! :bah:

.

.

Et pour info je ne roule pas en diesel mais en phev (kia Niro)

   

C'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité ! Car la durabilité de la batterie très sollicitée d'un PHEV, je demande à voir...

Par

En réponse à zzeelec

8 249 € la CB650R. Chouette bécane, mais sans doute un peu trop lisse en caractère moteur par rapport à la concurrence.

   

A la limite, il faudrait rétrofiter cette Dacia avec le moteur de l'Hornet, t'en pense quoi ? :bien:

Par

En réponse à Axel015

A la limite, il faudrait rétrofiter cette Dacia avec le moteur de l'Hornet, t'en pense quoi ? :bien:

   

:fresh: excellent :bien:

Par

En réponse à Axel015

A la limite, il faudrait rétrofiter cette Dacia avec le moteur de l'Hornet, t'en pense quoi ? :bien:

   

On met le moteur de la Hornet dans le coffre et ça en fait une hybride qui gueule ! Une Toyota, quoi ! :areuh:

Par

En réponse à JimmyNeutron

Tout allait bien jusqu'a que je lise "une garantie de 120 000 km sur la batterie est rassurante."

C'est juste inacceptable de vendre une voiture soi-disant écolo, dont la batterie a une durée de vie ridicule. 120 000 km à 200 km d'autonomie par cycle de recharge, ca fait 600 cycles. La plupart des batteries ont minimum 1500 cycles de durée de vie, voire plus souvent entre 2000 et 3000.

Et puis, se dire qu'on achète une voiture qui sera jetable au bout de 120 000 km, je ne vois pas en quoi c'est rassurant...

   

Et tu comptes dépasser les 120000 km au bout de combien de temps avec cette Spring dont le souhait des conducteurs sera de faire un minimum de km avec?

Je doute ainsi que beaucoup fassent 20000 km annuels avec. :bah:

Par

En réponse à zzeelec

C'est vrai que c'est cher en soi, mais il y a les primes (bonus + prime à la conversion... avec tout ce qu'on peut dire dessus...) et les économies à l'usage (carburant et entretien). Ca reste un second véhicule, on est d'accord, mais il y a déjà de quoi faire avec 225 km d'autonomie.

Ca me rappelle que le prix de la Fiat Cinquecento neuve était inférieur à 40 000 F vers 1998, tout comme une certaine Honda Hornet 600...

   

Clairement un second véhicule, mais oui ca pique le prix sachant qu'elle partage des éléments de la Renault kwid, il aurait pu baisser le prix, mais bon l'électrique c'est couteux ...:lol:

Par

17000€ pour ça et y en a encore pour crier au génie

Par

En réponse à simK

17000€ pour ça et y en a encore pour crier au génie

   

C'est une voiture pour les personnes confinées :coolfuck:

Par

En réponse à Caraphael

Abusé !!!!

C'est pire qu'un veau.

Je la vois mal beaucoup se vendre à cause de ca. Enfin pour moi c'est rédhibitoire.

Même pour une mamie ou un jeune permis. Il faut un minimum. Je trouve ça limite dangereux 45 ch.... ou alors il faudrait qu'elle n'ai pas le droit de s'aventurer au delàs des zones à 50km/h. Et finalement, c'est les seuls espaces pour quoi elle a été concue

   

La plupart des gens n'exploitent même pas la totalité des 45 ch disponibles en roulant. Il suffit de voir les remises en vitesse en sortie de rond-point...

Donc largement suffisant pour la plupart des automobilistes.

Par

En réponse à jroule75

... Tu as oublié de dire aussi qu'elle était faite en Chine ! Rien que pour ça, elle ne peut pas être écologique. Mais en plus, elle n'est même pas économiquement enrichissante pour l'Europe ! Elle devrait être soit interdite soit surtaxée comme tous les produits issus de cette région du monde qui tuent nos industries et nos emplois !

La Spring va remplacer quelles auto au final ? Les petites cylindrées telles que Twingo, 108/C1, Up et Cie qui sont toutes faites en Europe. C'est encore une fois un appauvrissement de l'UE.

   

Oui, c'est un point à souligner.

Mais au point où nous en sommes... en attendant la goutte d'eau qui fera déborder le vase...

Par

En réponse à simK

17000€ pour ça et y en a encore pour crier au génie

   

Elle est affichée par Dacia à 17 000 € car ils savent qu'entre le bonus, la prime à la conversion et diverses primes régionales, les acheteurs s'en tireront à 10 000 €, voire moins. Effet d'aubaine : c'est la collectivité qui raque. Mais à vrai dire, je préfère encore que mes impôts servent à financer une voiture "essentielle" (même s'il faudrait logiquement qu'elle soit produite en France) plutôt qu'un gros SUV électrique à 45 K€.

Par

En réponse à JimmyNeutron

Tout allait bien jusqu'a que je lise "une garantie de 120 000 km sur la batterie est rassurante."

C'est juste inacceptable de vendre une voiture soi-disant écolo, dont la batterie a une durée de vie ridicule. 120 000 km à 200 km d'autonomie par cycle de recharge, ca fait 600 cycles. La plupart des batteries ont minimum 1500 cycles de durée de vie, voire plus souvent entre 2000 et 3000.

Et puis, se dire qu'on achète une voiture qui sera jetable au bout de 120 000 km, je ne vois pas en quoi c'est rassurant...

   

Énorme ce commentaire.

Donc tu jetes tous tes appareils au bout de deux ans quand ils ne sont plus garantis !

La télé, le smartphone, l'ordi, le lave linge... Tout !

Depuis quand la fin de la garantie signifie la fin du fonctionnement du produit ?

Par

En réponse à Caraphael

Abusé !!!!

C'est pire qu'un veau.

Je la vois mal beaucoup se vendre à cause de ca. Enfin pour moi c'est rédhibitoire.

Même pour une mamie ou un jeune permis. Il faut un minimum. Je trouve ça limite dangereux 45 ch.... ou alors il faudrait qu'elle n'ai pas le droit de s'aventurer au delàs des zones à 50km/h. Et finalement, c'est les seuls espaces pour quoi elle a été concue

   

Je pense que tu peux aller relire les différents essais déjà réalisés, ici et ailleurs.

C'est clair qu'elle n'est pas faite pour de l'autoroute à 130, mais pour le reste c'est largement suffisant.

Par

En réponse à JimmyNeutron

Tout allait bien jusqu'a que je lise "une garantie de 120 000 km sur la batterie est rassurante."

C'est juste inacceptable de vendre une voiture soi-disant écolo, dont la batterie a une durée de vie ridicule. 120 000 km à 200 km d'autonomie par cycle de recharge, ca fait 600 cycles. La plupart des batteries ont minimum 1500 cycles de durée de vie, voire plus souvent entre 2000 et 3000.

Et puis, se dire qu'on achète une voiture qui sera jetable au bout de 120 000 km, je ne vois pas en quoi c'est rassurant...

   

En premier lieu sur les batterie à technologie Li-Ion ont est plus prés des 1 000cycles que des 1500.

Les 2 000 et 3 000 cycles vous pouvez oublier ce n'est qu'un objectif à long terme.

En deuxième lieu je crois que vous n'avez pas bien compris le principe de la garantie.

Elle est de 2 types. temps et distance.

Soit 8 ans, soit, pour la Spring, de 120 000km.

Mais qu'est-ce qui est garantie exactement?

Ce qui est garanti c'est que en deça de 120 000km, soit effectivement environ 6 - 700 cycles, la batterie proposera encore 70% de sa capacité initiale.

Donc la garantie vous dit simplement.

A 119 999km ou 7 ans et 364 jours, la voiture aura encore 70% de son autonomie initiale. Si ce n'est pas le cas, on la change.

En AUCUN cas cela signifie que après 120 000km (122 000 par exemple) si la voiture passe à 69% de sa capacité initiale elle sera bonne à jeter.

C'est juste que niveau garantie il faudra pas chercher.

Si ca eut vous rassurer il existera bien des extenssion de garantie à 10 ans ou à 150 000km....

Et puis bon, c'est une citadine pure.

120 000km en 8 ans....15 000/an.

Soit 42km/jour....TOUS LES JOURS !!! sans discontinuer, quoi qu'il se passe.

Si VRAIMENT vos besoins sont au-delà c'est pas la faute de la voiture. C'est que vous n'avez pas su évaluer comme il faut vos besoins.

Par

En réponse à -Nicolas-

Oui, c'est un point à souligner.

Mais au point où nous en sommes... en attendant la goutte d'eau qui fera déborder le vase...

   

M'est d'avis que si la préoccupation première des acheteurs de produits en tout genre était le lieu de fabrication desdits produit la Chine ne serait pas considérée comme "l'usine du monde".

On aurait....peut-être....encore en France une industrie textile, des mines de charbons (bon plus pour longtemps), des usines d'électroménager, des fabricant de produit électronique etc etc etc.....

Incroyable tous ces intervenants pronant la fabrication de voiture en France en tapotant sur un ordi made in China....

Par

En réponse à JimmyNeutron

Peut-etre que le but c'est de faire des leasing sur 120.000 km et de checker l'etat de la batterie (voire la remplacr) avant de la revendre en occaz...

   

Faire des leasing de 120 000km??

En général le leasing c'est 4 ou 5 ans.

30 ou 20 000km annuels en Dacia pour arriver en limite de garantie (les 70%) ??

Mais si vous roulez 25 000 (moyenne entre 20 et 30 000) par an, il vous faut tout SAUF une DACIA Spring !!!

Par

En réponse à -Nicolas-

Oui, c'est un point à souligner.

Mais au point où nous en sommes... en attendant la goutte d'eau qui fera déborder le vase...

   

Je suis assez sidéré que les journalistes n'insistent pas sur ce point ! Certes, elle est la 1ère abordable et elle fera le job sans soucis, mais n'était-il vraiment pas possible de la faire en Roumanie ou en Slovénie ? Au moins ça participe à l'effort européen.

Par

En réponse à JimmyNeutron

Fin de garantie sur la batterie veut dire qu'en théorie qu'elle ne peut stocker plus que 70 a 80 % de sa charge maximale initiale... c'est à dire moins de 150 km en réel sur route, et moins de 100km sur du 20-80% de charge.

C'est vraiment pas ouf.

Et pour comparer, 600 cycles c'est vraiment rien.

Sur une Spring EV CARGO qui sera rechargée toutes les nuits, ça fait 2 ans de garantie !

   

Un cycle c'est pas une charge....

Un cycle c'est un 0 - 100% complet.

Prenons ce cas.

Votre voiture est à 100%.

Vous roulez la journée et le soir...50% (vous avez quand même fait environs 150km, sissi, vous verrez qu'avec la récupération d'énergie cette Spring qui sera sûrement testée sur le périph arrivera à faire plus de 300km sur sa charge complète...donc 150km pour 50%. Comme dit précédemment si vous faite plus de "route" ou pire de voie rapide c'est que vous n'avez pas bien évalué vos besoins.

Donc le soir vous êtes à 50%.

Vous rechargez, en lent (c'est bon pour la batterie la charge lente, elles aiment pas les charges rapides et encore moins la rapide jusqu'à 100%)

Le matin vous avez retrouvé vos 100%.

Vous avez fait un 1/2 cycle.

Donc pour un cycle complet il vous faudra usé encore 50% de la batterie et la recharger encore de 50%.

Et si tous les jours vous faite 50km (2X25km pour le boulot par exemple) soit....20% de la batterie, il vous faudra alors 5 jours d'utilisation pour faire 1 cycle.

De plus vous ne cessez de parler de 600 cycles.

je vous rappel quand même que ce chiffres complètement farfellu est une pure invention de votre part estimant que la batterie serait morte au bout de 120 000km.

ce qui est COM-PLE-TE-MENT FAUX !!!

Par

En réponse à anneaux nîmes.

M'est d'avis que si la préoccupation première des acheteurs de produits en tout genre était le lieu de fabrication desdits produit la Chine ne serait pas considérée comme "l'usine du monde".

On aurait....peut-être....encore en France une industrie textile, des mines de charbons (bon plus pour longtemps), des usines d'électroménager, des fabricant de produit électronique etc etc etc.....

Incroyable tous ces intervenants pronant la fabrication de voiture en France en tapotant sur un ordi made in China....

   

La remarque n'est pas aussi sectaire en fait, je parlais niveau européen et pas franco-français.

La Twingo ZE est faite en Slovanie, la Zoé à Flins puis à Douai après l'arrêt de la fabrication de véhicules neufs à Flins.

Les Dacia sont fabriquées en Roumanie pour la plupart (Logan, Sandero, Duster).

Là, "on" nous vend la révolution low cost du VE européen avec la Spring, mais c'est une auto 100% chinoise. Certes, JLPicard a raison en indiquant qu'elle est fabriquée là où il y a son plus gros marché, mais au final, cette Spring va simplement ajouter à l'appauvrissement européen et la dépendance à la Chine. Cette auto, devrait être surtaxée au lieu d'être bonussée, elle ne peut être écologique, venant d'aussi loin.

Par

En réponse à anneaux nîmes.

M'est d'avis que si la préoccupation première des acheteurs de produits en tout genre était le lieu de fabrication desdits produit la Chine ne serait pas considérée comme "l'usine du monde".

On aurait....peut-être....encore en France une industrie textile, des mines de charbons (bon plus pour longtemps), des usines d'électroménager, des fabricant de produit électronique etc etc etc.....

Incroyable tous ces intervenants pronant la fabrication de voiture en France en tapotant sur un ordi made in China....

   

Le lieu de production est moins problématique que la fréquence de consommation. Prendre soin de ses objets, les entretenir, les réparer pour les faire durer et éviter d'avoir à en faire produire d'autres, c'est la meilleure attitude à avoir, même s'ils viennent de Chine.

Par

Une chose aussi est à signaler.

On parle là d'une voiture à 17 000€ (sans bonus).

Vous critiquez sa garantie de 8 ans et 120 000km.

Soit.

Mais que propose les autres constructeurs?

Et bien le seul qui se distingue du lot c'est Lexus. 10 ans et 1 millions de km.

Pour l'immense majorité des autres c'est également 8 ans et des kilométrage variant de 240 000 (Tesla S et X) à 150 000km (Kia et MG) en passant par 192 000 (Tesla 3 longue autonomie...sinon c'est 160 000) ou plus souvent 160 000km (quasiment tout le monde, Renault, Peugeot, Ford, Jaguar etc etc)

Même Volvo est à 160 000 et....55% de la batterie !!! (c'est à dire que si au bout de 120 000 la batterie est à 65% il vous dise merdouille....)

BMW propose 100 000km sur la i3 (oui oui....100 000)

VW propose 160 000 sur la toute récente ID4.

ce qui avec 400km d'autonomie ferait selon le FAUX calcul cité auparavant....400cycles !!!

Et ces constructeur ne proposent pas des caisses à 17 000€.

Par

En réponse à jroule75

La remarque n'est pas aussi sectaire en fait, je parlais niveau européen et pas franco-français.

La Twingo ZE est faite en Slovanie, la Zoé à Flins puis à Douai après l'arrêt de la fabrication de véhicules neufs à Flins.

Les Dacia sont fabriquées en Roumanie pour la plupart (Logan, Sandero, Duster).

Là, "on" nous vend la révolution low cost du VE européen avec la Spring, mais c'est une auto 100% chinoise. Certes, JLPicard a raison en indiquant qu'elle est fabriquée là où il y a son plus gros marché, mais au final, cette Spring va simplement ajouter à l'appauvrissement européen et la dépendance à la Chine. Cette auto, devrait être surtaxée au lieu d'être bonussée, elle ne peut être écologique, venant d'aussi loin.

   

D'après vous qu'est-ce qui appauvrie le plus l'Europe.

Quelques dizaines de milliers de Spring ou des MILLIONS d'autres objets tel smartphone, console de jeux, télé, montre, ordinateur, vêtement etc etc.....

La Spring n'est pas encore dans nos rue qu'elle est accusé d'être la cause d'un phénomène observable depuis plus de 30 ans?

La blague....

Par

C'est une sous merde fabriquée en Chine a 100%.

Elle devrait être surtaxée a l'import et non pas subventionnée.

Le symbole ultime de la décadence automobile et de l'industrie européenne qui creuse sa propre tombe.

Par

En réponse à anneaux nîmes.

D'après vous qu'est-ce qui appauvrie le plus l'Europe.

Quelques dizaines de milliers de Spring ou des MILLIONS d'autres objets tel smartphone, console de jeux, télé, montre, ordinateur, vêtement etc etc.....

La Spring n'est pas encore dans nos rue qu'elle est accusé d'être la cause d'un phénomène observable depuis plus de 30 ans?

La blague....

   

En effet, ce n'est pas LA Spring qui est l'origine du mal, ça on est tout à fait d'accord, blague ou pas :bien:.

Mais elle y participe en continuant ce système unilatéral.

Oui, vous avez raison avec les smartphones, les consoles, les télés, les vêtements etc....

Après, chacun fait ses propres choix dans la mesure de ses possibilités évidemment.

Par

En réponse à jroule75

En effet, ce n'est pas LA Spring qui est l'origine du mal, ça on est tout à fait d'accord, blague ou pas :bien:.

Mais elle y participe en continuant ce système unilatéral.

Oui, vous avez raison avec les smartphones, les consoles, les télés, les vêtements etc....

Après, chacun fait ses propres choix dans la mesure de ses possibilités évidemment.

   

Tu ne peux pas acheter un smartphone fabriqué en France ou en Allemagne, et encore moins un haut de gamme. Idem pour les TV.

Par contre tu as l'embarras du choix d'acheter un véhicule made in Europe, plutôt que cette bouse chinoise dont aucun élément n'apporte de valeur ajoutée à la France voir à l'Europe. (ok le design vient p-e de Roumanie, et encore).

L'automobile c'est une industrie majeure et vieille de plus de 100 ans en Europe, mais on va tout détruire.

Par

En réponse à jroule75

En effet, ce n'est pas LA Spring qui est l'origine du mal, ça on est tout à fait d'accord, blague ou pas :bien:.

Mais elle y participe en continuant ce système unilatéral.

Oui, vous avez raison avec les smartphones, les consoles, les télés, les vêtements etc....

Après, chacun fait ses propres choix dans la mesure de ses possibilités évidemment.

   

Et donc si on a pas les moyens de s'offrir une e-208 à 38 000 balles on doit pas se rabattre sur une Spring?

Vous croyez réellement que Dacia va multiplier les usines ?

Ces structures sont faites pour fabriquer des milliers d'exemplaires qui seront envoyés là ou ils se vendent.

Il est totalement illusoire de croire qu'on va faire des micro-usines tous les 3000km pour vendre "localement".

Par

En réponse à JimmyNeutron

Tout allait bien jusqu'a que je lise "une garantie de 120 000 km sur la batterie est rassurante."

C'est juste inacceptable de vendre une voiture soi-disant écolo, dont la batterie a une durée de vie ridicule. 120 000 km à 200 km d'autonomie par cycle de recharge, ca fait 600 cycles. La plupart des batteries ont minimum 1500 cycles de durée de vie, voire plus souvent entre 2000 et 3000.

Et puis, se dire qu'on achète une voiture qui sera jetable au bout de 120 000 km, je ne vois pas en quoi c'est rassurant...

   

Ah,....Mauvaise foi quand tu nous tient......:ptédr:

Par

Le bilan carbone de ce machin, franchement !

Et les représentants de l'état ceux-là même qui proposent à la signature des "COP 21" au monde entier et qui ont charge de superviser la gestion de renault (20% environ des actions c'est pas rien ) tolèrent et aurorisent au financement par l'ensemble des citoyens ce produit clairement jetable.

Vine la renaulution !!!

HAHAHAHAHAHAHA. !

Hypocrisie quand tu tiens certains ......

Il n'y a RIEN -STRICTEMENT RIEN - de crédible dans la politique de renault.

Véhicule à boycotter d'urgence !!!!

Par

En réponse à VW n1

Le bilan carbone de ce machin, franchement !

Et les représentants de l'état ceux-là même qui proposent à la signature des "COP 21" au monde entier et qui ont charge de superviser la gestion de renault (20% environ des actions c'est pas rien ) tolèrent et aurorisent au financement par l'ensemble des citoyens ce produit clairement jetable.

Vine la renaulution !!!

HAHAHAHAHAHAHA. !

Hypocrisie quand tu tiens certains ......

Il n'y a RIEN -STRICTEMENT RIEN - de crédible dans la politique de renault.

Véhicule à boycotter d'urgence !!!!

   

"Le bilan carbone de ce machin, franchement !"

Oui, on t'écoute ?

Le bilan carbone d'une voiture qui pèse moins d'une tonne (batterie incluse) et consomme très peu (d'énergie, de pneus et de freins) ?

"ce produit clairement jetable"

En quoi est-elle plus "jetable" qu'une autre voiture ?

Par

En réponse à Otonei

Tu ne peux pas acheter un smartphone fabriqué en France ou en Allemagne, et encore moins un haut de gamme. Idem pour les TV.

Par contre tu as l'embarras du choix d'acheter un véhicule made in Europe, plutôt que cette bouse chinoise dont aucun élément n'apporte de valeur ajoutée à la France voir à l'Europe. (ok le design vient p-e de Roumanie, et encore).

L'automobile c'est une industrie majeure et vieille de plus de 100 ans en Europe, mais on va tout détruire.

   

Je suis bien d'accord ! Il y a des choses qui sont définitivement perdues pour l'Europe. Mais pour les autos, qui sont un bien plus cher, moins jetable/obsolète qu'un smartphone, je ne comprends pas qu'on se retourne vers la Chine et qu'on lui déroule le tapis rouge ici en Europe. C'est une bêtise.

Par

En réponse à VW n1

Le bilan carbone de ce machin, franchement !

Et les représentants de l'état ceux-là même qui proposent à la signature des "COP 21" au monde entier et qui ont charge de superviser la gestion de renault (20% environ des actions c'est pas rien ) tolèrent et aurorisent au financement par l'ensemble des citoyens ce produit clairement jetable.

Vine la renaulution !!!

HAHAHAHAHAHAHA. !

Hypocrisie quand tu tiens certains ......

Il n'y a RIEN -STRICTEMENT RIEN - de crédible dans la politique de renault.

Véhicule à boycotter d'urgence !!!!

   

Si vous avez des infos... Et pas des intox de troll... Sur le bilan carbone ne vous gênez pas. Au passage donnez aussi les bilans des ID....

Marrant ça ID. Pour un troll de VW qui n'en a jamais une...

 

SPONSORISE

Actualité Dacia

Toute l'actualité