Commentaires - Du lithium français pour les voitures électriques dès 2027

Il faut aussi savoir que nous avons des réserves très importantes de gaz de schistes, mais pour faire plaisir aux pastèques on se refuse à les exploiter . Ce qui ne nous empêche pas d'acheter du gaz et du petrole de schiste à l'étranger ! plus stupide et hypocrite c'est difficilement réalisable, c'est français .

Oui, le principe en France, c'est de n'accepter al pollution Que chez les autres.

La vérité, c'est que le territoire français, qui ne se limite pas qu'à la métropole, regorge de ressources.

Après, si on ne veut pas polluer chez nous, faut assumer et inciter alors les gens à ne plus se déplacer.

"Si Imerys explique avoir le soutien du gouvernement dans son projet, elle devra très probablement apporter des garanties sur les conséquences de son exploitation pour l'éco-système local. Habituellement, cette pollution générée par l'extraction du lithium ne concerne pas les Français puisque le métal est le plus souvent extrait en Australie, au Chili, en Chine ou en Argentine"

Les sites existants ont montré que les nuisances sont réelles et bien sûr, proportionnelles aux volumes mis en jeu.Dire que ce sera contrôlé, oui,mais ce n'est en rien une garantie compte-tenu du dimensionnement des surfaces concernés;

C'est une excellente nouvelle car cela diminuera la dépendance aux ressources rares et "mettra sous le nez" un des inconvénients de la mobilité électrique mis souvent sous le tapis.

C'est effectivement un vrai sujet pour limiter notre dépendance aux métaux qui assureront la transition vers les VE, mais d'après le diagnostic de MR VARIN, le potentiel d’ap­provisionnement européen des gigafactories sur le continent reste de 30 % en 2030. il obligera donc à importer significativement

Allier region centre ?

Ca tomber à l'eau, d'ici peut le site deviendra une ZAD comme à chaque fois en France

Si jamais on doit l'exploiter un jour, on en aura bien davantage besoin dans 20, 30 ou 40 ans que maintenant. Et crois moi, l'opposition locale à l'exploitation du gaz de schiste dépasse largement les écolos.

C'est très incertain le résultat d'une prospection de gaz de schiste. Les polonais rêvaient de gisement conséquents mais après la prospection, les compagnies US sont reparties la foreuse entre le roues sans aucun puits exploitable.

Face aux dégâts de ces prospections, il n'y a pas urgence.

Gaz de schiste c'est rentable seulement que si le pétrole est a bas coût, ça demande trop d'investissement pour extraction, je parle même pas de l'eau. Pour moi le carburant issu de déchets et lethanol est une meilleure solution

Voilà, pour faire plaisir à quelques nostalgiques de la bagnole on va bousiller notre environnement tout ça pour gagner quelques années de consommation de pétrole, consommation que nous devons de toute façon arrêter pour tout un tas de raisons.

LA SOLUTION, c'est l'arrêt de la bagnole, et c'est de toute façon ce qui va se produire, vous pouvez noter.

A ce jour aucun moyen de déplacement n'a été abandonné avant l'arrivée d'un concurrent plus efficace. Pour l'instant on ne voit rien venir et dans un contexte d'énergie chère la réponse du passé reste applicable: les voitures économes prennent la tête des ventes. Les nouvelles sources d'énergie arrivent en plus de l’existant et ne vont pas éliminer celles du passé.

Les centrales au charbon en construction aujourd'hui ont 50 ans de durée de vie. Dans 50 ans les mouches auront changé d'ânes.

Tout ça c'est faire abstraction du fait que n'avons plus la possibilité de développer quoi que ce soit que nous allons manquer d'énergies mais aussi de matières premières et que le dérèglement climatique va beaucoup plus vite que prévu.

Le déplacement individuel va être sous peu le dernier de nos soucis.

Connais tu au moins le processus d'exploitation du gaz de Shiste ?

L'article ci dessous résume bien les conséquences :

https://reporterre.net/L-exploitation-du-gaz-de-schiste-devaste-les-Etats-Unis

Pour ceux qui douteraient encore, et je sais qu'ils sont nombreux ici, je mets en lien une très longue interview de 3 personnes qu'on ne peut pas qualifier de gauchos extrémistes surtout un d'entre eux puisque banquier d'affaire, je sais c'est presque 3h, c'est très long mais c'est très instructif.

https://youtu.be/n7oj2m8B0iM

Et l'interview date d'hier, ce n'est pas un vieux truc sorti du fin fonds des internets.

"Le territoire français regorge de ressources"

Ne pas confondre ressources et exploitations RENTABLES.

Il y a eu des études ces dernières années concernant l'exploitation des ressources de la ZEE, et il faut savoir que les investissements sont colossaux.

C'est un risque important d'investir massivement dans une ressource. (Par exemple comme le pétrole qui n'est plus en odeur de sainteté...)

L'exploitation du lithium, c'est une vision à long terme sur plusieurs décennies, pas un doigt mouillé levé en l'air pour savoir si c'est un bon choix ou pas à coup de milliards d'euros.

Il faut faire preuve d'un minimum de réflexion lorsqu'on cause d'investissements massifs, ce sont des choix stratégiques qui peuvent aussi bien faire prospérer un pays (Ou du moins le maintenir à l'équilibre.), que le faire sombrer.

Excellent nouvelle pour la France et la voiture électrique.

Accessoirement encore un argument de moins pour les grincheux qui comprennent rien à rien en ce qui concerne cette transition. Je fais confiance à leurs imagination pour en inventer d'autres, ils vivent d'espoir d'avoir raison un jour, MDR.

Il faut préciser d'entrée "de Thinkerview", comme Jancovici ça pose le contexte...

C'est bien sûr une bonne nouvelle qu'on ait du lithium, mais ceux qui ne comprennent rien à rien sont ceux qui croient qu'en mettant de grosses batteries partout on pourra résoudre le problème sans trop changer nos habitudes.

Il n'y a pas que dans l'Allier.

On sait aussi que l'exploitation du Lithium en Bretagne pourrait se faire pour des dizaines de milliers de tonnes.

Mais en bons hypocrites, tous ceux qui disent qu'il faut lutter contre la pollution, que le VE c'est mieux que le pétrole etcetc (pas à tord)...d'un coup on les découvrent beaucoup moins enthousiastes.

Comme ceux qui veulent des éoliennes partout mais pas dans leur champ de vision quand ils sont sur la terrasse...

On passera sur les anti CenterParc, sur les anti barrage, sur les anti aéroport, sur les anti entrepôts etc etc...

... les anti Gros Rover...

ah, et donc le fait que les personnes interviewées soient pour l'un un banquier d'affaire pour un autre un directeur de recherche du CNRS et accessoirement professeur dans une université américaine et le dernier un simple prof d'économie ne compte pas, ce qui compte c'est le fait que cela se passe sur thinkerview ????

Quand on ne veut pas entendre décidément tous les prétextes sont bons ....

La solution c'est d'arrêter de copuler comme des singes...

Ce n'est pas indifférent.

Le format (très) long et la liberté permettent d'aller loin dans le développement de la pensée des gens qui sont face a la caméra. J'écoute mais je pause souvent, je ne regarde pas..

C'est bien beau d'avoir du lithium en France mais si c'est pour qu'il coute 3x plus chère à extraire que de l'importer.

Et faudrait aussi penser à rapatrier la fabrication de nos voitures """françaises""" en France

Puis en terme de proposition de VE, pour l'instant à part des modèles US ou Chinois qui arrivent sur notre sol, avoir plein de lithium nous fera un belle jambe

Pourquoi pas ! Mais dans ce cas il ne faudra pas venir pleurer sur les prix de l'énergie et sur les restrictions qui ne manqueront pas de venir

"Non" au gaz de schiste, mais également "non" aux pénuries de carburants.

C'est un peu comme vouloir le beurre et l'argent du beurre...

A un moment donné, il va tout de même falloir choisir: on continue avec la voiture ou on passe tous au vélo et au pousse-pousse ?

gaz de schiste ou lithium, in fine, qu'est-ce qui polluera le moins ?

n'y aura-t-il pas pollution dans les 2 cas ?

non, c'est l'arrêt des déplacements motorisés.

car l'avion, ça n'est pas mieux que la bagnole, surtout si c'est pour faire du tourisme ou se dorer la pillule sur une plage.

Pour les déplacements pro il y a rien de mieux si tu veux pas passer 8h aller/retour dans les transports...

La génération qui arrêtera totalement les déplacements motorisés, ça sera celle qui sera vraiment dans la merde, et elle le fera certainement pas par choix !

Et que vient faire la rentabilité quand on a pour idéologie ou simplement objectif de polluer moins ?

Quel est l'intérêt de consommer bio si t'es dans une logique de rentabilité ?

"Et que vient faire la rentabilité quand on a pour idéologie ou simplement objectif de polluer moins ?"

Car tu crois vraiment que c'est l'objectif d'un quelconque gouvernement ?

Je suis certain qu'on peut trouver "un banquier d'affaire pour un autre un directeur de recherche du CNRS et accessoirement professeur dans une université américaine" qui ont des théories opposée, mais bizarrement on les trouvera jamais sur Thinkerview.

Poser ceci n'est pas prendre part, je fais juste un rappel !

(..)Pour les déplacements pro il y a rien de mieux si tu veux pas passer 8h aller/retour dans les transports...(..)

Ben la voiture également, à ce moment-là.

Donc si on supprime la voiture, je ne vois pas pourquoi on conserverait l'avion.

Par ailleurs, la quantité de voyages d'affaires a fortement diminué du fait de l'essor d'internet de la visio conférence, sans parler du télétravail.

Attendons nous à la même réaction des populations locales que celles rencontrées en Bretagne pour le même sujet...

Résultat bien prévisible, des mois ou des années de procédures administratives puis juridiques avant le premier coup de pioche ou le renoncement au projet.

tout a fait la plus grande réserve d'europe!!

et flamby a non seulement interdit de l'exploiter! mais a interdit toute recherche pour extraitre proprement!!

les derniers mines de charbon ont fermés les années 80!!

sous pression des écolos!!

et surtout car çà coutait moins cher de cramer du gaz ou du pétrole pour alimentet nos centrales électriques!!

avec les pastéques c'est pas gagné d'ouvrir des nouvelles mines!!!

une info à coté du centre d'enfouissement des déchets nucléaires...

les pastéques font 3%

pas 20 comme dans les villes bobos!!

car eux ils cherchent du boulot et tout est bon à prendre!!

ceux qui ont manifesté contre ce centre à bure...

bin ils venaient tous des villes..ou jeunesse d européenne...zadiste wokiste...

personne du coin...

"Par ailleurs, la quantité de voyages d'affaires a fortement diminué du fait de l'essor d'internet de la visio conférence, sans parler du télétravail."

C'est bien beau mais on ne remplacera pas tout à coup de viso conférence ou tt.

Quand on sort un peu des métiers gratte papier, une formation technique dans l'informatique/électronique par exemple où de la manipulation matérielle est nécessaire à la bonne compréhension, c'est bien compliqué de mettre ça en place à distance.

De plus une formation/réunion en réelle est plus efficace qu'en visio, la compréhension est plus facile. Quand il y a un groupe de 10personnes et 1 formateur, il est bien plus simple d’interagir ensemble en réel qu'en visio.

Bref faire du tt ou visio à 100% c'est bien pour ceux qui ne travaillent pas réellement.

je reviens du canada... avion plein à l'aller comme au retour!!

pourtant c'est fini la période touristique...

et c'est hors vacances scolaire...

le canada a fait tout sauter au 1 er octobre...

fini le arrivecan.. plus besoin d'etre vaccinné...

dans l'avion... quelques jeunes trentenaires...

pas mal de quinqua...

quelques familles avec jeunes enfants... non scolarisés...

des retraités aussi...

un point commun... tous des csp+...

bref ces fameux bobos contre la voiture dans leur ville...

mais qui prennent l'avion pour voyager!!!

c'est l'electorat macron...

bref c'est pas demain la veille que les voyages en avion seront supprimé !!!

c'est la classe dirigeante...

classe dirigeante qui en ville roulera en électrique et met les bouzeux en tc...!!!

hidalgo sur le tdf... s'est déplacée en avion!!

pas en train...

duflot part au maldives... etudier le climat...!!!

bref...

t'inquiete les voyages en avion... seront jamais supprimmés!!

Oui, enfin, j'en connais beaucoup qui pouvaient faire des trajets de 10000 km pour faire une simple réunion à l'époque, quand les visio-conférences n'étaient aps encore possibles.

Et d'ailleurs, aujourd'hui, tous les chefs d'état utilisent à fond la visio.

Et pas que, même sur les chaines de télé, lors des débats, de plus en plus souvent, on a plein de participants qui débatent à distance de chez eux.

Et il y a longtemps, je prenais moi-même souvent l'avion pour là encore bien souvent des réunions, parfois totalement inutiles, d'ailleurs.

mais c'était chouette, car ça me faisait des heures sup payées, tout comme l'hôtel et le resto.

Même pour voir le médecin, ça se fait de plus en plus souvent en visio.

Je suis d'accord sur le fait que dans certains cas il y avait de vrais abus...

je dis simplement que si on devait supprimer la voiture, on supprimerait alors aussi l'avion.

sans quoi, ça ne passerait absolument pas auprès de la population.

1. comme l'a dit GY201 , et comme je vais vous le répéter, ce qui a été "extrapolé" quant aux éventuelles ressources de gaz de schistes sont très aléatoires, l'exemple polonais est caractéristique puisque les réserves escomptées ont été divisées par ...5 ! (réserves estimées par un bureau géologique... américain)...

2. en France nous ne sommes pas propriétaires des ressources du sous sol , càd pas un € pour une éventuelle ressource d'hydrocarbures qui viendrait à être exploitée dans votre "jardin" conjugué au fait que la population est plus dense qu'aux US autant vous dire qu'il sera difficile d'exploiter du gaz en France après moult oppositions des populations, déjà que c'est compliqué pour les éoliennes c'est dire l'ampleur du refus auquel il faudrait faire face, mdr

Donc au final, vous pourrez ravaler vos désillusions inutiles .

Tout ça pour dire que le nombre de trajets professionnels a fortement diminué.

Ce qui n'empêche qu'il y a encore des cas de déplacements justifiés. mais ils sont nettement moins nombreux qu'avant.

Après, en France du moins, il est illusoire de croire qu'on laisserait à une classe de privilégiés le droit de se déplacer et qu'on l'interdirait à tous les autres. Là, pour le coup, le gouvernement qui prendrait une telle mesure tomberait immédiatement.

Rien ne dit que pour le Lithium, présentement, ça sera plus simple.

De l'escroquerie de vendre des voitures électriques

Le gaz de schiste ne peut être extrait proprement. Je t'invite à regarder justement ce qui arrive au Canada et aux USA à ce sujet.

Réciproquement, se jeter sur cette production comme l'UE et la France le font, c'est très hypocrites en effet.

Les habitudes changeront à marche forcé en même temps que les gens se rendront compte de la fragilité de leurs existences...

Car la plupart des guerriers que nous avons ici même (Moi ? Même pas peur.), ont en commun la peur de:

-Souffrir.

-Mourir.

-Perdre une partie, voir la totalité des biens qu'ils possèdent.

Au fur et à mesure que le climat va se réchauffer, que les phénomènes météorologiques vont gagner en intensité, et donc en gravité...

Ils vont avoir inéluctablement peur, c'est écrit d'avance. (Pas plus tard qu'au journal de ce midi, suite à une violente tornade qui a duré...UNE minute, un habitant des haut de France d'un âge avancé avait la voix qui tremblait...Encore sous le choc probablement.)

Cette peur qui te fais faire n'importe quoi, parce que tu n'as pas su anticiper, pas su voir venir..

Bref ! Que tu n'as pas su changer ton mode de vie afin de t'habituer progressivement à un avenir moins radieux.

Non...Ils sont en mode "profiteurs", doublé du mode "attentistes", pensant que leur génération peut encore échapper aux problèmes les plus graves que l'humanité a pu connaître durant sa très courte existence (300 000 ans) sur cette planète.

Ils peuvent continuer à mettre en avant que la planète en a vue d'autres...Ce n'est pas faux...Sauf que ni eux, ni même leurs ancêtres, n'ont connu les périodes auxquelles ils font références.

Car la on y est...C'est parti pour la descente. (Comme il y a 4.5 millions d'années...Ou plus...En fait, je m'en fiche de savoir quand la terre à eu très chaud aux fesses, j'aurais juste aimé ne pas vivre ça de mon vivant.)

Il y aura peut-être (Espérons le) des moments de répis, mais globalement le réchauffement/dérèglement climatique va s'accentuer inexorablement...Plus rien maintenant ne va arrêter cette descente.

Les gazs à effet de serre ont battu un record d'émission en 2021...Et la cette année avec la fuite de méthane émanant du gazoduc NordStream à plusieurs reprises...(Un gaz qui est des milliers de fois plus impactant que le CO2)...Pas besoin d'être Nostradamus pour visualiser un futur particulièrement éprouvant pour les organismes vivants sur cette planète à moyen terme. (Faunes et flores.)

Quoi que...Certaines espèces nuisibles pourraient s'y complaire et se développer massivement afin de nous rendre la vie encore plus pénible.

Si nous nous n'avons pas eu la volonté de faire des changements...(Juste celle de continuer à croire à l'infini dans un monde fini...Et ridiculement petit vue de l'espace.)

Notre environnement lui va irrémédiablement et profondément changer...Et bien plus vite qu'on ne l'aurait imaginé.

Moi même, je suis stupéfait par la rapidité et l'amplification du dérèglement climatique en cette année 2022. (Que je n'espére pas être une année posant de nouveaux standards météorologiques.)

J'écris dérèglement...Car cet hiver pourrait paradoxalement être le plus froid de ces dix dernières années...Et comme je connais que très bien la culture de l'instant des rigolos de service...

Je préfère anticipé leurs réactions puérils si cela s'avère être le cas.

Non le réchauffement climatique n'est pas incompatible avec un hiver de froid extrême, d'où pourquoi on cause plutôt de dérèglement climatique provoqué par le réchauffement climatique, lequel modifie les courants air/mer et donc les climats régionaux.

Quand un billet d'avion pour traverser la France coute moins chère qu'un billet de train ou l'équivalent en essence... j'appelle pas ça un transport pour privilégiés.

OSKOUR !!!!!!!!!!

Je ne pense pas que la gaz de schiste soit une solution aux grèves dans les raffineries.

Si on trouve un moyen d'extraction acceptable quand on aura besoin de gaz pour des usages pour lequel il est irremplaçable, dans un contexte plus tendu encore qu'aujourd'hui dont on n'aura aucune issue en vue, il sera bien temps d'y penser.

De toute façon bonne nouvelle ou pas, cela se transformera en ZAD avant même l'exploitation d'un gramme.

Certains fanboy de la secte ici sont prêt à avoir une mine d'extraction de lithium dans leur jardin

quand tu te déplaces seul?

ou avec un conjoint et 3 gosses? avec les bagages qui vont avec ?

Je parle en déplacement pro

Et dire qu'on ne connait toujours pas le nom de ce prédicateur de Monoski... ses biographes seront bien dans l'embarras quand ils devront aborder ce chapitre.

Le nom du CHAT de Monoski, j'voulais dire... son nom à lui, ben c'est Monoski, c'te blague...

as-tu vu des larmes quelque part?

Malgré tout, beaucoup des gens vivant en France n'ont jamais pris l'avion. En 2022 c'est toujours un événement pour beaucoup de gens. En fait ce sont ceux qui voyagent régulièrement, tout mode confondus, qui sont les privilégiés.

J'y crois peu. Les associations écologistes et les riverains risquent de faire capoter le projet. A moins que le projet soit réellement bien dimensionner sur les risques et traitement des déchets ou sur les dédommagement aux riverains. Ce n'est souvent pas le cas, ce qui fait qu'on préfèrera encore aller exploité dans les pays pauvres, permettant par la même occasion de baisser les couts de production.

Bien entendu, je ne parlais que de la voiture parce nous sommes sur un forum dédié à l'automobile mais il est évident que l'avion est de loin le premier truc à arrêter.

Moi j'adore, je ne manque pratiquement aucune interview et contrairement à ce dit Gastor on peut trouver des gens qui ne sont pas du tout en phase avec les idées de Sky.

On ne doute pas que quelques écolos viendront projeter de la soupe et se coller sur les grilles de l'usine avec des députés qui prendront fait et cause. C'est déjà plié.

L'article ne parle pas de la consommation d'eau d'une mine de lithium ?

Parce la quasi-totalité des départements français sont en restriction de consommation d'eau depuis plus de 6 mois...

Boire de l'eau ou rouler, il faudra choisir !

Donc selon toi lorsque Sky invite des directeurs de la DGSE ou le général Didier Castre ce sont d'affreux gauchos ????

quoiqu'il en soit ce n'est pas ça qui fera baisser le prix des voitures, vu que tous les constructeurs se sont engagés à faire des plus faibles volumes et a fortes marges a la vente.

Ok cool ça créera de l'emploi a long terme, après faut voir ce que ça donnera dans la pratique.

si la matière première peut être possiblement là, malheureusement, la matière grise a déjà foutu le camp du pays et depuis longtemps.

Il a invité gargamel aussi !!!

Ni l'avion ni la voiture ne peuvent infléchir les changements qui font peur a tout le monde ou presque. Malgré tout ça, il faut bien être persuadé qui ce n'est pas en quelques décennies que la terre deviendra hostile a la vie.

Actuellement c'est plutôt Sapiens qui est hostile à Sapiens, chacun argumentant pour interdire aux voisins de vivre comme lui. Les 6 milliard et plus de Sapiens hors la sphère dite occidentale s'en tapent comme d'une guigne de nos peurs.

La bien pensance ne nourrit pas, rappelons le.

Le pétrole c'est tabou on en viendra tous à bout !

même en déplacement pro, ça serait oublier qu'on n'habite pas tous à côté d'un aéroport et qu'on ne va pas forcément dans un endroit près d'un aéroport.

quand je prenais l'avion à l'époque, j'avais au bas mot 50 km de taxis entre chez moi et roissy/orly et pas mal également à l'arrivée.

et je ne te parle pas de ce qu'il en côute en région parisienne.

... 50 km de taxis !

Tu prenais l'avion quand ils faisaient grêve et bouchaient l'autoroute ?

Excellente nouvelle

Ça va faire du taf et calmer les Chinois avec leur batterie.

(700 000 batterie par an...c'est toujours ça de perdu pour les Chinois )

Ensuite le "Habituellement, cette pollution générée par l'extraction du lithium ne concerne pas les Français puisque le métal est le plus souvent extrait en Australie, au Chili, en Chine ou en Argentine."

Si si...ça nous concerne aussi quand des pays comme la Chine ou Australie pollue comme des sagouins...la pollution elle aime bien voyagé...et influe sur le climat...le nuage de Tchernobyl ça vous parle Cédric ?

Donc c'est une très bonne chose cette mine (on a quand même pas les même normes qu'en Chine...)

"Ce n'est pas en quelques décennies que la terre sera hostile à la vie"

Ça signifie quoi "hostile" pour toi l'avatar volant ?

Certains évoquent que la "conscience" est exclusivement humaine, quand je te lis, je ne pense pas que chaque être humain en soit pourvu.

Visiblement tu n'as aucunement conscience des enjeux BIEN AVANT un air irrespirable qui te ferais tomber la tête par terre et les fesses en l'air.

-L'alimentation, l'eau en font notamment parti, et les problèmes sont déjà présent pour nous pays "développés". (Et ça c'est plutôt nouveau.)

-L'énergie est aussi un problème que n'a fait qu'accentuer la guerre Russo-Ukrainienne.

-Les matières premières qui deviennent De moins en moins abondantes. (Et donc voient leurs cours grimper.)

Le monde s'enflammera bien avant que la vie ne soit hostile sur terre. (N'importe quel individu saint d'esprit en aurait...Conscience.)

Réveilles toi, il est l'or...

https://youtu.be/_sJYrReI3h8

Oui exactement, c'est infaillible car c'est la vérité, pour n'importe laquelle de vos affirmations concernant les VE tout simplement.

Bonne nouvelle

A propos d'avatar Monoski... qu'il soit volant ou pas... pourquoi n'as tu jamais fais l'effort minimaliste de t'en pondre un ?

ça n'est pas moi qui payais, et ça m'évitait de prendre le RER ligne B et A à 23h.

et c'était bien plus rapide, justement, tard le soir et tôt le matin.

Et pendant ce temps-là, en Allemagne dans le fossé rhénan, l’entreprise germano-australienne Vulcan Energy Resources a signé en 2021 un accord pour fournir 10.000 tonnes/an de lithium à LG, le leader mondial des batteries.

Et en France, on tergiverse encore pour savoir si on peut exploiter le même gisement par crainte des opposants écolos.

Après, difficile de comprendre que les allemands très soumis aux "verts" arrivent à concrétiser ce type de projet alors qu'en France l'état serre déjà les fesses à l'idée que les écolos vont réagir.

Le pragmatisme allemand l'emportera toujours sur la manipulation et la couhardise de nos gouvernants et on s'étonne ensuite qu'ils nous dament le pion dans tous les domaines.

Je me suis tâter à mettre le chevreuil mort que j'ai pris sur la plage de Montalivet les bains, suite aux incendies de la Teste de Buch et de Landiras en juillet dernier.

C'est une photo emblèmatique de ce qui

nous attends selon moi, mais c'est un peu morbide sur un site de joyeux lurons comme celui ci...

Je devrais peut-être encore laisser les gens dans leur monde de bisounours...

Tu ne penses pas ?

https://youtu.be/NMLO_lEy-yE

Boire (ne pas gaspiller l'eau dans la production du lithium) ou conduire (ne rien changer à la mobilité actuelle), il faut choisir...

C'est surtout le néolibéralisme qui est hostile à l'immense majorité des êtres humains, dire que c'est sapiens qui est le plus hostile à sapiens sous entend que ce serait une hostilité entre deux groupes d'égale importance, or, ce n'est pas le cas du tout, le camp qui bénéficie du néolibéralisme est minuscule, tout le reste en pâtit.

Mais vas-y Monoski... tu sais bien que les bêtes, on les mange le plus souvent mortes non ?

Sinon... y'a ton chat qu'on connait pas son nom qui ne déparerait pas.

Mais de grâce, illustre toi !

Avant le néolibéralisme, il y avait d'autres raisons de s'entretuer : l'étranger de "race" différente, la religion, la sécurité alimentaire, la recherche du pouvoir, etc. choses qui perdurent un peu. Le néolibéralisme ne fait que s'ajouter à la liste.

Moi en photo j'ai le squelette d'un chien de chasse mort de froid, roulé en boule (perdu en forêt, il a dû s'endormir d'épuisement).

J'ai aussi une fouine écrasée avec les yeux sortis de leurs orbites comme dans les dessins animés.

Mais j'ai aucun animal cramé. Tu veux bien faire un échange ?

Tout le pétrole ne vient pas de la fracturation hydraulique et de loin ! Et les nappes phréatiques en déficit c'est aujourd'hui...Coupure d'eau au robinet dans certaine communes déja et refus de permis de construire pour la meme raison sur d'autres...

Donc je repose la question: Combien de litre d'eau pour fabriquer 700 000 batteries lithium par an ? Je m'étonne que l'article n'en parle pas !

Ceux qui croient que les VE leur permettront de continuer comme avant se trompent.

Le chien de chasse mort était pas bien fort !

Ou alors n'avait pas pigé qu'il pouvait chasser autrement que pour son patron.

Monoski peut aussi te proposer l'image d'une 206 fortement kilométrée broyée dans une casse...

On peut le dire comme ça mais ce qui se clame ici même a tour de claviers est quand même significatif d'une volonté perpétuelle d'interdire, de brimer et de pointer du doigt toute pensée hors de la ligne. La promotion du tous contre tous qui fait tant de mal.

Je dis souvent que si l'on met en application l'ensemble des demandes faites au nom de l'écologie, on retourne au néolithique alors que chaque demande isolée apparaît comme sensée.

L'application a la production de l'électricité se voit de suite:

- les éoliennes tuent les grands oiseaux

- les panneaux solaires sont polluants a la production

- les barrages bloquent les poissons migrateurs

- le nucléaire va tous nous tuer

-le charbon nous empoisonne avec ses fumées

Je pense que j'en oublie.

Ah ok !

J'avais pigé une file de 50 km de taxis...

Pas sûr que te rembourser ton kilométrage en caisse perso + le parking à l'aéroport ait coûté moins cher à ta boite si t'étais barré plusieurs jours...

C'est pas le premier que je trouve. Ils sont lâchés le matin, les chasseurs sifflent le soir mais les bestiaux rentrent pas tous (les chasseurs impatients se taillent). Et on retrouve leur cadavres quelques jours après. Les moins fatigués ou moins blessés arrivent à se traîner jusqu'aux premières maisons. On n'appelle plus les chasseurs pour qu'ils viennent les récupérer. On les garde et on en fait des chiens heureux de jardins.

On = les villageois qui manquent parfois de se prendre des balles. Je dis pas que tous les chasseurs sont nazes, m'enfin ceux que je vois donnent pas envie.

Exacte. Le sous-sol du Bassin parisien regorge de gaz de schiste et de pétrole. En revanche, on voit bien les inconvénients pour ne pas dire les dangers de l'extraction par fracturation hydraulique. Et je ne suis pas écolo-pastèque. https://fr.wikipedia.org/wiki/Fracturation_hydraulique

C'est vrai, mais ça ne retire rien des responsabilités du libéralisme.

La chance, c'est quand même qu'il y a de moins en moins de chasseurs.

Quand j'étais gamin, presque tout le monde faisait son tour de commune le dimanche matin, il n'y avait comme gibier que des perdrix et quelques lièvres ou bien une pintade égarée loin d'une ferme. Le passage aux grandes surfaces cultivées a été une aubaine pour les chevreuils et les sangliers. Voir un chevreuil en 1965 était rare, aujourd'hui ils pullulent. Les sangliers restent nocturnes, ils sont là pour ton pare-choc quand tu roules la nuit.

La pression humaine a diminuée dans les campagnes, la loutre s'est réinstallée alors qu'on la croyait disparue et le castor a prospéré au point d'être présent dans la rivière Essonne et dans tout le bassin de la Loire.

Aujourd'hui la nature va mieux chez nous comparé a 1960-70.

Parce que vous croyez que dans l'industrie ils se servent de Contrex ou de Salveta?

Non mais serieux.

A chaque fois que l'été il y a moins d'eau (à croire que cette année on a découvert le principe de l'été...) on a tous les guignols qui viennent nous expliquer que ça y est, ce sera comme TOUS les ans, que l'eau c'est fini, que bientôt on ne pourra plus boire etc etc...

Comme la tempête de 1999 qu'on devait avoir tous les ans voir plusieurs fois par an.

Quand j'étais ado à Marseille même chanson parce qu'il ne pleuvait pas de 4 mois...et que quelques milliers d'hectares partaient en fumée.

Depuis ca a repoussé et quelques mois plus tard on se plaignait qu'il.pleuvait trop.

Le cycle permanent des grandes peurs que les médias ne cesse de promettre.

Météo France est pas foutu de savoir le temps qu'il fera dans 10 jours mais pimpins lui derrière son clavier il sait le climat pour les 20 prochaines années....

Et aujourd'hui Pimpins il inonde le net de ses certitudes.

En attendant il y a une trentaine d'année je faisait de la moto en t-shirt à Noël, ben les suivants c'était pas la même...

Qu'il fasse cette mine, et d'autres en Bretagne. Pas la peine d'aller encore se foutre sous la dépendance de X ou de Y après les monarchie pétrolière sous prétexte que pompons pense qu'on ne boira plus....

Pour une fois qu'on peut s'éviter des milliards d'importation...

https://www.revolution-energetique.com/dossiers/lempreinte-ecologique-des-batteries-rumeurs-et-realites/

"l’industrie du pétrole consomme en effet 18 litres d’eau pour produire un litre de carburant...

la production du lithium contenue dans la batterie d’une Tesla (capacité de 64 kWh) s’accompagnerait par exemple de la consommation de 3.800 à 6.000 litres d’eau...

Notez que le lithium contenu dans la batterie de cette Tesla n’est pas consommé, qu’il permettra sans doute de parcourir plus de 500.000 kilomètres...

Un simple petit calcul vous permettra de constater que pour franchir cette même distance avec une voiture à essence qui consomme 7 litres au 100 km, vous aurez besoin de 35.000 litres de carburant dont la production nécessitera 630.000 litres d’eau … soit au moins cent fois plus que pour produire le lithium contenu dans la batterie de la Tesla...."

CQFD

Tu peux même réduire le km parcourus à la durée de garantie d'une batterie Tesla soit 180.000km ou 8 ans si tu veux être de mauvaise foi, ca fait toujours plus d'eau consommée pour le pétrole.

Et pour info, on fait du raffinage qui consomme de l'eau en France....

Exactement. Le terme de réchauffement climatique est trompeur. Il laisse penser que le seul problème à gérer est une hausse de températures. Certes, il y a bien une élévation constantes des températures moyenne relevée sur le Globe mais il vaut mieux en effet parles de dérèglement ou de bouleversement climatique avec pour conséquences des canicule, des sécheresses, mais aussi des précipitations violentes, des tempêtes, et même des épisodes de froid intense pouvant être liés à une réduction de la couverture nuageuse en hiver ou à une modification des courants océaniques.

Quant à ceux qui affirment que l'humanité a déjà connu de tels bouleversements, il faut leur rappeler que ces bouleversements ont eu lieu alors que l'Humanité ne comptait que quelques dizaines de milliers d'individus non sédentarisés.

Je fais confiance à nos politiques corrompus par les puissances étrangères ainsi qu à nos islamo ecolo gauchiste pour bloquer ce projet et nous enfoncer encore plus dans la libanisation de notre pays.

Ce sont des projets qui devraient etre appuyés par l état comme la methanisation des algues etc.

Mais non ca va prendre encore des années comme les eoliennes pour valider le projet.

Même si nous sommes d'accord sur certains points il y en a un au moins sur lequel nous divergeons à moins que je ne fasse une grossière erreur sur ton compte, ce qui ma foi est tout à fait possible.

Personnellement je suis intimement convaincu que nous vivons actuellement les prémices d'un dérèglement majeur du climat de la planète et que celui ci va mettre à mal nos civilisations humaines, je suis aussi tout aussi convaincu que nos "élites" savent tout ça et que eux, contrairement à moi et à quelques autres se foutent totalement de ce qui va advenir à la condition que eux, et eux seuls puissent continuer à vivre comme bon leur semble, je suis intimement convaincu que ces gens sont des ordures, des cyniques n'ayant pas la moindre empathie pour que se soit d'autre si ce quelqu'un d'autre n'est pas issu de leur classe sociale.

Je suis tout aussi convaincu que ces gens ont toujours existé sauf qu'actuellement ils imaginent qu'ils n'ont plus besoin des classes "inférieures" pour produire tout ce qu'ils ont besoin et pour satisfaire tous leurs désirs grâce à la technologie sans avoir à s'encombrer d'êtres humains toujours envieux de leur mode de vie.

Par conséquent je maintiens que le néolibéralisme dont ils se revendiquent est la cause de tout ce qui se passe actuellement dans le monde et que si nous ne parvenons pas à nous en débarrasser il nous conduira à la catastrophe.

Ce dont il faut surtout se rappeler c'est que nous ne sommes sortis des crises précédentes que grâce à l'augmentation de notre consommation d'énergie et que cela ne sera dorénavant plus possible puisque celle ci va manquer de plus en plus.