Commentaires - Hausse des taxes sur le diesel : Macron "assume parfaitement"

Et on apprend que du carburant (gazole ou de l'essence) plus taxé est moins dangereux pour la santé que celui qui l'était moins...

Les politiques français ont une solution imparable a tout : les taxes.

Résumons : taxes a l'achat (malus, TVA, carte grise...) , au fonctionnement ( essence, péages , vignettes Crit machin...), a la revente ( en occasion).

Mais TOUT ça est bien sûr pour notre bien

Quand c'est plus cher, les gens en utilisent moins. Étonnant, non ?

Quand c'est plus cher, les gens en utilisent moins. Étonnant, non ?

Quand c'est plus cher, les gens en utilisent moins. Étonnant, non ?

Ben non ils utilisent quand même parce qu'ils n'ont pas le choix, on est pris en otage. C'est si difficile à comprendre ?

10 millions de pauvres en France ça te parle ? Un retour à la réalité ne te ferait pas de mal ainsi qu'à nos voyous à la tête de l'état.

Ce qui me fait le plus rire (jaune) c'est les mecs comme toi qui tombent dans le panneau de cette mascarade qu'on appelle république...

Je rappelle quand même que la majorité des français n'en ont pas voulu de ce bankster, le plus grand parti de France c' est l'abstention... A partir de la ou est la démocratie ?

Ben non ils utilisent quand même parce qu'ils n'ont pas le choix, on est pris en otage. C'est si difficile à comprendre ?

10 millions de pauvres en France ça te parle ? Un retour à la réalité ne te ferait pas de mal ainsi qu'à nos voyous à la tête de l'état.

Ce qui me fait le plus rire (jaune) c'est les mecs comme toi qui tombent dans le panneau de cette mascarade qu'on appelle république...

Je rappelle quand même que la majorité des français n'en ont pas voulu de ce bankster, le plus grand parti de France c' est l'abstention... A partir de la ou est la démocratie ?

Le "Bankster" a été élu, faut arrêter avec ça et faire le deuil de la défaite de ton favoris. Ton favoris à toi, qui que ce soit, les gens en voulaient encore moins. Même si c'est les merdias à la solde de et les journalopes complot tout ça tout ça, Macron a été élu.

Quand c'est plus cher, les gens en utilisent moins. Étonnant, non ?

Ecidemment qu'il y a des trajets inévitables. Mais le jour où ils renouvellement leur voiture, la nouvelle, ils font gaffe à la conso. Que ce soit pour une neuve ou une occasion.

Ou alors ils prennent un SUV, ça dépend des fois :)

On va te taxer aussi ! ! Tu manges trop obèse tes kilos caca faudra payer pour la planète !

Taxer mon caca ! Alors je vais faire comme le Caradisiaquien moyen :

Oué C tro injuste, pendant ce temps là, on taxe pas les usines qui polluent beaucoup plus !!!! Et le smicard, il arrête de faire caca comment ? Taxer, taxer, y a que pour les riches seigneurs de sa Majesté qu'on taxe pas. Ça on va pas oublier de le dégager aux prochaines élections celui là.

Ils en utilisent moins mais pour quoi ?

Pour se rendre au travail quand vous ne pouvez pas faire autrement et bien ce sera effectivement la sortie du week-end qui va en faire les frais.

Et les petits achats de ceci ou de cela, ça va bien se sentir dans la croissance déjà bien basse.

Pas grave, quand il faudra payer les chômeurs ont ré-augmentera les cotisations sociales. Celle qui viennent, pour une partie des travailleurs seulement de baisser. Puis attention à la baisse hein....

Ce que j'aimerai moi c'est qu'un des empafés qui se réjouit de payer plus en croyant que c'est bon pour sa santé prenne en charge mon budget carburant.

Si sa seule passion dans la vie c'est de bien se faire enfilé par les politicards je lui propose de prendre une double dose. Perso je m'en passerais très bien.

En tout cas on admirera au passage cette leçon de démocratie quand une personne ÉLUE par et POUR le peuple se permet ainsi de lui chier dessus en lui disant que même si les citoyens sont hyper majoritairement CONTRE cette mesure lui l'assume parfaitement.

Et le mec qui dit ça ne paye pas son essence......bien entendu.

République Bananière.

Tu changes de voiture à chaque augmentation du prix du carburant?

Cette hausse n'a pas pour but de changer les mentalités mais de rapporter plus d'argent à un Etat incapable de faire des économies (La France est devenue championne du monde des prélèvements obligatoires devant le Danemark en 2017). La preuve , le surplus de taxes (tout comme les système bonus/malus) n'est pas reversé pour aider les Français à changer de véhicules....

- N'achetez pas de SUV ou de véhicules qui dépassent de loin 1 tonne, ont des pneus trop gros et ne sont pas aérodynamiques.

- N'accélérez pas à fond pour freiner 200m plus loin

- Faites les trajets de moins de 3km en vélo (moins de 10 min)

Et vous gagnerez de l'argent malgré la hausse des carburants.

Juste comme ça,l'équivalent de combien de voiture pollue un cargo déjà ?

En imposant une modification de ce type de moteur marin vous solutionner l'équivalent de la pollution Française liée à l' automobile,et quand je dis l'équivalent c'est à minima.

Forcément c'est tout de suite plus compliqué que de taper sur celui qui covoiture avec un vilain mazout euro 5

On est en train d'assister à une segmentation des "bons" Français (mobile électriquement,pass navigo, carte orange etc et des autres,taxés de pollueurs payeurs avec une clé de bras dans l'dos pour bien te faire comprendre que c'est vilain pas beau ce que tu fait et avec quoi tu roules et que si l'état te fait les fonds de poches c'est finalement pour la France et les bébés en poussettes respirant l'air vicié des grandes villes.

Question,à quoi servent les normes euro6b puisque que quoi qu'il arrive l'État considera toujours les automobilistes comme l'unique bras de levier de la transition énergétique ?

Personnellement j'apprécies tes interventions d'habitudes mais dans ce cas précis, je ne comprends pas.

Le français refuse systématiquement toute réforme qui le touche personnellement. Dans ses discours, l'intérêt de la planète, des droits de l'homme, de la nature, de ses enfants et de leur avenir arrive en premier plan.

Dans la réalité, il ne défend que son intérêt individuel et prétend faire la leçon à ses voisins.

La hausse des carburants est le fait d'une tension géopolitique accrue et dans notre contexte d'urgence climatique, il serait totalement contre-productif de réduire le poids de la taxe carbone...alors que cette dernière a été annoncée en 2009 et mise en application en 2014.

Ils ont changés leurs habitudes les français depuis 9 ans? Et bien non, ça vit au jour le jour. L'histoire de la cigale et de la fourmi en somme.

Les français n'ont toujours pas compris que les 40 ans de gabegies doivent commencer à se payer maintenant, que ce soit en terme de dette publique ou de dégâts environnementaux.

A titre personnel, je préfère un gouvernement détesté, mais qui tient le cap plutôt qu'un gouvernement qui rase gratis dans le seul but d'être réélu.

La hausse des carburants est inévitable et elle était annoncée depuis longtemps....notamment le rattrapage du mazout sur l'essence.

Pauvre pigeon pourquoi ce serait pas l'essence qui serait descendu au niveau du gazole plutôt sans compter les taxes écologiques en plus on est pas près d'avancer dans ce pays avec des moutons comme toi on est même bien parti pour finir en guerre civile.

Personnellement j'apprécies tes interventions d'habitudes mais dans ce cas précis, je ne comprends pas.

Le français refuse systématiquement toute réforme qui le touche personnellement. Dans ses discours, l'intérêt de la planète, des droits de l'homme, de la nature, de ses enfants et de leur avenir arrive en premier plan.

Dans la réalité, il ne défend que son intérêt individuel et prétend faire la leçon à ses voisins.

La hausse des carburants est le fait d'une tension géopolitique accrue et dans notre contexte d'urgence climatique, il serait totalement contre-productif de réduire le poids de la taxe carbone...alors que cette dernière a été annoncée en 2009 et mise en application en 2014.

Ils ont changés leurs habitudes les français depuis 9 ans? Et bien non, ça vit au jour le jour. L'histoire de la cigale et de la fourmi en somme.

Les français n'ont toujours pas compris que les 40 ans de gabegies doivent commencer à se payer maintenant, que ce soit en terme de dette publique ou de dégâts environnementaux.

A titre personnel, je préfère un gouvernement détesté, mais qui tient le cap plutôt qu'un gouvernement qui rase gratis dans le seul but d'être réélu.

Quand c'est plus cher, les gens en utilisent moins. Étonnant, non ?

Ben non ils utilisent quand même parce qu'ils n'ont pas le choix, on est pris en otage. C'est si difficile à comprendre ?

10 millions de pauvres en France ça te parle ? Un retour à la réalité ne te ferait pas de mal ainsi qu'à nos voyous à la tête de l'état.

Ce qui me fait le plus rire (jaune) c'est les mecs comme toi qui tombent dans le panneau de cette mascarade qu'on appelle république...

Je rappelle quand même que la majorité des français n'en ont pas voulu de ce bankster, le plus grand parti de France c' est l'abstention... A partir de la ou est la démocratie ?

Le "Bankster" a été élu, faut arrêter avec ça et faire le deuil de la défaite de ton favoris. Ton favoris à toi, qui que ce soit, les gens en voulaient encore moins. Même si c'est les merdias à la solde de et les journalopes complot tout ça tout ça, Macron a été élu.

Personnellement j'apprécies tes interventions d'habitudes mais dans ce cas précis, je ne comprends pas.

Le français refuse systématiquement toute réforme qui le touche personnellement. Dans ses discours, l'intérêt de la planète, des droits de l'homme, de la nature, de ses enfants et de leur avenir arrive en premier plan.

Dans la réalité, il ne défend que son intérêt individuel et prétend faire la leçon à ses voisins.

La hausse des carburants est le fait d'une tension géopolitique accrue et dans notre contexte d'urgence climatique, il serait totalement contre-productif de réduire le poids de la taxe carbone...alors que cette dernière a été annoncée en 2009 et mise en application en 2014.

Ils ont changés leurs habitudes les français depuis 9 ans? Et bien non, ça vit au jour le jour. L'histoire de la cigale et de la fourmi en somme.

Les français n'ont toujours pas compris que les 40 ans de gabegies doivent commencer à se payer maintenant, que ce soit en terme de dette publique ou de dégâts environnementaux.

A titre personnel, je préfère un gouvernement détesté, mais qui tient le cap plutôt qu'un gouvernement qui rase gratis dans le seul but d'être réélu.

faudrait vraiment te cultiver parce que la c'est chaud d'être aussi aveugle et crédule garçon.

Le prochain que les veaux de français éliront, on tombra encore plus bas dans la médiocrité. Ou alors un homme providencielle à la Salvini débarque, mais bon j'peut toujours rêver.

8 francais sur 10 adulte n ont pas voté macron...

Le "Bankster" a été élu, faut arrêter avec ça et faire le deuil de la défaite de ton favoris. Ton favoris à toi, qui que ce soit, les gens en voulaient encore moins. Même si c'est les merdias à la solde de et les journalopes complot tout ça tout ça, Macron a été élu.

Salvini, c'est pas le gros démago qui agite le chiffon du méchant migrant tout en redistribuent l'argent que le pays n'a pas pour acheter la paix sociale ?

A long terme, ça ne peut que bien finir. D'ailleurs, non seulement il enfonce le pays dans la dette, mais les agences de notation s'en inquiètent et dégradent la note du pays, ce qui fait que les taux d'intérêt que doit payer le pays ne cessent d'augmenter.

Oui, vivement un Salvini pour satisfaire les court-termistes qui pourront ensuite chouiner que c'est pas de leur faute et que ils ne savaient pas et que c'est vraiment trop injuste si le pays est en faillite.

Sinon, déménage en Grèce, tu gagneras du temps :)

Et toi, collabo-Benidiot, c'est quand que tu déménages en Suède, au Royaume-Uni, au Canada ou en Afrique du Sud ? Ça ferait un traître en moins sur le continent...

Salvini, c'est pas le gros démago qui agite le chiffon du méchant migrant tout en redistribuent l'argent que le pays n'a pas pour acheter la paix sociale ?

A long terme, ça ne peut que bien finir. D'ailleurs, non seulement il enfonce le pays dans la dette, mais les agences de notation s'en inquiètent et dégradent la note du pays, ce qui fait que les taux d'intérêt que doit payer le pays ne cessent d'augmenter.

Oui, vivement un Salvini pour satisfaire les court-termistes qui pourront ensuite chouiner que c'est pas de leur faute et que ils ne savaient pas et que c'est vraiment trop injuste si le pays est en faillite.

Sinon, déménage en Grèce, tu gagneras du temps :)

J'adore ce genre de remarque.

Lui ou un autre ça aurait été la même

Oui, enfin n'oublies pas que le premier parti de France c'est... l'abstention. Et puis Macron à été élu avec seulement 25% des voix, donc, non, il n'a pas été élu par la majorité des français.

Je te rappelle quand même que Salvini, tout braillard qu'il est (à des fins électorale pour ceux qui ne l'auraient pas compris), n'est que Ministre de l'intérieur, il ne tient pas les deniers en Italie. Et puis, tout fanfaron qu'il est, lui au moins tiens tête et fait trembler Bruxelles, contrairement à Macron qui lui s'est couché.

Les moutons lobotomisés on cru bêtement au second tour que rien ne pouvait être pire que marine alors qu'on ne peut pas savoir vu que justement on a jamais essayé.

Par contre avec maccron on le savait ce qui nous attendais après faut pas pleurer.

Vous me faites marrer les révolutionnaires planqués derrière vos claviers ! Votre pays est à 2 doigts de la faillite, il faut donc de l'argent pour le renflouer ! C'est aussi simple que ça !

De plus, quand on voit le nombre de SUV en circulation et qui ne cesse d'augmenter, ça veut dire que l'écologie ne compte pas dans le choix d'un véhicule... donc augmenter le prix du carburant va peut-être freiner la progression des enclumes energivores...

Bruxelles tremble ? Ah, ok. Tant mieux pour l'Italie, je suppose.

Ben... Si justement. C'est comme ça que ça marche. Tout le monde a le droit d'aller voter. Et celui qui est élu, c'est celui qui a reçu le plus de voix. C'est ça la majorité. Et c'est valable qu'on aime le gagnant ou pas.

Je suis pour le comptage et l'annonce des résultats du vote blanc, mais ça n'empêche que c'est celui qui a eu le plus de voix qui est élu.

"Vous me faites marrer les révolutionnaires planqués derrière vos claviers ! Votre pays est à 2 doigts de la faillite, il faut donc de l'argent pour le renflouer ! C'est aussi simple que ça !"

Oui, mais ce serait bien que ce ne soit pas toujours les mêmes qui paient, hein.

Marine ? Tu crois franchement qu'elle aurait fait mieux ? Déjà qu'elle n'arrive pas à mettre de l'ordre dans son parti, alors penses la France. Et puis, vu sa prestation lamentable lors du débat face à Jupiter 1er, on peut se demander si elle voulait réellement accéder au pouvoir.

"On vivait mieux sous les 30 glorieuses"

Sur certains points, oui, mais les gens avaient beaucoup moins de choses matériellement. On est aujourd'hui habitué à un confort que nos grands parents n'ont pas connu. On voyage beaucoup plus et plus loin. À l'image aussi des automobiles qui dégueulent de gadgets, jusqu'au plus futile, et sont surmotorisées.

Car toi peut-être sur des aprioris et préjugés tu peut l'affirmer qu'elle est pire que maccron et le reste ? On t'a bien conditionné aussi au point où on en est franchement je vois pas autre chose à essayer.

Comme si les gens vivaient plus heureux qu'avant grâce au matérialisme...

Pas de doute, t'est bien un électeur de Macron.

Il est vrai qu'elle s'est bien viandée au débat.

Aujourd'hui, sa légitimité est amoindrie.

Par contre, son père avait une grande culture.

Mais je vois bien à l'avenir la Marion... Qui a l'air bien plus posée et rusée que Marine.

Bien sur, mais d'où vient l'argent à ton avis ?

Car toi peut-être sur des aprioris et préjugés tu peut l'affirmer qu'elle est pire que maccron et le reste ? On t'a bien conditionné aussi au point où on en est franchement je vois pas autre chose à essayer.

Vous me faites marrer les révolutionnaires planqués derrière vos claviers ! Votre pays est à 2 doigts de la faillite, il faut donc de l'argent pour le renflouer ! C'est aussi simple que ça !

De plus, quand on voit le nombre de SUV en circulation et qui ne cesse d'augmenter, ça veut dire que l'écologie ne compte pas dans le choix d'un véhicule... donc augmenter le prix du carburant va peut-être freiner la progression des enclumes energivores...

Justement on attend une vrai politique économique et pour le moment la seule politique constatée c'est: plus de taxes. A quand une politique de relance: plus d'emplois = plus de consommation = plus de taxes dans les caisses et moins de prestations sociale.

L'écologie ?? taxons le frets maritime et les transporteurs routiers qui viennent de l'étranger, aujourd'hui on fabrique à 5000km pour ensuite envoyer le tout par bateau, relocalisation et arrêtons ce massacre écologique.

"taxons [...] les transporteurs routiers qui viennent de l'étranger"

C'était pas le but de l'écotaxe avec une aide pour les transporteurs français en compensation?

Non ce n'était pas le but et il faut être bien naïf pour croire que le but était de taxer le fret étranger uniquement.

Si le but était de taxer uniquement le transit venant de l'étranger les portiques auraient étaient installés uniquement le long des frontières...

Non, je suis PARFAITEMENT capable de penser tout seul. Et en ce qui me concerne, Marine est loin d'être là personne qui sera capable de redresser la France (D'ailleurs, entre nous, et vu tous les charlots qui nous servent de politiques, je ne vois pas qui pourrait le faire). D'ailleurs, qu'est ce qu'elle a fait la Marine en tant que députée européenne ? La seule chose que l'on entends sur elle se sont ses affaires.

Ben... Si justement. C'est comme ça que ça marche. Tout le monde a le droit d'aller voter. Et celui qui est élu, c'est celui qui a reçu le plus de voix. C'est ça la majorité. Et c'est valable qu'on aime le gagnant ou pas.

Je suis pour le comptage et l'annonce des résultats du vote blanc, mais ça n'empêche que c'est celui qui a eu le plus de voix qui est élu.

La soucis justement c est qu on a un système de vote qui n est pas démocratique. les votes blanc devraient être pris en compte et le "gagnant " ne serait pas macron car plus représentatif de l avis des français. ne pas être d accord avec le fonctionnement du pays est tout à fait saint et normal. Regarde la suisse qui demande l avis du peuple à chaque projet de loi. La français n est pas une démocratie désolé de vous sortir de votre monde de bisounours

Donc avec ton système on fait comment une fois qu'on a dit que c'est pas Macron? On revote?

Donc avec ton système on fait comment une fois qu'on a dit que c'est pas Macron? On revote?

On ne critique pas Marine, députée européenne depuis 2004, au bilan éclatant de réussite par son action au parlement de Strasbourg.

Et n'oublie pas que c'est une brillante économiste, elle qui a proposé de garder les Euros pour ceux qui veulent, et retourner aux Francs pour les autres. Elle en a bluffé plus d'un lors du débat de l'entre 2 tours, la plupart des grand d'économistes s'inspirent désormais d'elle pour ses analyses.

Les simplets qui votent pour ce genre de personnage n'ont malheureusement aucune capacité de réflexion. Elle pourra donc facilement proposer l'essence et la gasoil à 1€ le litre pour faire le plein lors des prochaines élections, entre 2 imitations scéniques des extraterrestres.

En si tu fais ça, tu sais comment si le transporteur a parcouru 100km ou 1500km en France?

Personnellement j'apprécies tes interventions d'habitudes mais dans ce cas précis, je ne comprends pas.

Le français refuse systématiquement toute réforme qui le touche personnellement. Dans ses discours, l'intérêt de la planète, des droits de l'homme, de la nature, de ses enfants et de leur avenir arrive en premier plan.

Dans la réalité, il ne défend que son intérêt individuel et prétend faire la leçon à ses voisins.

La hausse des carburants est le fait d'une tension géopolitique accrue et dans notre contexte d'urgence climatique, il serait totalement contre-productif de réduire le poids de la taxe carbone...alors que cette dernière a été annoncée en 2009 et mise en application en 2014.

Ils ont changés leurs habitudes les français depuis 9 ans? Et bien non, ça vit au jour le jour. L'histoire de la cigale et de la fourmi en somme.

Les français n'ont toujours pas compris que les 40 ans de gabegies doivent commencer à se payer maintenant, que ce soit en terme de dette publique ou de dégâts environnementaux.

A titre personnel, je préfère un gouvernement détesté, mais qui tient le cap plutôt qu'un gouvernement qui rase gratis dans le seul but d'être réélu.

Ce que vous dites n'a pas de sens mais par contre ça colle parfaitement aux désirs des gouvernements.

Expliquez moi quelles mesures incitatives ont été prises et ont démontrées leur "échec" qui justifient qu'au final on en vienne à dire "de toute façon ils ne comprennent que les taxes !!".

Quelles sont les mesures incitatives prises pour que petit à petit on en vienne à moins consommer, a utiliser la voiture différemment ?

A t-on par exemple interdit le droit de grève dans les transports en commun pour assurer aux travailleurs qu'ils pourraient aller et revenir de leur travail sans crainte de rester à quai ?

A t-on par exemple fait un effort sur le prix des abonnement annuel (je parle pour les travailleurs, pas pour les chômeurs ou les clandos.....)

A t-on favoriser le co-voiturage par la création de parking surveillé ou l'on peut se rejoindre ?

A t-on réellement mis les moyens pour développer les infrastructure de recharge pour les VE ?

A t-on Réellement amorcer la pompe en favorisant les VE par une TVA à 00%?

A t-on réellement analyser quel est le secteur d'activité qui pollue le plus entre l'industrie, les transports (en détaillant qui et quoi) le chauffage.....

Bien beau de dire que le Français râle. C'est facile. On fait une taxe et vite fait on explique que de toute façon rien d'autre ne fonctionne.....alors qu'"on" a rien fait.

Mais sous ce prétexte on devrait alors tout accepter ?Demain c'est la réforme des retraites. Vous aller accepter 2-3 ans de travail en plus sous peine d'être taxer de râleur ?

Demain vous accepterez docilement pour ne pas râler une semaine de travail de 48h comme autorisé par l'UE ?

demain allez vous sans broncher accepter une redevance sur votre mobile parce que sinon c'est que vous êtes un râleur ?

Jusqu'à quand aller vous courber l'échine ?

Bien sûr qu'il y a toujours des voix dissonantes pour comme vous dite "râler"....mais rappelez moi une chose. Si je ne m'abuse ces gens sont élus non ?

Ne sont-ils pas élus PAR et POUR le peuple ?

Comment arrive t-on à un moment à considérer que ces gens puissent une fois élu agir contre une immense majorité de la population ? Ça devient fou !!!

Pourquoi voter alors puisqu'une fois élu ils peuvent faire ce qui leur chante....et le peuple de ne pas râler svp ?

Vous avez raison de dire qu'un gouvernement doit accepter d'être détesté. Il le sera de toute façon. Mais que ce soit au moins pour avoir rétablie une situation incongrue, mis fin à un privilège catégoriel s'opérant sur le dos d'une majorité.

Mais là....du courage ?!

Courage de prendre en otage l'ensemble des Français, de savoir que de toute façon ils paieront parce que ce n'est autrement pas possible. D'agir CONTRE le peuple.....c'est ça le courage ?

Les membres du gouvernements mentent de façon éhonté sur les cause de l'augmentation, ils mentent sur les "efforts" qu'ils font pour la conversion, ils mentent sur "la seule voie" à suivre que représente l'augmentation des taxes.

Et vous voudriez que je sois d'accord ?

Ce n'est pas ma conviction.

Au demeurant je souhaites que nous retrouveront un point d'accord sur d'autres sujets.

Donc avec ton système on fait comment une fois qu'on a dit que c'est pas Macron? On revote?

Exactement et les 2 sortant du 2eme tour ne peuvent pas se représenter, ce qui devrait être logique et normal vu qu'on en veut pas ! Ça, cela s'appelle la démocratie, la vraie c'est le peuple qui choisit ! pas les médias et les innombrables sondages plus mensongers les uns que les autres, des fake news en somme.

Ce que vous dites n'a pas de sens mais par contre ça colle parfaitement aux désirs des gouvernements.

Expliquez moi quelles mesures incitatives ont été prises et ont démontrées leur "échec" qui justifient qu'au final on en vienne à dire "de toute façon ils ne comprennent que les taxes !!".

Quelles sont les mesures incitatives prises pour que petit à petit on en vienne à moins consommer, a utiliser la voiture différemment ?

A t-on par exemple interdit le droit de grève dans les transports en commun pour assurer aux travailleurs qu'ils pourraient aller et revenir de leur travail sans crainte de rester à quai ?

A t-on par exemple fait un effort sur le prix des abonnement annuel (je parle pour les travailleurs, pas pour les chômeurs ou les clandos.....)

A t-on favoriser le co-voiturage par la création de parking surveillé ou l'on peut se rejoindre ?

A t-on réellement mis les moyens pour développer les infrastructure de recharge pour les VE ?

A t-on Réellement amorcer la pompe en favorisant les VE par une TVA à 00%?

A t-on réellement analyser quel est le secteur d'activité qui pollue le plus entre l'industrie, les transports (en détaillant qui et quoi) le chauffage.....

Bien beau de dire que le Français râle. C'est facile. On fait une taxe et vite fait on explique que de toute façon rien d'autre ne fonctionne.....alors qu'"on" a rien fait.

Mais sous ce prétexte on devrait alors tout accepter ?Demain c'est la réforme des retraites. Vous aller accepter 2-3 ans de travail en plus sous peine d'être taxer de râleur ?

Demain vous accepterez docilement pour ne pas râler une semaine de travail de 48h comme autorisé par l'UE ?

demain allez vous sans broncher accepter une redevance sur votre mobile parce que sinon c'est que vous êtes un râleur ?

Jusqu'à quand aller vous courber l'échine ?

Bien sûr qu'il y a toujours des voix dissonantes pour comme vous dite "râler"....mais rappelez moi une chose. Si je ne m'abuse ces gens sont élus non ?

Ne sont-ils pas élus PAR et POUR le peuple ?

Comment arrive t-on à un moment à considérer que ces gens puissent une fois élu agir contre une immense majorité de la population ? Ça devient fou !!!

Pourquoi voter alors puisqu'une fois élu ils peuvent faire ce qui leur chante....et le peuple de ne pas râler svp ?

Vous avez raison de dire qu'un gouvernement doit accepter d'être détesté. Il le sera de toute façon. Mais que ce soit au moins pour avoir rétablie une situation incongrue, mis fin à un privilège catégoriel s'opérant sur le dos d'une majorité.

Mais là....du courage ?!

Courage de prendre en otage l'ensemble des Français, de savoir que de toute façon ils paieront parce que ce n'est autrement pas possible. D'agir CONTRE le peuple.....c'est ça le courage ?

Les membres du gouvernements mentent de façon éhonté sur les cause de l'augmentation, ils mentent sur les "efforts" qu'ils font pour la conversion, ils mentent sur "la seule voie" à suivre que représente l'augmentation des taxes.

Et vous voudriez que je sois d'accord ?

Ce n'est pas ma conviction.

Au demeurant je souhaites que nous retrouveront un point d'accord sur d'autres sujets.

Personnellement j'apprécies tes interventions d'habitudes mais dans ce cas précis, je ne comprends pas.

Le français refuse systématiquement toute réforme qui le touche personnellement. Dans ses discours, l'intérêt de la planète, des droits de l'homme, de la nature, de ses enfants et de leur avenir arrive en premier plan.

Dans la réalité, il ne défend que son intérêt individuel et prétend faire la leçon à ses voisins.

La hausse des carburants est le fait d'une tension géopolitique accrue et dans notre contexte d'urgence climatique, il serait totalement contre-productif de réduire le poids de la taxe carbone...alors que cette dernière a été annoncée en 2009 et mise en application en 2014.

Ils ont changés leurs habitudes les français depuis 9 ans? Et bien non, ça vit au jour le jour. L'histoire de la cigale et de la fourmi en somme.

Les français n'ont toujours pas compris que les 40 ans de gabegies doivent commencer à se payer maintenant, que ce soit en terme de dette publique ou de dégâts environnementaux.

A titre personnel, je préfère un gouvernement détesté, mais qui tient le cap plutôt qu'un gouvernement qui rase gratis dans le seul but d'être réélu.

Il vaut mieux pour toi que je reste, vu ce que je paye en impôts. Ça va financer ton RSA :)

Je ne suis pas étonné de voir que tu apprécies l'idée de financer le RSA des gens. Après tout, ça colle avec votre politique d'appauvrissement. C'est ce que vous avez toujours fait, rendre les gens dépendants à la petite somme d'argent (insuffisante pour vivre décemment) gagnée sans travailler. Le tout en vous faisant passer pour les bons samaritains.

Quelques éléments de réponse :

Quelles sont les mesures incitatives prises pour que petit à petit on en vienne à moins consommer, a utiliser la voiture différemment ? Le pass Navigo pris en charge à 50 %, l'amélioration de la fluidité des transports en commun (voies de bus, création de tramways), l'augmentation de certaines taxes pour inciter à se détourner de certaines énergies, de nombreuses incitations financières pour aider au remplacement de véhicules polluants par des plus propres.

A t-on par exemple interdit le droit de grève dans les transports en commun pour assurer aux travailleurs qu'ils pourraient aller et revenir de leur travail sans crainte de rester à quai ?

--> Service minimum, mis en place sous Sarkozy

A t-on par exemple fait un effort sur le prix des abonnement annuel (je parle pour les travailleurs, pas pour les chômeurs ou les clandos.....)

- Le Navigo pris en charge à 50 % en Ile de France. Mesure que certaines entreprises offrent également dans le reste du pays, sans qu'on les ait contraintes.

A t-on favoriser le co-voiturage par la création de parking surveillé ou l'on peut se rejoindre ?

Il en existe certains, ça oui. Et aussi plein de parkings en périphérie des villes, pour rejoindre le tramway qui t'emmènera en centre ville.

A t-on réellement mis les moyens pour développer les infrastructure de recharge pour les VE ?

C'est quoi , réellement ? Parce que des infrastructures de recharge, ça existe. Et normalement, les utilisateurs de véhicules électriques font en priorité le plein chez eux.

A t-on Réellement amorcer la pompe en favorisant les VE par une TVA à 00%?

On les favorise avec des subventions montant à 6000 €. Voir parfois plus en cumulant certaines conditions.

A t-on réellement analyser quel est le secteur d'activité qui pollue le plus entre l'industrie, les transports (en détaillant qui et quoi) le chauffage.....

Même si d'autres secteurs polluent, ça ne veut pas dire qu'on ne doit rien faire concernant la pollution automobile, et ça ne veut pas dire qu'on ne fait rien concernant les autres secteurs d'activité.

Bien beau de dire que le Français râle. C'est facile. On fait une taxe et vite fait on explique que de toute façon rien d'autre ne fonctionne.....alors qu'"on" a rien fait.

Si, si, on fait des trucs, justement.

C'est quand que tu prends ton poste pour être porte-parole du gouvernement?

Je donne des réponses connues et faciles à trouver à des questions que tu posais pour te plaindre que rien n'est fait, c'est tout.

Et porte parole du gouvernement, c'est derrière moi, maintenant je suis à l'intérieur ;)

Deux fois par semaine je rendais visite à mon papa qui a 90 ans. 2000 km par mois, en diesel bien-sûr, mais depuis peu je n'y vais plus qu'une fois. Monsieur Macron, vous ne connaissez rien à la vie, si ce n'est celle de ceux qui n'aiment pas les autres. Pousser à la consommation d'autres biens pour remplacer des outils qui fonctionnent encore ne réduira en rien la pollution.

Non ce n'était pas le but et il faut être bien naïf pour croire que le but était de taxer le fret étranger uniquement.

Si le but était de taxer uniquement le transit venant de l'étranger les portiques auraient étaient installés uniquement le long des frontières...

Quelques éléments de réponse :

Quelles sont les mesures incitatives prises pour que petit à petit on en vienne à moins consommer, a utiliser la voiture différemment ? Le pass Navigo pris en charge à 50 %, l'amélioration de la fluidité des transports en commun (voies de bus, création de tramways), l'augmentation de certaines taxes pour inciter à se détourner de certaines énergies, de nombreuses incitations financières pour aider au remplacement de véhicules polluants par des plus propres.

A t-on par exemple interdit le droit de grève dans les transports en commun pour assurer aux travailleurs qu'ils pourraient aller et revenir de leur travail sans crainte de rester à quai ?

--> Service minimum, mis en place sous Sarkozy

A t-on par exemple fait un effort sur le prix des abonnement annuel (je parle pour les travailleurs, pas pour les chômeurs ou les clandos.....)

- Le Navigo pris en charge à 50 % en Ile de France. Mesure que certaines entreprises offrent également dans le reste du pays, sans qu'on les ait contraintes.

A t-on favoriser le co-voiturage par la création de parking surveillé ou l'on peut se rejoindre ?

Il en existe certains, ça oui. Et aussi plein de parkings en périphérie des villes, pour rejoindre le tramway qui t'emmènera en centre ville.

A t-on réellement mis les moyens pour développer les infrastructure de recharge pour les VE ?

C'est quoi , réellement ? Parce que des infrastructures de recharge, ça existe. Et normalement, les utilisateurs de véhicules électriques font en priorité le plein chez eux.

A t-on Réellement amorcer la pompe en favorisant les VE par une TVA à 00%?

On les favorise avec des subventions montant à 6000 €. Voir parfois plus en cumulant certaines conditions.

A t-on réellement analyser quel est le secteur d'activité qui pollue le plus entre l'industrie, les transports (en détaillant qui et quoi) le chauffage.....

Même si d'autres secteurs polluent, ça ne veut pas dire qu'on ne doit rien faire concernant la pollution automobile, et ça ne veut pas dire qu'on ne fait rien concernant les autres secteurs d'activité.

Bien beau de dire que le Français râle. C'est facile. On fait une taxe et vite fait on explique que de toute façon rien d'autre ne fonctionne.....alors qu'"on" a rien fait.

Si, si, on fait des trucs, justement.