Commentaires - Insolite - Ils suivent les indications de Waze et finissent dans un lac

"Le conducteur a expliqué avoir suivi les informations du GPS."

Donc le gars ne regarde que son gps...la route il s'en cogne???

Il devrait porter plainte contre Waze. C'est de la faute du GPS s'ils se sont foutus dans la flotte. Comme la nana qui avait glissé sur une frite chez McDo pour porter plainte ensuite contre l'enseigne. Pitoyable ...

A votre avis pourquoi on se retrouve avec des pancartes "sol glissant" chez nous ? Toute cette merde vient de chez eux.

Oula à force de faire confiance au système, y'aura des morts partout. Entre le système de freinage et maintenant celui du GPS Waze, l'humain devient encore plus assisté et donc con. Car plonger dans un lac à cause du GPS, c'est chaud wesh !

Il existe des établissements spéciaux et spécifiques pour ce genre de personnes... : "E.P.S.M." !

blob:https://uw-media.usatoday.com/36ebd67e-718b-4e0f-a6dd-b25bc3749111

on comprend mieux pourquoi les gens achètent des suv pour faire de la ville, il faut être un peu con sur les bords, et cet info, le confirme

Voilà ce qui arrive lorsque ce sont des bots au volant.

C'est quand m'eme dingue de voir des trucs pareil...

Pourquoi tu troll à base de wesh?

Tu n'en est pas un Jean-Mehdi, t'es grillé yo!!

et qui sera responsable des accidents et des morts avec les autos autonomes dirigées par GPS?

Tu viens de soulevé le point pour lequel les voitures autonomes ne sont pas en libre circulation et ne le sera pas avant un moment. Aujourd'hui, dans un cas ou une voiture autonome doit faucher une personne pour en éviter une autre les mènent dans une impasse. Le deeplearning c'est bien, mais la voiture autonome c'est pas pour demain.

C'est vrai qu'avec une Jeep on passe partout, mais faut pas abuser quand même !!

Tant pis. Et l'autre qui parle de Trump, mais toi t'es pas mieux à soutenir sis-ra

Les bords de lac ont des barrières, bordures, le système autonome les aurait détecté.

Ici, c'est juste un exemple typique de mec inatentif qui écoute le GPS et ne regarde pas la route.

Voila ou nous a conduit l'evolution : obeir aveuglément a des robots idiots.

Voila ou nous a conduit l'evolution : obeir aveuglément a des robots idiots.

La voiture est plus intelligente que certains débiles à qui ont confie un permis.

La voiture est vraiment TRUMPée

Bah parce que le sol est glissant ...

Ça va pas top de regret d'avoir coulé ta voiture ?

T'as gagné un article sur Cara, c'est toujours ça pour t'en remettre.

Mais il y a déjà des morts grâce au GPS !!! Exemple, au col de la bonnette l’année dernière avec un gars qui, en plus, a forcé la barrière de dégel et avec une caravane !!!

Le con, ça ose tout et surtout n’importe quoi !

Non seul le gps ne peut pas guider une caisse autonome, il y a des caméras, des radars.

Tout un tas d'accessoires qui permettront de rester sur la route. Un GPS n'a jamais annoncé de tourner légèrement le volant pour prendre un virage.

à mon avis le vieux s'est endormi au volant

oui, enfin, à priori, je suppose qu'il y a eu très fort orage, et si ça s'est passé lors d'une nuit sans lune, je peux comprendre que la visibilité n'était sûrement pas bonne. et si en plus il y a de la buée sur le parebrise... je ne parle même pas d'une éventuelle absence de marquage au sol..

ça m'est déjà arrivé cette situation, et j'avoue que le GPS est finalement d'une certaine aide pour savoir où se trouve la route dans un tel contexte.

en revanche, je roule dans ce cas à très faible vitesse et je regarde malgré tout ce qu'il y a devant moi. le GPS est une aide, pas le reflet forcément exact de la réalité.

enfin, croire qu'une voiture autonome ne sait où elle va que grâce au GPS, c'est être bien peu au courant du fonctionnement d'une voiture autonome.

le pilote automatique d'une voiture autonome fonctionne en fait un peu à l'image d'un humain.

tout comme le conducteur humain, elle s'aide du GPS pour déterminer la direction à prendre. non pas la route qui défile devant elle, mais uniquement ce qu'elle doit faire au moment d'une bifurcation.

le reste du temps, elle utilise ses capteurs et caméras pour rester bien positionnée sur sa voie de circulation, lire la signalisation, prendre connaissance de tout un tas de choses sur la route et le rebord de la route: autres véhicules, piétons, obstacles, etc...

bref, même si le GPS ne fonctionne pas, elle devrait logiquement pouvoir s'aider des panneaux de direction sur la route à l'image d'un conducteur humain qui n'a pas de GPS, et s'aider d'une carte routière pré-enregistrée pour déterminer l'itinéraire total à prendre par défaut.

oui, enfin, dans le cas présent, on a surtout affaire un conducteur humain idiot ayant suivi à la lettre les indications d'un logiciel perfectible...

On n'oubliera pas de penser à une dernière éventualité: faute d'inattention, on met ça sur le dos du GPS (invérifiable), on va chercher le pognon des assurances.

Bref, la vieille arnaque en version numérique

Avec la fiabilité fiat GPS.. .

Moi j'ai suivi les indications de ma belle-mère et j'aurais mieux fait de me jeter dans un lac.

Si je n'ai pas de visibilité , je ne roule pas !

Une voiture même a faible vitesse est un danger pour les piétons et on prend le risque de griller une priorité.

L'ennui avec les piétons et les cyclistes , rares sont ceux qui mettent des systèmes pour être vue.

Perso depuis que j'ai lu l'article , je pense lui offrir waze

oui, enfin, quand on est déjà sur la route et que soudainement, la visibilité devient quasi nulle, s'arrêter est le meilleur moyen de se faire defoncer l'arrière du véhicule par un autre conducteur. donc, non, dans ce cas, je continue à faible vitesse avec au besoin les warnings.

C'est comme les mecs qui se font prendre à 180 et qui disent que c'est à cause du régulateur bloqué...

Mouai , pour en arriver la il faut déja être bien déranger a la base , ya des prérequis quand même , certains sont génétiquement conçu pour être très con , on en a un bel exemplaire sur Caradisiac