Commentaires - Le délit d’homicide routier sera appliqué avant la fin de l’année

Avec tout les branler qui roulent sans permis avec délit de fuite avec 3 grammes dans le sang.

Comme le Maire agressé par la France de la diversifier lfi

Durcissement ils savent faire que ça ! Par contre aucun durcissement sur les hommes politiques ! Et la délinquance du bas les deux marchent main dans la main.

Il ne faut pas tout mélanger. Le jour ou tu seras confronter à ce fléau avec un membre de ta famille, je pense ton jugement sera différent.

Cela n'a rien à voir. Tu veux faire quoi contre des mecs qui roulent à 100 au lieu de 50 en ville? La prévention ne fonctionne pas sur les décérébrés.

Que ça soit 30 40 50 km/h ça change rien !!!!!!! Un type que veut rouler vite s'en tape !

Quelques uns des abonnés à se site auront intérêt à faire attention à leur vitesse

On a vite dépassé de plus de 30 km/ h la vitesse autorisée, surtout avec les voitures surpuissantes dont Caradisiac nous vante régulièrement les mérites

Je bosse avec mon permis je respecte les limitations pas le choix. Mais toujours une forme de soumission à la population de base. Leur seul pouvoir c'est ça !!! Taper dans la masse c'est plus facile

Enfin......

Une question à la vue de vos commentaires ici. Vous les représentez?

(..)

Seraient ainsi concernés les cas de conduite sous l’emprise de l’alcool et/ou de stupéfiants, les excès de vitesse (au-delà de 30 km/h), l’usage du téléphone et d’écouteurs au volant, la participation à un rodéo urbain, la conduite sans permis ou bien encore la non-assistance à personne en danger. Ces infractions tomberaient ainsi sous le coup de ce nouveau délit passible de 7 ans de prison et de 100 000 euros d’amende. Dans le cas où l'homicide aura été commis avec au moins deux de ces circonstances aggravantes, la peine pourra atteindre dix ans d'emprisonnement et 150 000 € d'amende.

Le texte prévoit également un renforcement des peines complémentaires. Par exemple, les grands excès de vitesse seront passibles de trois mois de prison et de 3 750 € d’amende contre 1 500 € d’amende actuellement. Grâce à une meilleure qualification des faits, le législateur espère des condamnations plus lourdes de la part de tribunaux. Ce que souhaitent les associations et les familles de victimes.

(..)

Actuellement, il y a deux tronçons en travaux sur l'a13, que je prends régulièrement.

Et les deux sont limités à 90 km/h.

Et pourtant, quasi personne ne ralentit et ça roulait par exemple ce dimanche à 140-150.

Alors, s'il leur venait l'idée d'y installer un radar de chantier, avec ce durcissement des peines, j'ose imaginer ce que ça donnerait.

En revanche, pas de souci, pour zigzaguer à mort, en frôlant les voitures, du moment qu'on le fait à vitesse max autorisée.

Ce que je vois régulièrement, sur le tronçon d'autoroute que je prends fréquemment.

Il n'y a pas à dire, on progresse... mais plutôt dans la connerie.

Heureusement, l'immense majorité des gens qui ont déjà dépassé la limitation vitesse de 30km/h n'ont ni causé d'accident ni tué personne puisque c'est de cela qu'il s'agit ici...

Peine de mort pour ceux comme tu seras content ! Pendant que le gros larcher bouffe ses langoustines mains grasses

C'est vrai, heureusement, mais en cas d'accident, 2 cas :

- ils se plantent seuls, tant pis pour eux

- ils impliquent des tiers, et ça c'est impardonnable et punissable

Il y a toujours des fous qui se fichent pas mal des règles en pensant être plus malins que les autres

Changer et durcir la loi , j'approuve à 200%

Ce qui serait bien, c'est de faire grand bruit de ces nouvelles dispositions par des annonces régulières dans les spots publicitaires

Il faut multiplier les annonces en ce sens , et pourquoi pas étaler au grand jour les condamnations

Pardon, mais réponse incompréhensible, que vient faire la peine de mort ici et laissez le Larcher ou il est ce n'est pas la question ici.

Allez papy, il est temps d'aller se reposer. Tu sais bien que quand tu t'énerves et que tu tapes vite tu n'arrive plus à écrire ce que tu veux dire.

Il est loin le certif, très loin...

Qu on applique déjà la loi, quand on vois palmade prendre que 2ans ferme...

Apparemment tu as du mal avec la compréhension de cet article.

Le système finlandais (de mémoire) d'indexer l'amande sur les revenus me paraît très bien, même s'il n'est pas parfait. Si tu roules dans une voiture à plus de 60 000€, même en location, et que tu es au RSA, il y a comme un souci.

Le système finlandais (de mémoire) d'indexer l'amande sur les revenus me paraît très bien, même s'il n'est pas parfait. Si tu roules dans une voiture à plus de 60 000€, même en location, et que tu es au RSA, il y a comme un souci.

vous proposez quoi alors ?

Il y a un petit rapport avec la peine de mort : de la même façon que la peine de mort n'a jamais diminué les crimes, l'alourdissement de ces peines n'augmentera pas la sécurité routière, tout au plus ça augmentera un peu les revenus de l'état, (au final c'est sûrement ça le but de ces mesures)

Réponse simpliste, fleurtant avec le complotisme. La loi se limite au cas avec circonstances aggravantes, à la limite cela peut favoriser les indemnisation des victimes mais certainement pas les poches de l'état. Et toujours rien a voir avec la peine de mort.

Je sabrerais volontiers le champagne si cette loi devait être adoptée, mais surtout APPLIQUEE!

En attendant, je continue d' éviter autant que possible les abrutis en tous genres qui s' ils ne font pas de gros délit, prennent quand même trop de libertés avec le Code de la Route. Mode actuelle: se mettre sur la file de gauche aux feux tricolores, ne pas bouger lorsqu' il passe au vert à gauche, mais être prêt à passer sous le nez de la file de droite lorsque ça passe au vert à droite.

Pour en revenir aux soiffards et toxicos, qu' ils se fassent bien matraquer, ça ne serait qu' un juste retour de bon sens.

Toujours aussi fort en orthographe dis donc ...

Bref , juste du niveau de tes commentaires sans intérêt

Pas besoin d'une nouvelle loi pour ça.

Tout est déjà répréhensible.

Comme tu dis il faudra qu'elle soit appliquée. Déjà appliquons l'existant.

vivement une loi sur les homicide, forestier quand l'assassin se trouve dans un bois, l'homicide du trottoir, l'homicide rural, l'homicide festivalier etc...

un homicide est un homicide.

Pas clair.

Ça voudrait dire que pour un accident de la route, on passerait d'une qualification d'homicide involontaire à homicide VOLONTAIRE ?

C'est à dire qu'au moment de démarrer sa voiture, le conducteur bourré a clairement la volonté de tuer ? donc, commettre un meurtre (définition de l'homicide volontaire).

Si c'est voté et si ça passe la rampe du Conseil Constit, on va se marrer deux minutes dans les prétoires...

Sans compter que si chaque proche d'une victime y va de sa petite loi personnelle, va y avoir la queue devant la guillotine pour un paquet de clandestins sous OQTF maniaques du couteau !

Des lois et encore des lois plus dures avec peines d'emprisonnement : y'a déjà une surpopulation carcérale..