Commentaires - Le dépistage de la présence de drogue au volant est-il en roue libre ?

Pas besoin de test, l'essentiel est de pouvoir arrêter à la tête du client. C'est la méthode ka plus fiable !

C'est une blague?

Les gens au yeux rouges avec les pépis bien dilaté

Pour faire simple, les forces de l’ordre peuvent réaliser un test salivaire non conforme, que ce soit à cause d’un matériel périmé ou de conditions défavorables.

Vous dites n'importe quoi et renseignez-vous auprès des forces de l'ordre avant de dire de telle ânerie. Il y a une procédure précise à respecter et tout est actée dans la procédure. La fiabilité ou les conditions du test salivaire ne sont plus prises en compte ? Un test c'est un test, et il y aura un prélèvement salivaire qui est envoyé en laboratoire pour confirmer la positivité du test ou pas. Donc si le prélèvement salivaire ne confirme pas le test l'infraction ne sera relevée (logique) . Et vous pouvez demander une prise de sang dans des cas bien precis .

à partir du moment que tu es blanc, cheveux court, pas de piercing ou de tatouages faciaux tu n'es pas inquiété, même si tu tires sur un pétard tous les midis après ton café. Par contre si 2 des critères ne sont pas réunis tu peux être arrêté plusieurs fois, par jour ...

avec un collègue, d'origine maori au volant, nous avons subis 6 tests en 2 semaines : dont 2 le même jour, dans la même commune, par deux équipes de gendarmes ... une en arrivant dans la commune en allant manger, une sur le parking du restaurant en repartant. Les gendarmes étaient sur la parking en train de surveiller la route, ils ont attendu que nous soyons tous montés dans les fourgons, pour venir poser à Jean la question avec un présupposé XXL "Quand avez consommé de la drogue pour la dernière fois ?". Et c'était reparti pour 30 min de contrôle, et uniquement de cette personne, aucun autre chauffeur n'a été contrôlé.

Mais 6 contrôles, c'est 3 heures de temps de travail en moins, et quand il y a 2 ou 3 ouvriers dans le fourgon, ça devient très pénible.

Et ce n'est pas nouveau, ça fait des années que ça dure, ces contrôles au faciès.

Pas grave ,après ce sera le tour des radars fixes, jumelles etc.... plus jamais vérifiés et les horodateurs à l'heure de pékin le matin et de Los Angeles le soir , et j'allais oublier les éthylotests !! Et au bout du compte ils feront ce qu'ils veulent ,on est dans un pays démocratique , MERDE

gageons qu'un faux négatif sera plus courant que l'inverse !

totalement débile cette info. mais la prise de sang innocentera la victime d'une galère, mais la 1/2 journée sera perdue.

bref, totalement incroyable cette info.... ce pays va de mieux en mieux. on en est sur

L'autre fois, il était question de ton jeune fils avec la goule percée qui était souvent arrété.

Oh... t'exagèrerais pas un peu, t'habites près d'un QHS et les RG ont chopé des infos sur une tentative d'évasion prochaine ?

On est sans doute des dizaines ici à ne jamais croiser la moindre patrouille de contrôle aléatoire (perso, c'était il y a au moins 15 ans, et c'était en passant à 3h du mat' près d'une discothèque un dimanche, donc parfaitement cohérent).

Et chez toi ce serait si fréquent que ça ?

Ce qui est absurde, c'est de ne pas prendre en compte si le conducteur est ou non sous l'effet du produit. Les traces de cannabis restant présentes un moment dans l'organisme. Ainsi que le cbd, qui ne produit aucun effet psychotrope...

Le plus absurde est cet arrêt incompréhensible de la cour de cassation n'imposant pas à minima que les bleus utilisent des tests non périmés !

C'est le ba-ba là non ?

Pour le reste, pas bien compliqué que de se passer de came non ?

Et si on en a besoin de ça pour vivre, eh bien... Flixbus, Tram, Train, Avion, Bla Bla Car ou Air-Pho (mais là faut pouvoir suivre financièrement).

Non, vraiment, de rien, le bonheur est pour moi : celui de voir, de façon croissante, la société se façonner comme elle le devrait depuis longtemps.

A savoir : un appauvrissement des aides sociales à destination des fainéants, et une traque enfin plus développée des différents malfaisants (oqtf, narcotrafiquants, etc.).

Vivement la prochaine étape : la retraite par capitalisation ! Chacun pour soi, que le meilleur gagne, et que les assistés coulent.

Certes oui. Mais le cbd n'étanr pas une came, c'est un problème. Il faudrait, à ce compte, verbaliser les fumeurs de clopes, les buveurs de café et de tourtel.

le cbd n'est pas interdit, l'alcool n'est pas interdit. Ça ne veut pas dire qu'il est légalement possible de conduire après une prise de cbd.

Dans la même ligne, posséder légalement un fusil n'est pas une autorisation pour tuer son voisin.

Le cbd est juste une des dernières conneries pour pomper le fric aux gogos... pour calmer la douleur, qui se calme très bien par des moyens conventionnels (si non gravité bien entendu), remboursés par la sécu en sus.

Pour en revenir au sujet, après le vapotage, les pouches ou autres puffs...

S'empuantir la gueule semble être quelque chose d'incontourbable pour certains.

Quand ça a des conséquences avérées sur la securité d'autrui, comme les substances détectées par ces tests, pourquoi chialer sur les conséquences induites pour ces gens faibles et influençables ?

perso, je ne conçois pas qu' on se jointe la tronche... Un truc de faible.

Yes, let's go arrêter tout les csp+ ascendant pingouin pour les dépister sur la cocaïne

Merde ça m'est déjà arrivé alors que je suis blond aux yeux bleu-vert, pas tatoué et les cheveux court.

Mince alors c'est pas de bol

T'as pas compris. Ils s'en foutent que tu sois encore sous effet ou pas. C'est stupéfiant, c'est stupéfiant. C'est tout.

Cela dit c'est vrai que c'est complètement bidon ces tests salivaires au bord de la route.

ça te bouffe juste entre 20 et 30 min, pour une connerie, avec des keufs gamins qui jouent aux durs en te tutoyant. Mon premier contrôle, c'était en 2021, en plein confinement, je partais sur un chantier "urgent" pour la semaine, et j'ai été arrêté à moins de 1000 m de chez moi, il étais entre 7h30 et 8h, je m'attendais à devoir à montrer mes papiers et l'attestation de sortie covid, mais non, j'ai eu droit à la question "la dernière fois qu'ta pris de la came c'était quand ?" euh ... plus de 20 ans sans doute 25, pourquoi ? ça n'a pas empêché le test, et 30 min au bord de la route. Ils n'ont même pas vérifié les papiers du véhicule. Par contre j'avais des lunettes de soleil parce que j'étais face au soleil levant, y aurait il un lien entre les deux ? où était ce parce qu'ils s'emmerdaient au bord de la route sans beaucoup de passage ?

Depuis j'y ai eu droit une autre fois lors d'une "générale" avec une vingtaine de keufs, douaniers et autres militaires qui arrêtaient toutes les voitures et et une autre alors que je convoyais un bateau avec un ber limité à 25 km/h, donc ne nécessitant pas le permis B ou C, même en empruntant les voies publiques (un truc spécial lié à ce type de remorque propre au monde du bateau). Comme ils n'avaient pas pu me coller de prune pour la remorque, je pense qu'ils avaient cherché à m'emmerder un maximum. Mais tout ce qu'ils ont réussi à faire c'est bloquer la circulation à cause de la remorque de 7 m sur la voie puis du camion grue (une ancienne dépanneuse PL d'origine militaire) qui est arrivé et c'est stationné en m'attendant.

400 bornes parcourues aujourd'hui avec le ve, dont 90 après 19h avec mon fils au volant, il a été arrêté à 2000 m de chez nous, ma femme était avec lui, les 2 gendarmes ont uniquement demandé le permis de conduire, et l'ont laissé repartir. Au retour, vers 22h il y avait un contrôle sur la sortie de la N12, mais elle n'a pas été arrêtée, les FDO, nombreuses, avec les douanes, des gendarmes en treillis et fusils d'assauts, des chiens ciblaient les utilitaires et camions.

ce matin, j'étais chez un fournisseur à Morlaix, il y avait 2 voitures de gendarmerie stationnées sur le rond point à l'entrée de la zone, ils effectuaient des contrôles alcootest des conducteurs d'utilitaires légers et de camions.

En moyenne, je dois croiser des gendarmes au bord des routes 2 fois par semaine. et une fois par mois il y a une grosse opération de contrôle : état des véhicules, assurances, PC, alcootest ... ainsi que contrôle des camions, en particulier étrangers. Mais il n'y a pas qu'en Bretagne qu'ils agissent ainsi. A la frontière espagnole il y a régulièrement des blocages de l'A9 avec contrôles de tous les véhicules. en région parisienne il semble que des contrôles réguliers soient mis en place :

https://actu.fr/occitanie/perpignan_66136/la-circulation-stoppee-c-etait-quoi-ce-nouveau-controle-impressionnant-sur-l-autoroute-a9_62339993.html

https://actu.fr/faits-divers/vaste-operation-de-controle-sur-la-rn20-en-essonne-88-vehicules-immobilises-et-31-places-en-fourriere_62372950.html

Pourquoi complètement bidon ?

(sous réserve d'utiliser un outil non périmé)

Tu te cames, tu conduis, t'es contrôlé, t'en subis les conséquences, y'a vraiment souci ?

La vie peut générer tout naturellement bien des problèmes, pourquoi volontairement en chercher d'autres ?

Et pour le néo-breton où les contrôles sont incessants, ok... faut juste il me semble éviter la psychose.

Ça serait étonnant qu'ils ciblent systématiquement le maori et ton jeune fils percé de la goule.

Il me semble qu'ils stoppent de manière aléatoire les bagnoles (comprendre s'ils sont déja occupés, tu passes devant sans qu'ils ne t'arrêtent). Ou contrôle intégral de tout ce qui se pointe.

Maintenant, s'ils utilisent le même type de caisse que ton Kangoo ruiné, ça doit en effet pas aider à éviter le contrôle.

Ben justement....c'est pris en compte.

Premièrement un test ce n'est.. qu'un test.

On ne peut PAS être puni pour un simple test. Test qui est loin loin loin de prendre 1/2h.

Si le test est positif, en AUCUN CAS il ne peut suffire à déterminer une infraction.

Il faut pour cela que ce soit déterminer par une analyse de sang.

C'est là que sera déterminé la concentration en THC et donc qu'il sera dit que la personne est...ou pas...sous influence.

Dans tous les cas reste que la consommation de canabis est interdite, donc même si vous n'êtes pas sous influence, vous avez consommé.

Après quand on ne voisbpas plus loin que le bout de son propre égoïsme il sera facile d'aller dire que c'est rien.

Sauf que derrière l1 consommation de tout à chacun il y a des trafics de stupéfiants, des milliards qui circulent et pas mal de vie détruite.

En tout état de cause le fait que les force de l'ordre puisse utiliser du materiel périmé....c'est bien ça le plus absurde.

On se demande même comment il y arrive.

Ils ont tellement de stock et font si peu de contrôles?

Non mais sérieux....

C'est de l'argent public hein.

Il y a des gestionnaires en bois dans ces services ou quoi?

J'aimerai bien savoir quel est la durée de validité desdits tests...

J'imagine bien qu'une gendarmerie n'en reçoit pas 10 000 en utiliser en 2 mois...

Pinaise....en plus de 30 ans j'ai été contrôlé.....2 fois.

Soit vous avez un manque de cumbtotal, soit il faut vous poser des questions.

Concernant le contrôle au faciès....lol.

Les gendarmesbet policiers font surtout des contrôles... a l'expérience.

Quand on cherche des champignons en forêts, on n'y va pas au petit bonheur la chance après 15 jours de canicule en été.

On y va après une bonne drache automnale. Et les coins à champignons sont connus des spécialistes.

Les forces de l'ordre "ciblent" les personnes contrôlées ?

Tant mieux, c'est qu'ils connaissent leur job...

Ne pas voir plus loin que le bout de son nez, c'est gober les coups de mentons à la Retailleau, dont vous reprenez la rhétorique à merveille. Enième tentative, dont nous savons tous qu'elle sera inefficace. On fait du sur place depuis des décennies, et cela ne fonctionne pas. L'humain s'est toujours défoncé, et cela ne s'arrêtera pas. Au lieu de persévérer dans cette vaine direction, peut-être faudrait-il regarder ce que font les autres pays. Le Luxembourg, (dont on sait que c'est un pays de punks à chiens), autorise la consommation récréative et la possession de quelques plantes, et le ministère de l'Économie planche sur une production et une chaine de revente étatique. Le Portugal a dépénalisé les drogues depuis des décennies. Les résultats sont probants. Baisse des overdoses, cout social largement diminué, baisse de la consommation. Alors, plutôt que de s'engouffrer une nouvelle fois dans une tentative de répression - avec une partie de matériel périmé (on voit d'ici là l'avalanche de contestations en justice) -, ne serait-il pas plus intelligent de dépénaliser, et que l'état récupère la production et la vente de ce type de drogues ? Au moins, cela mettra un frein aux trafics, et cela rapportera des millions au lieu d'en coûter.

Sinon, si on continue dans la voie actuelle, il faut mettre une tolérance 0 pour l'alcool, et faire de même pour tous les consommateurs d'antidépresseurs, d'antidouleurs, de drogues de synthèse, de médicaments dont la consommation interdit de prendre le volant. La France étant le plus gros consommateur de drogues et de médocs en Europe, il serait peut-être temps de s'occuper de ce véritable problème de santé publique. Sans cela, c'est juste encore un coup d'épée dans l'eau.

La consommation de médicaments n'a jamais financé le terrorisme, le trafic de stupéfiants si.

Et si l'on dépénalise, les trafiquants et autres dealers vont rester les bras croisés ?

Il faut aller voir au Canada …

Je voudrais quand même rappeler ici que la visite médicale d'embauche comporte souvent un dépistage de l'usage de diverses drogues dont le cannabis. Pour certaines professions, c'est un refus sans appel quand des traces sont décelées, les traces peuvent être présentes jusqu'à 3 mois après le dernier joint.

Je n'ai pas d'info en cas d'exposition passive et sur les cas de consommation de cbd.

Le Portugal, le Luxembourg, l'Espagne, les Pays bas, le Canada, la Californie sont-ils à feu et à sang ?

Comment font les autres pays ?

https://www.gendarmerie.interieur.gouv.fr/gendinfo/criminalite-organisee-et-enquetes/2020/trafic-de-medicaments-une-lutte-toujours-plus-intense

Non je suis juste moi

Trop gros, ne passera pas.

Non, car ce ne sont pas les plus nuisibles.

Bingo, on a un vainqueur

Le CBD n'est pas détecté par les tests employés en Gendarmerie.

Le test ne fait que valider une forte présomption.

Seul le labo valide pour impact juridique.

Pareil!

Il est des activités pro (et même privées) où les différents psychotropes n'ont pas leur place.

N'importe quoi. La médecine du travail n'a pas vocation a chercher un quelconque produit. Ni à t'empêcher de travailler. Après, il y a des managers qui sont de véritables TdC. C'est clair.