Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Le préparateur anglais Mountune cherche un repreneur

Audric Doche

Le préparateur anglais Mountune cherche un repreneur

Déposer un commentaire

Par

Absence de bilan comptable depuis 2 ans....houla, ça sent très mauvais ça !!!

Ca dérangera pas ceux qui ne sont pas capable d'en lire un, mais généralement c'est le signe que derrière de nombreuses irrégularités ont été commises.

Par §Jea722AY

bientôt ils ne pourront plus que préparer des hybrides, des électriques ou des 1.0, ça va être compliqué d'investir dans un préparateur moteur à l'avenir

Par

En réponse à §Jea722AY

bientôt ils ne pourront plus que préparer des hybrides, des électriques ou des 1.0, ça va être compliqué d'investir dans un préparateur moteur à l'avenir

   

Sauf a se spécialiser dans les moteurs anciens et de collections ... rénovation moteur ... fiabilisation ... performance.

Par §Yvo356rQ

Vu la doctrine des escrolos il y en aura d'autres hélas. ...

Par §Box825eD

En réponse à plouf_le_canard

Sauf a se spécialiser dans les moteurs anciens et de collections ... rénovation moteur ... fiabilisation ... performance.

   

Il est vrai que le marché de la collection fait vivre de nombreux artisans et demande du travail de précision ainsi que des recherches poussées pour des modèles très anciens où il n'y a quasi plus de documentation.

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par §Box825eD

En réponse à §Yvo356rQ

Vu la doctrine des escrolos il y en aura d'autres hélas. ...

   

Ce sont des intégristes dangereux pour le commerce de proximité. En effet ça ne les empêchent pas d'acheter sur Amazon, d'élire des khmers verts à la mairie, de gueuler contre la circulation en centre ville et finalement chialer quand les rideaux sont baissés définitivement.

Par §wha522Gc

En réponse à §Yvo356rQ

Vu la doctrine des escrolos il y en aura d'autres hélas. ...

   

Renseignes toi sur l'état du climat au lieu d'insulter sans argument. Extrait de météofrance.fr: Août 2020 sera plus chaud que la normale et deviendra ainsi le 15e mois consécutif (depuis juin 2019) à présenter une anomalie de température positive, la plus longue série à ce jour. Des records de températures généralisés, 54° aux US, 35° en Sibérie...après les records de l'année passée. Les vrais escrocs sont ceux qui font passer leurs passions personnelles avant le bien commun et pour ceux-là, qui ne lisent pas ou ne comprennent pas, qui insultent sans argument, il n'y a malheureusement pas d'autres choix que de contraindre, de taxer, d'obliger.

Par

En réponse à §wha522Gc

Renseignes toi sur l'état du climat au lieu d'insulter sans argument. Extrait de météofrance.fr: Août 2020 sera plus chaud que la normale et deviendra ainsi le 15e mois consécutif (depuis juin 2019) à présenter une anomalie de température positive, la plus longue série à ce jour. Des records de températures généralisés, 54° aux US, 35° en Sibérie...après les records de l'année passée. Les vrais escrocs sont ceux qui font passer leurs passions personnelles avant le bien commun et pour ceux-là, qui ne lisent pas ou ne comprennent pas, qui insultent sans argument, il n'y a malheureusement pas d'autres choix que de contraindre, de taxer, d'obliger.

   

Et alors, c'est un constat, pas une explication. Le problème c'est qu'il n'y a pas vraiment de débat (un comble pour la science) sur l'origine des perturbations climatiques actuelles.

Il est interdit d'émettre la moindre remarque, car les médias sont piquousés sur le sujet. cela ne les dérangent même pas de dire de grosses âneries comme hier en nous parlant des feux de forêt d’Amazonie durant l'été. Plus c'est gros, plus cela passe. Je ne sais dire qui a raison, mais je constate que mis à part les taxes et l'incitation à plus consommer, je ne vois pas de politique économique incitant à faire des grosses économies d'énergie. je vois bien des changements d'énergie avec plus d'électricité par ex mais avec aussi la construction d'une nouvelle centrale à charbon chaque semaine en chine : pourquoi les médias ne nous en causent pas?

Par

En réponse à §Box825eD

Ce sont des intégristes dangereux pour le commerce de proximité. En effet ça ne les empêchent pas d'acheter sur Amazon, d'élire des khmers verts à la mairie, de gueuler contre la circulation en centre ville et finalement chialer quand les rideaux sont baissés définitivement.

   

Comment en est-on arrivé la?

Je sais bien je les voitures sont devenues indésirables en ville , mais franchement c'est la dictature des écolos qui nous guette .

Même nos voitures de collection y passeront

Par

Caradisiac a bien fait de relayer ce sujet, car le forum est plein de passionnés de voitures qui, en plus, ne savent que faire de leur argent.

Par

En réponse à coloman

Comment en est-on arrivé la?

Je sais bien je les voitures sont devenues indésirables en ville , mais franchement c'est la dictature des écolos qui nous guette .

Même nos voitures de collection y passeront

   

Parler de dictature des écolos me fait bien rire lorsque, dans un pays qui se vante de répandre la démocratie partout dans le Monde, le président nous raconte que s'il n'est pas ré-élu, ce sera la preuve qu'il y a eu fraude électorale (forcément, un génie stable ne peut pas perdre) et qu'il se verrait très bien faire un troisième mandat, et peu importe si la constitution l'interdit.

On a donc un type à la tête de la première puissance mondiale (encore que, il travaille assidument à la détricoter), mais qui n'a pas le pouvoir d'un Poutine, d'un Xi Jin Ping ou d'un Kim Jong Un , et qui est donc fasciné par ces types car il adorerait pouvoir mettre en place le même type de pouvoir aux USA.

Et on a des types qui s'inquiètent de ce que les écolos (de vrais dictateurs, eux, si si je vous le dis) peuvent avoir comme impact sur leur voiture de collection.

Par §Yvo356rQ

En réponse à §wha522Gc

Renseignes toi sur l'état du climat au lieu d'insulter sans argument. Extrait de météofrance.fr: Août 2020 sera plus chaud que la normale et deviendra ainsi le 15e mois consécutif (depuis juin 2019) à présenter une anomalie de température positive, la plus longue série à ce jour. Des records de températures généralisés, 54° aux US, 35° en Sibérie...après les records de l'année passée. Les vrais escrocs sont ceux qui font passer leurs passions personnelles avant le bien commun et pour ceux-là, qui ne lisent pas ou ne comprennent pas, qui insultent sans argument, il n'y a malheureusement pas d'autres choix que de contraindre, de taxer, d'obliger.

   

Eh le lobotomise tes potes escrolos ne disent rien concernant les avions et paquebots qui polluent bien plus. ...Quant au ferroutage ils s'assoient dessus hein :bah:

Par

En réponse à Dumbphone

Parler de dictature des écolos me fait bien rire lorsque, dans un pays qui se vante de répandre la démocratie partout dans le Monde, le président nous raconte que s'il n'est pas ré-élu, ce sera la preuve qu'il y a eu fraude électorale (forcément, un génie stable ne peut pas perdre) et qu'il se verrait très bien faire un troisième mandat, et peu importe si la constitution l'interdit.

On a donc un type à la tête de la première puissance mondiale (encore que, il travaille assidument à la détricoter), mais qui n'a pas le pouvoir d'un Poutine, d'un Xi Jin Ping ou d'un Kim Jong Un , et qui est donc fasciné par ces types car il adorerait pouvoir mettre en place le même type de pouvoir aux USA.

Et on a des types qui s'inquiètent de ce que les écolos (de vrais dictateurs, eux, si si je vous le dis) peuvent avoir comme impact sur leur voiture de collection.

   

PS : j'ai tout de même envie de dire aux anti-écolos (qui, hasard ou pas, sont souvent aussi pro-Trump), ne vous faites pas d'illusion mes amis, votre président préféré vous fera abandonner vos voitures de collection aussi sûrement que n'importe que élu écolo. Il n'y a que les moyens d'y arriver qui seront différents, mais ceux employés par Trump, s'il est ré-élu (puis, pourquoi pas, Président à vie) seront employés de façon plutôt brutale dans un Monde qui vous semblera encore nettement moins sympathique que s'il était géré par des écolos.

Par §Box825eD

En réponse à §wha522Gc

Renseignes toi sur l'état du climat au lieu d'insulter sans argument. Extrait de météofrance.fr: Août 2020 sera plus chaud que la normale et deviendra ainsi le 15e mois consécutif (depuis juin 2019) à présenter une anomalie de température positive, la plus longue série à ce jour. Des records de températures généralisés, 54° aux US, 35° en Sibérie...après les records de l'année passée. Les vrais escrocs sont ceux qui font passer leurs passions personnelles avant le bien commun et pour ceux-là, qui ne lisent pas ou ne comprennent pas, qui insultent sans argument, il n'y a malheureusement pas d'autres choix que de contraindre, de taxer, d'obliger.

   

L'état du climat ? Les effets du climat plutôt, sur les êtres vivants. Et on peut éventuellement mesurer ses effets sur des dizaines d'années voire plusieurs siècles si on a des relevés de nos ancêtres à tels endroits sur Terre. Effectivement nous sommes dans une tendance à la hausse des températures mais on remonte au maximum à 100 ans en arrière, c'est insuffisant. Le climat peut changer brusquement comme vers la fin des dinosaures mais peu aussi changer sur des temps géologiques très longs.

Par

En réponse à Dumbphone

Parler de dictature des écolos me fait bien rire lorsque, dans un pays qui se vante de répandre la démocratie partout dans le Monde, le président nous raconte que s'il n'est pas ré-élu, ce sera la preuve qu'il y a eu fraude électorale (forcément, un génie stable ne peut pas perdre) et qu'il se verrait très bien faire un troisième mandat, et peu importe si la constitution l'interdit.

On a donc un type à la tête de la première puissance mondiale (encore que, il travaille assidument à la détricoter), mais qui n'a pas le pouvoir d'un Poutine, d'un Xi Jin Ping ou d'un Kim Jong Un , et qui est donc fasciné par ces types car il adorerait pouvoir mettre en place le même type de pouvoir aux USA.

Et on a des types qui s'inquiètent de ce que les écolos (de vrais dictateurs, eux, si si je vous le dis) peuvent avoir comme impact sur leur voiture de collection.

   

Super intéressant. Merci pour ce commentaire. Tout à fait en rapport avec le sujet… Ou pas.

Par §Box825eD

En réponse à Dumbphone

PS : j'ai tout de même envie de dire aux anti-écolos (qui, hasard ou pas, sont souvent aussi pro-Trump), ne vous faites pas d'illusion mes amis, votre président préféré vous fera abandonner vos voitures de collection aussi sûrement que n'importe que élu écolo. Il n'y a que les moyens d'y arriver qui seront différents, mais ceux employés par Trump, s'il est ré-élu (puis, pourquoi pas, Président à vie) seront employés de façon plutôt brutale dans un Monde qui vous semblera encore nettement moins sympathique que s'il était géré par des écolos.

   

Précise ta pensée : qui sont les anti-écolos ? Ce n'est pas parce qu'on est contre des mesures démagos, qui ne font que déplacer la pollution, qu'on est anti-écolo. Ça c'est de la vision de journaliste type BFMWC, si tu racontes simplement la vérité et que tu ne fais que relater des faits on te traite de raciste, de nazi et tu voue un culte à Marine LePen. Pensée unique / idéologique voulue par macron et ses potes pour museler la presse.

Par §Vwb087MO

En réponse à §wha522Gc

Renseignes toi sur l'état du climat au lieu d'insulter sans argument. Extrait de météofrance.fr: Août 2020 sera plus chaud que la normale et deviendra ainsi le 15e mois consécutif (depuis juin 2019) à présenter une anomalie de température positive, la plus longue série à ce jour. Des records de températures généralisés, 54° aux US, 35° en Sibérie...après les records de l'année passée. Les vrais escrocs sont ceux qui font passer leurs passions personnelles avant le bien commun et pour ceux-là, qui ne lisent pas ou ne comprennent pas, qui insultent sans argument, il n'y a malheureusement pas d'autres choix que de contraindre, de taxer, d'obliger.

   

Vous me faites bien rire les ecolos ! A suivre vos résonements il faudrais fermer toutes les usines qui polluent aussi alors, interdire les bateaux cargos, tant qu'on y est clouer les avions au sol définitivement, ect... Vous êtes des utopistes et vous avez décider de vous"acharner" sur la voiture, si on vous suis c'est retour au moyen-age, vous irez expliquer ça au millier de chomeurs de ces entreprises que c'est pour "leurs bien"

Par §pdc242bG

En réponse à §wha522Gc

Renseignes toi sur l'état du climat au lieu d'insulter sans argument. Extrait de météofrance.fr: Août 2020 sera plus chaud que la normale et deviendra ainsi le 15e mois consécutif (depuis juin 2019) à présenter une anomalie de température positive, la plus longue série à ce jour. Des records de températures généralisés, 54° aux US, 35° en Sibérie...après les records de l'année passée. Les vrais escrocs sont ceux qui font passer leurs passions personnelles avant le bien commun et pour ceux-là, qui ne lisent pas ou ne comprennent pas, qui insultent sans argument, il n'y a malheureusement pas d'autres choix que de contraindre, de taxer, d'obliger.

   

Que l'on soit dans une phase de réchauffement climatique, c'est un fait. C'est mesurable et mesuré.

En déterminer l'origine, ça m'a paraît beaucoup plus compliqué.

Il est certain que l'augmentation des émissions de CO2 participe à l'effet de serre et à l'élévation de la température.

Mais est-ce la seule cause ?

Des périodes de réchauffement climatique la terre en a connu d'autres, à des époques où on ne peut pas incriminer l'activité humaine. Est-ce que ce n'est pas le cas pour celle ci ?

Par

En réponse à gordini12

Et alors, c'est un constat, pas une explication. Le problème c'est qu'il n'y a pas vraiment de débat (un comble pour la science) sur l'origine des perturbations climatiques actuelles.

Il est interdit d'émettre la moindre remarque, car les médias sont piquousés sur le sujet. cela ne les dérangent même pas de dire de grosses âneries comme hier en nous parlant des feux de forêt d’Amazonie durant l'été. Plus c'est gros, plus cela passe. Je ne sais dire qui a raison, mais je constate que mis à part les taxes et l'incitation à plus consommer, je ne vois pas de politique économique incitant à faire des grosses économies d'énergie. je vois bien des changements d'énergie avec plus d'électricité par ex mais avec aussi la construction d'une nouvelle centrale à charbon chaque semaine en chine : pourquoi les médias ne nous en causent pas?

   

Surtout quand tu sais que la moitié de la consommation d'énergie en France est faite pour les habitations individuelles ou collectives. A cela tu ajoutes que la grande majorité du parc d'habitation est daté d'avant 1974 où il n'existait aucune disposition pour la maîtrise de la consommation de type double vitrage, isolation extérieure ou intérieure, isolation de combles etc... Le bilan énergétique des logements est globalement catastrophique.

Qu'attend le gouvernement pour inciter à la mise au niveau technique de ces habitations ?

On aurait pas besoin de construire cet EPR par exemple !! Et on pourrait définitivement se séparer des centrales thermiques. Je dis ça .....

Par §nob181Rc

En réponse à §wha522Gc

Renseignes toi sur l'état du climat au lieu d'insulter sans argument. Extrait de météofrance.fr: Août 2020 sera plus chaud que la normale et deviendra ainsi le 15e mois consécutif (depuis juin 2019) à présenter une anomalie de température positive, la plus longue série à ce jour. Des records de températures généralisés, 54° aux US, 35° en Sibérie...après les records de l'année passée. Les vrais escrocs sont ceux qui font passer leurs passions personnelles avant le bien commun et pour ceux-là, qui ne lisent pas ou ne comprennent pas, qui insultent sans argument, il n'y a malheureusement pas d'autres choix que de contraindre, de taxer, d'obliger.

   

alors ne fais pas de gosse, débranche ta box, et va dans une hutte, ne fais pas passer ton confort avant la planète

toujours les même paroles des gens comme toi, tu ne sais pas comment les gens vivent mais tu veux interdire ce que tu n'aimes pas, ben écoute tu ne sais pas comment on vit, potentiellement avec moins d'impacte que toi alors ne viens pas rager sur les gens qui ont une autre passion que la tienne :bah:, je suis désolé pour toi qu'on vive à une époque où on ne peut plus interdire tout ce qu'on ne comprend ou aime pas

c'est pas parce qu'on a une vieille voiture qui sort une fois par mois au lieu d'aller à la casse ou autre qu'on a plus d'impacte que toi sur la planète

Par §Yvo356rQ

En réponse à §Vwb087MO

Vous me faites bien rire les ecolos ! A suivre vos résonements il faudrais fermer toutes les usines qui polluent aussi alors, interdire les bateaux cargos, tant qu'on y est clouer les avions au sol définitivement, ect... Vous êtes des utopistes et vous avez décider de vous"acharner" sur la voiture, si on vous suis c'est retour au moyen-age, vous irez expliquer ça au millier de chomeurs de ces entreprises que c'est pour "leurs bien"

   

Oui Vwb, et on peut rajouter la fumisterie des escrolos qui ont accepter la continuité dans les épandages de pesticides et autres joyeusetés agricole. Pour ces clowns de khmers verts nous pouvons mourir d'un cancer ce n'est pas grave. ...

Par §Yvo356rQ

En réponse à Dumbphone

Parler de dictature des écolos me fait bien rire lorsque, dans un pays qui se vante de répandre la démocratie partout dans le Monde, le président nous raconte que s'il n'est pas ré-élu, ce sera la preuve qu'il y a eu fraude électorale (forcément, un génie stable ne peut pas perdre) et qu'il se verrait très bien faire un troisième mandat, et peu importe si la constitution l'interdit.

On a donc un type à la tête de la première puissance mondiale (encore que, il travaille assidument à la détricoter), mais qui n'a pas le pouvoir d'un Poutine, d'un Xi Jin Ping ou d'un Kim Jong Un , et qui est donc fasciné par ces types car il adorerait pouvoir mettre en place le même type de pouvoir aux USA.

Et on a des types qui s'inquiètent de ce que les écolos (de vrais dictateurs, eux, si si je vous le dis) peuvent avoir comme impact sur leur voiture de collection.

   

Pour rappel sous Trump il y a eu moins de pays détruits que lors des présidences passées. Vous devriez vous renseigner un peu au lieu d'écouter comme un mouton les médias mainstreams qui le chargent sans arrêt ....:biggrin:

Par §Chr103kK

En réponse à §wha522Gc

Renseignes toi sur l'état du climat au lieu d'insulter sans argument. Extrait de météofrance.fr: Août 2020 sera plus chaud que la normale et deviendra ainsi le 15e mois consécutif (depuis juin 2019) à présenter une anomalie de température positive, la plus longue série à ce jour. Des records de températures généralisés, 54° aux US, 35° en Sibérie...après les records de l'année passée. Les vrais escrocs sont ceux qui font passer leurs passions personnelles avant le bien commun et pour ceux-là, qui ne lisent pas ou ne comprennent pas, qui insultent sans argument, il n'y a malheureusement pas d'autres choix que de contraindre, de taxer, d'obliger.

   

C est exactement se que disaient les cocos quand ils ont prix le pouvoir en Russie... "Le bien commun..."

Mouarf.... Si tu penses pas vert... En camp de rééducation...

Par §Aut368pB

En réponse à §nob181Rc

alors ne fais pas de gosse, débranche ta box, et va dans une hutte, ne fais pas passer ton confort avant la planète

toujours les même paroles des gens comme toi, tu ne sais pas comment les gens vivent mais tu veux interdire ce que tu n'aimes pas, ben écoute tu ne sais pas comment on vit, potentiellement avec moins d'impacte que toi alors ne viens pas rager sur les gens qui ont une autre passion que la tienne :bah:, je suis désolé pour toi qu'on vive à une époque où on ne peut plus interdire tout ce qu'on ne comprend ou aime pas

c'est pas parce qu'on a une vieille voiture qui sort une fois par mois au lieu d'aller à la casse ou autre qu'on a plus d'impacte que toi sur la planète

   

Regarde son nom de profil, c'est un troll.

J’espère qu'il suivra ton conseil sinon. Je rajouterai aussi qu'il faut arrêter de s'habiller, de péter, de chier, de pisser, de respirer, de manger, de boir, de fumer, de sortir avec ses amis, de voyager, etc... :bah:

Par

En réponse à §Yvo356rQ

Oui Vwb, et on peut rajouter la fumisterie des escrolos qui ont accepter la continuité dans les épandages de pesticides et autres joyeusetés agricole. Pour ces clowns de khmers verts nous pouvons mourir d'un cancer ce n'est pas grave. ...

   

Et pour les tenants de la bagnole, on peut mourir enfumé, continuer de gaspiller en rond à flatter son nombril, son égo et son gros cul dans 1 à 2 t de tôles munis de moteurs qui sont fort à griller du jus de dino dont seulement 25% au mieux sert à avancer. Et ça, ça fait pâmer les passionnés ? Goûts de chiottes, oui...

Tant qu'on peut faire vroum vroum, c'est donc top, même s'il n'y a rien à bouffer parce que les pesticides c'est mal mais qu'on n'a pas d'alternatives, et que la fake news du glyphosate égale cancer fait son chemin, que dis-je, autoroute.

Rien de prouvé, faut-il encore le rappeler, et se « renseigner » pour reprendre la terminologie réseaux dits sociaux et plus souvent avancée comme un leitmotiv par les amateurs de complots..

Sur les études récentes, source le Collège de France, pas le temps de chercher, la moins favorable faite par les pays Scandinaves, toutes les études portant sur les agriculteurs, et pas des consommateurs qui sont largement moins exposés, les résultats flirtent avec l'incertitude. Pour les autres études, rien n'est démontré.

Il faudrait de temps en temps flasher son firmware pour éviter de débiter les mêmes fadaises; pour le coup de concert avec les écologistes ce qui est assez cocasse, un peu comme l'alliance de la carpe et du lapin :bien:

Par

En réponse à gordini12

Et alors, c'est un constat, pas une explication. Le problème c'est qu'il n'y a pas vraiment de débat (un comble pour la science) sur l'origine des perturbations climatiques actuelles.

Il est interdit d'émettre la moindre remarque, car les médias sont piquousés sur le sujet. cela ne les dérangent même pas de dire de grosses âneries comme hier en nous parlant des feux de forêt d’Amazonie durant l'été. Plus c'est gros, plus cela passe. Je ne sais dire qui a raison, mais je constate que mis à part les taxes et l'incitation à plus consommer, je ne vois pas de politique économique incitant à faire des grosses économies d'énergie. je vois bien des changements d'énergie avec plus d'électricité par ex mais avec aussi la construction d'une nouvelle centrale à charbon chaque semaine en chine : pourquoi les médias ne nous en causent pas?

   

Avez vous entendu parler du Giec ?

ça existe depuis les années 90, soit une trentaine d'années, fondé au départ par le gouvernement US et les firmes pétrolières pour calculer le bénéfice du réchauffement climatique sur les humains. et manque de pot pour les donneurs d'ordre, les scientifiques, sans partie pris au démarrage des études ce sont aperçus que le réchauffement climatique, dû au relarguage dans l'atmosphère du CO2 issu des carburants fossibles (pétrole, gaz naturel et charbon) était plutôt négatif. Le gouvernement US, et les firmes pétrolières ont donc tout fait vérifier, et les résultat de leurs équipes furent les mêmes. Donc le rapport fut enterré !

donc réchauffement climatique = personne n'est capable de dire comment les humains vont vivre dans 30 ans !

Vous ajoutez à ça l'extinction massive des animaux actuellement en cours, avec la disparition d'animaux absolument essentiels à notre vie (les pollinisateurs en particulier) ...

Vous ajoutez ensuite la pollution généralisée à un tas de molécules pas franchement sympa pour nous + les micro plastiques

et le futur de l'espèce humaine est très incertain :voyons:

La Terre s'en fout, elle a déjà connu un paquet d'extinction, dont certaines qui ont permis l'éclosion des mammifères, c'est à dire les humains.

Quelle sera la suite ? peut être des insectes, certains sont très très solides !

Par

En réponse à §wha522Gc

Renseignes toi sur l'état du climat au lieu d'insulter sans argument. Extrait de météofrance.fr: Août 2020 sera plus chaud que la normale et deviendra ainsi le 15e mois consécutif (depuis juin 2019) à présenter une anomalie de température positive, la plus longue série à ce jour. Des records de températures généralisés, 54° aux US, 35° en Sibérie...après les records de l'année passée. Les vrais escrocs sont ceux qui font passer leurs passions personnelles avant le bien commun et pour ceux-là, qui ne lisent pas ou ne comprennent pas, qui insultent sans argument, il n'y a malheureusement pas d'autres choix que de contraindre, de taxer, d'obliger.

   

La dictature des pastèques !!! Vous n'irez pas loin comme cela :)

Par

En réponse à LARAIE

La dictature des pastèques !!! Vous n'irez pas loin comme cela :)

   

À partir du moment où la plupart des gens sont infoutus de se réguler par eux-mêmes contrairement à certaines espèces dites nuisibles, je suis assez pessimiste.

Il y a peu, sortie de confinement et chaleurs, ce qui est pastèques et assimilés aux yeux de caisseux pur jus s'est rués en montagne, en bagnole jusqu'aux abords de leurs lieux d'ébats d'abord puis à pied ou en VTT et surtout en nombre, avec tente etc en prime.

Résultat des courses : ils ont envahis des zones tranquilles et parfois aux écosystèmes fragiles qui sont massacrées, les VTT et tarés de l'effort de couillus dépassés par eux-mêmes sont passés en hordes dans des coins qui sont dévastés. Certes, il en faut plus que de bas du front en 4x4, mais c'est fait.

Si l'humain, celui qui a les moyens qui lui donnent la puissance de tout ravager et de gaspiller pour son bon plaisir, n'est pas capable d'en prendre conscience, je suis assez pessimiste sur la suite des événements.

Pas besoin de khmers, des ressources qui deviennent limitées, c'est un gros coup de canif dans les modes de fonctionnements qu'on a eu l'habitude d'avoir. Je n'aime pas les khmers quelque soient la couleur, ni le gaspillage qu'on pratique actuellement.

Ce n'est pourtant pas compliqué à s'appliquer, en théorie.

En pratique, pourtant, c'est à croire qu'on est plus cons que des loirs par exemple qui, eux, savent s'adapter quand il n'y a pas assez de ressources : ils se rendorment pour se reproduire lorsque les jours seront meilleurs.

Nous, on accumule, cf le PQ juste avant le confinement et advienne que pourra, pour les autres. Il ne faudrait pas que ce soit le seul PQ qui est concerné. L'humain est à la fois génial et par bien des aspects, pas fini... D'ailleurs, il naît pas fini, dépendant, fragile et donc vulnérable.

Par

En réponse à Lycanthr0pe

À partir du moment où la plupart des gens sont infoutus de se réguler par eux-mêmes contrairement à certaines espèces dites nuisibles, je suis assez pessimiste.

Il y a peu, sortie de confinement et chaleurs, ce qui est pastèques et assimilés aux yeux de caisseux pur jus s'est rués en montagne, en bagnole jusqu'aux abords de leurs lieux d'ébats d'abord puis à pied ou en VTT et surtout en nombre, avec tente etc en prime.

Résultat des courses : ils ont envahis des zones tranquilles et parfois aux écosystèmes fragiles qui sont massacrées, les VTT et tarés de l'effort de couillus dépassés par eux-mêmes sont passés en hordes dans des coins qui sont dévastés. Certes, il en faut plus que de bas du front en 4x4, mais c'est fait.

Si l'humain, celui qui a les moyens qui lui donnent la puissance de tout ravager et de gaspiller pour son bon plaisir, n'est pas capable d'en prendre conscience, je suis assez pessimiste sur la suite des événements.

Pas besoin de khmers, des ressources qui deviennent limitées, c'est un gros coup de canif dans les modes de fonctionnements qu'on a eu l'habitude d'avoir. Je n'aime pas les khmers quelque soient la couleur, ni le gaspillage qu'on pratique actuellement.

Ce n'est pourtant pas compliqué à s'appliquer, en théorie.

En pratique, pourtant, c'est à croire qu'on est plus cons que des loirs par exemple qui, eux, savent s'adapter quand il n'y a pas assez de ressources : ils se rendorment pour se reproduire lorsque les jours seront meilleurs.

Nous, on accumule, cf le PQ juste avant le confinement et advienne que pourra, pour les autres. Il ne faudrait pas que ce soit le seul PQ qui est concerné. L'humain est à la fois génial et par bien des aspects, pas fini... D'ailleurs, il naît pas fini, dépendant, fragile et donc vulnérable.

   

"gens sont infoutus de se réguler par eux-mêmes".....Allez expliquer la chose aux africains et aux migrants en Europe.

Par §Yvo356rQ

En réponse à Lycanthr0pe

Et pour les tenants de la bagnole, on peut mourir enfumé, continuer de gaspiller en rond à flatter son nombril, son égo et son gros cul dans 1 à 2 t de tôles munis de moteurs qui sont fort à griller du jus de dino dont seulement 25% au mieux sert à avancer. Et ça, ça fait pâmer les passionnés ? Goûts de chiottes, oui...

Tant qu'on peut faire vroum vroum, c'est donc top, même s'il n'y a rien à bouffer parce que les pesticides c'est mal mais qu'on n'a pas d'alternatives, et que la fake news du glyphosate égale cancer fait son chemin, que dis-je, autoroute.

Rien de prouvé, faut-il encore le rappeler, et se « renseigner » pour reprendre la terminologie réseaux dits sociaux et plus souvent avancée comme un leitmotiv par les amateurs de complots..

Sur les études récentes, source le Collège de France, pas le temps de chercher, la moins favorable faite par les pays Scandinaves, toutes les études portant sur les agriculteurs, et pas des consommateurs qui sont largement moins exposés, les résultats flirtent avec l'incertitude. Pour les autres études, rien n'est démontré.

Il faudrait de temps en temps flasher son firmware pour éviter de débiter les mêmes fadaises; pour le coup de concert avec les écologistes ce qui est assez cocasse, un peu comme l'alliance de la carpe et du lapin :bien:

   

Redescends mec et va discuter avec des agriculteurs qui ont fait un passage en oncologie et ta théorie à deux balles tu la remets au placard. Nous pouvons aussi rajouter la pollution des rivières et des côtes. Jolies les algues vertes n'est ce pas. ....Et après le mec via sa mauvaise foi dit que rien n'est prouvé. ...Tien en ce moment il est d'ailleurs interdit de consommer de l'eau dite potable pour cause de pollution justement. ...:bah:

Par

En réponse à manu.lille

Avez vous entendu parler du Giec ?

ça existe depuis les années 90, soit une trentaine d'années, fondé au départ par le gouvernement US et les firmes pétrolières pour calculer le bénéfice du réchauffement climatique sur les humains. et manque de pot pour les donneurs d'ordre, les scientifiques, sans partie pris au démarrage des études ce sont aperçus que le réchauffement climatique, dû au relarguage dans l'atmosphère du CO2 issu des carburants fossibles (pétrole, gaz naturel et charbon) était plutôt négatif. Le gouvernement US, et les firmes pétrolières ont donc tout fait vérifier, et les résultat de leurs équipes furent les mêmes. Donc le rapport fut enterré !

donc réchauffement climatique = personne n'est capable de dire comment les humains vont vivre dans 30 ans !

Vous ajoutez à ça l'extinction massive des animaux actuellement en cours, avec la disparition d'animaux absolument essentiels à notre vie (les pollinisateurs en particulier) ...

Vous ajoutez ensuite la pollution généralisée à un tas de molécules pas franchement sympa pour nous + les micro plastiques

et le futur de l'espèce humaine est très incertain :voyons:

La Terre s'en fout, elle a déjà connu un paquet d'extinction, dont certaines qui ont permis l'éclosion des mammifères, c'est à dire les humains.

Quelle sera la suite ? peut être des insectes, certains sont très très solides !

   

C'est bien ce dont je parlais. Pour le moment le lobbying il est coté GIEC, car si demain il est prouvé que l'homme n'est pas la cause principal du réchauffement climatique ( qui est stable actuellement) tous ces chercheurs peuvent aller à pole emploi. Je vous conseille de visionner des conférences de Courtillot et autres climato réalistes pour appréhender la problématique. Le paquet que l'on nous vends tous les jours est trop bien ficelé, et surtout il y a un décalage considérable entre les paroles et les actes. Mis à part la protection des bobos des centres villes (une espèce qui prolifère), de la taxation et de l'incitation à consommer, je ne vois pas que l'on s'attaque au soit disant problème.

Par

En réponse à §Yvo356rQ

Redescends mec et va discuter avec des agriculteurs qui ont fait un passage en oncologie et ta théorie à deux balles tu la remets au placard. Nous pouvons aussi rajouter la pollution des rivières et des côtes. Jolies les algues vertes n'est ce pas. ....Et après le mec via sa mauvaise foi dit que rien n'est prouvé. ...Tien en ce moment il est d'ailleurs interdit de consommer de l'eau dite potable pour cause de pollution justement. ...:bah:

   

Oui mélange tout mon gars, les algues vertes liées les nitrates dans la baie de Plestin, et les cancers dont tu ne sais rien.

Parce qu'évidemment, tu as accès aux dossiers médicaux ?

Comme tu ne sais rien, il est urgent que tu le fasses savoir.

Par

En réponse à §Yvo356rQ

Redescends mec et va discuter avec des agriculteurs qui ont fait un passage en oncologie et ta théorie à deux balles tu la remets au placard. Nous pouvons aussi rajouter la pollution des rivières et des côtes. Jolies les algues vertes n'est ce pas. ....Et après le mec via sa mauvaise foi dit que rien n'est prouvé. ...Tien en ce moment il est d'ailleurs interdit de consommer de l'eau dite potable pour cause de pollution justement. ...:bah:

   

Si tu veux que je sois d'accord pour dire qu'en Bretagne il y a des élevages intensifs qui sont une pollution et une honte, que c'est couvert par des coopératives aux pratiques douteuses, je n'ai aucun problème avec ça, c'est vrai.

Glyphosate, c'est faux mais ça focalise l'attention des gens. Il y a sans doute bien pire et quand on agite les pesticides dans la bouffe, faudrait peut-être encore parler des doses. Même l'eau est dangereuse, à 10 l / jour.

Ne pas oublier quand même qu'au Moyen-Âge tout était bio, pas de vaccins ni de voiture :

on crevait à 35 ans, famine et ergot de seigle. Bref, une vie saine, pas le temps d'attraper un cancer, ni la retraite.

Par §Yvo356rQ

En réponse à Lycanthr0pe

Oui mélange tout mon gars, les algues vertes liées les nitrates dans la baie de Plestin, et les cancers dont tu ne sais rien.

Parce qu'évidemment, tu as accès aux dossiers médicaux ?

Comme tu ne sais rien, il est urgent que tu le fasses savoir.

   

Face à un aveugle et un sourd inutile de discuter. Sans doute es tu au syndicat du plus gros pollueur de France qui fait plier tous ces escrolos. ...:bien:

Par §ape044IY

En réponse à gordini12

C'est bien ce dont je parlais. Pour le moment le lobbying il est coté GIEC, car si demain il est prouvé que l'homme n'est pas la cause principal du réchauffement climatique ( qui est stable actuellement) tous ces chercheurs peuvent aller à pole emploi. Je vous conseille de visionner des conférences de Courtillot et autres climato réalistes pour appréhender la problématique. Le paquet que l'on nous vends tous les jours est trop bien ficelé, et surtout il y a un décalage considérable entre les paroles et les actes. Mis à part la protection des bobos des centres villes (une espèce qui prolifère), de la taxation et de l'incitation à consommer, je ne vois pas que l'on s'attaque au soit disant problème.

   

Bon alors Courtillot n'a pas dit qu'il n'y avait pas réchauffement climatique. Il a dit qu'il n'était pas d'origine humaine, c'est un point essentiel à souligner.

Courtillot et ses confrères passent beaucoup de temps à montrer que l'homme n'y est pour rien et que le GIEC est mal organisé.

Ils publient aussi des articles. Pour Courtillot:

1. Soit ses articles ont été ignorés par les scientifiques en général

2. Soit ses articles ont été contestés par des scientifiques.

Je pense que tous les points de vues sont défendables mais il faut le faire avec des arguments solides

Par

En réponse à §ape044IY

Bon alors Courtillot n'a pas dit qu'il n'y avait pas réchauffement climatique. Il a dit qu'il n'était pas d'origine humaine, c'est un point essentiel à souligner.

Courtillot et ses confrères passent beaucoup de temps à montrer que l'homme n'y est pour rien et que le GIEC est mal organisé.

Ils publient aussi des articles. Pour Courtillot:

1. Soit ses articles ont été ignorés par les scientifiques en général

2. Soit ses articles ont été contestés par des scientifiques.

Je pense que tous les points de vues sont défendables mais il faut le faire avec des arguments solides

   

Courtillot et les autres sont des scientifiques, ce n'est pas parce qu'ils ont un autre point de vue qu'ils sont mauvais.

Comme il l'explique très bien il a fallut plus de 60 ans pour qu'une majorité de scientifiques accepte la théorie de la dérive des continents. Pendant 50 ans moins de 2 % des scientifiques acceptaient cette thèse. La climatologie est une science nouvelle et comme toute nouvelle science, on fait des erreurs. Ce qui me laisse douter ce n'e sont pas les démonstrations, mais le pacage vendu ou n'importe quoi est raconté, et surtout prétexte à taxe et consommation. Pour le reste quand on a visionné plusieurs conférences de Courtillot et ses "associés" qui pour la grande majorité n'a rien à vendre, il y a quelques doutes et interrogations. Ce que je constate, c'est que les plus agressifs sont coté GIEC et ne sont pas forcément de bons ambassadeurs. Ensuite, il y a l'expansion de la consommation des richesses, du à l'augmentation de la population: cela c'est un fait non contestable, mais je ne vois pas une grande mobilisation pour cela!

Par §Box825eD

Il faut choisir entre consommation et écologie. On ne peut pas parler de croissance économique et en même temps inciter fortement les gens à l'achat de VE pour dire qu'on fait de l'écologie en réduisant (localement) les rejets de polluants.

La croissance verte c'est du grand n'importe quoi. Et les 2 voire 4° C d'augmentation arriveront de toute façon quoi qu'il arrive. On peut faire comme le colibri qui tente d'éteindre le feu mais les effets seront dérisoires.

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Absence de bilan comptable depuis 2 ans....houla, ça sent très mauvais ça !!!

Ca dérangera pas ceux qui ne sont pas capable d'en lire un, mais généralement c'est le signe que derrière de nombreuses irrégularités ont été commises.

   

2 ans sans bilans, il faut fuir, ne surtout pas reprendre la boîte.

Ou la laisser couler et reprendre ensuite ce qui est viable.

C'est fort dommage pour les créancier, mais bon.

Par

En réponse à §Box825eD

Ce sont des intégristes dangereux pour le commerce de proximité. En effet ça ne les empêchent pas d'acheter sur Amazon, d'élire des khmers verts à la mairie, de gueuler contre la circulation en centre ville et finalement chialer quand les rideaux sont baissés définitivement.

   

Ah je m'attendais à celle là tiens... Si Mountune coule, c'est encore à cause de ces salauds d'écologistes !

Non pour moi, l'explication est plus simple : l'électrification des voitures nécessite soit une adaptation massive de ces préparateurs soit leur disparition pure et simple.

De toute façon, cela fait bien longtemps que les prépas sont de plus en plus dans l'électronique désormais... maintenant, ils vont devoir aussi se mettre à l'électrotechnique :bien:

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs