Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Publi info

Commentaires - Le Tesla Model Y reprend la tête du marché électrique et la Citroën ë-C3 chute

Cédric Pinatel

Le Tesla Model Y reprend la tête du marché électrique et la Citroën ë-C3 chute

Déposer un commentaire

Par

Oui bon attendons la suite avant d'analyser !

Ce qui est certain c'est que le bonus vient d'augmenter et que le constructeur vers qui je pensais passer commande en septembre en a profité pour gonfler ses loyers : passer de 395 euros par mois à 515 suite au changement de bonus il fallait oser. :beuh:

Par

ah bon, la Dacia Spring recommence à se vendre ? Ils ont fait une promo dessus récemment ?

Par

Pour la brancher en Normandie, faudra toujours pas compter sur lui...

https://www.franceinfo.fr/environnement/energie/nucleaire/epr-de-flamanville-fuite-detectee-le-redemarrage-reporte-d-au-moins-six-semaines-selon-edf_7350732.html#xtor=CS2-765-%5Bautres%5D-

:bah:

Par

En réponse à smartboy

Oui bon attendons la suite avant d'analyser !

Ce qui est certain c'est que le bonus vient d'augmenter et que le constructeur vers qui je pensais passer commande en septembre en a profité pour gonfler ses loyers : passer de 395 euros par mois à 515 suite au changement de bonus il fallait oser. :beuh:

   

Ils ont simplement peut-être pris conscience de la valeur de revente très médiocre des voltées au bout de 3/4 ans...

Et ce sera pire encore quand enfin des accus seront capables de proposer des autonomies s'éloignant un peu du ridicule.

Tu sais... la promesse qui date de 20 ans...

Par

En réponse à roc et gravillon

Pour la brancher en Normandie, faudra toujours pas compter sur lui...

https://www.franceinfo.fr/environnement/energie/nucleaire/epr-de-flamanville-fuite-detectee-le-redemarrage-reporte-d-au-moins-six-semaines-selon-edf_7350732.html#xtor=CS2-765-%5Bautres%5D-

:bah:

   

la fuite est sur une soupape, c'est pas précisé si c'est le joint qui la rejoint sur les tuyauteries amont ou aval, ou si c'est une fuite en ligne.

ce soupapes sont super contrôlées (entreprises indépendantes certifiées) et c'est donc surprenant vu que l'EPR est tout neuf.

bref, soit y'a fuite sur un joint, soit y'a fuite en ligne.

c'est pas la meme réparation; refaire un joint c'est pas dramatique. fuite en ligne par contre veut dire changer la soupape, qui doit être un sacré bestiaux vu que c'est le circuit primaire !

bref, c'est la suite de la suite de la suite, de l'EPR ( sans fin )

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

dans les 2 cas faudra vidanger le circuit primaire et ça va pas prendre 5 mins ! ni de le re remplir apres....:beuh:

Par

En réponse à fox2012

ah bon, la Dacia Spring recommence à se vendre ? Ils ont fait une promo dessus récemment ?

   

ou sont les alpine A290 ??? :voyons:

Par

En réponse à roc et gravillon

Ils ont simplement peut-être pris conscience de la valeur de revente très médiocre des voltées au bout de 3/4 ans...

Et ce sera pire encore quand enfin des accus seront capables de proposer des autonomies s'éloignant un peu du ridicule.

Tu sais... la promesse qui date de 20 ans...

   

Que ce soit les loueurs, les concessionnaires, ou les acheteurs, l'obsolescence programmée des VE qui doivent revenir sur le marché de l'occasion reste un vrai casse tête ... d'où des loyers revues à la hausse ... :voyons:

Dans le monde du VE, soit tu surpayes en location ta voiture, soit tu achètes en étant conscient de perdre ton investissement assez rapidement, à ce petit jeu, seul les gros rouleurs sortent leur épingle du jeu ou ceux prêt à garder leur VE très longtemps en tirant un trait sur une bonne revente et se contentant d'une voiture complètement dépassée dans 5 ans ... :bah:

Reste l'occasion, mais du coup si tous le monde attend l'occasion .... c'est le marché du neuf qui va rester un niche ... :bien:

Par

Evidemment que TESLA allait repasser devant tout le monde...Si TESLA baissait, ce n'est pas à cause du soutien à Trump, c'est simplement parce que le modèle Y était en plein restylage et surtout car il n'y a que 2 modèles chez TESLA (qui se vendent).

Ils doivent sortir des nouveaux modèles...

Par

En réponse à gibsy

Evidemment que TESLA allait repasser devant tout le monde...Si TESLA baissait, ce n'est pas à cause du soutien à Trump, c'est simplement parce que le modèle Y était en plein restylage et surtout car il n'y a que 2 modèles chez TESLA (qui se vendent).

Ils doivent sortir des nouveaux modèles...

   

Tesla ne méritait pas une telle baisse, et ce bashing a profité aux Chinois comme aux Allemands en particulier, mais le mal est fait, Tesla aura du mal à retrouver la place qui était la sienne, donc à ta place de Teslaboy, je ne fanfaronnerait pas trop : une bonne partie de la défiance anti-Tesla est bien du à l'arrogance des type comme toi ... :bah:

Je précise n'être ni un anti Tesla ni un anti Musk juste anti Teslaboy ... :bien:

Par

Bon article : On voit tout de suite les difficultés que les constructeurs auront pour faire du volume en VE dans les segments des petits véhicules.

Par

En réponse à totoecolo

Tesla ne méritait pas une telle baisse, et ce bashing a profité aux Chinois comme aux Allemands en particulier, mais le mal est fait, Tesla aura du mal à retrouver la place qui était la sienne, donc à ta place de Teslaboy, je ne fanfaronnerait pas trop : une bonne partie de la défiance anti-Tesla est bien du à l'arrogance des type comme toi ... :bah:

Je précise n'être ni un anti Tesla ni un anti Musk juste anti Teslaboy ... :bien:

   

T'as raison totocollant, enfonce le ce chacal de raclure de fanboys.

Par

Comm quoi les gens se foutent totalement des prises de position politique de Musk. Le plus important pour eux est l'aspect économique, l'aspect écologique étant aussi tres secondaire !

Par

En réponse à titeuf380

ou sont les alpine A290 ??? :voyons:

   

Obligé de te rabattre sur les Alpines suite à l'échec de tes prédictions sur les R5 ?

Par

En réponse à gibsy

Evidemment que TESLA allait repasser devant tout le monde...Si TESLA baissait, ce n'est pas à cause du soutien à Trump, c'est simplement parce que le modèle Y était en plein restylage et surtout car il n'y a que 2 modèles chez TESLA (qui se vendent).

Ils doivent sortir des nouveaux modèles...

   

Tels vient de publier ses chiffres, c'est assez mal barré la reconquête du maillot jaune, ils font -15% vs l'an passé au 1er semestre.

Et comme Ronald Mac Donald's à décidé de s'offrir l'immigré sud-af, je donne pas cher de la destinée du passionnant feuilleton amouw, gloiw et bôté.

Par

Si ça pouvait inciter les pseudos experts à qui Elon Musk donne de l'urticaire à faire preuve d'un minimum d'humilité dans leurs prévisions à deux euros, on aura au moins gagné ça.

On peut toujours rêver...

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Non, je ne pense pas.

C'est pas un problème de gestion de projet Flamanville.

C'est un problème de politique. On a les mauvais au pouvoir. :bah:

Nos politiques, en particulier François Hollande, mais c'est valable pour Macron 1ier mandat : ils ont tué la filiale nucléaire française. (et le pire ils ne seront jamais jugés pour ça :non:)

"Quand vous dite : le nucléaire c'est fini ! On va diminuer progressivement puis arrêter totalement à terme !" Que ce passe t'il ?

40 ans de savoir faire disparait : les seniors ne forment plus les jeunes dans les fonderies, les soudeurs ne spécialisent plus sur les spécificités du nucléaire, les écoles d'ingénieur (comme la mienne) se débarrassent de leur filière "nuclaire", etc...

Par exemple, mon école avait une filière "nucléaire" (parcours de 3 ans après un bac +2), elle la remplacer par "Energie & Environnement", dans cette formation il n'y a plus que 2 heures de formation sur le nucléaire, autant dire : rien du tout.

Forcément dans un tel contexte : on ne peut pas réussir un projet sans d'énorme dérive planning et financière.

Ces projet sont devenus impossibles a réaliser dans les temps et dans l'enveloppe budgétaire puisqu'on a détruit le tissu industriel et les connaissances associées. On ne fabrique pas une maison avec des coiffeurs. :bah:

Par contre qu'est ce qu'on a comme type qui maitrise les ventillateurs et autre saloperies vertes au rendement ridicule et qui obligent l’Allemagne a redémarrer les centrales à charbon comme à l'époque de la seconde révolution industrielle ! :bah:

Là on déborde de compétence !

Par

En réponse à gibsy

Evidemment que TESLA allait repasser devant tout le monde...Si TESLA baissait, ce n'est pas à cause du soutien à Trump, c'est simplement parce que le modèle Y était en plein restylage et surtout car il n'y a que 2 modèles chez TESLA (qui se vendent).

Ils doivent sortir des nouveaux modèles...

   

Ce midi j'ai suivi une Tesla Y nouveau modèle.

En noir.

Bondiou que c'est laid !

A recommander à Roc-Eclerc ou PFG, rien à ajouter, parfait pour t'accompagner vers ta dernière demeure.

Par

En réponse à coulounel moussetarde

Tels vient de publier ses chiffres, c'est assez mal barré la reconquête du maillot jaune, ils font -15% vs l'an passé au 1er semestre.

Et comme Ronald Mac Donald's à décidé de s'offrir l'immigré sud-af, je donne pas cher de la destinée du passionnant feuilleton amouw, gloiw et bôté.

   

Je ne serais pas contre l'asile politique à ce cher Musk, même si "à raison", il n' a pas investi chez nous, hélas la France n'est pas encore mûr politiquement pour cela ... :bien:

Par

En réponse à E911V

Obligé de te rabattre sur les Alpines suite à l'échec de tes prédictions sur les R5 ?

   

la R5 a un look qui plait, c'est l'évidence.

elle a pas mal de défautS ( pour moi )

aucune amélioration de l'efficience par rapport à une vieille Zoé 52 Kw, et des places arrières réservées à des mômes de 1M50.

ça fait dejà 2 gros défauts... auquel tu rajoutes qu'elle se recharge tjs pas + vite qu'une e208 qui date dejà de plusieurs années.

pour le reste, le véhicule est sympa. le look est clairement réussi.

perso je suis pas acheteur. mais visiblement, y 'en a :oui:

concernant les alpine (versions A290), c'est un échec cuisant. mais alpine ne comptait surement pas casser la barque de toutes façons.

ça te va ?

Par

En réponse à Axel015

Non, je ne pense pas.

C'est pas un problème de gestion de projet Flamanville.

C'est un problème de politique. On a les mauvais au pouvoir. :bah:

Nos politiques, en particulier François Hollande, mais c'est valable pour Macron 1ier mandat : ils ont tué la filiale nucléaire française. (et le pire ils ne seront jamais jugés pour ça :non:)

"Quand vous dite : le nucléaire c'est fini ! On va diminuer progressivement puis arrêter totalement à terme !" Que ce passe t'il ?

40 ans de savoir faire disparait : les seniors ne forment plus les jeunes dans les fonderies, les soudeurs ne spécialisent plus sur les spécificités du nucléaire, les écoles d'ingénieur (comme la mienne) se débarrassent de leur filière "nuclaire", etc...

Par exemple, mon école avait une filière "nucléaire" (parcours de 3 ans après un bac +2), elle la remplacer par "Energie & Environnement", dans cette formation il n'y a plus que 2 heures de formation sur le nucléaire, autant dire : rien du tout.

Forcément dans un tel contexte : on ne peut pas réussir un projet sans d'énorme dérive planning et financière.

Ces projet sont devenus impossibles a réaliser dans les temps et dans l'enveloppe budgétaire puisqu'on a détruit le tissu industriel et les connaissances associées. On ne fabrique pas une maison avec des coiffeurs. :bah:

Par contre qu'est ce qu'on a comme type qui maitrise les ventillateurs et autre saloperies vertes au rendement ridicule et qui obligent l’Allemagne a redémarrer les centrales à charbon comme à l'époque de la seconde révolution industrielle ! :bah:

Là on déborde de compétence !

   

Pas faux pour la première partie, moins pour la seconde.

Ils ont pris une décision courageuse et sécuritaire : se passer de nucléaire.

Qui s'assurait pas à l'époque 80% de leurs besoins comme chez nous, mais moins de 30% de mémoire.

Et ils se tiennent à ce programme.

https://allemagneenfrance.diplo.de/fr-fr/actualites-nouvelles-d-allemagne/03-economie/2705504-2705504Électricité : la production renouvelable allemande bat des records - Ministère fédéral des Affaires étrangères

Avec des productions qui progressent condidérablement année après année.

En se souvenant que l'embrouille majeure avec la Russie n'était prévue par personne il y a 3 ans... le deal gazier leur allait très bien.

Mais bien entendu, en France, impossible de faire machine arrière quand tu pars de 80% de production nucléaire.

T'es bagué !

Faut continuer...

Par

En réponse à Axel015

Non, je ne pense pas.

C'est pas un problème de gestion de projet Flamanville.

C'est un problème de politique. On a les mauvais au pouvoir. :bah:

Nos politiques, en particulier François Hollande, mais c'est valable pour Macron 1ier mandat : ils ont tué la filiale nucléaire française. (et le pire ils ne seront jamais jugés pour ça :non:)

"Quand vous dite : le nucléaire c'est fini ! On va diminuer progressivement puis arrêter totalement à terme !" Que ce passe t'il ?

40 ans de savoir faire disparait : les seniors ne forment plus les jeunes dans les fonderies, les soudeurs ne spécialisent plus sur les spécificités du nucléaire, les écoles d'ingénieur (comme la mienne) se débarrassent de leur filière "nuclaire", etc...

Par exemple, mon école avait une filière "nucléaire" (parcours de 3 ans après un bac +2), elle la remplacer par "Energie & Environnement", dans cette formation il n'y a plus que 2 heures de formation sur le nucléaire, autant dire : rien du tout.

Forcément dans un tel contexte : on ne peut pas réussir un projet sans d'énorme dérive planning et financière.

Ces projet sont devenus impossibles a réaliser dans les temps et dans l'enveloppe budgétaire puisqu'on a détruit le tissu industriel et les connaissances associées. On ne fabrique pas une maison avec des coiffeurs. :bah:

Par contre qu'est ce qu'on a comme type qui maitrise les ventillateurs et autre saloperies vertes au rendement ridicule et qui obligent l’Allemagne a redémarrer les centrales à charbon comme à l'époque de la seconde révolution industrielle ! :bah:

Là on déborde de compétence !

   

Et si on rajoute la sous traitance en cascade avec l'externalisation très en vogue à l'époque, on a à peu près tout pour que ca se passe mal.

Par

En réponse à titeuf380

la R5 a un look qui plait, c'est l'évidence.

elle a pas mal de défautS ( pour moi )

aucune amélioration de l'efficience par rapport à une vieille Zoé 52 Kw, et des places arrières réservées à des mômes de 1M50.

ça fait dejà 2 gros défauts... auquel tu rajoutes qu'elle se recharge tjs pas + vite qu'une e208 qui date dejà de plusieurs années.

pour le reste, le véhicule est sympa. le look est clairement réussi.

perso je suis pas acheteur. mais visiblement, y 'en a :oui:

concernant les alpine (versions A290), c'est un échec cuisant. mais alpine ne comptait surement pas casser la barque de toutes façons.

ça te va ?

   

A un moment on peut être rationnel et constater qu'aux prix d'un A290 tu as une TM3 propulsion tout aussi performante voir plus ...conc au prix où elle est vendue, ses ventes relèvent déjà de l'exploit ... :bien:

Après les ventes d'Alpines sont en nette augmentation au 1er semestre 2025 ( +78%), sauf que l'on ne sait pas ce qui relève de l'A110 ou de l'A290 ... :voyons:

Par

En réponse à roc et gravillon

Pas faux pour la première partie, moins pour la seconde.

Ils ont pris une décision courageuse et sécuritaire : se passer de nucléaire.

Qui s'assurait pas à l'époque 80% de leurs besoins comme chez nous, mais moins de 30% de mémoire.

Et ils se tiennent à ce programme.

https://allemagneenfrance.diplo.de/fr-fr/actualites-nouvelles-d-allemagne/03-economie/2705504-2705504Électricité : la production renouvelable allemande bat des records - Ministère fédéral des Affaires étrangères

Avec des productions qui progressent condidérablement année après année.

En se souvenant que l'embrouille majeure avec la Russie n'était prévue par personne il y a 3 ans... le deal gazier leur allait très bien.

Mais bien entendu, en France, impossible de faire machine arrière quand tu pars de 80% de production nucléaire.

T'es bagué !

Faut continuer...

   

Brillante idées des allemands ... :bien:

Si l’Allemagne avait maintenu au réseau son parc nucléaire de 2002 au lieu d’arrêter progressivement les centrales, elle aurait économisé 600 milliards d’Euros et au moins autant de CO2 qu’avec la sortie du nucléaire et le développement massif des énergies renouvelables variables, a révélé une étude de l’Université norvégienne des sciences et de la technologie à Trondheim .... :areuh:

Et je ne parle pas du financement de la Russie qui à accumulé des devises pour faire la guerre en Ukraine ... :bah:

Encore raté ... :up:

Par

En réponse à roc et gravillon

Pas faux pour la première partie, moins pour la seconde.

Ils ont pris une décision courageuse et sécuritaire : se passer de nucléaire.

Qui s'assurait pas à l'époque 80% de leurs besoins comme chez nous, mais moins de 30% de mémoire.

Et ils se tiennent à ce programme.

https://allemagneenfrance.diplo.de/fr-fr/actualites-nouvelles-d-allemagne/03-economie/2705504-2705504Électricité : la production renouvelable allemande bat des records - Ministère fédéral des Affaires étrangères

Avec des productions qui progressent condidérablement année après année.

En se souvenant que l'embrouille majeure avec la Russie n'était prévue par personne il y a 3 ans... le deal gazier leur allait très bien.

Mais bien entendu, en France, impossible de faire machine arrière quand tu pars de 80% de production nucléaire.

T'es bagué !

Faut continuer...

   

"Ils ont pris une décision courageuse et sécuritaire : se passer de nucléaire. "

Oh putain, il fallait la sortir sans trembler celle là ! :areuh:

Le coût de l'électricité a explosé en Allemagne, a chaque baisse de vent ils sont obligés de baisser leur niveau de production dans les usines, ils sont importateurs net d’électricité, ils polluent 3 fois plus, etc...

Bref, catastrophique cette décision de l'Allemagne pour faire plaisir aux tarés écologistes et à leur religion suicidaire. :bah:

Et après on se demande pour la gauche (anti nucléaire en France : à des degrés divers mais infine ça change rien) est à 25% tous partis cumulés dans les sondages. Comment peut-on s'enfermer dans ce niveau d'obscurantisme technologique ? :bah:

Par

Et l'immense usine Rîno-Lada vendue à Poutine pour le rouble symbolique, pourquoi tu n'en parles pas Clioturkofanboy ?

Les 45 000 employés (!) y fabriquent quoi d'après toi à présent ?

Par

En réponse à Axel015

"Ils ont pris une décision courageuse et sécuritaire : se passer de nucléaire. "

Oh putain, il fallait la sortir sans trembler celle là ! :areuh:

Le coût de l'électricité a explosé en Allemagne, a chaque baisse de vent ils sont obligés de baisser leur niveau de production dans les usines, ils sont importateurs net d’électricité, ils polluent 3 fois plus, etc...

Bref, catastrophique cette décision de l'Allemagne pour faire plaisir aux tarés écologistes et à leur religion suicidaire. :bah:

Et après on se demande pour la gauche (anti nucléaire en France : à des degrés divers mais infine ça change rien) est à 25% tous partis cumulés dans les sondages. Comment peut-on s'enfermer dans ce niveau d'obscurantisme technologique ? :bah:

   

Même Janco' le maitre à penser des bobos soutient le nucléaire, c'est dire ! :bah:

Par

Ça s'appelle en effet une décision courageuse.

Et ce n'est pas en milieu de cuisson qu'on juge un plat...

Par

En réponse à Axel015

Même Janco' le maitre à penser des bobos soutient le nucléaire, c'est dire ! :bah:

   

Nuance: Janco est soutenu par le nucléaire.

Toujours se méfier des gens qui ayant pointé les dangers de la surpopulation mondiale n'ont pas pu résister à l'appel des tripes en pondu deux gosses (déclarés).

Par

Dites Cara, pouvez vous vous renseigner si une R5 hybride est à l'étude, la Grande Panda a les 2, Ve et hybride, donc impossible pas français :bien:

Par

En réponse à totoecolo

A un moment on peut être rationnel et constater qu'aux prix d'un A290 tu as une TM3 propulsion tout aussi performante voir plus ...conc au prix où elle est vendue, ses ventes relèvent déjà de l'exploit ... :bien:

Après les ventes d'Alpines sont en nette augmentation au 1er semestre 2025 ( +78%), sauf que l'on ne sait pas ce qui relève de l'A110 ou de l'A290 ... :voyons:

   

Apparemment, on peut connaitre la part des A290 et A110 sur 6 mois puisque l'A290 apparait dans le top 100 avec 2327 exemplaires. Et donc 2989-2327 = 662 A110.

Pas si mauvais que ça (pour le marché français seulement) avec environ sept Renault 5 pour une Alpine A290. Mais c'est sûr qu'en absolu ou tous pays confondus, c'est une autre affaire.

Par

En réponse à Axel015

Non, je ne pense pas.

C'est pas un problème de gestion de projet Flamanville.

C'est un problème de politique. On a les mauvais au pouvoir. :bah:

Nos politiques, en particulier François Hollande, mais c'est valable pour Macron 1ier mandat : ils ont tué la filiale nucléaire française. (et le pire ils ne seront jamais jugés pour ça :non:)

"Quand vous dite : le nucléaire c'est fini ! On va diminuer progressivement puis arrêter totalement à terme !" Que ce passe t'il ?

40 ans de savoir faire disparait : les seniors ne forment plus les jeunes dans les fonderies, les soudeurs ne spécialisent plus sur les spécificités du nucléaire, les écoles d'ingénieur (comme la mienne) se débarrassent de leur filière "nuclaire", etc...

Par exemple, mon école avait une filière "nucléaire" (parcours de 3 ans après un bac +2), elle la remplacer par "Energie & Environnement", dans cette formation il n'y a plus que 2 heures de formation sur le nucléaire, autant dire : rien du tout.

Forcément dans un tel contexte : on ne peut pas réussir un projet sans d'énorme dérive planning et financière.

Ces projet sont devenus impossibles a réaliser dans les temps et dans l'enveloppe budgétaire puisqu'on a détruit le tissu industriel et les connaissances associées. On ne fabrique pas une maison avec des coiffeurs. :bah:

Par contre qu'est ce qu'on a comme type qui maitrise les ventillateurs et autre saloperies vertes au rendement ridicule et qui obligent l’Allemagne a redémarrer les centrales à charbon comme à l'époque de la seconde révolution industrielle ! :bah:

Là on déborde de compétence !

   

Entre temps faut pas oublier la panne de courant géante en espagne, les autorités restant toujours très discrètes sur leur cause...:biggrin:

Par

Par contre, ce site devient un vrai forum politique, très indigeste je trouve. Mais c'est peut-être habituel depuis le début de ce site (?).

Par

En réponse à titeuf380

ou sont les alpine A290 ??? :voyons:

   

2327 immatriculations de janvier à juin.

C'est plus que la Kia EV3(2304) ou que le DS7(2292) et pas beaucoup moins que les Alfa Junior(2566) Fiat 500(2509), DS3(2412) ou Peugeot 408(2564)...

Par

En réponse à roc et gravillon

Ça s'appelle en effet une décision courageuse.

Et ce n'est pas en milieu de cuisson qu'on juge un plat...

   

Perso la décision allemande d'arreter le nucléaire au lendemain de fukushima j'appelle ca une décision hystérique.

Par

En réponse à AilePe

Par contre, ce site devient un vrai forum politique, très indigeste je trouve. Mais c'est peut-être habituel depuis le début de ce site (?).

   

Et même si ça ne l'était pas, où est le souci ?

Il y a des caisses que tu as vraiment envie d'acheter en ce moment ?

L'usage sur routes sympathiques te semble plus agréable qu'avant, avec le moindre village qui se dote de ralentisseurs et passe à 30 km/h ?

T'as envie de filer 70 000 € à l'Etat en sus de la TVA pour acquérir une des dernières caisses bandantes ?

Alors qu'on parle d'autre chose, finalement, où est le souci ?

Par

En réponse à titeuf380

la R5 a un look qui plait, c'est l'évidence.

elle a pas mal de défautS ( pour moi )

aucune amélioration de l'efficience par rapport à une vieille Zoé 52 Kw, et des places arrières réservées à des mômes de 1M50.

ça fait dejà 2 gros défauts... auquel tu rajoutes qu'elle se recharge tjs pas + vite qu'une e208 qui date dejà de plusieurs années.

pour le reste, le véhicule est sympa. le look est clairement réussi.

perso je suis pas acheteur. mais visiblement, y 'en a :oui:

concernant les alpine (versions A290), c'est un échec cuisant. mais alpine ne comptait surement pas casser la barque de toutes façons.

ça te va ?

   

Pourquoi vous assénez de telles inepties !

Échec cuisant ?

Par rapport à quoi ?

Que savez-vous des objectifs d'Alpine ? Rien...

Parler sans savoir... L'apanage des imbéciles !

Par

2327 A290 depuis janvier.

Par

En réponse à roc et gravillon

Et l'immense usine Rîno-Lada vendue à Poutine pour le rouble symbolique, pourquoi tu n'en parles pas Clioturkofanboy ?

Les 45 000 employés (!) y fabriquent quoi d'après toi à présent ?

   

Oui, renault a perdu là-bas sa filiale, qui aux dernières nouvelles continuent à faire des voitures ... et les chiffres sont sans commune mesure avec les échanges Russo Allemands en centaine de milliards, tu divagues pour ne pas répondre sur la réalité ... comme dab ... :violon:

https://www.caradisiac.com/apres-trente-ans-sans-reelles-nouveautes-voici-la-nouvelle-lada-216335.htm

Par

Son autopilot abominable la rend inapte aux longs trajets...

Par

En réponse à eVision

Pourquoi vous assénez de telles inepties !

Échec cuisant ?

Par rapport à quoi ?

Que savez-vous des objectifs d'Alpine ? Rien...

Parler sans savoir... L'apanage des imbéciles !

   

merci pour tes insultes ( etait ce nécéssaire ? ) ... on a pas 12 ans hein, ni besoin de lire tes insultes, que tu peux donc te carrer... ou tu voudras :kaola:.

si tu lis un peu ici (et AILLEURS), les infos, tu sauras que les alpines A290 se vendent pas tres bien;

c'est pas moi qui le dit, c'est pas mister Pinatel certes ( ça lui ferai bien trop mal ) , mais d'autres qui font des articles... disent clairement les choses.

apres si tu as des actions chez alpine, t'affole pas, la marque se porte pas trop mal.

Par

En réponse à auyaja

Perso la décision allemande d'arreter le nucléaire au lendemain de fukushima j'appelle ca une décision hystérique.

   

Moi le contraire.

Par

En réponse à roc et gravillon

Pour la brancher en Normandie, faudra toujours pas compter sur lui...

https://www.franceinfo.fr/environnement/energie/nucleaire/epr-de-flamanville-fuite-detectee-le-redemarrage-reporte-d-au-moins-six-semaines-selon-edf_7350732.html#xtor=CS2-765-%5Bautres%5D-

:bah:

   

tkt donc pas, il reste 8 tranches nucléaires en parfait état de marche rien que sur la région :bien:

La Normandie est donc toute indiquée, au contraire

Par

En réponse à titeuf380

ou sont les alpine A290 ??? :voyons:

   

vu ma première cet après-midi.

Le bleu est magnifique, mais l'auto, comme la Renault 5 dont elle est issue, ne provoque pas l'effet wahou de quand on l'a voit à la TV

Par

En réponse à AilePe

Par contre, ce site devient un vrai forum politique, très indigeste je trouve. Mais c'est peut-être habituel depuis le début de ce site (?).

   

Faut admettre que Cara reste quand meme un sacré espace de liberté à l'époque ou la bien-pensance et le politiquement correct ont tendance à tuer dans l'oeuf toute remarque qui ne suivrait pas le droit fil . Du coup ca dévie un peu parfois.:biggrin:

Par

En réponse à Axel015

"Ils ont pris une décision courageuse et sécuritaire : se passer de nucléaire. "

Oh putain, il fallait la sortir sans trembler celle là ! :areuh:

Le coût de l'électricité a explosé en Allemagne, a chaque baisse de vent ils sont obligés de baisser leur niveau de production dans les usines, ils sont importateurs net d’électricité, ils polluent 3 fois plus, etc...

Bref, catastrophique cette décision de l'Allemagne pour faire plaisir aux tarés écologistes et à leur religion suicidaire. :bah:

Et après on se demande pour la gauche (anti nucléaire en France : à des degrés divers mais infine ça change rien) est à 25% tous partis cumulés dans les sondages. Comment peut-on s'enfermer dans ce niveau d'obscurantisme technologique ? :bah:

   

exact, 'Allemagne émet plus de 10x plus de CO2 que la France.

Par ailleurs, EDF a explosé son record d'exportation nette d'électricité. Devinez où ?

un indice, dans un pays qui a misé sur le vent et les rayons solaires pour compléter son mix à base de charbon et de lignite.

Comme c'est trop dur, et que c'est pas la Pologne, je vais donner un indice : ça commence par A et fini par ...llemagne.

Par

En réponse à Président Lincoln

exact, 'Allemagne émet plus de 10x plus de CO2 que la France.

Par ailleurs, EDF a explosé son record d'exportation nette d'électricité. Devinez où ?

un indice, dans un pays qui a misé sur le vent et les rayons solaires pour compléter son mix à base de charbon et de lignite.

Comme c'est trop dur, et que c'est pas la Pologne, je vais donner un indice : ça commence par A et fini par ...llemagne.

   

Sans parler que l'Espagne, pro des renouvelables, qui accuse plus ou moins la France de son blackout car la France freine sur l'interconnexion de son réseau électrique avec l'Espagne .... ils sont gentil le espagnols, ils sont incapables de stabiliser leur réseau et voudraient compter sur nous pour cela .... :up:

Par

En réponse à totoecolo

Sans parler que l'Espagne, pro des renouvelables, qui accuse plus ou moins la France de son blackout car la France freine sur l'interconnexion de son réseau électrique avec l'Espagne .... ils sont gentil le espagnols, ils sont incapables de stabiliser leur réseau et voudraient compter sur nous pour cela .... :up:

   

oui, niveau clownerie, ils se posent bien là.

Là vérité est qu'un virage est en train de s'amorcer, y compris pour la très hostile commission européenne, obligée de s'adapter à l'alliance européenne du Nucléaire : https://www.lesechos.fr/monde/europe/leurope-natteindra-pas-ses-objectifs-climatiques-sans-le-nucleaire-2174336

La Suède y revient, les Pays-Bas également, la Belgique... est bien obligée de composée avec ses Belges, l'Italie y réfléchit, les pays d'Europe centrale (Pologne, République Tchèque, Slovaquie) sont déjà engagés, etc.

Par

Tu m'étonnes que les clients ont peur d'acheter une C3...avec les air bag et par moment elle ne démarre pas

Par

En réponse à auyaja

Entre temps faut pas oublier la panne de courant géante en espagne, les autorités restant toujours très discrètes sur leur cause...:biggrin:

   

Vous avez quelques articles de retard sur le problème arrivé en Espagne (https://arstechnica.com/science/2025/06/spanish-blackout-report-power-plants-meant-to-stabilize-voltage-didnt/). Mais comme il manque encore quelques détails techniques, il n'est pas totalement anormal de ne pas avoir de communication officielle en grande pompe.

Par

En réponse à Axel015

Même Janco' le maitre à penser des bobos soutient le nucléaire, c'est dire ! :bah:

   

On arrête des réacteurs nucléaires en ce moment à cause de la température de l'eau qui permet leur refroidissement. Si on mise tout sur le nucléaire, comment allez-vous pouvoir allumer votre clim en été ?

Par

En réponse à titeuf380

merci pour tes insultes ( etait ce nécéssaire ? ) ... on a pas 12 ans hein, ni besoin de lire tes insultes, que tu peux donc te carrer... ou tu voudras :kaola:.

si tu lis un peu ici (et AILLEURS), les infos, tu sauras que les alpines A290 se vendent pas tres bien;

c'est pas moi qui le dit, c'est pas mister Pinatel certes ( ça lui ferai bien trop mal ) , mais d'autres qui font des articles... disent clairement les choses.

apres si tu as des actions chez alpine, t'affole pas, la marque se porte pas trop mal.

   

« c'est pas moi qui le dit, c'est pas mister Pinatel certes ( ça lui ferai bien trop mal ) , mais d'autres qui font des articles... disent clairement les choses. »

J'aimerais avoir la référence dont vous parlez et qui contient les objectifs de vente d'Alpine pour 2025. On est à un moment où l'A110 a une production limitée donc elle ne peut plus se vendre autant qu'avant et on verra ce que donneront l'A290 et l'A390. Personnellement, je suis surtout curieux de savoir à quoi ressemblera la future A110.

Par

En réponse à Axel015

Même Janco' le maitre à penser des bobos soutient le nucléaire, c'est dire ! :bah:

   

Et comme toi tu soutiens le nuck ( sans savoir pourquoi ) t'es donc aussi un bobo, par contre Jancovici il est moins tarte que toi, il se fait payer par edf.

Tu saisis la différence entre plouc et intelligent ?

Par

Bon voilà, le modèle propulsion est dispo, les ventes repartent à la hausse...

Ça valait bien 110 articles pour nous expliquer la fin de Tesla.

Par contre, pour l'autre argileux qui parle de l'attente d'une autonomie acceptable pour les VE, je suis à 25000 km depuis début 2024, je rentre de plus de 2000 km jusqu'au bout du Pays de Galles, l'an dernier Allemagne, Angleterre, Autriche et Suisse. Régulièrement des week-ends au Pays-Bas et vous savez quoi, 0 souci. Continuez comme ça, des ventes de VE à ce niveau, c'est moins de taxes sur l'électricité, une fiscalité avantageuse garantie et pas de file aux sucettes.

Par

En réponse à al7785

On arrête des réacteurs nucléaires en ce moment à cause de la température de l'eau qui permet leur refroidissement. Si on mise tout sur le nucléaire, comment allez-vous pouvoir allumer votre clim en été ?

   

Mais ca consomme que dalle la climatisation ! (En comparaison du.chauffage)

Même en arrêtant une bonne partie des reacteurs et en multipliant par 10 les clims, on resterait exportateur d'électricité en cette période. :bah:

Par

En réponse à Canardox

Bon voilà, le modèle propulsion est dispo, les ventes repartent à la hausse...

Ça valait bien 110 articles pour nous expliquer la fin de Tesla.

Par contre, pour l'autre argileux qui parle de l'attente d'une autonomie acceptable pour les VE, je suis à 25000 km depuis début 2024, je rentre de plus de 2000 km jusqu'au bout du Pays de Galles, l'an dernier Allemagne, Angleterre, Autriche et Suisse. Régulièrement des week-ends au Pays-Bas et vous savez quoi, 0 souci. Continuez comme ça, des ventes de VE à ce niveau, c'est moins de taxes sur l'électricité, une fiscalité avantageuse garantie et pas de file aux sucettes.

   

Les ventes Tesla mondiales baissent de 13 % depuis le début de l'année par rapport à l'année dernière, mais tout va bien selon vous...

En ce qui concerne, c'est simplement le rattrapage de ventes qui n'ont pas été finalisées en attendant le bonus donc c'était plus bas que cela aurait dû être et c'est mathématiquement plus haut que ça devrait être maintenant.

Par

En réponse à coulounel moussetarde

Et comme toi tu soutiens le nuck ( sans savoir pourquoi ) t'es donc aussi un bobo, par contre Jancovici il est moins tarte que toi, il se fait payer par edf.

Tu saisis la différence entre plouc et intelligent ?

   

Je soutiens le nucléaire, car sans le nucléaire, la France serait au niveau économique de la Grèce.

Toute notre croissance économique a reposé sur le nucléaire qui est un énorme avantage concurrentiel dans une économie mondialisée.

C'est l'énergie la plus fiable.

C'est une énergie 0 carbone (ou presque).

Bref, c'est du bon sens, sauf a accepter une très forte régression économique et un appauvrissement massif des francais.

Par

En réponse à Canardox

Bon voilà, le modèle propulsion est dispo, les ventes repartent à la hausse...

Ça valait bien 110 articles pour nous expliquer la fin de Tesla.

Par contre, pour l'autre argileux qui parle de l'attente d'une autonomie acceptable pour les VE, je suis à 25000 km depuis début 2024, je rentre de plus de 2000 km jusqu'au bout du Pays de Galles, l'an dernier Allemagne, Angleterre, Autriche et Suisse. Régulièrement des week-ends au Pays-Bas et vous savez quoi, 0 souci. Continuez comme ça, des ventes de VE à ce niveau, c'est moins de taxes sur l'électricité, une fiscalité avantageuse garantie et pas de file aux sucettes.

   

Eh bien:blague: ! Une tesla il me semble ?

T'as des remises chez ton ostéo ?:lol:

Par

En réponse à al7785

Vous avez quelques articles de retard sur le problème arrivé en Espagne (https://arstechnica.com/science/2025/06/spanish-blackout-report-power-plants-meant-to-stabilize-voltage-didnt/). Mais comme il manque encore quelques détails techniques, il n'est pas totalement anormal de ne pas avoir de communication officielle en grande pompe.

   

https://lenergeek.com/2025/05/15/panne-electricite-espagne-trop-solaire/

:biggrin:

Par

En réponse à al7785

On arrête des réacteurs nucléaires en ce moment à cause de la température de l'eau qui permet leur refroidissement. Si on mise tout sur le nucléaire, comment allez-vous pouvoir allumer votre clim en été ?

   

on en a arrêté 1, provisoirement, en bord de rivière.

Les réacteurs en bord de mer n'ont pas de soucis.

Par ailleurs, la France et EDF défendent un mix énergétique reposant également sur les renouvelables (dont l'hydroélectricité est la meilleure représentante)

Par

En réponse à al7785

On arrête des réacteurs nucléaires en ce moment à cause de la température de l'eau qui permet leur refroidissement. Si on mise tout sur le nucléaire, comment allez-vous pouvoir allumer votre clim en été ?

   

A cause de la température de l'eau trop elevée pour respecter les normes demandées pour la biodiversité.

Par

En réponse à Axel015

Mais ca consomme que dalle la climatisation ! (En comparaison du.chauffage)

Même en arrêtant une bonne partie des reacteurs et en multipliant par 10 les clims, on resterait exportateur d'électricité en cette période. :bah:

   

Et les gaz à effet de serre ?

Et le réchauffement de l'air extérieur dû aux climatiseurs ?

C'est vrai, j'oubliais, tu t'en fiches

Par

En réponse à Au Fou

Et les gaz à effet de serre ?

Et le réchauffement de l'air extérieur dû aux climatiseurs ?

C'est vrai, j'oubliais, tu t'en fiches

   

La climatisation ne chauffe pas réellement l'extérieur (règle de base de la thermodynamique).

Puisque comme ton appartement ou ta maison est plus froide, elle va moins rayonner d'un point de vue thermique.

C'est neutre la climatisation.

Gaz a effet de serre ? De quoi tu parles ?

Une clim c'est une pompe a chaleur, ca fonctionne avec l'électricité et donc une centrale nucléaire.

C'est neutre en carbone. :bah:

Par

En réponse à Au Fou

Et les gaz à effet de serre ?

Et le réchauffement de l'air extérieur dû aux climatiseurs ?

C'est vrai, j'oubliais, tu t'en fiches

   

J'ai mis la clim pendant la canicule, 26° au max dans la maison avec des t° extérieur pas loin des 40°. C'est pas pire que d'aller faire des selfies à l'autre bout de la planète en avion ou que de faire une croisière en HLM flottant qui marche au fuel lourd.

Par

En réponse à roc et gravillon

Ce midi j'ai suivi une Tesla Y nouveau modèle.

En noir.

Bondiou que c'est laid !

A recommander à Roc-Eclerc ou PFG, rien à ajouter, parfait pour t'accompagner vers ta dernière demeure.

   

Vu une en blanc cet après-midi et... c'est très laid également !

Par

En réponse à Axel015

Je soutiens le nucléaire, car sans le nucléaire, la France serait au niveau économique de la Grèce.

Toute notre croissance économique a reposé sur le nucléaire qui est un énorme avantage concurrentiel dans une économie mondialisée.

C'est l'énergie la plus fiable.

C'est une énergie 0 carbone (ou presque).

Bref, c'est du bon sens, sauf a accepter une très forte régression économique et un appauvrissement massif des francais.

   

A te lire, on devrait être les champions internationaux de la croissance, puisque aucun pays n'a autant choisi que nous de produire son électricité par le nucléaire...

Or nous perdons sans cesse des positions, et n'attirons pas plus que ça les investisseurs.

Peut-être ont ils lus quelques rapports évoquant le coût de remise à niveaux de nos centrales à bout de souffle... ou de notre unique EPR qui tient à si bon compte ses engagements.

Avec quelle conséquences bien prévisibles à échéance disons 10 ans sur le prix du kW ?

Mais comme je le disais précedemment... on n'a pas le choix : nuke à fond tu as, nuke à donf' tu auras...

Par

"C'est neutre la climatisation"

Bébé-Axel...

Passons...

Par

Le feuilleton Tesla va encore durer plusieurs années….

Mais le vrai sujet à suivre, c’est la manière que va utiliser Trump pour « tuer » Musk.

Tous les autocrates (Poutine , Xi) de la planète ont écarté (souvent par la prison et la confiscation de leur fortune) les milliardaires qui critiquaient leur régime.

Dans les mois à venir, il faudra suivre avec attention les décisions / actions de Trump autour de Musk. Cela va être sanglant.

Histoire de remercier celui qui a mis 275 millions de $ sur la table pour élire Trump !

Par

En réponse à roc et gravillon

A te lire, on devrait être les champions internationaux de la croissance, puisque aucun pays n'a autant choisi que nous de produire son électricité par le nucléaire...

Or nous perdons sans cesse des positions, et n'attirons pas plus que ça les investisseurs.

Peut-être ont ils lus quelques rapports évoquant le coût de remise à niveaux de nos centrales à bout de souffle... ou de notre unique EPR qui tient à si bon compte ses engagements.

Avec quelle conséquences bien prévisibles à échéance disons 10 ans sur le prix du kW ?

Mais comme je le disais précedemment... on n'a pas le choix : nuke à fond tu as, nuke à donf' tu auras...

   

Sur l'eolien off shore à oléron, meme à 100 euros le Mwh les candidats jettent l'eponge: Ils savent pas faire à ce prix la.

Par

En réponse à roc et gravillon

A te lire, on devrait être les champions internationaux de la croissance, puisque aucun pays n'a autant choisi que nous de produire son électricité par le nucléaire...

Or nous perdons sans cesse des positions, et n'attirons pas plus que ça les investisseurs.

Peut-être ont ils lus quelques rapports évoquant le coût de remise à niveaux de nos centrales à bout de souffle... ou de notre unique EPR qui tient à si bon compte ses engagements.

Avec quelle conséquences bien prévisibles à échéance disons 10 ans sur le prix du kW ?

Mais comme je le disais précedemment... on n'a pas le choix : nuke à fond tu as, nuke à donf' tu auras...

   

si, les USA comptent plus de réacteurs que nous, qui pèsent moins en revanche en proportion dans le mix électrique

Par

En réponse à titeuf380

la R5 a un look qui plait, c'est l'évidence.

elle a pas mal de défautS ( pour moi )

aucune amélioration de l'efficience par rapport à une vieille Zoé 52 Kw, et des places arrières réservées à des mômes de 1M50.

ça fait dejà 2 gros défauts... auquel tu rajoutes qu'elle se recharge tjs pas + vite qu'une e208 qui date dejà de plusieurs années.

pour le reste, le véhicule est sympa. le look est clairement réussi.

perso je suis pas acheteur. mais visiblement, y 'en a :oui:

concernant les alpine (versions A290), c'est un échec cuisant. mais alpine ne comptait surement pas casser la barque de toutes façons.

ça te va ?

   

Je suis monté dans la R5, j'avais l'impression d'être dans un jouet playskool cerné de meurtrières. Du plastique en veux-tu en voilà, on a l'impression d'être dans un panzer tellement c'est gros de partout.

La Mini électrique c'est quand même un autre univers !

Par

En réponse à roc et gravillon

"C'est neutre la climatisation"

Bébé-Axel...

Passons...

   

D'un point de vue thermodynamique oui c'est neutre.

Et d'un point de vue carbone également puisque c'est une PAC qui tourne au nucléaire.

Par

Personnellement j'ai pas de clim, je n'en ressens pas le besoin.

Mais priver les enfants dans les ecoles et les personnes âgées de climatisation par dogmatisme écologique, c'est franchement inhumain. Je sais pas comment vous faites pour vous regarder dans une glace.

Par

En réponse à auyaja

https://lenergeek.com/2025/05/15/panne-electricite-espagne-trop-solaire/

:biggrin:

   

Il vous a échappé que votre lien pointait vers une source plus ancienne que le mien, qui contient les dernières informations connues en juin.

Par

En réponse à Président Lincoln

on en a arrêté 1, provisoirement, en bord de rivière.

Les réacteurs en bord de mer n'ont pas de soucis.

Par ailleurs, la France et EDF défendent un mix énergétique reposant également sur les renouvelables (dont l'hydroélectricité est la meilleure représentante)

   

C'est con qu'on est pas construit plus de centrales nucléaires en bord de mer ou simplement mis en place des circuits fermés...

Je pense que la seconde solution est meilleure car l'impact d'une centrale nucléaire sur le tourisme est connu :bien:

Par

En réponse à al7785

Il vous a échappé que votre lien pointait vers une source plus ancienne que le mien, qui contient les dernières informations connues en juin.

   

Si tu veux...

"Quelques heures plus tard, le média en ligne elDiario.es publiait pourtant une exclusivité indiquant que la centrale à l’origine de la panne était bien Núñez de Balboa, en raison de l’apparition d’oscillations anormales sur le réseau. C’est ce qu’auraient confirmé au journal plusieurs sources ayant connaissance des rapports confidentiels de la commission d’experts du gouvernement et de REE, qui demande une enquête sur le « dysfonctionnement » de cette installation."

https://www.pv-magazine.fr/2025/06/25/black-out-en-espagne-le-gestionnaire-du-reseau-accuse-une-centrale-photovoltaique/

Par

En réponse à fox2012

ah bon, la Dacia Spring recommence à se vendre ? Ils ont fait une promo dessus récemment ?

   

Finalement tu ne passes pas plus de temps aux bornes rapides avec la Spring qui ne prend que 30 kW maxi de recharge DC qu´en e-C3 qui doit prendre 100 kW, Et pour recharger à 100% tu en perds moins .

En plus la Spring est capable de descendre à 10 kWh/100 km , je n'ai jamais descendu la Citroën à moins de 12,6 .

Enfin le réseau Renault a des compétences qu´ignore le réseau Citroën.

Par

En réponse à Axel015

D'un point de vue thermodynamique oui c'est neutre.

Et d'un point de vue carbone également puisque c'est une PAC qui tourne au nucléaire.

   

Cher Axel,

Rappelez vous vos cours de thermodynamique

PV=nRT sur chaque système thermodynamique

Système 1 : chambre climatisée

Système 2 : le reste de l’environnement

L’injection d’air frais dans le système 1 fait que vous augmentez la température du système 2

T2 est égale à T1 + delta T

avec Delta T = la différence de température généré par l’unité de climatisation

Une généralisation de la climatisation des locaux dans les villes ne va faire qu’aggraver la température au cœur des villes.

Cela augmente l’enthalpie (somme de toutes les énergies présentes à pression constante) du système 2, c’est à dire de l’atmosphère, ce qui accélère le réchauffement climatique.

Par

En réponse à 992Phil

Cher Axel,

Rappelez vous vos cours de thermodynamique

PV=nRT sur chaque système thermodynamique

Système 1 : chambre climatisée

Système 2 : le reste de l’environnement

L’injection d’air frais dans le système 1 fait que vous augmentez la température du système 2

T2 est égale à T1 + delta T

avec Delta T = la différence de température généré par l’unité de climatisation

Une généralisation de la climatisation des locaux dans les villes ne va faire qu’aggraver la température au cœur des villes.

Cela augmente l’enthalpie (somme de toutes les énergies présentes à pression constante) du système 2, c’est à dire de l’atmosphère, ce qui accélère le réchauffement climatique.

   

démonstration théorique implacable, mais en serait-il de même avec système par géothermie ?

Par

Puisque ce sujet amène des digressions importantes et qu'il y a sur ce site des personnes érudites, je voudrais savoir s'il est bon ou vertueux d'avoir un réfrigérateur, voire même en complément un petit congélateur à son domicile. Je précise que je ne possède pas (encore) de climatiseur sauf dans mon auto.

Y a-t-il une grosse différence en terme d'écologie entre climatiser une pièce de 30 m2 à environ à 27° au lieu de 30° sans clim, et utiliser un réfrigérateur-congélateur avec un thermostat autour de 5 sur 7 par exemple. Qu'en est-il des gros congélateurs pour particuliers ?

Je trouve qu'il est bon de connaitre la relativité des choses.

Par

En réponse à Axel015

Je soutiens le nucléaire, car sans le nucléaire, la France serait au niveau économique de la Grèce.

Toute notre croissance économique a reposé sur le nucléaire qui est un énorme avantage concurrentiel dans une économie mondialisée.

C'est l'énergie la plus fiable.

C'est une énergie 0 carbone (ou presque).

Bref, c'est du bon sens, sauf a accepter une très forte régression économique et un appauvrissement massif des francais.

   

J'ai eu des crampes zygomatiquesques aiguës avec ton com.. m'en suis décroché la mâchoire..

Attend je te le remet:

.." nucléaire qui est un énorme avantage concurrentiel dans une économie mondialisée.

C'est l'énergie la plus fiable.

C'est une énergie 0 carbone (ou presque).

Bref, c'est du bon sens, sauf a accepter une très forte régression économique et un appauvrissement massif des francais.. "

_______________

Bon alors tout va bien, on est les meilleurs, bon sang de bois !!

T'appelle à voter Macron j'espère ?

Par

En réponse à Président Lincoln

si, les USA comptent plus de réacteurs que nous, qui pèsent moins en revanche en proportion dans le mix électrique

   

Ah tiens, les USA seraient plus peuplées sur une surface plus étendue que la notre ?

Fake news !

Au passage, on n'en parle jamais, mais l'Italie est sortie du nucléaire depuis 1987, l'Espagne le fera en 2035, l'Autriche n'a jamais mis en service son unique centrale, la Suisse, ce sera en 2034 qu'elle en sortira etc...

Par

Et pour les théories de Bébé-Axel sur le non impact du développement de la clim' sur la température extérieure en milieu urbain, un lien parmi tant d'autres..

Canicule : pourquoi acheter une climatisation reste une très mauvaise idée, surtout si vous êtes en villehttps://fr.news.yahoo.com/canicule--pourquoi-acheter-une-climatisation-reste-une-tres-mauvaise-idee-surtout-si-vous-etes-en-ville-160604934.html

Et si tu n'en disposes pas, eh bien tu en profiteras quand même. Fenêtres ouvertes la nuit, le doux ron-ron de la clim des voisins, quoi de mieux pour plonger dans les bras de Morphée ?

On t'a vendu tout l'electro ménager possible et imaginable, avec des taux d'équipement proches des 100% pour les équipements les plus courants.

On n'en est qu'à moins de 30% pour la clim' (avec un important différentiel nord-sud), alors compte bien sur du marketing bien lourdingue pour que ce taux progresse dans les années à venir, et que ces gracieuses boites extérieures ou intérieures viennent accompagner ton existence.

Aubaine pour les vendeurs... ça nécessite de l'entretien et ça tombe en panne.

Par

En réponse à roc et gravillon

Ah tiens, les USA seraient plus peuplées sur une surface plus étendue que la notre ?

Fake news !

Au passage, on n'en parle jamais, mais l'Italie est sortie du nucléaire depuis 1987, l'Espagne le fera en 2035, l'Autriche n'a jamais mis en service son unique centrale, la Suisse, ce sera en 2034 qu'elle en sortira etc...

   

Toi qui parle dr fake news et tu nous sors le mensonge de la suisse hors du nucleaire en 2034.. Ce qui est faux ! C'est jusqu'en 2050 tant que l'état des reacteurs le permet. De plus l'opinion de revoter pour annuler cette sortie fait de plus en plus son retour tant chez le politique que le citoyen.

Par

En réponse à anonymousse

démonstration théorique implacable, mais en serait-il de même avec système par géothermie ?

   

La géothermie est une bien meilleure solution que le climatiseur pour refroidir une maison.

La géothermie est généralement couplée à un système de chauffage par le sol dans des habitations bien isolées.

La plupart des installations ont la possibilité de refroidir (environ jusque 16 degrés) l’eau circulant dans le système de chauffage au sol. Cela permet de maintenir une température constante (autour de 23 degrés) même dans des périodes de canicule.

Hormis la consommation électrique, le système ne rejette pas d’air chaud dans l’atmosphère.

Malheureusement, la géothermie reste peu connue et n’est pas applicable facilement à toutes les habitations (en particulier en ville). Elle est parfaite pour les constructions récentes bien isolées en milieu rural.

Par

En réponse à roc et gravillon

Ah tiens, les USA seraient plus peuplées sur une surface plus étendue que la notre ?

Fake news !

Au passage, on n'en parle jamais, mais l'Italie est sortie du nucléaire depuis 1987, l'Espagne le fera en 2035, l'Autriche n'a jamais mis en service son unique centrale, la Suisse, ce sera en 2034 qu'elle en sortira etc...

   

La Belgique en était officiellement sortie sous la pression des Écolos qui étaient au gouvernement ….

Puis a postposé sa sortie lors d’un changement de coalition sur base d’études montrant des problèmes d’approvisionnement ….

Et fait maintenant le gouvernement actuel tout pour y revenir…. !

En attendant, on achète un maximum d’énergie nucléaire à la France.

Par

Je parlais de pays significatifs, pas de royaumes d'opérette incapable de tenir une ligne directive stricte sur des sujets majeurs..

Par

En réponse à Taro.H

Toi qui parle dr fake news et tu nous sors le mensonge de la suisse hors du nucleaire en 2034.. Ce qui est faux ! C'est jusqu'en 2050 tant que l'état des reacteurs le permet. De plus l'opinion de revoter pour annuler cette sortie fait de plus en plus son retour tant chez le politique que le citoyen.

   

Même topo: confier des sujets majeurs à des votations relève de la pure connerie.

Quand il est question de tels sujets, impliquant des investissements de dizaines de milliards d'euros ou de francs suisse, on détermine un cap et l'on s'y tient !

Par

En réponse à roc et gravillon

Et pour les théories de Bébé-Axel sur le non impact du développement de la clim' sur la température extérieure en milieu urbain, un lien parmi tant d'autres..

Canicule : pourquoi acheter une climatisation reste une très mauvaise idée, surtout si vous êtes en villehttps://fr.news.yahoo.com/canicule--pourquoi-acheter-une-climatisation-reste-une-tres-mauvaise-idee-surtout-si-vous-etes-en-ville-160604934.html

Et si tu n'en disposes pas, eh bien tu en profiteras quand même. Fenêtres ouvertes la nuit, le doux ron-ron de la clim des voisins, quoi de mieux pour plonger dans les bras de Morphée ?

On t'a vendu tout l'electro ménager possible et imaginable, avec des taux d'équipement proches des 100% pour les équipements les plus courants.

On n'en est qu'à moins de 30% pour la clim' (avec un important différentiel nord-sud), alors compte bien sur du marketing bien lourdingue pour que ce taux progresse dans les années à venir, et que ces gracieuses boites extérieures ou intérieures viennent accompagner ton existence.

Aubaine pour les vendeurs... ça nécessite de l'entretien et ça tombe en panne.

   

"Les clim nécessitent de l'entretien et tombent en panne"

C'est vrai que si tu n'en as, pas elles ne risquent pas la panne. Argument imparable des jaloux qu'ils appliquent à tous les équipements qu'ils n'ont pas: clim des voitures et maison, piscines et jacuzzi, bateaux et jet skis...

Bref 8 clim ca prend 2 a 3h 1 fois/ an. Et encore je m'embête à démonter toute la carrosserie , la savonner et l'essuyer lorsque les techniciens pro balancent leur mousse lavante qu'ils aspirent ensuite.

Elles fonctionnent environ 8 mois par an, réglées en auto à 23°, puis à 25 l'été. La majorité du temps elles servent essentiellement à assécher l'air, plus qu'à le refroidir de 2 ou 3°.

Ça dure minimum une 12aine d'années une pac. Pour le bruit des unités extérieures ben tu les places plus haut que les fenêtres, sous le faîte du toit, chez moi ca signifie à 7m de hauteur, pareil chez mes voisins, c'est totalement inaudible lorsqu'on est dans le jardin/ sur les terrasses.

Oui je sais ce n'est pas possible en ville. Mais c'est aussi (surtout) pour ca que je bosse, pour ne pas vivre en ville.

Par

Le Sudiste... encore à nous causer de son monde... coupé du monde !

Égal à lui même quoi !

Par

... confondant ces si gracieuses PAC avec ce que l'on entend par simple clim' au passage...

Par

En réponse à roc et gravillon

Même topo: confier des sujets majeurs à des votations relève de la pure connerie.

Quand il est question de tels sujets, impliquant des investissements de dizaines de milliards d'euros ou de francs suisse, on détermine un cap et l'on s'y tient !

   

Ah oui ? l'extrémisme jusqu'au boutisme... C'est super... Quand on les politiques ont pris les première décision de s’éloigner du nucléaire la situation laisser promettre un avenir réaliste à l'alternatif... sauf que l'alternatif les ans passant s'est révélé être une fumisterie et maintenant que les politiques et le peuple s'en rendent compte selon vous il faudrait continuer dans la connerie plutôt que d'admettre on s'est trompé et on va essayer de corriger le tir.

Les escrolos ont bien tenté par après de refaire une consultation pour accélérer leur obstination mais cette fois le peuple leur a dit non. Et chaque assaut à la con des escrolos maintenant se faire rembarrer. Si une votation pour un investissement à nouveau dans le nucléaire avait lieu je suis quasi certain qu'elle passerait.

Par

En réponse à 992Phil

La géothermie est une bien meilleure solution que le climatiseur pour refroidir une maison.

La géothermie est généralement couplée à un système de chauffage par le sol dans des habitations bien isolées.

La plupart des installations ont la possibilité de refroidir (environ jusque 16 degrés) l’eau circulant dans le système de chauffage au sol. Cela permet de maintenir une température constante (autour de 23 degrés) même dans des périodes de canicule.

Hormis la consommation électrique, le système ne rejette pas d’air chaud dans l’atmosphère.

Malheureusement, la géothermie reste peu connue et n’est pas applicable facilement à toutes les habitations (en particulier en ville). Elle est parfaite pour les constructions récentes bien isolées en milieu rural.

   

la géothermie OUI. saud que y'a un gros 'MAIS'

un groupe clim ( 1 groupe Mono Split ) pour climatiser 50 M2 env. c'est 2500 balles pose comprise :oui: et c'est aussi réversible l'hiver. largement accessible pour le commun des mortels.

la géothermie c'est 20.000 euros minimum d'invest' pour une petite maison, et ça peut arriver facile à 30.000 tout compris... si ta maison fait + de 100 M2

autant le dire clairement. la géothermie c'est cool, mais c'est un vrai luxe ( pas la clim ).

 

SPONSORISE

Actualité Tesla

Toute l'actualité