Par Jhonny Disquette
Attention, les Pro-VE vont crier au complot
Les Tesla sont de bien mauvaises recrues pour la police américaine
Déposer un commentaire
Par Jhonny Disquette
Attention, les Pro-VE vont crier au complot
Par Smoosies
Comme pour les véhicules d'intervention en milieu forestier, les brigades d'intervention rapides, les pompiers , etc..l'électrique n'est pas adapté , on le sait tous , cela ne répond pas à tous les usages.
Par lynx08
Il faut dire aux policiers américains acquérir des Alpines, ils pourront charger le coffre, interpeller les délinquants et les installer à arrière , sortir rapidement sans se tordre le bassin et autres lumbagos, et mettre le fusil à pompe dans le moteur, cela dit une Tesla Y performance aurait été bien judicieux sur nos autoroutes OU V.E.
Par franpir21
L'idéologie des écolos-crétins de Californie. C'est pas pour rien qu'Elon Musk a décidé de se barrer de cet Etat.
La prochaine étape, pour les forces de police, c'est le triporteur...
Par Angelseed
En voilà un retour constructif. Même si je trouve étonnant qu'ils se plaignent de manque de place intérieur après avoir roulé pendant des années en Ford Crown Victoria .
VE ou pas, depuis la mode des SUV, tout le monde sort des arguments pour avoir les plus gros SUV possible comme si les citadines et berlines étaient l'enfer sur terre pendant 70 ans
Par Lionel_2020
Très crédible le retour d'expérience. Je transporte un dangereux criminel, je pars avec 10% de batteries et je recharges sur une borne pubique à 3kw. Tout comme avec un thermique on organiserait un convoyage d'un dangereux dealer en partant en réserve pour envisager un arrèt au supermarché Auchan dans les quartiers nords en heure de pleine affluence.
Sinon il faut croire que le model Y est trop petit avec peu d'espace à bord.
Par gignac-31
bin oui une tesla n'est pas adapté.. a la haute vitesse.. et n'a pas d'autonomie
donc tu peux pas faire de poursuite tu va vider ton réservoir en 30 mns!!
autre chose transporter un détenu sur longue distance?
et attendre une heure a une borne..
dernier point les flics roulent beaucoup çà serait ballot de devoir changer les batteries tous les 4.. 5 ans!!
Par LeRomancier
Enfin, la vérité !
Par gignac-31
En réponse à franpir21
L'idéologie des écolos-crétins de Californie. C'est pas pour rien qu'Elon Musk a décidé de se barrer de cet Etat.
La prochaine étape, pour les forces de police, c'est le triporteur...
si il s'est barré y a une raison!!
les democrats lui ont fermé son usine pendant le covid!!
depuis il a ouvert une usine au texas..
l'etat ou la vie est 2 fois moins chere que en californie..
et ou ya 2 fois moins de taxes et 10 fois moins d'insécurité!!
le texas est républicain..
donc torérance zero!!
ya pas que tesla a se barrer de californie!!
Par julienEVO6
Quelques mises à jours devraient pouvoir se faire pour améliorer quelques aspects
Par Dahut38
Prochaine étape le Cyber truck avec un panier à salade à l'arrière
Par Axel015
En réponse à Lionel_2020
Très crédible le retour d'expérience. Je transporte un dangereux criminel, je pars avec 10% de batteries et je recharges sur une borne pubique à 3kw. Tout comme avec un thermique on organiserait un convoyage d'un dangereux dealer en partant en réserve pour envisager un arrèt au supermarché Auchan dans les quartiers nords en heure de pleine affluence.
Sinon il faut croire que le model Y est trop petit avec peu d'espace à bord.
Il me semble que lors de l'évasion de la Mouche, la NUPES s'était scandalisé que le fourgon qui transportait le détendu n'était pas électrique.
Par al7785
630 piles sans arrêt. Quel VT est-ce vu que les américains ne sont pas dans des diesel.
Par 992Phil
En réponse à gignac-31
si il s'est barré y a une raison!!
les democrats lui ont fermé son usine pendant le covid!!
depuis il a ouvert une usine au texas..
l'etat ou la vie est 2 fois moins chere que en californie..
et ou ya 2 fois moins de taxes et 10 fois moins d'insécurité!!
le texas est républicain..
donc torérance zero!!
ya pas que tesla a se barrer de californie!!
E Musk est un libertarien….
Il est donc apriori contre toute mesure de protectionnisme.
Et Trump est un isolationniste économique, à l’opposé de Musk, avec des mesures de protectionnisme dans tous les sens.
Apriori, deux positions à 180 degrés….
Mais on est pas à une contradiction près dans ce futur gouvernement hétéroclite…..
Par baooobab
Mouaip.. Ca pointe juste le fait qu'une Tesla est inadaptée à leur boulot. On tnte le retour d'expérience avec ma Twingo ? C'est le principe d'un cahier des charges et ça s'applique à tout. En gros, sans vouloir défendre Tesla que j'ai bien du mal à blairer, c'est un article putaclic ni plus ni moins.
Par gordini12
En réponse à Lionel_2020
Très crédible le retour d'expérience. Je transporte un dangereux criminel, je pars avec 10% de batteries et je recharges sur une borne pubique à 3kw. Tout comme avec un thermique on organiserait un convoyage d'un dangereux dealer en partant en réserve pour envisager un arrèt au supermarché Auchan dans les quartiers nords en heure de pleine affluence.
Sinon il faut croire que le model Y est trop petit avec peu d'espace à bord.
Donne moi des exemples de voitures présidentielles électriques par ex ?
Par gordini12
En réponse à baooobab
Mouaip.. Ca pointe juste le fait qu'une Tesla est inadaptée à leur boulot. On tnte le retour d'expérience avec ma Twingo ? C'est le principe d'un cahier des charges et ça s'applique à tout. En gros, sans vouloir défendre Tesla que j'ai bien du mal à blairer, c'est un article putaclic ni plus ni moins.
Quel est le but des médias ?
Par baooobab
Il n'est pas toujours là pour nous rendre plus malins, on en convient. Mais quand il s'agit de créer des histoires, d'attiser la colère, c'est à se lamenter d'être sur cette Terre. Et il y a toujours une flopée d'imbéciles pour entrer dans la brèche. Après je suis en train de contribuer à alimenter ce thread à crétins, je cautionne donc d'une certaines manière.. Bref ça ne vaut en effet finalement pas le coup de se faire mal, on ne change pas le monde.
Par juliengaz
En réponse à gignac-31
bin oui une tesla n'est pas adapté.. a la haute vitesse.. et n'a pas d'autonomie
donc tu peux pas faire de poursuite tu va vider ton réservoir en 30 mns!!
autre chose transporter un détenu sur longue distance?
et attendre une heure a une borne..
dernier point les flics roulent beaucoup çà serait ballot de devoir changer les batteries tous les 4.. 5 ans!!
Voir tous les 2 ans, c'est vrai que les taxi qui voient leur Y afficher 400k kms ont déjà changé la batterie plusieurs fois... Ca va le niveau de mauvaise fois?
Je suis étonné par la critique sur le manque de place.
Pour le reste, possible que ce genre de caisse ne fasse pas l'affaire pour cette utilisation particulière. Pour les faibles capacités de " franchissement", je confirme, vécu. Vaguement chargée à 4 personnes, aucun bovidé de 100 kg à bord et quelques bagages, ça frotte en dessous dès la 1ere petite difficulté.
Par GY201
Je retiens une chose: l'espace à bord de ces Tesla est vanté par les intervenants ici. Dans l'article, il est dit que le manque de place à bord est un des points négatif.
Quelle information est la plus crédible?
Par Aznog
Usage professionnel et spécifique, Tesla n'a pas de véhicule adapté dans sa gamme ... c'est surement pas le seul constructeur à être dans cette situation et c'est pas un drame.
Après, Ford a une division spécifique pour adapter ses véhicules aux besoins des forces de l'ordre alors si Tesla a simplement livré des bagnoles "standard" (avec son software non adapté) ca doit encore plus coincé ...
Ensuite pour des utilisations très spécifiques ou la sécurité est primordiale, il est évident qu'ils doivent limiter les situations à risques ... et un convoyage longue distance impliquant une pause recharge, c'est pas concevable. Si les journaleux de Caradisiac peuvent faire des pauses casse croute à bouffer un KFC dégueu en attendant la recharge, c'est pas le cas d'un convoi transportant un criminel.
En réponse à GY201
Je retiens une chose: l'espace à bord de ces Tesla est vanté par les intervenants ici. Dans l'article, il est dit que le manque de place à bord est un des points négatif.
Quelle information est la plus crédible?
C'est peut-être mal détaillé. Je pencherai plus pour un problème d'accessibilité dû au toit en courbe de la TM3, moins la Y, contrairement à leurs caisses traditionnelles plus carrées au toit plus droit.
Par ScreamingChicken
Le VE a sa place dans la police mais seulement sous forme de petits véhicules (quadricycles / micro citadines) destinés à faire de la prévention, surveiller, pour les agenta de quartier, distribution de PV, etc... Dés qu'il faut transporter hommes et matériel, faut du 4 à 5 places avec coffre et l'aptitude à être utilisé comme un bourrin à cause des conditions de travail (départ en urgence, courses poursuites).
Puis faut aussi penser à l'image. Désolé mais nos sirènes françaises font déjà tartes (en plus d'être dégueulasses à l'ouïe) alors si en plus elles sont montées sur un Kangoo ou une C3... De vrais véhicules pour nos policiers s'il-vous-plaît.
Par ScreamingChicken
En réponse à Angelseed
En voilà un retour constructif. Même si je trouve étonnant qu'ils se plaignent de manque de place intérieur après avoir roulé pendant des années en Ford Crown Victoria .
VE ou pas, depuis la mode des SUV, tout le monde sort des arguments pour avoir les plus gros SUV possible comme si les citadines et berlines étaient l'enfer sur terre pendant 70 ans
Les Victoria donnaient entière satisfaction de ce côté, pas pour rien qu'elles étaient utilisées aux quatre coins du pays. Ainsi qu'en taxi, là encore, à l'échelle nationale. Après si ta source c'est un flic de 200 kilos...
Par zzeelec
"les deux voitures ont été réservées à des tâches administratives du fait de leur manque de place à bord qui ne permet de ne transporter qu'un seul prisonnier"
Les Américains sont définitivement trop gros.
Par zzeelec
En réponse à 992Phil
E Musk est un libertarien….
Il est donc apriori contre toute mesure de protectionnisme.
Et Trump est un isolationniste économique, à l’opposé de Musk, avec des mesures de protectionnisme dans tous les sens.
Apriori, deux positions à 180 degrés….
Mais on est pas à une contradiction près dans ce futur gouvernement hétéroclite…..
"E Musk est un libertarien….
Il est donc apriori contre toute mesure de protectionnisme."
Libertarien ne veut pas dire sans-frontiériste ou mondialiste, tu confonds tout. Tes lacunes culturelles ressortent à chaque commentaire.
Et le point commun à Trump et Musk, c'est qu'ils aiment les USA et que ce ne sont pas des traîtres à leur pays (dans le cas de Musk, c'est son pays de choix, puisqu'il n'y est pas né).
Par RR69
les amerlocks sont gros, donc si vous rajoutez des gilets pare balle, ça passe encore moins!
Par al7785
L'arrêt même court est dangereux comme l'a montré l'attaque du convoi transportant la mouche à un péage. Car avec votre gros réservoir, il va falloir plus de temps pour le remplir que de passer un péage
Par zzeelec
En réponse à baooobab
Il n'est pas toujours là pour nous rendre plus malins, on en convient. Mais quand il s'agit de créer des histoires, d'attiser la colère, c'est à se lamenter d'être sur cette Terre. Et il y a toujours une flopée d'imbéciles pour entrer dans la brèche. Après je suis en train de contribuer à alimenter ce thread à crétins, je cautionne donc d'une certaines manière.. Bref ça ne vaut en effet finalement pas le coup de se faire mal, on ne change pas le monde.
En quoi tu te fais mal ?
Par Franck-L
En réponse à GY201
Je retiens une chose: l'espace à bord de ces Tesla est vanté par les intervenants ici. Dans l'article, il est dit que le manque de place à bord est un des points négatif.
Quelle information est la plus crédible?
Va t'asseoir dedans et tu auras la réponse.
En largeur il y a plus de place que dans la Jaguar XF ou une Audi A6 . Ce qui est logique avec une caisse de 1,92 m de large hors rétroviseurs. Ce qui est parfois beaucoup chez nous , je suis plus souvent gêné par la largeur que par les 4,75 m de longueur. Une XF ou une A6 sont à -6 et -7 cm en largeur.
Effectivement la majorité des voitures moderne ont une console centrale proeminente entre les 2 sièges AV. Ça permet d'y installer un accoudoir confortable avec du rangement dessous, perso je trouve ça agréable. Mais beaucoup de 4x4 US et japonais, surtout les anciens, n'avaient rien entre les sièges, j'imagine que pour sortir leur flingue c'est + pratique et rapide. Même le nouvel Hilux ou Defender ne sont plus adaptés à ce cas...
Par zzeelec
En réponse à GY201
Je retiens une chose: l'espace à bord de ces Tesla est vanté par les intervenants ici. Dans l'article, il est dit que le manque de place à bord est un des points négatif.
Quelle information est la plus crédible?
1/ Les Américains sont obèses.
2/ Dans la TM3, on a les genoux dans le menton aux places arrières.
Par zzeelec
En réponse à Franck-L
Va t'asseoir dedans et tu auras la réponse.
En largeur il y a plus de place que dans la Jaguar XF ou une Audi A6 . Ce qui est logique avec une caisse de 1,92 m de large hors rétroviseurs. Ce qui est parfois beaucoup chez nous , je suis plus souvent gêné par la largeur que par les 4,75 m de longueur. Une XF ou une A6 sont à -6 et -7 cm en largeur.
Effectivement la majorité des voitures moderne ont une console centrale proeminente entre les 2 sièges AV. Ça permet d'y installer un accoudoir confortable avec du rangement dessous, perso je trouve ça agréable. Mais beaucoup de 4x4 US et japonais, surtout les anciens, n'avaient rien entre les sièges, j'imagine que pour sortir leur flingue c'est + pratique et rapide. Même le nouvel Hilux ou Defender ne sont plus adaptés à ce cas...
Ils causent de la TM3 dans l'article, pas de la TMY.
Par GArnaud
Ils n'ont pas de bol aux US, plus d'une heure pour une recharge rapide alors que c'est 20 minutes chez nous pour la même voiture... En plus ils n'ont visiblement pas la possibilité de débrancher avant d'être à 100%, c'est ballot !
Par GY201
En réponse à Angelseed
En voilà un retour constructif. Même si je trouve étonnant qu'ils se plaignent de manque de place intérieur après avoir roulé pendant des années en Ford Crown Victoria .
VE ou pas, depuis la mode des SUV, tout le monde sort des arguments pour avoir les plus gros SUV possible comme si les citadines et berlines étaient l'enfer sur terre pendant 70 ans
J'ai eu cette Ford en location, jamais une si grande voiture à l'extérieur n'a été aussi exiguë à l'intérieur. En plus le coffre a un plancher fait de creux et bosses pas très pratique pour poser les valises.
Par GY201
En réponse à zzeelec
1/ Les Américains sont obèses.
2/ Dans la TM3, on a les genoux dans le menton aux places arrières.
Pour la TM3, j'ai vu.
Ce qui m'a le plus marqué est la malle arrière où le fond est difficile d'accès. En terme d'habitabilité réelle, la Civic est au niveau pour conserver la même hauteur. Le hayon change tout.
Par fedoismyname
(..)
Et nos confrères du SFGate de citer le chef de la police locale qui se souvient d'un cas où ses hommes avaient parcouru 630 miles jusqu'au Mexique pour transporter un sujet potentiellement dangereux dans leur véhicule. Si les détectives avaient été dans une Tesla, ceux-ci auraient dû s'arrêter une heure à une borne de recharge publique non sécurisée pour surveiller la personne, ce qui ne serait pas arrivé avec un moteur à combustion interne.
(..)
Amusant à lire.
Par lynx08
En réponse à GY201
Je retiens une chose: l'espace à bord de ces Tesla est vanté par les intervenants ici. Dans l'article, il est dit que le manque de place à bord est un des points négatif.
Quelle information est la plus crédible?
Aucune , c'est un article anti Tesla est bien sûr sur ce site ils pullulent.
Par 992Phil
En réponse à zzeelec
"E Musk est un libertarien….
Il est donc apriori contre toute mesure de protectionnisme."
Libertarien ne veut pas dire sans-frontiériste ou mondialiste, tu confonds tout. Tes lacunes culturelles ressortent à chaque commentaire.
Et le point commun à Trump et Musk, c'est qu'ils aiment les USA et que ce ne sont pas des traîtres à leur pays (dans le cas de Musk, c'est son pays de choix, puisqu'il n'y est pas né).
Vous recommencez de nouveau à me prendre pour un idiot, avec une arrogance déplacée.
Il y a plein d’article disponibles sur internet qui décrivent les comportements libertariens. Je maintiendrai donc mon propos. Musk a clairement ce profil. Il déteste la moindre réglementation qui freine ses entreprises. Il est donc logiquement et naturellement contre toute mesure protectionniste.
Autrement dit, il se bouche les oreilles quand Trump parle.
Mais on n’est pas une contradiction près avec Trump..
c’est aussi le « en même temps » …
Exploitation maximale des énergies fossiles mais ce sont les états républicains de la « sun belt » qui sont le plus engagés dans les énergies renouvelables.
Et Musk qui vend ses VE,..
Autrement dit, il n’y a actuellement pas de stratégie bien définie dans le futur gouvernement Trump.
C’est du grand n’importe quoi…avec des incompétents notoires à certains postes.
À suivre….
Par Hybridation
Rien que les pneus taille basse sont disqualifiants. Quand les politiques obéissent une fois de plus aux écolos aveuglément...
Par lynx08
En réponse à fedoismyname
(..)
Et nos confrères du SFGate de citer le chef de la police locale qui se souvient d'un cas où ses hommes avaient parcouru 630 miles jusqu'au Mexique pour transporter un sujet potentiellement dangereux dans leur véhicule. Si les détectives avaient été dans une Tesla, ceux-ci auraient dû s'arrêter une heure à une borne de recharge publique non sécurisée pour surveiller la personne, ce qui ne serait pas arrivé avec un moteur à combustion interne.
(..)
Amusant à lire.
lors d'un grand transfèrement mon brave, le ou les detenus désirent souvent de faire un besoin naturel, donc arrêt est obligatoire, et le code de la route mentionne ou vous conseil de vous arrêter quelques fois ... Donc la recharge peut se faire à ce moment-là.
Par zzeelec
En réponse à 992Phil
Vous recommencez de nouveau à me prendre pour un idiot, avec une arrogance déplacée.
Il y a plein d’article disponibles sur internet qui décrivent les comportements libertariens. Je maintiendrai donc mon propos. Musk a clairement ce profil. Il déteste la moindre réglementation qui freine ses entreprises. Il est donc logiquement et naturellement contre toute mesure protectionniste.
Autrement dit, il se bouche les oreilles quand Trump parle.
Mais on n’est pas une contradiction près avec Trump..
c’est aussi le « en même temps » …
Exploitation maximale des énergies fossiles mais ce sont les états républicains de la « sun belt » qui sont le plus engagés dans les énergies renouvelables.
Et Musk qui vend ses VE,..
Autrement dit, il n’y a actuellement pas de stratégie bien définie dans le futur gouvernement Trump.
C’est du grand n’importe quoi…avec des incompétents notoires à certains postes.
À suivre….
"Vous recommencez de nouveau à me prendre pour un idiot, avec une arrogance déplacée."
C'est parce que j'ai l'habitude d'appeler un chat un chat : et je ne te prends pas pour un idiot, mais pour un ignorant assez inculte dès qu'on entre dans le domaine des idéologies et de la philosophie politique, mais qui se permet quand même des jugements superficiels et des opinions sans fondement. Ultracrépidarianisme et absence totale d'humilité.
Par zzeelec
En réponse à 992Phil
Vous recommencez de nouveau à me prendre pour un idiot, avec une arrogance déplacée.
Il y a plein d’article disponibles sur internet qui décrivent les comportements libertariens. Je maintiendrai donc mon propos. Musk a clairement ce profil. Il déteste la moindre réglementation qui freine ses entreprises. Il est donc logiquement et naturellement contre toute mesure protectionniste.
Autrement dit, il se bouche les oreilles quand Trump parle.
Mais on n’est pas une contradiction près avec Trump..
c’est aussi le « en même temps » …
Exploitation maximale des énergies fossiles mais ce sont les états républicains de la « sun belt » qui sont le plus engagés dans les énergies renouvelables.
Et Musk qui vend ses VE,..
Autrement dit, il n’y a actuellement pas de stratégie bien définie dans le futur gouvernement Trump.
C’est du grand n’importe quoi…avec des incompétents notoires à certains postes.
À suivre….
"Mais on n’est pas une contradiction près avec Trump..
c’est aussi le « en même temps » … "
Bizarre, je ne t'ai jamais lu critiquer le "en même temps" pourtant revendiqué de Macron...
Quant à Trump et Musk, comme je te l'ai expliqué, mais tu fais mine de ne pas le voir : ils sont 100 % d'accord sur la pierre angulaire de la ligne trumpiste : MAGA. Dit autrement : faire des USA un pays toujours plus puissant et leader mondial.
En face, la ligne directrice de l'UE, c'est quoi ? "Devenir les plus grands paillassons possibles", "ramper comme des larves", "collaborer avec l'étranger et trahir les peuples européens", "toujours quémander la bonne soupe, d'où qu'elle vienne" ?
Par E911V
En réponse à Smoosies
Comme pour les véhicules d'intervention en milieu forestier, les brigades d'intervention rapides, les pompiers , etc..l'électrique n'est pas adapté , on le sait tous , cela ne répond pas à tous les usages.
Tu as lu l'article ?
Hormis le dernier cas d'usage exceptionnel, les griefs vis à vis du TMY n'ont rien à voir avec le fait qu'il soit électrique.
Par Smoosies
En réponse à E911V
Tu as lu l'article ?
Hormis le dernier cas d'usage exceptionnel, les griefs vis à vis du TMY n'ont rien à voir avec le fait qu'il soit électrique.
" Si les détectives avaient été dans une Tesla, ceux-ci auraient dû s'arrêter une heure à une borne de recharge publique non sécurisée pour surveiller la personne, ce qui ne serait pas arrivé avec un moteur à combustion interne"
Oui j'ai bien lu, et sur ce cas d'usage qui fait partie des métiers de transport de personnes, ce n'est pas adapté.
J'ai eu une TM3, je connais les qualités de l'auto mais aussi ses défauts (d'où la revente)
Le taux renouvellement est inférieur à 9% sur Tesla...
Par vioucris
En réponse à Smoosies
Comme pour les véhicules d'intervention en milieu forestier, les brigades d'intervention rapides, les pompiers , etc..l'électrique n'est pas adapté , on le sait tous , cela ne répond pas à tous les usages.
On le sait mais on veut l'imposé, il faut les laisser faire dans leurs idées ces illuminés et on fera les comptes quand les moyens d'intervention ne seront pas opérationnel au moment voulu !
Par JF2
Adaptées à la va vite sans demander leur avis préalablement aux principaux intéressés.
Par manu.lille
"630 miles "
le rêve de tout lecteur de Cara : avoir besoin de parcourir d'une traite 1000 km, sans avoir le droit de s'arrêter.
Et si ça se trouve, une fois arrivé sur place, hop un sandwich et on repart dans l'autre sens, toujours sur le même plein, sans même passer par la station service.
Je ne sais pas combien de gallons de SP contient le réservoir, mais sans doute un très très un gros volume.
Par Administrateur
En réponse à Lionel_2020
Très crédible le retour d'expérience. Je transporte un dangereux criminel, je pars avec 10% de batteries et je recharges sur une borne pubique à 3kw. Tout comme avec un thermique on organiserait un convoyage d'un dangereux dealer en partant en réserve pour envisager un arrèt au supermarché Auchan dans les quartiers nords en heure de pleine affluence.
Sinon il faut croire que le model Y est trop petit avec peu d'espace à bord.
Je crois que vous n'avez pas bien lu l'article. De plus, comparer un plein de carburant effectué en 5 minutes, avec une recharge électrique 3KW est dénué de sens, à mon époque on appelait ça comparer des choux et des carottes.
Par v_tootsie
En réponse à zzeelec
"E Musk est un libertarien….
Il est donc apriori contre toute mesure de protectionnisme."
Libertarien ne veut pas dire sans-frontiériste ou mondialiste, tu confonds tout. Tes lacunes culturelles ressortent à chaque commentaire.
Et le point commun à Trump et Musk, c'est qu'ils aiment les USA et que ce ne sont pas des traîtres à leur pays (dans le cas de Musk, c'est son pays de choix, puisqu'il n'y est pas né).
Quand il s'agit d'empocher les milliards d'aides publiques pour ses entreprises, il est moins libertarien !
Par zzeelec
En réponse à v_tootsie
Quand il s'agit d'empocher les milliards d'aides publiques pour ses entreprises, il est moins libertarien !
Si la NASA ou Ariane savaient faire ce qu'il fait avec SpaceX, il n'aurait rien touché : il a répondu à un appel d'offres, et il l'a gagné. L'Etat fédéral est un client comme un autre.
Par v_tootsie
En réponse à zzeelec
Si la NASA ou Ariane savaient faire ce qu'il fait avec SpaceX, il n'aurait rien touché : il a répondu à un appel d'offres, et il l'a gagné. L'Etat fédéral est un client comme un autre.
Il n'y a pas que space X, cela fait des décennies qu'il perçoit des aides publiques y compris pour ces chignoles tout en dénonçant ceux qui en perçoivent bien moins ! Typique de ces "populistes", toujours à gerber sur l'état tout en le suçant comme une tique sur le cul d'un chien.
Par Taro.H
En réponse à zzeelec
Si la NASA ou Ariane savaient faire ce qu'il fait avec SpaceX, il n'aurait rien touché : il a répondu à un appel d'offres, et il l'a gagné. L'Etat fédéral est un client comme un autre.
Dire cela est bien méconnaitre le sujet. La NASA n'est pa sune entreprise privée qui répond à des appeld d'offre. La NASA est une entreprise fédérale qui fait uniquement ce que l'administration en place lui dit de faire... Au début des 2000 l'administration en place lui a simplement recadré les bretelles en interdisant a la Nasa tout developement d enouveau projet a but non scientifique, de transmettre au privé donc a a blue origin , spacex et compagnie tous ses brevets, tout son savoir faire et ses technologies... SpaceX n'existe que grâce au bon vouloir de la NASA sans les transferts de compétences dont spaceX bénéficie toujours ils en seraient encore a essayer d'envoyer un caillou en l'air avec un elastique. Le budget de la NASA ayant tellement fondu qu'aujourd'hui elle ne fait plus que de la maintenance de l'ISS et quelques sondes spatiales.... Le gros projet à côté qui lui a été confié c'est artémis et le retour sur la lune... de son côté la NASA est prête le seul truc qui coince et qui les a empéché d'y aller en 2024 c'est l'assemblage d'un module lunaire nécessaire a la descente sur la lune... Module qui aurait du etre pret et livré en 2023 mais ce module n'est encore nulle part... Ah oui ai je oublié de préciser ? Ce module, l'administration n'a pas dit a la NASA de l'assembler et le concevoir, elle l'a donné à une entreprise privée... qui n'a encore rien fait sauf prendre le pognon du budget... le nom de cette entreprise privée ? Space X....
Par zzeelec
En réponse à v_tootsie
Il n'y a pas que space X, cela fait des décennies qu'il perçoit des aides publiques y compris pour ces chignoles tout en dénonçant ceux qui en perçoivent bien moins ! Typique de ces "populistes", toujours à gerber sur l'état tout en le suçant comme une tique sur le cul d'un chien.
Lol ! Des "tiques" comme ça, la France en aurait bien besoin pour redresser la barre !
Au lieu de ça on a Renault, détenu à 51 % par l'Etat français...
Par zzeelec
En réponse à Taro.H
Dire cela est bien méconnaitre le sujet. La NASA n'est pa sune entreprise privée qui répond à des appeld d'offre. La NASA est une entreprise fédérale qui fait uniquement ce que l'administration en place lui dit de faire... Au début des 2000 l'administration en place lui a simplement recadré les bretelles en interdisant a la Nasa tout developement d enouveau projet a but non scientifique, de transmettre au privé donc a a blue origin , spacex et compagnie tous ses brevets, tout son savoir faire et ses technologies... SpaceX n'existe que grâce au bon vouloir de la NASA sans les transferts de compétences dont spaceX bénéficie toujours ils en seraient encore a essayer d'envoyer un caillou en l'air avec un elastique. Le budget de la NASA ayant tellement fondu qu'aujourd'hui elle ne fait plus que de la maintenance de l'ISS et quelques sondes spatiales.... Le gros projet à côté qui lui a été confié c'est artémis et le retour sur la lune... de son côté la NASA est prête le seul truc qui coince et qui les a empéché d'y aller en 2024 c'est l'assemblage d'un module lunaire nécessaire a la descente sur la lune... Module qui aurait du etre pret et livré en 2023 mais ce module n'est encore nulle part... Ah oui ai je oublié de préciser ? Ce module, l'administration n'a pas dit a la NASA de l'assembler et le concevoir, elle l'a donné à une entreprise privée... qui n'a encore rien fait sauf prendre le pognon du budget... le nom de cette entreprise privée ? Space X....
Et tout ça sous Obama et Biden (12 ans au pouvoir au total) contre 4 pour Trump, tu te rends compte !
Et puis, c'est bien connu que les USA ne soutiennent jamais leurs grandes entreprises ni n'usent de leur pouvoir à l'international pour les imposer à l'étranger...
Par 992Phil
En réponse à zzeelec
Si la NASA ou Ariane savaient faire ce qu'il fait avec SpaceX, il n'aurait rien touché : il a répondu à un appel d'offres, et il l'a gagné. L'Etat fédéral est un client comme un autre.
Ce qui est pathétique, c’est que si un employeur français traitait ses salariés comme Musk traite les siens, vous seriez vent debout et crieriez au scandale.
Ici, vous trouvez cela sympathique….
Cohérence ???
Par v_tootsie
En réponse à zzeelec
Lol ! Des "tiques" comme ça, la France en aurait bien besoin pour redresser la barre !
Au lieu de ça on a Renault, détenu à 51 % par l'Etat français...
Vu ce qu'il a pompé comme subventions, au dumping des aides pour les bagnoles électriques sur le dos des contribuables de tous poils, y compris ici, il peut remercier l'argent public, sans lequel il n'en serait pas là. Faut croire qu'il a, comme beaucoup, la mémoire sélective.
Par zzeelec
En réponse à 992Phil
Ce qui est pathétique, c’est que si un employeur français traitait ses salariés comme Musk traite les siens, vous seriez vent debout et crieriez au scandale.
Ici, vous trouvez cela sympathique….
Cohérence ???
Où ai-je écrit que je trouvais "sympathiques" les droits des salariés aux USA ?
Par zzeelec
En réponse à v_tootsie
Vu ce qu'il a pompé comme subventions, au dumping des aides pour les bagnoles électriques sur le dos des contribuables de tous poils, y compris ici, il peut remercier l'argent public, sans lequel il n'en serait pas là. Faut croire qu'il a, comme beaucoup, la mémoire sélective.
Mais il n'a rien imposé à personne et dit lui-même qu'il veut faire cesser les bonus aux VE :
" Musk signaled during the campaign that he would support ending the EV tax credit, even if raised the cost of Tesla purchases for American buyers.
“Take away the subsidies, it will only help Tesla,” he posted on his social media platform X in July. "
Par v_tootsie
En réponse à zzeelec
Mais il n'a rien imposé à personne et dit lui-même qu'il veut faire cesser les bonus aux VE :
" Musk signaled during the campaign that he would support ending the EV tax credit, even if raised the cost of Tesla purchases for American buyers.
“Take away the subsidies, it will only help Tesla,” he posted on his social media platform X in July. "
Non, il n'a rien imposé, mais quand il touche 5 milliards de subventions publiques puis se permet de coller l'étiquette "entreprise sous perfusion d'état" sur son réseau social à une radio publique comme NPR, (qui en perçoit 3 millions), s'est bien se foutre de la gueule du monde... Il veut les faire cesser maintenant qu'il les a empochées, et que sa boite ne risque plus rien.
Par zzeelec
En réponse à v_tootsie
Non, il n'a rien imposé, mais quand il touche 5 milliards de subventions publiques puis se permet de coller l'étiquette "entreprise sous perfusion d'état" sur son réseau social à une radio publique comme NPR, (qui en perçoit 3 millions), s'est bien se foutre de la gueule du monde... Il veut les faire cesser maintenant qu'il les a empochées, et que sa boite ne risque plus rien.
Franchement, tu veux en arriver où exactement ? C'est quoi le propos ?
Je dis ça parce que je sens que tu vas enfoncer des portes ouvertes, fais attention à toi...
PS : pas reluisant ton truc (je ne connaissais absolument pas) : https://www.challenges.fr/entreprise/media/la-radio-publique-nationale-americaine-un-media-intouchable-devenu-punching-ball_893668
Par v_tootsie
En réponse à zzeelec
Franchement, tu veux en arriver où exactement ? C'est quoi le propos ?
Je dis ça parce que je sens que tu vas enfoncer des portes ouvertes, fais attention à toi...
PS : pas reluisant ton truc (je ne connaissais absolument pas) : https://www.challenges.fr/entreprise/media/la-radio-publique-nationale-americaine-un-media-intouchable-devenu-punching-ball_893668
Je n'écoute que les concerts Tiny Desk sur la chaine yt de la radio. Musk a dit la même chose de la BBC
Ou je veux en venir ? Juste que ce mec est menteur comme un arracheur de dents, c'est tout.
Et comme Trump, il conchie l'état mais est bien content de pomper le fric du contribuable quand cela le sert à gaver ses entreprises.
Par zzeelec
En réponse à v_tootsie
Je n'écoute que les concerts Tiny Desk sur la chaine yt de la radio. Musk a dit la même chose de la BBC
Ou je veux en venir ? Juste que ce mec est menteur comme un arracheur de dents, c'est tout.
Et comme Trump, il conchie l'état mais est bien content de pomper le fric du contribuable quand cela le sert à gaver ses entreprises.
Propos simplistes, comme toujours chez tous ceux qui vomissent Trump ou Musk : des arguments (quand il y en a !) sans aucune nuance ni compréhension des enjeux.
Est-ce que Musk travestit la réalité à son avantage ? Évidemment, comme tous les hommes de pouvoir / hommes d'affaires.
"comme Trump, il conchie l'état mais est bien content de pomper le fric du contribuable quand cela le sert à gaver ses entreprises"
Faut faire la différence entre :
1/ des dépenses de fonctionnement à fonds perdu,
2/ une bureaucratie pléthorique et inefficace qui s'auto-alimente et s'auto-entretient,
3/ des investissements publics vers le privé qui permettent de développer l'économie et d'obtenir des avantages concurrentiels de moyen/long terme pour le pays (donc qui profitent in fine à tous les Américains actuels et futurs).
Trump et Musk veulent s'attaquer aux 2 premiers, pas au troisième. Il faut se souvenir que la dette US est abyssale (mais ils battent monnaie et le dollar reste la monnaie des échanges internationaux).
Par v_tootsie
En réponse à zzeelec
Propos simplistes, comme toujours chez tous ceux qui vomissent Trump ou Musk : des arguments (quand il y en a !) sans aucune nuance ni compréhension des enjeux.
Est-ce que Musk travestit la réalité à son avantage ? Évidemment, comme tous les hommes de pouvoir / hommes d'affaires.
"comme Trump, il conchie l'état mais est bien content de pomper le fric du contribuable quand cela le sert à gaver ses entreprises"
Faut faire la différence entre :
1/ des dépenses de fonctionnement à fonds perdu,
2/ une bureaucratie pléthorique et inefficace qui s'auto-alimente et s'auto-entretient,
3/ des investissements publics vers le privé qui permettent de développer l'économie et d'obtenir des avantages concurrentiels de moyen/long terme pour le pays (donc qui profitent in fine à tous les Américains actuels et futurs).
Trump et Musk veulent s'attaquer aux 2 premiers, pas au troisième. Il faut se souvenir que la dette US est abyssale (mais ils battent monnaie et le dollar reste la monnaie des échanges internationaux).
Ma foi, si ces deux énergumènes te fascinent, grand bien te fasse ! :-). On verra quel sera le résultat dans 4 ans. Si cette coalition de bratzingues tient jusque là. Parce que les autres nominés valent leur pesant de cacahouètes. :-).
Par deville70
Si on doit passer ses journées en patrouille dans une véhicule, d' autant plus en portant un gilet pare-balle, un flingue à la ceinture, et devoir sortir le fusil à pompe illico, c' est clair qu' on était plus à l' aise dans une bonne vieille Dodge Monaco, Chevrolet Impala ou Ford Galaxie...
Par zzeelec
En réponse à v_tootsie
Ma foi, si ces deux énergumènes te fascinent, grand bien te fasse ! :-). On verra quel sera le résultat dans 4 ans. Si cette coalition de bratzingues tient jusque là. Parce que les autres nominés valent leur pesant de cacahouètes. :-).
Mais c'est fort de café tous ces anti ! Je reste constructif et cartésien, j'explique ce que les gus disent qu'ils vont faire (on verra bien le résultat), mais ça ne va pas, je suis "fasciné" ! En quoi ???
Juste parce que je ne les traite pas de "nazis" ni de "fascistes", comme un abruti qui se croit bien-pensant ?
"coalition de bratzingues tient jusque là. Parce que les autres nominés valent leur pesant de cacahouètes"
0 argument, que de l'anathème gratuit. Et c'est toujours comme ça avec les anti, tellement ridicules et limités : pas étonnant de prendre une telle branlée électorale avec aussi peu de fond.
Par v_tootsie
En réponse à zzeelec
Mais c'est fort de café tous ces anti ! Je reste constructif et cartésien, j'explique ce que les gus disent qu'ils vont faire (on verra bien le résultat), mais ça ne va pas, je suis "fasciné" ! En quoi ???
Juste parce que je ne les traite pas de "nazis" ni de "fascistes", comme un abruti qui se croit bien-pensant ?
"coalition de bratzingues tient jusque là. Parce que les autres nominés valent leur pesant de cacahouètes"
0 argument, que de l'anathème gratuit. Et c'est toujours comme ça avec les anti, tellement ridicules et limités : pas étonnant de prendre une telle branlée électorale avec aussi peu de fond.
Ben un mec qui ne croit pa saux vaccins à l
Par v_tootsie
Ben :
• un mec qui ne croit pas aux vaccins à la santé, (à qui il manque un bout de cervelle)
• un autre empêtré dans des affaires à la justice
• un climatosceptique à la politique environnementale
• un présentateur tv agresseu et accusé de trafic sexuel à la défense
t'appelles ça comment, toi ?
Par anneaux nîmes.
Grosso modo ce n'est pas tellement une histoire de VE mais plus une histoire de véhicule tout court.
L'espace intérieur, la grosseur de la console centrale etc etc....ce n'est pas la faute de la fée électricité.
Exactement la même chose avec un moteur thermique thermique donnerait les mêmes inconvénients.
C'est simplement que le modèle Y est pas adapté aux besoins spécifique des policiers.
Il n'y a guère que cette pauvre histoire de ramener quelqu'un sur 1 000 bornes qui pose problème.
Et encore....avec un minimum d'organisation ça passerait crème.
Je suppose qu'il y aurai moyen de faire une halte dans un commissariat locale. d'y mettre en cellule l'individu concerné le temps d'aller recharger la voiture.
En tout état de cause je doute que ce soit une situation courante que de ramener quelqu'un sur 1 000 bornes.
Par zzeelec
En réponse à v_tootsie
Ben :
• un mec qui ne croit pas aux vaccins à la santé, (à qui il manque un bout de cervelle)
• un autre empêtré dans des affaires à la justice
• un climatosceptique à la politique environnementale
• un présentateur tv agresseu et accusé de trafic sexuel à la défense
t'appelles ça comment, toi ?
"un mec qui ne croit pas aux vaccins à la santé, (à qui il manque un bout de cervelle)"
Sources ? (je veux des sources directes sur ses déclarations et prises de position concernant les vaccins, pas des ragots politisés ou propagandistes)
J'ai plutôt l'impression que Kennedy veut s'attaquer sérieusement au complexe de la malbouffe industrielle et son association avec big pharma (je crée les problèmes de santé que tes médicaments sont censés résoudre).
"un autre empêtré dans des affaires à la justice"
Comme beaucoup d'hommes politiques...
"un climatosceptique à la politique environnementale"
C'est clair que Trump se fout du changement climatique.
"un présentateur tv agresseu et accusé de trafic sexuel à la défense"
Accusé = coupable ?
Bref, pour moi c'est un gouvernement comme un autre, comme on en voit partout, en France y compris. Pourtant, je n'ai pas vu autant d'esclandres avec l'équipe des bras cassés de la macronie. Et rien lu de ta part évidemment... indignation à géométrie variable...
Par v_tootsie
En réponse à zzeelec
"un mec qui ne croit pas aux vaccins à la santé, (à qui il manque un bout de cervelle)"
Sources ? (je veux des sources directes sur ses déclarations et prises de position concernant les vaccins, pas des ragots politisés ou propagandistes)
J'ai plutôt l'impression que Kennedy veut s'attaquer sérieusement au complexe de la malbouffe industrielle et son association avec big pharma (je crée les problèmes de santé que tes médicaments sont censés résoudre).
"un autre empêtré dans des affaires à la justice"
Comme beaucoup d'hommes politiques...
"un climatosceptique à la politique environnementale"
C'est clair que Trump se fout du changement climatique.
"un présentateur tv agresseu et accusé de trafic sexuel à la défense"
Accusé = coupable ?
Bref, pour moi c'est un gouvernement comme un autre, comme on en voit partout, en France y compris. Pourtant, je n'ai pas vu autant d'esclandres avec l'équipe des bras cassés de la macronie. Et rien lu de ta part évidemment... indignation à géométrie variable...
Le fig, c'est ok ?
https://www.lefigaro.fr/societes/la-nomination-de-robert-f-kennedy-jr-a-la-sante-fait-chuter-les-actions-de-grands-groupes-pharmaceutiques-20241115
https://www.lefigaro.fr/elections-americaines/le-cerveau-de-robert-kennedy-jr-candidat-a-la-presidentielle-americaine-attaque-en-partie-par-un-ver-dangereux-20240510
https://www.letemps.ch/monde/ameriques/l-antivax-robert-f-kennedy-sera-t-il-ministre-de-la-sante-si-donald-trump-est-elu?srsltid=AfmBOope1-2yiXM_mMhTwp-1R5oUJT6TH8YLqfILTYykrZYLCxXkV-C9
Par v_tootsie
En réponse à zzeelec
"un mec qui ne croit pas aux vaccins à la santé, (à qui il manque un bout de cervelle)"
Sources ? (je veux des sources directes sur ses déclarations et prises de position concernant les vaccins, pas des ragots politisés ou propagandistes)
J'ai plutôt l'impression que Kennedy veut s'attaquer sérieusement au complexe de la malbouffe industrielle et son association avec big pharma (je crée les problèmes de santé que tes médicaments sont censés résoudre).
"un autre empêtré dans des affaires à la justice"
Comme beaucoup d'hommes politiques...
"un climatosceptique à la politique environnementale"
C'est clair que Trump se fout du changement climatique.
"un présentateur tv agresseu et accusé de trafic sexuel à la défense"
Accusé = coupable ?
Bref, pour moi c'est un gouvernement comme un autre, comme on en voit partout, en France y compris. Pourtant, je n'ai pas vu autant d'esclandres avec l'équipe des bras cassés de la macronie. Et rien lu de ta part évidemment... indignation à géométrie variable...
Quel gouvernement Macron ?
Par H-M
En réponse à zzeelec
"un mec qui ne croit pas aux vaccins à la santé, (à qui il manque un bout de cervelle)"
Sources ? (je veux des sources directes sur ses déclarations et prises de position concernant les vaccins, pas des ragots politisés ou propagandistes)
J'ai plutôt l'impression que Kennedy veut s'attaquer sérieusement au complexe de la malbouffe industrielle et son association avec big pharma (je crée les problèmes de santé que tes médicaments sont censés résoudre).
"un autre empêtré dans des affaires à la justice"
Comme beaucoup d'hommes politiques...
"un climatosceptique à la politique environnementale"
C'est clair que Trump se fout du changement climatique.
"un présentateur tv agresseu et accusé de trafic sexuel à la défense"
Accusé = coupable ?
Bref, pour moi c'est un gouvernement comme un autre, comme on en voit partout, en France y compris. Pourtant, je n'ai pas vu autant d'esclandres avec l'équipe des bras cassés de la macronie. Et rien lu de ta part évidemment... indignation à géométrie variable...
C'es toujours ceux qui demandent des sources qui racontent les plus grosses conneries...
"J'ai plutôt l'impression que Kennedy veut s'attaquer sérieusement au complexe de la malbouffe industrielle"... On voit ça en effet:
https://www.huffingtonpost.fr/international/article/robert-f-kennedy-mange-mcdo-avec-donald-trump-mais-son-sourire-crispe-n-est-pas-passe-inapercu_242360.html
Ah et pour les vaccins... https://information.tv5monde.com/international/les-antivax-ont-gagne-robert-kennedy-jr-sera-le-ministre-de-la-sante-de-trump-2748684
Par zzeelec
Tous, depuis 2017. T'es pas au courant qu'il est président depuis bienôt 8 ans ? Faut suivre l'actualité en France, c'est quand même ici que tu habites.
Et sinon, des sources fiables pour corroborer tes dires ? (sinon, on appelle ça de la calomnie)
Par zzeelec
En réponse à H-M
C'es toujours ceux qui demandent des sources qui racontent les plus grosses conneries...
"J'ai plutôt l'impression que Kennedy veut s'attaquer sérieusement au complexe de la malbouffe industrielle"... On voit ça en effet:
https://www.huffingtonpost.fr/international/article/robert-f-kennedy-mange-mcdo-avec-donald-trump-mais-son-sourire-crispe-n-est-pas-passe-inapercu_242360.html
Ah et pour les vaccins... https://information.tv5monde.com/international/les-antivax-ont-gagne-robert-kennedy-jr-sera-le-ministre-de-la-sante-de-trump-2748684
Sources : HuffingtonPost et TV5 Monde.
Non, désolé, ça ne marche pas. Essaie encore : j'ai dit "des sources directes sur ses déclarations et prises de position, pas des ragots politisés ou propagandistes".
A la source, donc, par exemple :
https://youtu.be/g_PzCbvGEdo?si=4hqwagGN9KA8QA4u
https://youtu.be/JZOVVN6pY0g?si=zscuzCq45251Eoaf
Par H-M
En réponse à zzeelec
Sources : HuffingtonPost et TV5 Monde.
Non, désolé, ça ne marche pas. Essaie encore : j'ai dit "des sources directes sur ses déclarations et prises de position, pas des ragots politisés ou propagandistes".
A la source, donc, par exemple :
https://youtu.be/g_PzCbvGEdo?si=4hqwagGN9KA8QA4u
https://youtu.be/JZOVVN6pY0g?si=zscuzCq45251Eoaf
Ah, le Huffington a modifié la photo postée par Trump jr sur X ?
Et décrédibiliser la presse, c'est le point de départ des complotistes, je vous laisse faire votre culture avec les "spécialistes" sur Facebook qui annoncent comme Kennedy que des "centaines d'études disent que..." "c'est prouvé..." sans hamais apporté la preuve; une interview du nouveau ministre de la santé qui est débunké: https://www.youtube.com/watch?v=djd0UFieqfM
Donc non, il n'est pas antivax autant que "caillou et postillon" ou "char d'assaut de 2.2T à l'E85 pour 500km/an" de Cara ne sont pas anti-VE Il parle juste d'un sujet dont il ne connaît rien en remettant en cause les études et les explications de professionnels, de ceux qui s'y connaissent vraiment.
Par zzeelec
En réponse à H-M
Ah, le Huffington a modifié la photo postée par Trump jr sur X ?
Et décrédibiliser la presse, c'est le point de départ des complotistes, je vous laisse faire votre culture avec les "spécialistes" sur Facebook qui annoncent comme Kennedy que des "centaines d'études disent que..." "c'est prouvé..." sans hamais apporté la preuve; une interview du nouveau ministre de la santé qui est débunké: https://www.youtube.com/watch?v=djd0UFieqfM
Donc non, il n'est pas antivax autant que "caillou et postillon" ou "char d'assaut de 2.2T à l'E85 pour 500km/an" de Cara ne sont pas anti-VE Il parle juste d'un sujet dont il ne connaît rien en remettant en cause les études et les explications de professionnels, de ceux qui s'y connaissent vraiment.
Interview complète et sans interruption, je n'ai pas besoin d'un commentateur à deux balles pour me dire comment ("bien") penser :
https://youtu.be/BDr4_JGOAi4?si=waj7BQRuitMQkP5M
"en remettant en cause les études et les explications de professionnels, de ceux qui s'y connaissent vraiment"
Il se trouve qu'il y a des controverses et des enquêtes publiques aux USA sur la gestion du Covid... notamment envers "ceux qui s'y connaissent vraiment" ou l'ont prétendu d'un ton martial.
Et la conclusion de ces enquêtes, c'est qu'il y a eu des erreurs manifestes, et qu'il y aura des modifications dans la gestion d'éventuelles épidémies à venir au sein des agences de santé gouvernementales :
https://oversight.house.gov/release/hearing-wrap-up-covid-select-holds-final-hearing-on-preparing-for-the-next-pandemic/
Je te laisse lire la section "Key Hearing Takeaways", c'est assez édifiant.
Comme quoi, la "science" dans le domaine médical (qui n'est pas une science exacte) ce n'est pas une vérité absolue tombée un jour du ciel, mais un processus permanent de réflexion, de remise en question, de contradiction, de transparence, etc.
Par zzeelec
PS : bizaremment, on n'entend pas trop parler de ces conclusions pourtant éloquentes dans tes merdias préférés...
Par H-M
En réponse à zzeelec
Interview complète et sans interruption, je n'ai pas besoin d'un commentateur à deux balles pour me dire comment ("bien") penser :
https://youtu.be/BDr4_JGOAi4?si=waj7BQRuitMQkP5M
"en remettant en cause les études et les explications de professionnels, de ceux qui s'y connaissent vraiment"
Il se trouve qu'il y a des controverses et des enquêtes publiques aux USA sur la gestion du Covid... notamment envers "ceux qui s'y connaissent vraiment" ou l'ont prétendu d'un ton martial.
Et la conclusion de ces enquêtes, c'est qu'il y a eu des erreurs manifestes, et qu'il y aura des modifications dans la gestion d'éventuelles épidémies à venir au sein des agences de santé gouvernementales :
https://oversight.house.gov/release/hearing-wrap-up-covid-select-holds-final-hearing-on-preparing-for-the-next-pandemic/
Je te laisse lire la section "Key Hearing Takeaways", c'est assez édifiant.
Comme quoi, la "science" dans le domaine médical (qui n'est pas une science exacte) ce n'est pas une vérité absolue tombée un jour du ciel, mais un processus permanent de réflexion, de remise en question, de contradiction, de transparence, etc.
Le rapport avec les vaccins et le côté anti-vax d’usé j’ai démontré ?! Toujours pas de réaction à la publicité pour McDo effectué par ce tout frais ministre de la santé?
Par mike66119
C est rigolo comme le must du Mist devient depuis quelques temps le pire des véhicules... Incroyable
Mais c est uniquement un jugement hyper objectif j imagine.
Par Leb0wsk1
Si on cherche à mettre (littéralement) le feu dès que l'on tente une collision sur un suspect en fuite, ma foi, un VE peut avoir son utilité...
Par zzeelec
En réponse à H-M
Le rapport avec les vaccins et le côté anti-vax d’usé j’ai démontré ?! Toujours pas de réaction à la publicité pour McDo effectué par ce tout frais ministre de la santé?
Quelle publicité ? Bordel, c'est toi le complotiste et le propagandiste menteur !
Kennedy a déclaré publiquement que le régime alimentaire de Trump est de la merde :
"Pas plus tard que la semaine dernière, il s'était montré cinglant à l'égard du régime alimentaire de Donald Trump. "Ce qu'il mange est vraiment mauvais", avait-il déclaré au podcast de Joe Polish, en s'en prenant tout particulièrement au menu offert à bord de l'avion du milliardaire républicain."
"La nourriture de campagne est toujours mauvaise, mais celle qui est embarquée dans l'avion est un véritable poison", s'était-il lâché. "Vous n'avez pas le choix, on vous donne soit du KFC, soit des Big Macs".
Et si tu écoutais les propos des gens au lieu des ragots, tu aurais compris que le ralliement tardif de Kennedy à Trump n'est pas une adhésion en tous points (loin de là), mais un rejet de ce qu'est devenu le camp Démocrate.
Même chose pour Musk d'ailleurs, très longtemps du côté Démocrate.
Même chose pour Joe Rogan, Démocrate voire carrément soutien de Bernie Sanders, mais qui en a tellement pris plein la gueule par la bien-pensance Démocrate qu'il en a eu ras-le-cul.
A un moment, il faut se poser des questions... ou rester un propagandiste zélote et bêlant sans aucun esprit critique.
Par zzeelec
PS : dans l'interview dont je t'ai envoyé le lien, tu peux entendre sa position vis-à-vis des vaccins, et plus généralement de la santé. Il cite quand même beaucoup d'études scientifiques pour un mec qu'on présente comme "anti-science"...
Par H-M
En réponse à zzeelec
PS : dans l'interview dont je t'ai envoyé le lien, tu peux entendre sa position vis-à-vis des vaccins, et plus généralement de la santé. Il cite quand même beaucoup d'études scientifiques pour un mec qu'on présente comme "anti-science"...
Le type demande une étude avec des placebo pour les vaccins !!! Ça démontre qu'il ne comprend rien de ce qu'il dit. (tu comprends ce que ça implique des études placebo ?! Tu es ok pour que ce soient tes enfants qui aient les vaccins placebos?)
La plupart des études qu'il cite sont fausses!
C'est comme le réchauffement climatique, l'immense majorité des scientifiques qui étudient le phénomène sont d'accord sur le réchauffement et il suffit que 0.1% disent que "non, le réchauffement c'est pas la faute de l'homme, c'est un cycle naturel" pour que les climato-sceptiques soient tous d'accord avec ces scientifiques!
Pour le Mc Do, c'est clair que l'américain moyen sera plus attentif aux déclarations de Kennedy qu'à cette photo... (17.9M de vues juste sur X)
Ah et pour Trump le démocrate, il y a un très bon documentaire sur Arte à ce sujet mais je parie que tu ne le regarderas car c'est que des complotistes...
Par zzeelec
En réponse à H-M
Le type demande une étude avec des placebo pour les vaccins !!! Ça démontre qu'il ne comprend rien de ce qu'il dit. (tu comprends ce que ça implique des études placebo ?! Tu es ok pour que ce soient tes enfants qui aient les vaccins placebos?)
La plupart des études qu'il cite sont fausses!
C'est comme le réchauffement climatique, l'immense majorité des scientifiques qui étudient le phénomène sont d'accord sur le réchauffement et il suffit que 0.1% disent que "non, le réchauffement c'est pas la faute de l'homme, c'est un cycle naturel" pour que les climato-sceptiques soient tous d'accord avec ces scientifiques!
Pour le Mc Do, c'est clair que l'américain moyen sera plus attentif aux déclarations de Kennedy qu'à cette photo... (17.9M de vues juste sur X)
Ah et pour Trump le démocrate, il y a un très bon documentaire sur Arte à ce sujet mais je parie que tu ne le regarderas car c'est que des complotistes...
"Le type demande une étude avec des placebo pour les vaccins !!!"
Comme tous les médocs pour confirmer leur efficacité, non ?
"La plupart des études qu'il cite sont fausses!"
Source ?
"Pour le Mc Do, c'est clair que l'américain moyen sera plus attentif aux déclarations de Kennedy qu'à cette photo..."
En quoi Kennedy cautionne et approuve ?
"Ah et pour Trump le démocrate, il y a un très bon documentaire sur Arte"
Tu parles de ça ? https://www.arte.tv/fr/videos/113628-000-A/etats-unis-la-democratie-assiegee/
"La démocratie assiégée" : merci, j'ai ri ! Les mecs découvrent les failles multiples de nos "démocraties représentatives", bravo ! Et c'est bien entendu la faute de Trump, ou alors c'est Poutine, ou les deux même ?
Par H-M
En réponse à zzeelec
"Le type demande une étude avec des placebo pour les vaccins !!!"
Comme tous les médocs pour confirmer leur efficacité, non ?
"La plupart des études qu'il cite sont fausses!"
Source ?
"Pour le Mc Do, c'est clair que l'américain moyen sera plus attentif aux déclarations de Kennedy qu'à cette photo..."
En quoi Kennedy cautionne et approuve ?
"Ah et pour Trump le démocrate, il y a un très bon documentaire sur Arte"
Tu parles de ça ? https://www.arte.tv/fr/videos/113628-000-A/etats-unis-la-democratie-assiegee/
"La démocratie assiégée" : merci, j'ai ri ! Les mecs découvrent les failles multiples de nos "démocraties représentatives", bravo ! Et c'est bien entendu la faute de Trump, ou alors c'est Poutine, ou les deux même ?
"Comme tous les médocs pour confirmer leur efficacité, non ?" Ok, je parle depuis le début avec un bot qui n'a aucune idée de l'utilité d'un vaccin. C'est le problème de l'ère actuelle, n'importe quel tartenpion pense pouvoir donner son avis alors qu'il n'a même pas les bases dignes d'un bac général.
Demande à ChatGpt de t'expliquer pourquoi on peut pas faire de vrais tests placebo avec les vaccins, il le fera très bien et moi j'ai assez perdu de temps.
Par zzeelec
En réponse à H-M
"Comme tous les médocs pour confirmer leur efficacité, non ?" Ok, je parle depuis le début avec un bot qui n'a aucune idée de l'utilité d'un vaccin. C'est le problème de l'ère actuelle, n'importe quel tartenpion pense pouvoir donner son avis alors qu'il n'a même pas les bases dignes d'un bac général.
Demande à ChatGpt de t'expliquer pourquoi on peut pas faire de vrais tests placebo avec les vaccins, il le fera très bien et moi j'ai assez perdu de temps.
https://www.vaccination-info.be/comment-un-vaccin-est-il-mis-sur-le-marche/
"Lors de la Phase III, le vaccin ou un produit comparatif (ou placebo) est administré à des milliers voire dizaines de milliers de volontaires. Cette phase a pour but de savoir si le vaccin protège contre la maladie."
Merci, au revoir !
C'est vraiment pénible de discuter avec des complotistes anti-science comme toi.
Par zzeelec
https://www.allodocteurs.fr/se-soigner-recherche-ethique-bioethique-essais-cliniques-faut-il-vacciner-les-participants-qui-ont-recu-un-placebo-30431.html
https://www.who.int/fr/news-room/feature-stories/detail/vaccine-efficacy-effectiveness-and-protection
"L’efficacité potentielle d’un vaccin se mesure dans le cadre d’un essai clinique contrôlé et repose sur le nombre de personnes qui, ayant été vaccinées, ont développé « un résultat présentant un intérêt » (en général, la maladie) en le comparant à celles qui ont développé le même résultat après avoir reçu un placebo (vaccin factice)."
T'en veux encore ou il faut demander à ton copain ChatGPT ?
Par H-M
En réponse à zzeelec
https://www.vaccination-info.be/comment-un-vaccin-est-il-mis-sur-le-marche/
"Lors de la Phase III, le vaccin ou un produit comparatif (ou placebo) est administré à des milliers voire dizaines de milliers de volontaires. Cette phase a pour but de savoir si le vaccin protège contre la maladie."
Merci, au revoir !
C'est vraiment pénible de discuter avec des complotistes anti-science comme toi.
"complotistes anti-science" :ptèdr:
Merci, j'ai bien rigolé...
Je vois qu'utiliser chatGPT est trop compliqué pour toi...Ces tests avec placebo ont été effectués pour tous les vaccins avant leurs mises sur le marché, ce n'est pas ce que demande Kennedy. Lui il veut des études à long terme, ce qui revient à ne jamais vacciner un échantillon de bébés pour ensuite comparer s'il y a plus ou moins d'autistes (entre autre). Je te laisse décider quels bébé ont expose à toutes ces maladies sans vaccins?
Enfin bref, tu confirmes que les anti-vax le sont juste parce qu'ils ne comprennent pas et ne connaissent pas le sujet, comme les anti-VE que tu combats, c'est assez marrant.
Par zzeelec
En réponse à H-M
"complotistes anti-science" :ptèdr:
Merci, j'ai bien rigolé...
Je vois qu'utiliser chatGPT est trop compliqué pour toi...Ces tests avec placebo ont été effectués pour tous les vaccins avant leurs mises sur le marché, ce n'est pas ce que demande Kennedy. Lui il veut des études à long terme, ce qui revient à ne jamais vacciner un échantillon de bébés pour ensuite comparer s'il y a plus ou moins d'autistes (entre autre). Je te laisse décider quels bébé ont expose à toutes ces maladies sans vaccins?
Enfin bref, tu confirmes que les anti-vax le sont juste parce qu'ils ne comprennent pas et ne connaissent pas le sujet, comme les anti-VE que tu combats, c'est assez marrant.
Je te cite textuellement : "on peut pas faire de vrais tests placebo avec les vaccins". Les écrits restent, désolé !
Mais même le nez dans ta merde tu causes encore ! Bravo c'est fort !
PS : je ne "combats" personne, je ne suis pas en croisade, contrairement aux membres du "camp du bien" dont tu fais visiblement partie et qui ne supportent pas la contradiction ni le débat car ils se croient détenteurs élus de la Vérité Tombée du Ciel...
Et pour en finir : la seule chose qui importe et constitue une base de discussion digne d'intérêt est de savoir si la future politique de Kennedy se révèle efficace et améliore la santé des Américains ou pas. Ni toi ni moi n'avons aucun moyen de le savoir aujourd'hui, mais toi et tes amis êtes pourtant certains que Kennedy est un gros naze qui menace le monde médical et va faire empirer la situation (c'est la teneur en substance des "articles" de propagande du moment). Qui vivra verra... avec son nez dans son caca...
Par H-M
En réponse à zzeelec
Je te cite textuellement : "on peut pas faire de vrais tests placebo avec les vaccins". Les écrits restent, désolé !
Mais même le nez dans ta merde tu causes encore ! Bravo c'est fort !
PS : je ne "combats" personne, je ne suis pas en croisade, contrairement aux membres du "camp du bien" dont tu fais visiblement partie et qui ne supportent pas la contradiction ni le débat car ils se croient détenteurs élus de la Vérité Tombée du Ciel...
Et pour en finir : la seule chose qui importe et constitue une base de discussion digne d'intérêt est de savoir si la future politique de Kennedy se révèle efficace et améliore la santé des Américains ou pas. Ni toi ni moi n'avons aucun moyen de le savoir aujourd'hui, mais toi et tes amis êtes pourtant certains que Kennedy est un gros naze qui menace le monde médical et va faire empirer la situation (c'est la teneur en substance des "articles" de propagande du moment). Qui vivra verra... avec son nez dans son caca...
Ok , donc Kennedy demande des tests sur les vaccins alors que des tests sur les vaccins sont déjà faits...Logique...Soit tu es bête soit tu fais semblant de ne pas comprendre. Dans tous les cas, ça ne serta à rien de continuer.
Ah et tu devrais essayer de boire de l'eau de javel mélangée avec du chorizo, personne n'a encore essayé et peut-être que c'est bon pour la santé...qui vivra verra^^
SPONSORISE