Commentaires - Moto GP - Yamaha: Masao Furusawa a-t-il commis l'irréparable ?

Il ne manquerai plus que Spies fasse de bons résultats pour que ça pour que ça explose chez Yam !

Dans notre monde (soi disant) moderne, il faut faire très attention à ce que l'on dit. La preuve en est faite. Cependant, et même si j'admire les qualités de pilote de Lorenzo, comme j'admire ce futur très grand qu'est Stoner, il faut remettre les choses dans leur contexte. Rossi est depuis 6 ans, présent dans l'équipe Yam( et 4 titres). Il a participé de forte belle manière au renouveau de l'image sportive de Yamaha. Que Rossi ait l'admiration de Furusawa est tout à fait normal (qui ne peux pas le comprendre ???). Que ce manager, nous fasse un caca tout mou, en balançant une stérile polémique, me fait vraiment penser que ce monde est également pourri. Que son poulain fasse ses preuves, qu'il apporte autant que Rossi a apporté, et on en reparle. Y'a pas à dire...les pilotes espagnols, dans tous sports confondus sont excécrables....de prétention.

18H56 lorenzo a dit quelque chose non alors tu la ferme et arrete de dire des conneries ,quand lorenzo fera une conference de presse et que lui  parleras tu pourra l'ouvrir ,et soit content que lorenzo soit fougeux et immature,car le resultat aurait etait autres ,tout comme stoner s'il etait reste toute la saison le resultats aussi aurait ete change ,comment en debutant dans le categorie peut il apporte autant que rossi qui ne peux pas le comprendre ???). decidement comment etre objectif quand on est fan de ,tu voit la moindre phrase n'est jamais interpretre de la meme maniere  

20:22. ????? Je ne comprend pas ce manque d'analyse pour quelqu'un qui se permet, sur un avis sans connotation haineuse, de me prendre pour un moins que rien et qui  n'a de raisonnement qu'un aveuglement pervers pour un seul pilote. Je te le donne en mille émile, j'ai supporté Stoner. Point dans les dents. Pour le reste, du ne dois être qu'un frustré immature et innocent des méthodes de management de notre monde réel et non de ton monde imaginaire. Tous ce qu'un manager déclare, le principal interressé en est informé. Pour le cas ou cela n'en est pas le cas, il en subit les conséquences. C'est comme ça dans notre monde....!!! De plus, tu parles d'interprétation ??? Sais-tu au moins ce que veut dire de mot ??? Je ne pense pas, puisque je ne vois que de la mono-pensée, absolument pas objective, je ne vois qu'un petit pisse misère, qui ne peux commencer ses phrases que par une agressivité mal contenue, et qui, sous prétexte de l'anonymat de la fée internet, se permet un jugement hors sujet. Tu ma fait pleurer de rire. J'ai pleins d'amis ce soir à la maison. Je leur ai montré ton mail. Je te jure, c'est la franche rigolade. Je te remercie d'avoir répondu. Tu passes pour le con de la soirée, et nous avons un autre sujet de discution.....Tu parles de débutant (Lorenzo) dans la catégorie.Et bien justement. Un débutant ne se prend pas pour le patron. Il écoute, il apprend, il fait montre d'analyse et de maturité pour plus tard prendre la place du patron. Tu dois réver de prendre la place de ton patron. T'inquiète pas....c'est pas pour demain. J'te laisse. J'ai autre chose à faire que de répondre à des incompétents. Au fait. J'ai 42 ans, fait 25 000 bornes/an en bécane et ce toute l'année, et suis plongé dans la marmite moto depuis que j'ai 14 ans. Mes héros ont été Hakan Calqvist, malherbe,  Rayney, Roberts, et Cie. Plusieurs générations de champions dont tu ignores pour la plupart) l'existence).

A juste titre il fallait renvoyer dans ses 22 notre posteur du 20:22, c'est fait. Pour le reste il est logique que chacun défendent son poulain, mais il est aussi normale de rétablir certaines vérités et Furusawa a bien fait. En effet, soutenir que Lorenzo a une part aussi importante dans l'état de la M1 relève de la plaisanterie.......de mauvais goût. Certes il doit y participer mais Rossi n'a jamais eu besoin d'un autre pilote pour gagner. Après raviver la polémique par ces phrases sans sens, proclamant que s' il avait commis moins d'erreur il aurait gagner le titre est un exercice malsain, d'une part parceque c'est bien évidemment faux et d'autres part mal venu de la part d'un co-équipier. C'est faux parceque les chutes des pilotes ne sont souvent pas le seul fait du hasard et si Lorenzo a beaucoup chuté c'est parcequ'il a souvent piloté à la limite et qui l'a fait piloter à la limite et bien le champion du monde en titre. Certains vont me dire que Rossi a aussi chuté, et bien je leur répondrait que c'est excatement pour les mêmes raisons...mais qu'au final elles ne lui ont pas coûtées le même prix pourquoi? parceque à part à Indy,  elles ne sont dû à une prise de risque inconsidérée mais plus au élément météorologique. C'est mal venu, parceque à chaque fois que le clan Lorenzo a tenté de mettre la pression à Rossi, ils n'ont pas épargné leur poulain qui est beaucoup plus perméable à ce phénomène son ainé de co-équipier. Ces propos trahissent à mon à mon sens une impatience mal contenue et une bien plus grande incertitude sur la saison 2010 que la sérénité qu'ils veulent désormais  afficher à la face du paddock....Non décidément cela ne sera pas simple pour Lorenzo si Rossi conserve l'envie.....

Tu as raison M.Amont, et le posteur du dessus "le ché" fait surement parti de ces oiseaux là, a virer en urgence.......................

C'est normal que les Japonnais soit heureux de travailler avec Rossi ,il n'avait pas eu autant de réussite avant que l'italien travaille avec eux  , Lorenzo et son équipe devrait le comprendre .Le plaisir de battre Rossi est aussi de battre tout ce qu'il représente. Si Lorenzo ne supporte  pas cette rivalité ,pourquoi est-il venu chez yamaha? 

C'est surtout pourquoi il est resté?????? mais à cette question il a bien évidement la réponse qui est beaucoup moins glorieuse.

L'année prochaine mes p'tits poulets SPIES VA FAIRE TRES FORT ! Vous verrez  :oui: ça va être sport chez Yam et sur le forum Caradisiac :coolfuck:

Spies ceci, Spies cela, moi j'attends de voir.  S'il parvient à se hisser au niveau de Colin Edwards, ce sera déjà bien...  En attendant, il a tout à prouver, alors mets-la en veilleuse 11:39, la SBK n'a rien à voir avec la motogp, absolument rien!

apres  de telle declarations  tu m'etonne quelle a pas demarez la motos a lorenzo ,deux grand prix a la rue dimanche prochain elle va pete le feu ,comme par hasard ,meme le motogp et pourri un stoner eblouissant aussi bien sur la moto qu'a cote ,etonnez que sa roulez pas plus vite,bravo champion  

Pas CON Furusawa......il sait qui est qui.......ROSSI a tout fait chez YAMAHA......et Lorenzo est une "tanche" qui a su profiter des années de préparations de la YAM grace à ROSSI......ET QUE LORENZO et son fils de PUTE de Marco Hirsch ferme LEUR GRANDE GUEULE de MERDE qui PUE les CHIOTTES ! ! ! ! Que Marco Hirsch et sa GRANDE GUEULE conseille à sa pucelle de LORENZO de changer de marque pour se comparer en termes de compétences ! ! ! ! ! Que Marco Hirsch conseille à cette MERDE DE LORENZO de changer par 2 FOIS de marque et d'etre CHAMPION du MONDE à plusieurs reprise avec les 2 marques pour pouvoir ENFIN OUVRIR SA GRANDE GUEULE........LORENZO, STONER, Marco Hirsch, SONT des merdes humaines qui ne savent que critiquer ce qu'elles ne peuvent pas atteindres ! ! ! ! Qu'ils se rassurent TOUS.......LEUR NOMS ne RESTERA pas dans L'HISTOIRE de la MOTOGP.... ! ! ! ! ! ! ! ! Leur GOUAILLE ne sert que ROSSI.........et je me "marre" tout seul rien qu'en pensant ce que vont devenir ces pilotes "d'une année" que sont  ......les LORENZO et STONER....je ne parle meme pas d'un Pedrosa.....(un gros jambon, qui aurait du virer sa merde de manager) J'espere que cette merde de PEDROSA  aura les couilles en début de championnat 2010 d'afficher son nouveau n° de classement au championnat, ce qui signifierais qu'il est en régression !

LE MEILLEUR PILOTE DU MONDE C EST BASTIEN CHESEAUX !!!!!!!!!!!!!! AHAHAHAHAAHAH QUE JE SUIS DROLE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!     :fresh:

20h39 au niveau merde tu t'est oubliez ,face de rien ,champion de rien, meme ta geule pue, toi le seul numero que tu peut afficher c'est celui de ton portable ,

Le seul pilote champion du monde sur Ducati c'est Stoner et y a pas grand monde qui veut essayer de le concurrencer avec le même matériel, celui avec son oeuf il est pareil que les autres

Spies va mettre tout le monde d'accord, un vrai champion du monde face à un épicier, ça sera vite vu, bon ils auront pas la même machine quand même mais déjà pour Valence les parieurs misent sur Spies devant Rossi, ils sont gonflés mais c'est faisable au vu des dernières courses de l'épicier.

Il faudrait revoir la définition d'épicier. Un épicier fait de la vente au détail. Un pilote qui est titré neuf fois, lui, ne fait pas de détail ! A Valence, la pression du titre retombée, il est probable que Rossi fera une autre course, et encore que, il a battu le record du tour, et établi le meilleur temps en course à Sepang, devant Stoner, qui lui a gagné. Un épicier joue la place, et si Lorenzo avait fini troisième, derrière Pedro et Stoner qu'il n'a pas pu remonter en course, Rossi avait juste besoin de terminer treizième pour être titré (grâce au nombre de victoires). Imaginons que Lorenzo n'ait pas eu de problème au départ et qu'il ait gagné la course, une quatrième place suffisait pour le titre. Ce n'est pas ce que nous avons vu sur la piste, puisqu'il a attaqué Lorenzo et lui a mis une valise, après l'avoir passé. En conclusion, si Rossi fait de l'épicerie, c'est de l'épicerie fine, et il n'y a pas de honte à être le Fauchon du Motogp... Pour le post de 23:46, Spies avait juste besoin de la quatrième place en seconde manche à Portimao, pour être titré, et il a fini...quatrième. La notion d'épicerie ne vaudrait elle qu'en motogp et pas en SBK? Ceci dit, si derrière ton anonymat, se cache Gilbert Montagné, ne tiens pas compte de ma remarque...tu es pardonné.

Facile d'attaquer Spies mais la grande différence c'est que c'était la dernière course et il a terminé 4eme c'etait pas le cas de Rossi qui avait 38 points d'avance et encore une course après. Y avait quoi face à Rossi qui partait de la pôle, Stoner qui partait 4eme avec la Ducati qui n'est quand même pas la machine la plus facile à piloter, Pedrosa, même si c'est un excellent pilote, ce n'est pas le pilote le plus à l'aise sous la pluie et ensuite c'était Lorenzo, parlons-en puisque qu'il est parti de la dernière position de plus Lorenzo est parti avec sa deuxième machine qui n'était pas prête au vu des techniciens qui s'affairaient autour de sa machine et comme tu dis que Rossi lui a mis une valise parceque tout simplement sa moto manquait de motricité. Ce qui n'était pas le cas de celle de Rossi, si on veut faire une comparaison valable Rossi est parti de la pôle et Stoner de la 4eme place et Stoner lui a mis 20 secondes dans la vue et c'est même pas un problème de machine puisque comme tu dis Rossi a fait le record du tour. Voilà pourquoi les gens l'appellent l'épicier finir 3eme en profitant de la chute de Dovizioso et des problèmes de Lorenzo n'est quand même pas très glorifiant.

Bonjour 11:57, j'aime bien ta réaction, car elle est posée et argumentée. Je ne commente par sur ces sites pour me joindre à la meute des pro untel ou des anti untel. Tout d'abord, j'admire Ben Spies depuis qu'il est allé mater Mladin en championnat AMA, à trois reprises, et je trouve que ce garçon est exceptionnel, car faire ce qu'il a fait cette année est tout simplement époustouflant et digne des très grands. Je suivrai donc sa progression en motogp avec un intérêt tout particulier, car il me fait un peu penser à Roberts senior (que j'adorais), non pas par son style peu académique, mais par sa vista, sa grosse attaque et son intelligence en course. Finir quatrième a été sa course la plus intelligente de l'année, car ce qu'il visait n'était pas la gloire éphémère de rajouter une victoire à son palmarès, mais d'être titré. Il ne faut pas oublier que derrière les résultats de ces garçons, des équipes se battent toute l'année pour fournir le bon matériel, des entreprises sponsors investissent beaucoup d'argent, et  engagent leur image.  L'intelligence de pilotes du calibre de Spies ou de Rossi, c'est aussi de garder présent à l'esprit que leur carrière est solidaire de toute leur équipe, et que sans sponsors, les équipes n'existent pas. Ce sont des pilotes professionnels, et leur premier devoir, c'est de penser au retour sur investissements, qu'ils soient humains, techniques ou financiers. Un type très bien dans un autre sport mécanique, a su faire passer son ambition personnelle au nom de son équipe. Il aurait peut être aujourd'hui 7 titres de champion du monde, s'il avait voulu courir pour sa seule gloire en  2003 et courir après le titre pilote. Il a préféré suivre les consignes de son équipe et assurer le titre constructeur de Citroën, car des centaines d'emplois dépendaient de sa loyauté. Vous avez compris que je parlai de Sébastien Loeb. Que des garçons comme Spies ou Rossi assurent l'essentiel, en faisant preuve de loyauté auprès de tout ceux qui dépendent d'eux une fois qu'ils sont en piste, n'est rien d'autre qu'un acte raisonné, donc intelligent. En ce qui concerne Rossi, c'est une des rares fois où il est titré sans avoir gagné la course du sâcre, je trouve petit de s'associer à des considérations médiocres, qui ne grandissent pas la nature humaine. Une saison, c'est long. Stoner se rate au Mans sur le choix de ses pneus, Lorenzo va au tas plusieurs fois pour excès d'optimisme, Pedrosa pareil, Rossi se rate au Portugal et au départ à Sepang, pourquoi serait il le seul à devoir tout réusir tout le temps? Lachez lui un peu les baskets et sachez apprécier ce qu'est capable de faire un bonhomme comme ça depuis si longtemps. De plus, l'expression "épicier" utilisée à toute les sauces pour donner l'impression d'être dans le coup, ça devient aussi ringard que l'expression bling-bling, elle aussi utilisée à tout bout de champ, par les gens qui veulent se la jouer "in", et qui manquent d'imagination et de vocabulaire pour se faire remarquer. Le jour où il arrêtera défintivement, des pilotes comme Stoner, Pedrosa ou Lorenzo seront les premiers à lui rendre hommage, car ils auront eu la chance de se battre contre une légende vivante, ce qui réhausse un peu plus leur niveau exceptionnel de performances. Et j'imagine qu'aujourd'hui, la même question doit tarauder des pilotes comme Ago, Read, Roberts, Rainey, Lawson, Doohan et consorts: Si j'avais couru à la même époque que lui, qui de nous serait sorti vainqueur? Ils pourront se poser la question jusqu'à la fin des temps, ils n'auront jamais la réponse. Stoner, Lorenzo ou Pedrosa peuvent par contre y répondre. Voilà, 11:57, moi aussi j'aime bien argumenter, et je pense que tu n'as pas besoin de diffamer un pilote pour être écouté, car tu m'as l'air plein de bon sens, et respectueux du dialogue.

c'est bien "gamellix" mais tu sais sur ce site tout ce que tu as si bien développé c'est comme si t'avais pissé dans un violon,le meme mec va encore te resortir la meme chose que si t'avais rien dit.Téte de pioche quand tu nous tiens.

la tartine n'est pas mauvaise et peut , presque, résumer à elle seule ce que pensent pas mal de fans,car nous sommes tous amoureux de ce sport ???? non ??? quand aux autres pilotes,ils sont surtout surs qu'il étaient les plus forts à leur époque .pedrosa et lorenzo le cotoie pour l'instant et stoner l'a battu une fois. t'as raison,c'est une légende vivante ce qui n'enléve rien aux autres.

prends tes pilulles tcho tu vas nous faire un malaise

qui va profite des reglages de lorenzo maintenant, et oui le temps passe les ecrit reste