Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Nouveau Nissan Juke : ouverture des commandes avec la Première Édition

Florent Ferrière

Nouveau Nissan Juke : ouverture des commandes avec la Première Édition

Déposer un commentaire

Par

1.0 de 117ch pour 28 000€ !!!

Pinaise....

M'enfin, chacun est libre de foutre son fric ou il veut.

Par

Mouais, j'aimais déjà pas la première, la deuxième ne me plait pas plus. Ceci dit, elle perd en personnalité et originalité. Si la première Juke était une Juke, rien ne lui ressemblait, là on a l'impression de se retrouver devant un patchwork de plein d'autre voiture. Dommage.

Par §Apr211AX

...Presque 30K € pour un moulin 1.0 avec 3 cylindres de 117 ch?! :hum: Seulement Audi ose clamer des sommes pareilles pour une A1 (encore plus petite et moins attractive comme design.)

Mais bon, on vit l'époque des apparences (comme les jantes 19 pouces, absurdes sur une sous-compacte) et surtout des écrano-gadgets...

P.S. Vivement le test de l'élan pour la nouvelle Juke !!! (les amis savent bien pourquoi...):buzz:

Par §Sum262ec

Ce véhicule ne ressemble vraiment à rien. La première génération était déjà très laide et celle-ci est dans la même lignée

Par §Apr211AX

En réponse à anneaux nîmes.

1.0 de 117ch pour 28 000€ !!!

Pinaise....

M'enfin, chacun est libre de foutre son fric ou il veut.

   

+1 -- on commentait en même temps.

Il faut préciser néanmoins que j'aime le nouveau Juke-style (admirable entre autres *gimmicks* la jonction des réliefs supérieurs de l'aile avant / creux latéral)... mais ces prix me semblent trop gonflés -- 29.490 € avec DCT7... pour 11,1 s 0-100 km/h.):voyons:

Pourtant, en Espagne cette *First Edition* est affichée a 30.450 €...:tongue:

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par §Fle507lp

En réponse à §Apr211AX

...Presque 30K € pour un moulin 1.0 avec 3 cylindres de 117 ch?! :hum: Seulement Audi ose clamer des sommes pareilles pour une A1 (encore plus petite et moins attractive comme design.)

Mais bon, on vit l'époque des apparences (comme les jantes 19 pouces, absurdes sur une sous-compacte) et surtout des écrano-gadgets...

P.S. Vivement le test de l'élan pour la nouvelle Juke !!! (les amis savent bien pourquoi...):buzz:

   

Tu dis ça par rapport à celui de Km77 qui avait été fait sur l'ancien Juke ?

Par

En réponse à §Sum262ec

Ce véhicule ne ressemble vraiment à rien. La première génération était déjà très laide et celle-ci est dans la même lignée

   

Que vaut il mieux ? Ne ressembler à rien ou ressembler à tout (comme ce que produit le groupe Vw)?

Par

En réponse à Dimhop

Que vaut il mieux ? Ne ressembler à rien ou ressembler à tout (comme ce que produit le groupe Vw)?

   

Merci, je n'aurai pas dit mieux.

Je trouve que la face avant est très réussie, le reste est beau.

Par §VAG264uw

En réponse à Dimhop

Que vaut il mieux ? Ne ressembler à rien ou ressembler à tout (comme ce que produit le groupe Vw)?

   

On peut attirer le regard avec une certaine harmonie des lignes et pas avec de la laideur.

Subjectivité évidemment .....

Par §LeP011AZ

Il va cartonner chez les Veronique à gros c*l

Par

J'aime bcp, j'aimais déjà beaucoup l'ancien (pas à conduire et ce côté étouffant, clostro...) mais il aura un joli succès c'est certain. Et pour le moteur bah... Ça suffit pour aller à 80/110/130 donc j'ai envie de dire... :bah:

Par

Les mecs qui chient parceque c'est Nissan lol

Le code design est celui du futur, vous savez les autres constructeurs vont l'adopter aussi, sisi

Vous avez toujours un train de retard

Parcontre l'intérieur est pas du tout terrible

Par

Jantes 19 pouces et 1.0 3 cylindres.... :violon:

Pourquoi pas :ohill:

Par §LeP011AZ

En réponse à Dimhop

Que vaut il mieux ? Ne ressembler à rien ou ressembler à tout (comme ce que produit le groupe Vw)?

   

Le T-Roc est 100 fois mieux. Le design pour gosse de 5 ans de ce Juke est affligeant

Par

En réponse à halffinger

Jantes 19 pouces et 1.0 3 cylindres.... :violon:

Pourquoi pas :ohill:

   

Et même pas le AWD pour compenser :bah:

Par §nor223VC

Lourd, boursoufler, pour rouler en ville visibilité zéro, bientôt en va enlever le pare brise et le remplacer par un écran géant avec caméra qui film l'extérieur.

Par

En réponse à §VAG264uw

On peut attirer le regard avec une certaine harmonie des lignes et pas avec de la laideur.

Subjectivité évidemment .....

   

Chacun sa conception de l'harmonie, pour moi il est absolument extra ce Juke, look sportif tout en restant habitable, puis l'intérieur cocooning au bel aspect avec ces buses cylindriques et son levier de vitesse rehaussé, c'est vraiment top. En tout cas moins tristounet que chez vag et Ford.

Par

En réponse à §LeP011AZ

Le T-Roc est 100 fois mieux. Le design pour gosse de 5 ans de ce Juke est affligeant

   

Ce qui est affligeant ce sont tes commentaires comme un gosse de cinq ans, mon cher.

Par

C'est une voiture faite pour motiver les gens à passer à l'électrique ?

Par §Apr211AX

En réponse à §Fle507lp

Tu dis ça par rapport à celui de Km77 qui avait été fait sur l'ancien Juke ?

   

Certainement -- car le pompage inacceptable des suspensions en virage était égalé seulement par celui de la (plus basse) Micra.

Micra qui n est pas du tout une *simple* Clio rebadgée, mais du pire au chapitre *tenue de route* -- on doit préciser que le comportement de la Clio-4 testée aussi par km.77 soit irréprochable.

P.S. En parlant de prix, un Brexit *sans accord* serait une catastrophe pour Nissan (UK/Sunderland est le lieu de production Juke)... car une taxe supplémentaire de 10% sera inévitable pour le reste des citoyens UE.:violon:

Par

En réponse à §LeP011AZ

Le T-Roc est 100 fois mieux. Le design pour gosse de 5 ans de ce Juke est affligeant

   

Le T-Roc est une carriole bien laide.

Tu en as déjà croisé? Y a rien de plus nul en terme de style.

Au moins le Juke a de la personnalité. On aime ou pas, mais c'est justement ce qui en fait son attrait.

L'intérieur est par ailleurs bien sympa.

Faudrait me payer pour rouler en T-Roc, c'est bon pour les dépressifs ce truc...

Par

Noir comme un corbillard. Rouge comme le sang. Elle demarre fort.

Par

En réponse à §Apr211AX

Certainement -- car le pompage inacceptable des suspensions en virage était égalé seulement par celui de la (plus basse) Micra.

Micra qui n est pas du tout une *simple* Clio rebadgée, mais du pire au chapitre *tenue de route* -- on doit préciser que le comportement de la Clio-4 testée aussi par km.77 soit irréprochable.

P.S. En parlant de prix, un Brexit *sans accord* serait une catastrophe pour Nissan (UK/Sunderland est le lieu de production Juke)... car une taxe supplémentaire de 10% sera inévitable pour le reste des citoyens UE.:violon:

   

Nissan a déjà prévenu que dans un tel cas l'usine de Sunderland ne survivrait pas.

Par contre les usines Française de Renault se verraient réaffecté les production de Sunderland....

De là à croire que la France se fout complètement que le RU sorte de l'UE sans accord....il n'y a qu'un pas que je franchi allègremment (car ce n'est pas les seules délocalisations qui auraient lieu.....)

Par

L'intérieur est réussi (ressemble beaucoup aux intérieurs Mazda je trouve), c'est tout ce que je trouve de positif à dire.

Design peu inspiré.

1.0 de 117ch :fresh:

La période est difficile pour les constructeurs qui ne savent pas faire de bon moteurs et doivent encore et toujours se rabattre sur du downsizé de plus en plus downsizé pour respecter les normes.

Par §pdc242bG

En réponse à §LeP011AZ

Le T-Roc est 100 fois mieux. Le design pour gosse de 5 ans de ce Juke est affligeant

   

Je dirais plutôt que c'est le T-Roc qui est dessiné par un gosse de 5 ans.

Des roues rondes, quelques lignes droites et basta.

Chez VW les designers ont juste besoin d'un règle.

Par

Pourquoi ne pas avoir monté le 1.3 tce 115 avec un joli couplé et 4 cylindres au lieu de ce 3 cylindre en carton et son couple de mobylette. :bah:

Par §For385Sd

C'est bien ils ouvrent le carnet de commandes et bien ils peuvent le refermer :bah:

Par §For385Sd

En réponse à Dimhop

Que vaut il mieux ? Ne ressembler à rien ou ressembler à tout (comme ce que produit le groupe Vw)?

   

A Volkswagen au moins eux ils vendent

Par

28000 euros ! Autant partir sur un chr ...

Par

En réponse à §For385Sd

A Volkswagen au moins eux ils vendent

   

Le Juke ayant été un bide, je comprends tes propos.

Oh! Wait! Visiblement Nissan avait raison ^^

Par

Ceci étant c'est hors de prix.

Par

Ils auraient dû l’appeler la fist édition ...

Par

En réponse à §LeP011AZ

Il va cartonner chez les Veronique à gros c*l

   

#grossophobe ? mais c'est tellement vrai, j'ai bien rigolé !

Par

L'extérieur est mieux, existe les phares arrondies. Par contre déçu par l'intérieur trop classique ...

Par

En réponse à ERIC3535

L'extérieur est mieux, existe les phares arrondies. Par contre déçu par l'intérieur trop classique ...

   

Tout le monde n'aime pas forcément la débauche stylistique du lion mon cher, je préfère un tableau de bord moins complexe pour ne pas dire compliqué, moins intrusif et moins sombre.

Le Juke avec les compteurs à aiguille à un double avantage, une lecture plus aisée et le côté sport mise en évidence. Puis cela ne l'empêche pas d'être original, coloré et fonctionnel, à chacun ses critères.

Au moins ils ne suivent pas bêtement la tendance actuelle à vouloir tout numérisé à outrance, qui n’est pas un avantage de lisibilité, loin de la.

Par

Il est un peu mieux dessiné que l'ancien mais pas beaucoup de recherche. L'avant, c'est l'ancien quasiment et l'arrière, celui du Quashqai.

Mais justement à 28k€, tu peux repartir avec un Quashqai.

Par §cac664ya

En réponse à anneaux nîmes.

1.0 de 117ch pour 28 000€ !!!

Pinaise....

M'enfin, chacun est libre de foutre son fric ou il veut.

   

Prix catalogue d'une édition full options, y a rien de fou...

Par §cac664ya

En réponse à halffinger

Et même pas le AWD pour compenser :bah:

   

Compenser quoi ?

Par §cac664ya

En réponse à halffinger

Pourquoi ne pas avoir monté le 1.3 tce 115 avec un joli couplé et 4 cylindres au lieu de ce 3 cylindre en carton et son couple de mobylette. :bah:

   

C'est sur 20 Nm de plus ça doit faire toute la différence...

Par §cac664ya

En réponse à §Apr211AX

...Presque 30K € pour un moulin 1.0 avec 3 cylindres de 117 ch?! :hum: Seulement Audi ose clamer des sommes pareilles pour une A1 (encore plus petite et moins attractive comme design.)

Mais bon, on vit l'époque des apparences (comme les jantes 19 pouces, absurdes sur une sous-compacte) et surtout des écrano-gadgets...

P.S. Vivement le test de l'élan pour la nouvelle Juke !!! (les amis savent bien pourquoi...):buzz:

   

Un Q2 1.0 TFSI full options c’est 40k€. Les prix n’ont rien à voir avec Audi, arrêtez de délirer...

Par §myn552LJ

En réponse à L_inconnu

Ils auraient dû l’appeler la fist édition ...

   

en tout cas, ça sera peut-être la last edition. :biggrin:

 

SPONSORISE

Actualité Nissan

Toute l'actualité