Par exclioboy
Les baisés comptez vous. Et les profiteurs qui n'ont pas besoin de leur voiture mais qui respectent les critaires ne vont pas se gêner pour profiter de l'argent public...
Pierre-Olivier Marie , mis à jour
Nouvelle indemnité carburant : faites-vous partie des 10 millions de Français concernés ?
Déposer un commentaire
Par exclioboy
Les baisés comptez vous. Et les profiteurs qui n'ont pas besoin de leur voiture mais qui respectent les critaires ne vont pas se gêner pour profiter de l'argent public...
Par quadeur06
C'est top , les personnes qui ont un peu plus d'argent que les personnes modestes n'ont pas besoin d'aide apparamment
Bref, je ne m'attendais à rien et je suis quand même deçu
Par quadeur06
En réponse à exclioboy
Les baisés comptez vous. Et les profiteurs qui n'ont pas besoin de leur voiture mais qui respectent les critaires ne vont pas se gêner pour profiter de l'argent public...
Totalement d'accord ! "Declarer sur l'honneur" , c'est un peu trop facile :)
Toujours les mêmes qui vont en profiter !
Par roc et gravillon
"Les cinq premiers déciles du revenu"...
Les fonctionaires parlent aux français !
Par roc et gravillon
En réponse à quadeur06
Totalement d'accord ! "Declarer sur l'honneur" , c'est un peu trop facile :)
Toujours les mêmes qui vont en profiter !
... si avoir un revenu mensuel de 1 174 € te semble tellement souhaitable, tu peux sans doute en parler à ton patron, il devrait pouvoir arranger l'affaire...
Par quadeur06
En réponse à roc et gravillon
... si avoir un revenu mensuel de 1 174 € te semble tellement souhaitable, tu peux sans doute en parler à ton patron, il devrait pouvoir arranger l'affaire...
Dans mon message , je disais que c'est la partie " declarer sur l'honneur" qui me gêne
Car finalement des personnes n'ayant pas de voiture peuvent avoir l'aide
Je repondais à @exclioboy dans ce message
Sinon , sur le principe je suis d'accord , mais tu as beau gagner 1.5k par mois , sur la côte d'azur tu ne fais rien avec ça
Par MotherKaiser
Oui en gros c'est pour tous ceux qui bossent au black quoi
un salarié seul au SMIC (un peu moins de 15000 apres l'abatement de 10% il me semble) ne les touchent pas donc ... c'est dire le niveau d'escroquerie
Et j'aimerai qu'on arrete de dire que "les aides au carburant ont couté 8M", avec un carburant à 1,4€, la tva perçu aurait été la même
C'est le systeme de taxation qui excroque en partie les automobilistes, y'a rien d'un don généreux, c'est une compensation de la taxation excésive rien de plus
Par RP63
En réponse à roc et gravillon
... si avoir un revenu mensuel de 1 174 € te semble tellement souhaitable, tu peux sans doute en parler à ton patron, il devrait pouvoir arranger l'affaire...
Complètement d'accord avec toi, comme ceux qui se plaignent de payer trop d'impôts. Moi j'aimerais bien en payer beaucoup
Par roc et gravillon
En réponse à quadeur06
Dans mon message , je disais que c'est la partie " declarer sur l'honneur" qui me gêne
Car finalement des personnes n'ayant pas de voiture peuvent avoir l'aide
Je repondais à @exclioboy dans ce message
Sinon , sur le principe je suis d'accord , mais tu as beau gagner 1.5k par mois , sur la côte d'azur tu ne fais rien avec ça
Tu auras beau déclarer sur l'honneur tout ce que tu voudras, c'est bien le curseur de la part fiscale de 14 000 et quelques boules qui servira à recevoir ou non le chécos.
Et on ira jalouser qui ?
Selui qui recevra ces 100 € ?
Franchement !
Par Jhonny Disquette
Les retraités à faible pension seront heureux de voir qu'ils font parti des oubliés ?
En réponse à RP63
Complètement d'accord avec toi, comme ceux qui se plaignent de payer trop d'impôts. Moi j'aimerais bien en payer beaucoup
Moi, j'ai trouvé moyen de ne quasiment pas en payer
Et franchement, ça me va car tout ce gaspillage (allocations qui vont à destination des gens qui ne le méritent pas) m'insupporte !
Je préfère construire l'avenir pour ma femme et mes enfants.
En réponse à roc et gravillon
Tu auras beau déclarer sur l'honneur tout ce que tu voudras, c'est bien le curseur de la part fiscale de 14 000 et quelques boules qui servira à recevoir ou non le chécos.
Et on ira jalouser qui ?
Selui qui recevra ces 100 € ?
Franchement !
La question est plutôt : est ce que ces gens, soit disant pauvres, méritent ces aides ?
Mon avis : non !
Par fedoismyname
(..)
Ces annonces sont effectuées dans un contexte où le prix du carburant a tendance à baisser. Selon le dernier relevé publié par les pouvoirs publics, l'essence affichait à 1,69 € le litre en moyenne la semaine dernière, contre 1,71 € 7 jours plus tôt. Le prix du gazole s'établissait quant à lui à 1,82 €, soit 4 centimes de moins que précédemment.
(..)
ouais, mais le 1er janvier, le prix du carburant va soudainement augmenter, puisque la dernière ristourne en place va disparaître.
Par Aznog
Un RFR à 14K€, pour un travailleur, ça fait pas gras ! Ca doit exclure tout ceux qui sont à temps plein (même au SMIC sauf famille nombreuse).
On exclut aussi les retraités, les chômeurs, les étudiants (qui se déplacent un minimum eux aussi), ... en gros, il doit rester que les galériens à temps partiel.
Est ce une bonne chose ? A vous de voir.
En tout cas, le système d'aide actuel devait disparaitre ... car comme d'habitude, une aide distribuée trop largement a un effet inflationniste et, au final, ce n'est pas le consommateur qui en profite mais la chaine d'intermédiaires qui gonfle ses prix pour récupérer le pactole.
Avec un pétrole à moins de 80 USD et un EUR qui est remonté un peu, le prix du litron à la pompe ne devrait pas être à ce niveau ...
Par pxidr
Pensez a prendre de la vaseline les utilisateurs de pétrolette... dés janvier, ça va piquer.
Même l'E85 a fortement augmenté.
la grosse ARNAQUE du GVT Lol...1 milliards sauf que eux ilrentre plus de 2 milliards €
escrologies
En réponse à fedoismyname
(..)
Ces annonces sont effectuées dans un contexte où le prix du carburant a tendance à baisser. Selon le dernier relevé publié par les pouvoirs publics, l'essence affichait à 1,69 € le litre en moyenne la semaine dernière, contre 1,71 € 7 jours plus tôt. Le prix du gazole s'établissait quant à lui à 1,82 €, soit 4 centimes de moins que précédemment.
(..)
ouais, mais le 1er janvier, le prix du carburant va soudainement augmenter, puisque la dernière ristourne en place va disparaître.
Cours
Pétrole Brent
79.30 USD
-0.53%
valeur indicative 75.56 EUR
XC0009677409 BRN
Par Twin1
En réponse à RP63
Complètement d'accord avec toi, comme ceux qui se plaignent de payer trop d'impôts. Moi j'aimerais bien en payer beaucoup
Tu voudrais en payer beaucoup? Hum... Bah tu vas être désolé d'apprendre que quand tu en as beaucoup à donner, tu as la même réflexion que celui qui donne moins : on en donne trop.
En tout cas une chose est certaine. Je préfère ne rien toucher de qui que ce soit, de payer des impôts (c'est la dernière année pour les locaux, c'est la fête) et avoir ce que j'ai. Après les plus gros ont des astuces et surtout ont les moyens de vraiment défiscaliser. C'est pas mon cas.
il a bien remonter notre aussi !
Cours
EUR/USD SPOT
1.0491 USD
+0.23%
valeur indicative 0.9999 EUR
Six - Forex 1 données temps réel
Par auyaja
En réponse à Twin1
Tu voudrais en payer beaucoup? Hum... Bah tu vas être désolé d'apprendre que quand tu en as beaucoup à donner, tu as la même réflexion que celui qui donne moins : on en donne trop.
En tout cas une chose est certaine. Je préfère ne rien toucher de qui que ce soit, de payer des impôts (c'est la dernière année pour les locaux, c'est la fête) et avoir ce que j'ai. Après les plus gros ont des astuces et surtout ont les moyens de vraiment défiscaliser. C'est pas mon cas.
"Je préfère ne rien toucher de qui que ce soit,"
S
Par Uriette
Bien sûr que non je n'y ai pas droit, comme toutes les aides d'ailleurs. Même pas besoin de me renseigner, je suis dans la tranche à qui ont la met tout le temps à l'envers. Comme d'habitude.
Par auyaja
100 euros ? A comparer aux 6000 euros de bonus pour un VE à 47 000 euros ?
Par RP63
En réponse à Twin1
Tu voudrais en payer beaucoup? Hum... Bah tu vas être désolé d'apprendre que quand tu en as beaucoup à donner, tu as la même réflexion que celui qui donne moins : on en donne trop.
En tout cas une chose est certaine. Je préfère ne rien toucher de qui que ce soit, de payer des impôts (c'est la dernière année pour les locaux, c'est la fête) et avoir ce que j'ai. Après les plus gros ont des astuces et surtout ont les moyens de vraiment défiscaliser. C'est pas mon cas.
Je suis heureux de contribuer avec 120€ d'impot sur le revenu par mois. Pour moi si on arrive pas à vivre avec 2000€ par mois c'est que soit on gère mal soit on a des goûts de luxe
Par auyaja
En réponse à Didiwach
Tu sais c'est tellement la galère de rouler en VE, que 6000€ c'est pas de trop.
Vous le savez bien vous ici, malins comme vous êtes, qu'on souffre tous les jours en VE.
Oui tu as raison, il vous faut en plus le bouclier energétique pour charger à la maison, il n'y a pas de petits profits...
Par GY201
En réponse à Twin1
Tu voudrais en payer beaucoup? Hum... Bah tu vas être désolé d'apprendre que quand tu en as beaucoup à donner, tu as la même réflexion que celui qui donne moins : on en donne trop.
En tout cas une chose est certaine. Je préfère ne rien toucher de qui que ce soit, de payer des impôts (c'est la dernière année pour les locaux, c'est la fête) et avoir ce que j'ai. Après les plus gros ont des astuces et surtout ont les moyens de vraiment défiscaliser. C'est pas mon cas.
Si on veut des hôpitaux qui fonctionnent, des écoles acceptables, une justice capable de traiter les dossiers en un temps convenable, il faut de l'argent. Cet argent vient directement des impôts. Les pays sans fonctionnaires ne fonctionne plus.
Nous sommes a la croisée des chemins, demain que du privé interdit aux privés d'abondance ou bien un effort collectif pour remettre sur pied tout ce qui c'est dégradé depuis environ 1985.
J'ai toujours payé moins d'IRPP que mes pairs allemands, anglais ou belges; chez nous tout le monde râle mais les impôts sont largement moins élevés que chez nos voisins. Le seul taux de TVA est révélateur.
Par auyaja
En réponse à Otonei
100€ pour les smicards (voir même pas)
6000€ pour les cadres sup a 100/200k€ annuel qui prennent un VE.
Et encore je viens d'apprendre que les VE beneficiaient d'une exonération de la taxe sur les assurances , de 2021 à 2023...18% de la prime quand meme...
Comme j'ai dit plus haut, il n'y a pas de petits profits !
Par Didiwach
En réponse à auyaja
Et encore je viens d'apprendre que les VE beneficiaient d'une exonération de la taxe sur les assurances , de 2021 à 2023...18% de la prime quand meme...
Comme j'ai dit plus haut, il n'y a pas de petits profits !
bah faut savoir, un coup on est des profiteurs, un coup on est des pigeons. Faudrait choisir.
n.b : et encore si tu savais tous les avantages pour les gérants de société, les pigeons ils roucoulent bien
Par auyaja
En réponse à Didiwach
bah faut savoir, un coup on est des profiteurs, un coup on est des pigeons. Faudrait choisir.
n.b : et encore si tu savais tous les avantages pour les gérants de société, les pigeons ils roucoulent bien
Ah enfin ! Un peu de franchise sur l'interet réel des VE, qui est avant tout fiscal...
Par Aurcads
Techniquement, un couple avec 2 enfants qui déclare 45.000 euros de revenus avec le seul abattement de 10% est à 40.500 donc moins de 14K par part > ça passe crème.
Idem avec 3 enfants et des déductions charges réelles, un couple avec 65.000 euros de revenus annuels peut encore largement bénéficier de cette aide, il suffit juste qu'un des conjoints ou les deux bossent un peu loin de chez eux..
Donc arrêtez de tout lier au seul salaire, c'est la situation du foyer fiscal après déductions forfaitaires ou réelles, qui compte.
Après oui pour un célibataire imposé avec le seul abattement de 10%, le seuil est vraiment pas loin au dessus du SMIC...mais arrêtez de croire que cette situation est majoritaire dans les foyers français
Par Didiwach
En réponse à auyaja
Ah enfin ! Un peu de franchise sur l'interet réel des VE, qui est avant tout fiscal...
ah non pas du tout, le coté fiscal c'est juste le cul de la crémière.
le VE c'est le beurre
l'argent du beurre c'est le cout à l'utilisation
et le cul de la cremière c'est les avantages fiscaux.
Par Axel015
En réponse à GY201
Si on veut des hôpitaux qui fonctionnent, des écoles acceptables, une justice capable de traiter les dossiers en un temps convenable, il faut de l'argent. Cet argent vient directement des impôts. Les pays sans fonctionnaires ne fonctionne plus.
Nous sommes a la croisée des chemins, demain que du privé interdit aux privés d'abondance ou bien un effort collectif pour remettre sur pied tout ce qui c'est dégradé depuis environ 1985.
J'ai toujours payé moins d'IRPP que mes pairs allemands, anglais ou belges; chez nous tout le monde râle mais les impôts sont largement moins élevés que chez nos voisins. Le seul taux de TVA est révélateur.
"Si on veut des hôpitaux qui fonctionnent, des écoles acceptables, une justice capable de traiter les dossiers en un temps convenable, il faut de l'argent."
Tout n'est pas une question d'argent.
Quand l'hôpital français doit gérer la Terre entière qui vient se faire soigner gratos.
Quand l'école doit dans certains quartiers gérer des élèves avec un niveau très faible et des problèmes civilisationnels en prime.
Quand la justice ne peut plus faire son travail par manque de place de prison.
Etc...
Le problème de la France c'est de penser que l'argent et les moyens vont résoudre tous les problèmes : c'est la politique du pensement et ça ne fait que retarder l'inévitable quand ça n'aggrave pas le problème.
La France est le pays du monde qui prélève le plus ces citoyens (toutes impositions/taxes/cotisations confondues) et c'est clairement pas le pays où on a les meilleurs soins hospitaliers, le meilleur niveau scolaire et la justice la plus efficace.
Donc le problème, ne vient pas du financement.
Par Dks6447
Perso je déclare tellement en frais que je vais y avoir droit avec toute la defiscalisation !
100€ de SP98 pour le ///M2
La solution ne tient plus sur l'individualisme mais de la collectivité familiale ou autre ! Se serrer les coudes et savoir profiter des opportunités et des failles que l'Etat laisse entrevoir.
C'est injuste ce calcul lol surtout pour ceux qui ne se prennent pas la tête avec la fiscalité, les retraités avec petites pensions ou encore ceux qui se font matraqués tranche du smic plein temps ! Pas assez pour bien vivre et trop pour pas payer d'impôts ou avoir la prime carburant !
Ceux qui bossent non stop sur la route avec juste un 1/2 smic supplémentaire (les commerciaux) ! Alors qu'un carburant à prix raisonnable pour tous, une TVA raisonnable et des charges patronales adaptées à la dimension de l'entreprise !
Et le pire c'est que ces hauts fonctionnaires avec ce qu'ils ont pourront en profiter tout autant car ils connaissent les ficelles de la fiscalité ! Cherchez l'erreur !
Par auyaja
En réponse à Didiwach
ah non pas du tout, le coté fiscal c'est juste le cul de la crémière.
le VE c'est le beurre
l'argent du beurre c'est le cout à l'utilisation
et le cul de la cremière c'est les avantages fiscaux.
C'est sans doute pour ca qu'on est obligé d'interdire la vente des VT neufs en 2035 et de leur coller des malus monstrueux en attendant, c'est vrai que c'est si pratique les VE...
Par Dks6447
En réponse à Dks6447
Perso je déclare tellement en frais que je vais y avoir droit avec toute la defiscalisation !
100€ de SP98 pour le ///M2
La solution ne tient plus sur l'individualisme mais de la collectivité familiale ou autre ! Se serrer les coudes et savoir profiter des opportunités et des failles que l'Etat laisse entrevoir.
C'est injuste ce calcul lol surtout pour ceux qui ne se prennent pas la tête avec la fiscalité, les retraités avec petites pensions ou encore ceux qui se font matraqués tranche du smic plein temps ! Pas assez pour bien vivre et trop pour pas payer d'impôts ou avoir la prime carburant !
Ceux qui bossent non stop sur la route avec juste un 1/2 smic supplémentaire (les commerciaux) ! Alors qu'un carburant à prix raisonnable pour tous, une TVA raisonnable et des charges patronales adaptées à la dimension de l'entreprise !
Et le pire c'est que ces hauts fonctionnaires avec ce qu'ils ont pourront en profiter tout autant car ils connaissent les ficelles de la fiscalité ! Cherchez l'erreur !
Petit oubli chapitre : Ceux qui bossent ... subissent
Par Dks6447
En réponse à RP63
D'accord avec ça mais si tu bosses et vis pas loin de la défense pour 2000€ sans autres revenus pour le foyer c'est que tu démarre ou tu fais fausse route
Alors qu'avec 2000€ par conjoint en couple au Sud dans une ville moyenne en périphérie et tu te payes une baraque de 230m2 ! Et tu vis bien ! Tu manges bien et tu profites mieux je pense ! Après c'est choix ! Soit tu veux Paris à tout prix et tu galères soit tu profites !
Par auyaja
En réponse à Axel015
"Si on veut des hôpitaux qui fonctionnent, des écoles acceptables, une justice capable de traiter les dossiers en un temps convenable, il faut de l'argent."
Tout n'est pas une question d'argent.
Quand l'hôpital français doit gérer la Terre entière qui vient se faire soigner gratos.
Quand l'école doit dans certains quartiers gérer des élèves avec un niveau très faible et des problèmes civilisationnels en prime.
Quand la justice ne peut plus faire son travail par manque de place de prison.
Etc...
Le problème de la France c'est de penser que l'argent et les moyens vont résoudre tous les problèmes : c'est la politique du pensement et ça ne fait que retarder l'inévitable quand ça n'aggrave pas le problème.
La France est le pays du monde qui prélève le plus ces citoyens (toutes impositions/taxes/cotisations confondues) et c'est clairement pas le pays où on a les meilleurs soins hospitaliers, le meilleur niveau scolaire et la justice la plus efficace.
Donc le problème, ne vient pas du financement.
il faut quand meme nuancer un peu:
https://www.lemonde.fr/politique/article/2011/01/20/fiscalite-les-plus-riches-paient-moins-que-les-plus-modestes-proportionnellement_5989647_823448.html
Par papuche36
Wahou, 100€, ça va vraiment changer la vie à qui sérieux ?
A part couter une fortune à l'état, ça règle AUCUN soucis
Par Axel015
En réponse à auyaja
il faut quand meme nuancer un peu:
https://www.lemonde.fr/politique/article/2011/01/20/fiscalite-les-plus-riches-paient-moins-que-les-plus-modestes-proportionnellement_5989647_823448.html
J'ai pas dit que c'était les riches qui payaient le plus d'impôt. C'est la classe moyenne qui paye le plus.
Les riches ont des Holding, des SCI, ils font de l'optimisation à minima, voir de l'évasion. Tout ce qu'un simple salarié de la classe moyenne n'est pas en mesure de faire.
Les niches fiscales ne concernent pratiquement que les personnes aisées ou riches.
Par -Nicolas-
Un célibataire, ou couple sans enfant, chacun au SMIC est déjà au dessus de la limite.
Formidable.
Par patrickdutour77
En réponse à roc et gravillon
... si avoir un revenu mensuel de 1 174 € te semble tellement souhaitable, tu peux sans doute en parler à ton patron, il devrait pouvoir arranger l'affaire...
Faut lui dire de faire ça, il semble tout à fait capable de le faire.
Par patrickdutour77
En réponse à Axel015
J'ai pas dit que c'était les riches qui payaient le plus d'impôt. C'est la classe moyenne qui paye le plus.
Les riches ont des Holding, des SCI, ils font de l'optimisation à minima, voir de l'évasion. Tout ce qu'un simple salarié de la classe moyenne n'est pas en mesure de faire.
Les niches fiscales ne concernent pratiquement que les personnes aisées ou riches.
T'as fini ton polish ? ça y est c'est parti pour déblatérer en énonçant des banalités dignes des portes ouvertes. Ah ! Oublie pas de dire que les riches sont riches et que les pauvres sont pauvres. Tu vas bien nous trouver un lien vidéo intordable, n'est ce pas ?
En réponse à RP63
D'accord avec ça mais si tu bosses et vis pas loin de la défense pour 2000€ sans autres revenus pour le foyer c'est que tu démarre ou tu fais fausse route
Même en étant ailleurs qu'en région parisienne, avec le coût actuel de la vie, démarrer dans la vie professionnelle à 2ke mensuel n'est pas recommandé.
Par roc et gravillon
Rien de plus facile que de s'arrêter de bosser tu sais.
Pour ne plus subir !
Tu verras comme ce sera bien...
Par roc et gravillon
En réponse à auyaja
Et encore je viens d'apprendre que les VE beneficiaient d'une exonération de la taxe sur les assurances , de 2021 à 2023...18% de la prime quand meme...
Comme j'ai dit plus haut, il n'y a pas de petits profits !
... et une perte supplémentaire de recenu pour l'Etat... certains s'en réjouissent.
Les même qui iront beugler quand les taxations diverses et variées exploseront.
Pour sécuriser nos centrales rouillés à l'os ou en construire d'autres...
Par roc et gravillon
En réponse à GY201
Si on veut des hôpitaux qui fonctionnent, des écoles acceptables, une justice capable de traiter les dossiers en un temps convenable, il faut de l'argent. Cet argent vient directement des impôts. Les pays sans fonctionnaires ne fonctionne plus.
Nous sommes a la croisée des chemins, demain que du privé interdit aux privés d'abondance ou bien un effort collectif pour remettre sur pied tout ce qui c'est dégradé depuis environ 1985.
J'ai toujours payé moins d'IRPP que mes pairs allemands, anglais ou belges; chez nous tout le monde râle mais les impôts sont largement moins élevés que chez nos voisins. Le seul taux de TVA est révélateur.
27% en Hongrie pour exemple... avec un dirigeant pour lequel le remarquable Axel aurait voté des 2 mains....
Par remir325
Comme beaucoup de travailleurs je penses, je n'aurais pas droit à cette aide à quelques centaines d'euros prêt ...
Ce système est totalement injuste et idiot, à quelques centaines d'euros prêt on est riche ou pauvre ...
Il y a une catégorie qui n'est la que pour payer ... et ne jamais bénéficier de rien.
Mais bon, heureusement, avec 100 €, on ne fait pas grand chose, ça atténue un peu la colère.
Par gignac-31
le chéquos de 100 roros... c'est en fait que 40...
car avec 100 roro de jus;.. tu payes 60 de taxes...
bref du foutage de gueule;..
comme dab....
pas compliqué de laisser les remises!!! pour tous!!!
sur les 10 millions la moitié touchera pas...
ils se connecterront meme pas;..!!!
Par Millichap
En réponse à SUDISTE DES LANDES
la grosse ARNAQUE du GVT Lol...1 milliards sauf que eux ilrentre plus de 2 milliards €
escrologies
Ote-moi d'un doute : le français n'est pas ta langue maternelle ?
Par Aurcads
En réponse à gignac-31
tu sais trés bien qui touchera...
les memes comme dab... les cas soss... qui travaillent pas...
et qui souvent n'ont pas de caisses!!!
Des cas soc' à 5000€ de revenus mensuels et 3 enfants y auront droit, ou 4000 et 2 enfants, perso ça me paraît plutôt bien ciblé comme aide !
Et pourquoi le type au chômage qui cherche un travail (ça existe ) n'y aurait pas droit, il subit l'inflation et le coût du carburant s'il passe des entretiens ou autre...
Bref vous critiquez mais c'est pas si mal fichu comme bonus, au pire ça paye le péage pour aller au ski enfin, ça fait tourner l'économie quoi
Par Axel015
En réponse à patrickdutour77
T'as fini ton polish ? ça y est c'est parti pour déblatérer en énonçant des banalités dignes des portes ouvertes. Ah ! Oublie pas de dire que les riches sont riches et que les pauvres sont pauvres. Tu vas bien nous trouver un lien vidéo intordable, n'est ce pas ?
C'est pas parce ta femme te trompe avec ce qu'elle n'a jamais eu avec toi, c'est à dire un mâle alpha, que tu dois t'en prendre à moi tu sais…
En réponse à gignac-31
tu sais trés bien qui touchera...
les memes comme dab... les cas soss... qui travaillent pas...
et qui souvent n'ont pas de caisses!!!
Des cas sociaux, éventuellement assortis d'une OQTF non appliquée...
Le summum, quoi !
Par gordini12
En réponse à Aurcads
Des cas soc' à 5000€ de revenus mensuels et 3 enfants y auront droit, ou 4000 et 2 enfants, perso ça me paraît plutôt bien ciblé comme aide !
Et pourquoi le type au chômage qui cherche un travail (ça existe ) n'y aurait pas droit, il subit l'inflation et le coût du carburant s'il passe des entretiens ou autre...
Bref vous critiquez mais c'est pas si mal fichu comme bonus, au pire ça paye le péage pour aller au ski enfin, ça fait tourner l'économie quoi
Attention à la manipulation gouvernementale
célibataire 14089
couple 28178
couple avec 1 enfant 35223
couple avec 2 enfants 42267
voila rapporté au nombre de part et compte tenu que les statistiques démontrent que moins de 20 millions de personnes travaillent effectivement, et bien cela veut dire que la moitié de la France est assez peu payée .
Par GY201
C'est long mais la première 1/2 heure peut être vue isolée comme mise en bouche:
https://www.youtube.com/watch?v=AzFmFdANHTM
Par JF2
Le genre de mesure qui fait passer le gouvernement pour déconnecté des réalités et fini par fâcher davantage de monde qu'il n'en contente ; le prix à la pompe c'est tout ce qui importe, là c'est cataplasme sur jambe de bois.
Par Aurcads
En réponse à gordini12
Attention à la manipulation gouvernementale
célibataire 14089
couple 28178
couple avec 1 enfant 35223
couple avec 2 enfants 42267
voila rapporté au nombre de part et compte tenu que les statistiques démontrent que moins de 20 millions de personnes travaillent effectivement, et bien cela veut dire que la moitié de la France est assez peu payée .
Oui et plus de 56K avec 3 enfants, ce que je dis plus haut.
Donc un type gagnant 5000 euros nets mensuels moins de 56K de RFR après déduction forfaitaire) et papa de 3 enfants, dont la femme s'occupe et je travaille pas (ne soyons pas sexistes), est éligible, et figure parmi les "travailleurs modestes" selon le gouvernement , alors que tout dépend de la composition du foyer fiscal...
À l'opposé, le ou la célibataire qui gagne 1500 euros et qui vit en IDF en payant péniblement le carburant de sa vieille voiture...n'y aura pas droit.
Difficile d'être équitable en s'appuyant sur le revenu par part malgré tout, mais encore plus difficile de proposer quelque chose d'autre qui puisse tout simplement être mis en œuvre dans un délai de quelques mois !
Par Aurcads
En réponse à Aurcads
Oui et plus de 56K avec 3 enfants, ce que je dis plus haut.
Donc un type gagnant 5000 euros nets mensuels moins de 56K de RFR après déduction forfaitaire) et papa de 3 enfants, dont la femme s'occupe et je travaille pas (ne soyons pas sexistes), est éligible, et figure parmi les "travailleurs modestes" selon le gouvernement , alors que tout dépend de la composition du foyer fiscal...
À l'opposé, le ou la célibataire qui gagne 1500 euros et qui vit en IDF en payant péniblement le carburant de sa vieille voiture...n'y aura pas droit.
Difficile d'être équitable en s'appuyant sur le revenu par part malgré tout, mais encore plus difficile de proposer quelque chose d'autre qui puisse tout simplement être mis en œuvre dans un délai de quelques mois !
*dont la femme s'occupe et ne travaille pas - ou l'inverse, donc
Par Cricri_13
Bizarre la news ne parle pas de 'Revenus du foyer' (indépendamment du revenu du foyer fiscal) que la CAF ne se gène pas pour demander (d'ailleur c'est une belle galère à remplir).
Peut être que pour une fois ils ne veulent pas trop compliquer les critères !
Par Dks6447
En réponse à roc et gravillon
Rien de plus facile que de s'arrêter de bosser tu sais.
Pour ne plus subir !
Tu verras comme ce sera bien...
T'as pas lu l'article precedent vu que j'avisais un oubli !
Par neutral2010
Aucune chance que je sois dans cette liste... De toutes façons elle s'adresse à des gens qui n'ont pas les moyens d'avoir de véhicules en fait... La déclaration sur l'honneur va donner beaucoup de mensonges je pense pour récupérer les 100€
Par JM.57
Infantilisation des français quand tu nous tiens !
Des rustines par ci par là .
Le but encore c'est de nous faire dire merci, vous êtes vraiment bon avec nous .
Le pire c'est quand j 'entends des gens dire que la macronie quand même pense à nous !
On est bien .
Par Aurcads
En réponse à neutral2010
Aucune chance que je sois dans cette liste... De toutes façons elle s'adresse à des gens qui n'ont pas les moyens d'avoir de véhicules en fait... La déclaration sur l'honneur va donner beaucoup de mensonges je pense pour récupérer les 100€
Il faut quand même avoir une carte grise à son nom
Vous vous trompez dans votre analyse, il y a plein de gens avec des véhicules récents qui rentrent dans ces critères de revenus, encore une fois le salaire net est très loin d'être le seul critère (cf. exemples donnés plus haut).
Par GY201
En réponse à Aurcads
Oui et plus de 56K avec 3 enfants, ce que je dis plus haut.
Donc un type gagnant 5000 euros nets mensuels moins de 56K de RFR après déduction forfaitaire) et papa de 3 enfants, dont la femme s'occupe et je travaille pas (ne soyons pas sexistes), est éligible, et figure parmi les "travailleurs modestes" selon le gouvernement , alors que tout dépend de la composition du foyer fiscal...
À l'opposé, le ou la célibataire qui gagne 1500 euros et qui vit en IDF en payant péniblement le carburant de sa vieille voiture...n'y aura pas droit.
Difficile d'être équitable en s'appuyant sur le revenu par part malgré tout, mais encore plus difficile de proposer quelque chose d'autre qui puisse tout simplement être mis en œuvre dans un délai de quelques mois !
C'est exactement ça. La base des aides de tous poils est, depuis 1945, réglée sur cet avantage au profit des familles.
Par Axel015
En réponse à JM.57
Infantilisation des français quand tu nous tiens !
Des rustines par ci par là .
Le but encore c'est de nous faire dire merci, vous êtes vraiment bon avec nous .
Le pire c'est quand j 'entends des gens dire que la macronie quand même pense à nous !
On est bien .
Quand on est dans le déni d'une maladie grave, on ne traite que les symptômes à coup de doliprane.
La politique du chèque cadeau c'est quand même d'un ridicule.
Par king crimson
En réponse à Entouteobjectivité
Moi, j'ai trouvé moyen de ne quasiment pas en payer
Et franchement, ça me va car tout ce gaspillage (allocations qui vont à destination des gens qui ne le méritent pas) m'insupporte !
Je préfère construire l'avenir pour ma femme et mes enfants.
Mais toi tu es un gros mythomane et c'est très bien comme ça ^^
SPONSORISE
Publi-communiquéInnovation et performance : pourquoi passer à l'électrique ?