Commentaires - Pollution : circulation différenciée à Lyon mardi 24 novembre

Ah tiens.... même quand on est en période de confinement et qu'il y a bien moins de bagnoles sur les routes qu'à l'habitude, ça continue de polluer sec...

Faut dire qu'on commence à se cailler une peu les meules, et que quelques chauffages ont dû être remis en fonction.

Mais non, c''est la bagnole qu'est cause de tout...

Bien vu! J'ai eu la même réflexion, -2° ce matin, de l'air qui plaque tout au sol....Moins de circulation et pourtant...un petit coup de restriction ....ou piqure de rappel pour les véhicules dits "propres"....

Mesure dont l'impact mériterait d'être "étudié" de près.

, on va bien se marrer quand 90% du parc auto sera electrifié et que le vilain "réchauffement climatique" poursuivra.

Tiens comme c est bizarre il y a pratiquement aucune voiture a lyon et y a un pic de pollution ?! ahhh sa y est j ai compris l écologie c est une arnaque pour taxé les gens en leur disant qui sauve la planète !! Ou sont les sadomaso écologistes qui crachent leur venin sur l automobile a chaque fois ?? A oui ils sont entrain de pédaler sur une piste cyclable a -2 degrés sous la pluie pendant que les politiques roule en v6 avec chauffeur !

Est ce que l allemagne n as pas rallumé les chauffages et que le sens du vent était vers nous, ça peux jouer !

C'est ça y'a que l'automobile qui pollue rien d'autre

Disons que les bureaux quasi-vides continuent à être chauffés, éclairés, climatisés...et que dans le même temps, le chauffage domestique des télétravailleurs est quelque peu poussé, alors qu'il aurait été mis en veille avec un thermostat quelque peu intelligent et les habitants partis turbiner ailleurs en temps normaux... résultat probable : on consomme plus d'électricité, de bûches, de pellets... ou de fuel...

Ça a beau être un confinement, le trafic est à peine moins dense que d'habitude, et la rocade Est est toujours aussi encombrée de camions en semaine.

La principale source de pollution en ces temps froids, c'est le chauffage ( fioul et bois sans filtre à particules ) mais pas l'automobile mais c'est plus facile de faire chier les transports que d'aller contrôler les fumées des maisons et immeubles et centre de production de chaleur .

Cool ça, ça permettra de mettre sur le dos des transports les particules fines venues de chez les cousins germains et de masquer la remise en route de nos installations carbonées tout en passant pour des gentils qui ont fermé Fensenheim.

C'est exactement ça vent de Nord-Est qui ramène les émissions des centrales à charbon d'outre-Rhin

Quand même bizarre que personne n'a remarqué que lors de quasi tous les pics de pollution hivernaux en IdF ou Rhône-Alpes c'était exactement cette même configuration.

Pas faux. Mais il faut dire, aussi, que dès qu'il fait froid, on voit beaucoup moins de gens en vélo. Ce qui n'arrange donc pas les choses.

La folle du Poitou voulait mettre des FAP sur les cheminées et poêles résidentiels, va pas nous l’énerver....

Toute façon tout le monde s'en tape royalement des Crit'Air, personne ne respecte, et y'a aucun contrôle. Alors bon ... Une mesure que je trouve assez correcte est mise en place et voila, on l'applique pas....

Ouais déjà qu'elle avait quand même réussi à faire installer des routes solaires avec le succès qu'on leur connaît, ce qui a fait rigoler bien loin face à tant de conneries aux frais du con-tribuable !

ça et la pollution, ça donne vachement envie d'habiter à Lyon...

et elle touche 28k€ par... mois, de ce que j'ai cru comprendre...

être énarque, c'est tout de même un sacré bon plan... pour celui qui l'est, pas ceux qui le subissent.

Mme Royal, La folle du Poitou comme tu l'appelles, avait tout à fait raison, ce devrait être obligatoire . Les suisses l'ont déjà fait, ça ne coute pas très cher et cela réduit drastiquement la pollution aux particules fines dont la première source est le chauffage au bois et au fioul .

Pour toi, l'achat de neurones et d'un peu de réflexion te fera la plus grand bien plutôt qu'un gilet jaune crasseux

Tu fais bien de préciser.

Sous peine de passer une fois de plus pour un gros c... d'automobiliste. Tu ne voudrais pas empêcher les gens de se chauffer quand même ?

Pareil à Bordeaux, le confinement permet une baisse du trafic routier de l'ordre de 15/20% tout au plus...

Ça roule un peu mieux que d'habitude, mais il y a du monde quand même.

On est loin du trafic quasi désert du premier confinement.

C'est obligatoire en Allemagne.

Sur ce coup sa démarche était cohérente.

Idiot.

Même si toute activité humaine cessait maintenant, le réchauffement climatique continuerait jusqu'en 2050.

Les véhicules légers sont loin d'être responsables de toute la pollution et les véhicules dis propres sont simplement moins polluants.

"Pratiquement aucune voiture à Lyon"

Ça fait degueulasse sur les toitures, l’efficacité est assez contrastée et cette folle avait déjà voulu interdire ce mode de chauffage ( a ce moment on était sur une pollution au mois de juillet et elle accusait les chauffages)

Alors t’inquiètes pas pour mais neurones François Hollande va rejoindre ton ex dans la beaufitude et la ringardise.... il faut arrêter d’emmerder les Francais

En Allemagne c’est obligatoire donc c’est cohérent et du coup c’est pas une folle????

Ou du coup les allemands qui se chauffe à la lignite qui pollue comme des porcs l’hiver et nous envoie tous les émanations via les vents dominants sont des assassins...

Et l’autre barge veut imposer un équipement individuel avec révision annuelle pour une flambée festive à Noël

Non mais les mecs arrêtez 5 minutes....

Je comprends en vous lisant pourquoi la France est gouvernée par des cinglés depuis 50 ans

Sinon pour le socialiste mélancolique (Hollandesaxovts) le chauffage bois c’est à peine 14% des foyers et il sert dans la majorité des cas en chauffage d’appoint, allez taper dans le portefeuille d’un si petit panel était pas rentable pour la folle..pour le reste 47% des foyers chauffent en électrique et 23 gaz et 16% fioul.

Source:

https://www.quelleenergie.fr/magazine/nouvelles-energie/quels-types-de-chauffage-energie-2017/

De la pluie par - 2 degrés ? . Sors de ta caisse et aère un peu ta cervelle !

Ça existe, ça s'appelle de l'eau surfondue et alors on parle de pluie verglaçante, le pire phénomène météo avec les orages. Parle avec des québécois, tu seras surpris de leurs réponses. Nous avons eu ça, de mémoire, le 1° Janvier 1979 sur presque toute la France. C'est la seule occurrence de grande ampleur chez nous dont je me rappelle.

Et le coût du foncier qui explose...

Pour avoir le privilège de voir passer les brouillards, qu'ils soient de l'anthropocène et des vilains qui l'animent, ou émis par gentille dame nature, devant les fenêtres du cagibi à 5 k€ / m²...

À un moment donné il va falloir leur faire comprendre qu'ils arrêtent de nous faire chier avec leurs mesures débiles et taxes.

On claque des fortunes en éoliennes via des subventions et taxe sur les factures d'énergie, et on voit encore des projets de rénovation thermique de bâtiments (logements sociaux) qui ont 30 et quelques années et sur lesquels ne seront faits que les fenêtres.

Après, on va faire encore tenter de coller des contraintes à des gens qui sont chauffés au bois, en criant au pollueur pendant que les bagnoles défilent, mais souvent stagnent aussi moteur tournant, en bas de chez eux pour embarquer des cohortes de citadins gens amoureux de la nature... au ski !

De la pluie verglaçante, ça arrive assez fréquemment ici. :-) Quand c'est le cas, tu ne sors ni en vélo, ni en voiture. Et même à pied, c'est la misère.

Elle touche 28 K€ par mois ? Dixit qui ? Pour quelle fonction ? Payée par qui ?

Ce n'est pas parce que je n'apprécie pas le personnage qu'on va y gagner à faire de la diffamation. Parce que y parait qu'elle mange des billets de 500 € et pis qu'elle se torche dans du PQ taillé dans de la toile de Jouy, aussi.

Non tout n'est pas du la la voiture, mais pour ce qui est de la circulation actuelle "en période de confinement" franchement mis a par le dimanche, tous les autre jours je n'ai pas constaté de baisse de trafic, ça roule autant qu'avant surtout aux heures de pointe. Au printemps quand la plus part des entreprises était fermées oui là circulation avait considérablement baissé, mais là pour se second confinement tout le monde travaille "ou presque".

Dans cette agglomération, la circulation différenciée ne doit pas avoir beaucoup d'effets dans la réalité (en dehors de la part apparemment assez limitée concernant les transports). L'autoroute A6-A7 qui traverse la ville de part en part (et passe très près du centre ville) et tout le boulevard périphérique sont en accès libre.

A noter que c'est Ségolène Royal elle-même qui avait fini par dire qu'elle retirait l'interdiction des feux de cheminée en Ile de France, du fait de leur aspect "convivial".

ce confinement est une blague, car il ne l'est que sur le papier, effectivement.

rien à voir avec le confinement de mars-avril-mai.

ça avait été annoncé subrepticement à l'assemblée nationale.

et diffusé à la télé il y a 1 ou 2 ans, alors que Macron était donc déjà au pouvoir.

après, désolé, je n'avais pas enregistré ce passage. mais je pense que l'info doit être disponible quelque part sur le net.

Bref, y paraît que, et pis de toute façon y se gavent tous.

Mais sorti de ça, c'était bel et bien une affirmation gratuite.

Ségolène Royal, et je le répète, je n'ai pas une image positive de cette femme, n'a actuellement aucun mandat. Donc elle ne touche rien de l'état.

Je suis sûr qu'il y a plein de vraies choses à lui reprocher, avant d'avoir à en inventer.

écoute, traite-moi de menteur si ça te fait plaisir.

je sais pour ma part que l'info n'est pas de l'intox.

Elle a de quoi voir venir, sa déclaration de patrimoine en 2014 faisait état de ça:

"Ségolène Royal a investi dans les bois. Mais les 1.300 euros en question représentent peu par rapport à son appartement (1,2 million d’euros) et son assurance-vie de plus de 300.000 euros. N’ayant aucune dette, la ministre de l’Ecologie peut compter sur un patrimoine de 1,56 million d’euros."

https://argent.boursier.com/quotidien/actualites/declarations-de-patrimoine-le-palmares-des-ministres-les-plus-riches-1671.html

Ses revenus sont aléatoires, mais à 67ans elle touche sa retraite parlementaire et autres retraites de ses différents mandats:

"Si Ségolène Royal n'a pas de retraite chapeau, elle peut bénéficier, à 66 ans, d'une pension extrêmement confortable : elle perçoit depuis mai 2017 sa retraite d'ex-première conseillère des tribunaux administratifs et cours d'appel, son corps d'origine – environ 4 000 euros brut mensuel, selon le syndicat des juges administratifs –, qu'elle peut cumuler avec sa retraite de députée, que l'ancien parlementaire René Dosière estime à 7 000 euros. Soit un total de 11 000 euros"

https://www.lepoint.fr/politique/segolene-royal-la-surenchere-demago-23-12-2019-2354595_20.php

11 000 euros minimum, sans compter les sorties assez régulières de ses livres qui lui rapporte probablement un chiffre à 6 chiffres à chaque fois (Vu sa notoriété)...Et autres actions lucratives à droite et à gauche...

Elle n'est pas à plaindre.