Par §leb143gh
La première chose qui saute aux yeux, niveau tableau de bord, s'est ce foutu écran qui n'est pas centré, sa gâche tout.
Prise en mains - DS3 Crossback E-Tense : l'électrique facile
Déposer un commentaire
Par §leb143gh
La première chose qui saute aux yeux, niveau tableau de bord, s'est ce foutu écran qui n'est pas centré, sa gâche tout.
Par §Len105Mt
En réponse à §leb143gh
La première chose qui saute aux yeux, niveau tableau de bord, s'est ce foutu écran qui n'est pas centré, sa gâche tout.
L'écran est bien centré, ce sont les aérateurs qui ne le sont pas
Pas facile de combiner un arrière magnifique avec un avant dégueulasse, mais DS l'a fait
Par jeffcorse
L'écran est centré, ce sont les aérateurs qui ne le sont pas.
Par v_tootsie
En réponse à §leb143gh
La première chose qui saute aux yeux, niveau tableau de bord, s'est ce foutu écran qui n'est pas centré, sa gâche tout.
Si tu regardes attentivement, rien n'est centré. Les losanges de la planche de bord ne sont pas alignés sur la console, et l'écran n'est pas aligné sur lesdits losange. Ce doit être leur signature, puisque la typographie de leur affiche présentée hier était tout aussi dansante. DS MAGIC TOUCH, le luxe bancale à la française !
Par SaxoVTS99
Avec ces couleurs claires , l'habitacle est superbe et fait très luxueux . Pour l'extérieur, je trouve qu'il est trop torturé mais plus agréable avec cette couleur claire .
Par vespino1
Marrant de proposer une auto 40000 balles alors qu'elle n'est pas aboutie/finalisée et à 10 mois minimum de sa date de commercialisation,faudrait vraiment être Ds fan....
j'appréhende le poids de la 208e équipée du même moulinex et de sa grosse boite à gants (pardon coffre)
Par Berlioz-
C'est pas que les aérateurs soient pas centrés, c'est qu'il en manque un sur la gauche coté conducteur, c'est bizarre du coup
La marque cherche vraiment son style quand on regarde l'avant .. C'est torturé, beaucoup trop ..
L'arrière est plutôt sympa en revanche
Au final tout semblait bon sauf cette face avant qui n'a aucun sens dommage
Par halffinger
On a pas ces infis mais j'espère sincèrement que PSA a fait une électrique 4x4 avec un moteur devant et un autre derrière. Surtout avec un "hybrid4" en développement.
Par Dumbphone
C'est quand même étonnant de voir un emploi aussi intensif du losange (planche de bord, aérateurs, sièges) alors que DS n'a rien à voir avec Renault
Par roc et gravillon
C'est pas chouette d'avoir essayé la version qu'a commandé Barbie sans qu'elle en ait été prévenue....
En réponse à Dumbphone
C'est quand même étonnant de voir un emploi aussi intensif du losange (planche de bord, aérateurs, sièges) alors que DS n'a rien à voir avec Renault
Bah si, c'est français...
Par roc et gravillon
... un pull en alpaga offert aux 100 premiers acheteurs..
https://www.alpacamall.com/fr/col-ras-du-cou/pull-en-alpaga-losange-p-5927.html?gscurrency=EUR&source=froogle&campaignid=346974649&adgroupid=19953469009&keyword=&matchtype=&creative=71405534569&adposition=1o1&device=c&placement=&gclid=EAIaIQobChMI2YqU3vGQ4QIVq53tCh3kBQg7EAQYASABEgLz4_D_BwE
Loupez pas ça !
Par v_tootsie
En réponse à roc et gravillon
... un pull en alpaga offert aux 100 premiers acheteurs..
https://www.alpacamall.com/fr/col-ras-du-cou/pull-en-alpaga-losange-p-5927.html?gscurrency=EUR&source=froogle&campaignid=346974649&adgroupid=19953469009&keyword=&matchtype=&creative=71405534569&adposition=1o1&device=c&placement=&gclid=EAIaIQobChMI2YqU3vGQ4QIVq53tCh3kBQg7EAQYASABEgLz4_D_BwE
Loupez pas ça !
So chic et intemporel !
Indispensable complément :
https://www.chau7.fr/chaussettes-cachemire-homme-2-paires.html
Par §col223MQ
Il a été payé celui qui a osé faire une voiture aussi moche, les goûts et les couleurs c’est très perso mais là extérieurement difficile de trouver quelque chose d’accep
Par §JFS003eW
Cet intérieur est magnifique, vous mettez ça dans un beau coupé 2+2 fastback avec un vrai moteur et j'achète.
Marrant de voir que Psa était supposé être méga en retard dans les domaines autres que thermique et qu'il arrive en 2019 à nous sortir :
- ce Ds3 Crossback électrique !
- bientôt cette e-208 absolument magnifique !
- et ces 508, 3008, Ds7 et C5 Aircross hybride rechargeable !
Mais ils sont où les A4 ? Tiguan ? ID ? Q3 équivalentes ?
L'intérieur absolument luxueux et magnifiquement fini de ce Ds3 Crossback met encore plus en défaut l'habitacle basique et plastok dur du Q2...
Rien à dire : DS a fait un formidable travail sur l'ambiance et la qualité intérieures. Je monte régulièrement dans un Ds7 "La première " d'un de mes clients, c'est vraiment grandiose ! J'aime beaucoup Bmw, mais franchement le X1 paraît vraiment d'un autre âge à côté (pourtant ses prix sont en concurrence avec le Ds7 !).
Par max13410
En réponse à vespino1
Marrant de proposer une auto 40000 balles alors qu'elle n'est pas aboutie/finalisée et à 10 mois minimum de sa date de commercialisation,faudrait vraiment être Ds fan....
j'appréhende le poids de la 208e équipée du même moulinex et de sa grosse boite à gants (pardon coffre)
Mon dieu, la 206 n'a "que" 265 litres en volume de coffre. Mais c'est une horreur, où vais-je mettre les courses de Carrouf' ou d'Ikea ?
Sérieux les gars, c'est ça votre argument pour dénigrer une caisse ? On parle vraiment à des pros là...
Par §Len105Mt
En réponse à Entouteobjectivité
Marrant de voir que Psa était supposé être méga en retard dans les domaines autres que thermique et qu'il arrive en 2019 à nous sortir :
- ce Ds3 Crossback électrique !
- bientôt cette e-208 absolument magnifique !
- et ces 508, 3008, Ds7 et C5 Aircross hybride rechargeable !
Mais ils sont où les A4 ? Tiguan ? ID ? Q3 équivalentes ?
Il est de retour
Par §ano087Ph
voiture très originale mais qui a de la classe
mais qui ne peut pas plaire à tout le monde,
tant mieux elle restera exclusive et s'adresse à une clientèle qui aime l'originalité et l'exclusivité!
Si j'avais un souhait à adresser à DS, ce serait de mettre le frein régénératif par palettes au volant, c'est tellement agréable
et de mettre des sièges chauffant réfrigérants
Mais bravo DS pour construire des voitures qui ont du chien du charme et de la classe
Par §arc142RO
Ils ressortent l'AMI 8 Break ?
Par §Ton303AF
En réponse à v_tootsie
So chic et intemporel !
Indispensable complément :
https://www.chau7.fr/chaussettes-cachemire-homme-2-paires.html
Le Multipla électrique que du bonheur
Par Philippe2446
En réponse à v_tootsie
Si tu regardes attentivement, rien n'est centré. Les losanges de la planche de bord ne sont pas alignés sur la console, et l'écran n'est pas aligné sur lesdits losange. Ce doit être leur signature, puisque la typographie de leur affiche présentée hier était tout aussi dansante. DS MAGIC TOUCH, le luxe bancale à la française !
Et ben, moi je trouve ça assez joli, et il ne m'arrive pas tous les jours de m'assoir au milieu, à l'arrière, la tête collée contre le toit, là d'où semble avoir été prise la photo, pour observer cette dissymétrie qui paraît en choquer plusieurs... Ils ont simplement fait du ménage autour du volant et décalé un peu les aérateurs... Maintenant il n'y a pas non plus de volant à droite pour les adeptes d'une symétrie parfaite!
Par §VAG264uw
En réponse à Entouteobjectivité
L'intérieur absolument luxueux et magnifiquement fini de ce Ds3 Crossback met encore plus en défaut l'habitacle basique et plastok dur du Q2...
Rien à dire : DS a fait un formidable travail sur l'ambiance et la qualité intérieures. Je monte régulièrement dans un Ds7 "La première " d'un de mes clients, c'est vraiment grandiose ! J'aime beaucoup Bmw, mais franchement le X1 paraît vraiment d'un autre âge à côté (pourtant ses prix sont en concurrence avec le Ds7 !).
Ca sert à quoi de chanter une chanson dont la plupart n'aime ni l'air ni les paroles ?
Par Yann104
Moi aussi je trouve que cette couleur claire la rend un peu moins moche que le modèle bleu-vert sombre qu'on voit partout en pub.Mais j'en ai vu une en vrai, blanche avec le toit noir, et c'est carrément "à iech"... Je pense que les jantes noires sont pour beaucoup dans la perception esthétique que l'on peut avoir de l'extérieur. La preuve c'est que les jantes claires ( magnifiques soit dit en passant) de cette version électrique changent tout... L'intérieur clair change aussi beaucoup de choses. Sauf une! Ce tableau de bord complètement désordonné qui fait vraiment se demander ce qu'ils fument dans leur centre de design, chez DS...
Par v_tootsie
En réponse à Philippe2446
Et ben, moi je trouve ça assez joli, et il ne m'arrive pas tous les jours de m'assoir au milieu, à l'arrière, la tête collée contre le toit, là d'où semble avoir été prise la photo, pour observer cette dissymétrie qui paraît en choquer plusieurs... Ils ont simplement fait du ménage autour du volant et décalé un peu les aérateurs... Maintenant il n'y a pas non plus de volant à droite pour les adeptes d'une symétrie parfaite!
Ce qui est gênant, ce que le décalage n'est pas assez marqué pour que l'on pense puisse penser que c'est délibéré.
Du coup, ça semble avoir été dicté/subi par une contrainte et non une volonté, en résulte une impression d'approximation visuellement gênante.
Bon, j'ai fait mes études avec les livres de l'atelier Perrousseau sous le coude, et dans ce domaine, on ne plaisante pas avec les alignements.
Par §Rot085RK
40.000 boules en "Premium de base" ?
Imaginons juste pour voir que le gouvernement mette fin a ce gigantesque scandale d'Etat qui est de sponsoriser des acheteurs qui ont le pouvoir d'achat de se payer (meme a grand coup de mensualités) de tels vehicules hors de prix. ET QUI N'ONT DONC AUCUN BESOIN DE SE FAIRE AIDER MAIS QUI PROFITENT JUSTE D'UNE ENIEME NICHE FISCALE.
Et qu'ainsi cette petite voiture vaille effectivement son prix (bien équipé) de 50.000€. Pour une caisse pas fondamentalement plus spacieuse qu'une C3 mais 2x plus chère.
Pour acheter ce genre de truc, va falloir une bonne dose de militantisme nouveau mondesque.
#primevehiculenucleairesimoinsde25.000€uniquement
Par Philippe2446
En réponse à §Rot085RK
40.000 boules en "Premium de base" ?
Imaginons juste pour voir que le gouvernement mette fin a ce gigantesque scandale d'Etat qui est de sponsoriser des acheteurs qui ont le pouvoir d'achat de se payer (meme a grand coup de mensualités) de tels vehicules hors de prix. ET QUI N'ONT DONC AUCUN BESOIN DE SE FAIRE AIDER MAIS QUI PROFITENT JUSTE D'UNE ENIEME NICHE FISCALE.
Et qu'ainsi cette petite voiture vaille effectivement son prix (bien équipé) de 50.000€. Pour une caisse pas fondamentalement plus spacieuse qu'une C3 mais 2x plus chère.
Pour acheter ce genre de truc, va falloir une bonne dose de militantisme nouveau mondesque.
#primevehiculenucleairesimoinsde25.000€uniquement
Franchement, la prime est fixe. Donc si un constructeur offre une voiture élec à 24000€ hors prime (ce qui va venir sans doute dans les 3 ans pour une 'vraie voiture"), le contribuable (ou plus exactement celui qui achète neuf un véhicule gourmand, ce qui n'a rien à voir!) en paye 1/4. Il paye 6% du prix d'une tesla S bien équipée. Je ne vois pas trop le problème (d'autant plus qu'il aura payé 16000€ de TVA sur sa Tesla). Elle est incitative.
Et concernant le marché, il n'est pas si difficile pour qqn qui parcourt plus de 30000km/an en voiture/an, qui a un CDI, d'aller voir son banquier pour négocier un crédit qui sera remboursé par les économies réalisées à l'usage en roulant électrique. On a déjà prouvé par A+B que de nombreux cas existaient où grâce justement à la prime, rouler en électrique pouvait être rentable...
Par halffinger
Il arrête pas de revenir. On dirait Schwargeinheizer dans expendables 3. "je vous ai dit que j'allais revenir"...... ..... "arrête de revenir" Qui dit cette punchline ? Vous avez 3 heures
Par BigL
"Pour sa première électrique, DS a choisi de faire les choses simplement : trois modes de conduite similaires à ceux des thermiques, et seulement un mode de frein régénératif. Le but est de capter une clientèle pas forcément habituée à l'électrique."
Le but est peut-être aussi de développer le moins de technologies possibles pour les versions électriques, quand on sait à quel point Tavares croit en l'électrique.
Franchement, le système Kia/Hyundai de palettes a pas l'air bien sorcier à utiliser, et tous les essayeurs s'accordent à dire qu'il est très réussi. Même chose pour l'e-Pedal de la Leaf. Et si on arrive à se démerder avec un embrayage et une boite de vitesse, on doit pouvoir s'en sortir avec un système régénératif un peu évolué.
Par BigL
En réponse à Philippe2446
Franchement, la prime est fixe. Donc si un constructeur offre une voiture élec à 24000€ hors prime (ce qui va venir sans doute dans les 3 ans pour une 'vraie voiture"), le contribuable (ou plus exactement celui qui achète neuf un véhicule gourmand, ce qui n'a rien à voir!) en paye 1/4. Il paye 6% du prix d'une tesla S bien équipée. Je ne vois pas trop le problème (d'autant plus qu'il aura payé 16000€ de TVA sur sa Tesla). Elle est incitative.
Et concernant le marché, il n'est pas si difficile pour qqn qui parcourt plus de 30000km/an en voiture/an, qui a un CDI, d'aller voir son banquier pour négocier un crédit qui sera remboursé par les économies réalisées à l'usage en roulant électrique. On a déjà prouvé par A+B que de nombreux cas existaient où grâce justement à la prime, rouler en électrique pouvait être rentable...
Une "vraie voiture" électrique à 24000€, hors prime et batterie incluse existe déjà : la Smart ForFour. C'est déjà le futur.
Par §cac664ya
Évitez les gros plans sur les boutons losanges de la console centrale, un peu plus et on pourrait se rendre compte de leur finition « Playskool »...
Par §cac664ya
En réponse à Philippe2446
Franchement, la prime est fixe. Donc si un constructeur offre une voiture élec à 24000€ hors prime (ce qui va venir sans doute dans les 3 ans pour une 'vraie voiture"), le contribuable (ou plus exactement celui qui achète neuf un véhicule gourmand, ce qui n'a rien à voir!) en paye 1/4. Il paye 6% du prix d'une tesla S bien équipée. Je ne vois pas trop le problème (d'autant plus qu'il aura payé 16000€ de TVA sur sa Tesla). Elle est incitative.
Et concernant le marché, il n'est pas si difficile pour qqn qui parcourt plus de 30000km/an en voiture/an, qui a un CDI, d'aller voir son banquier pour négocier un crédit qui sera remboursé par les économies réalisées à l'usage en roulant électrique. On a déjà prouvé par A+B que de nombreux cas existaient où grâce justement à la prime, rouler en électrique pouvait être rentable...
Le banquier va bien rigoler...
Par fassi51
beaucoup de commentaires de propriétaires de golf 2 diesel à injecteurs pompe ! des connaisseurs quoi !
Par Philippe2446
En réponse à BigL
Une "vraie voiture" électrique à 24000€, hors prime et batterie incluse existe déjà : la Smart ForFour. C'est déjà le futur.
Non, je parlais d'une voiture. Mon VAE a à peu près la même autonomie réelle qu'une smart forfour elec qui promet 155 km en NEDC, donc 120 en gros WLTP...
Par nicotdi
En réponse à Entouteobjectivité
Marrant de voir que Psa était supposé être méga en retard dans les domaines autres que thermique et qu'il arrive en 2019 à nous sortir :
- ce Ds3 Crossback électrique !
- bientôt cette e-208 absolument magnifique !
- et ces 508, 3008, Ds7 et C5 Aircross hybride rechargeable !
Mais ils sont où les A4 ? Tiguan ? ID ? Q3 équivalentes ?
Oui véhicule qui sera commercialisé dans 10 mois soit janvier 2020
Par BigL
En réponse à Philippe2446
Non, je parlais d'une voiture. Mon VAE a à peu près la même autonomie réelle qu'une smart forfour elec qui promet 155 km en NEDC, donc 120 en gros WLTP...
Tu fixes à quelle autonomie le critère d'éligibilité aux titres de "voiture", et "vraie voiture" ? Moi par exemple, j'aurais tendance à voir la présence d'un pédalier comme éliminatoire, et le fait de satisfaire aux normes de crash-tests et de pouvoir aller sur l'autoroute en transportant 4 personnes comme un bon critère d'éligibilité.
On en a déjà parlé moultes fois, mais en second véhicule d'un foyer lambda (donc qui ne réalise quasiment jamais plus de 100 bornes d'un coup), une petite autonomie ne réclame quasiment pas de concession. Et petite batterie + chargeur 22kW = recharge en 40mn sur les nombreuses bornes accélérées disponibles un peu partout, au besoin.
Et quand tu sais qu'une Smart ForFour débute remise et bonus déduits à 16000€ (17000€ avec le chargeur 22kW), et que tu compares ça au prix d'une Twingo Zen neuve (disons 11000€), y'a quand même de quoi se poser des questions.
Par roc et gravillon
En réponse à BigL
Tu fixes à quelle autonomie le critère d'éligibilité aux titres de "voiture", et "vraie voiture" ? Moi par exemple, j'aurais tendance à voir la présence d'un pédalier comme éliminatoire, et le fait de satisfaire aux normes de crash-tests et de pouvoir aller sur l'autoroute en transportant 4 personnes comme un bon critère d'éligibilité.
On en a déjà parlé moultes fois, mais en second véhicule d'un foyer lambda (donc qui ne réalise quasiment jamais plus de 100 bornes d'un coup), une petite autonomie ne réclame quasiment pas de concession. Et petite batterie + chargeur 22kW = recharge en 40mn sur les nombreuses bornes accélérées disponibles un peu partout, au besoin.
Et quand tu sais qu'une Smart ForFour débute remise et bonus déduits à 16000€ (17000€ avec le chargeur 22kW), et que tu compares ça au prix d'une Twingo Zen neuve (disons 11000€), y'a quand même de quoi se poser des questions.
Pourquoi ne pas évoquer en alternative une caisse de roumain ? Bien moins cher qu'une Twingo qui en sus décotera fort, et bien plus habitable...
Par §myn552LJ
En réponse à BigL
"Pour sa première électrique, DS a choisi de faire les choses simplement : trois modes de conduite similaires à ceux des thermiques, et seulement un mode de frein régénératif. Le but est de capter une clientèle pas forcément habituée à l'électrique."
Le but est peut-être aussi de développer le moins de technologies possibles pour les versions électriques, quand on sait à quel point Tavares croit en l'électrique.
Franchement, le système Kia/Hyundai de palettes a pas l'air bien sorcier à utiliser, et tous les essayeurs s'accordent à dire qu'il est très réussi. Même chose pour l'e-Pedal de la Leaf. Et si on arrive à se démerder avec un embrayage et une boite de vitesse, on doit pouvoir s'en sortir avec un système régénératif un peu évolué.
heu, non, faut faire simple.
dans une voiture électrique, tu dois pouvoir mettre le contact, tu mets la marche avant ou arrière, t'appuies sur la pédale d'accélération, si tu la relâches, ça doit freiner (frein moteur) et t'appuies sur la pédale de frein quand il faut freiner de manière excessive.
proposer d'autres trucs ne fait que compliquer les choses inutilement.
Par roc et gravillon
En réponse à BigL
Une "vraie voiture" électrique à 24000€, hors prime et batterie incluse existe déjà : la Smart ForFour. C'est déjà le futur.
Le futur serait donc de ne toujours pas pouvoir sortir de son département et en revenir.
Comme les électriques d'il y a 10 ans quoi...
Ah le progrès !
Par roc et gravillon
En réponse à halffinger
Il arrête pas de revenir. On dirait Schwargeinheizer dans expendables 3. "je vous ai dit que j'allais revenir"...... ..... "arrête de revenir" Qui dit cette punchline ? Vous avez 3 heures
On dirait qui ??!
Par §sim318mL
En réponse à §leb143gh
La première chose qui saute aux yeux, niveau tableau de bord, s'est ce foutu écran qui n'est pas centré, sa gâche tout.
n'importe quoi l'écran est centré par rapport à la vague que forme la planche de bord, les boutons en losange ne sont pas centré de la même façon.
Par §sim318mL
En réponse à §Len105Mt
L'écran est bien centré, ce sont les aérateurs qui ne le sont pas
Pas facile de combiner un arrière magnifique avec un avant dégueulasse, mais DS l'a fait
Vu en vrai elle rend bcp mieux qu'en photo.
Par roc et gravillon
En réponse à §Rot085RK
40.000 boules en "Premium de base" ?
Imaginons juste pour voir que le gouvernement mette fin a ce gigantesque scandale d'Etat qui est de sponsoriser des acheteurs qui ont le pouvoir d'achat de se payer (meme a grand coup de mensualités) de tels vehicules hors de prix. ET QUI N'ONT DONC AUCUN BESOIN DE SE FAIRE AIDER MAIS QUI PROFITENT JUSTE D'UNE ENIEME NICHE FISCALE.
Et qu'ainsi cette petite voiture vaille effectivement son prix (bien équipé) de 50.000€. Pour une caisse pas fondamentalement plus spacieuse qu'une C3 mais 2x plus chère.
Pour acheter ce genre de truc, va falloir une bonne dose de militantisme nouveau mondesque.
#primevehiculenucleairesimoinsde25.000€uniquement
On dirait que tu ne sais pas que tu vis dans un état richissime, sans chômeurs, et qui ne vit pas le moins du monde à crédit....
Par Mustang04
En réponse à vespino1
Marrant de proposer une auto 40000 balles alors qu'elle n'est pas aboutie/finalisée et à 10 mois minimum de sa date de commercialisation,faudrait vraiment être Ds fan....
j'appréhende le poids de la 208e équipée du même moulinex et de sa grosse boite à gants (pardon coffre)
C'est pour ca qu'elle n'est pas encore vendue.
Faut attendre une petite année... et accessoirement lire les articles.
Par Mustang04
Cet intérieur très clair est très joli je trouve, plus que dans sa version sombre.
Ca plaira pas aux amateurs du sombre et du fait à la règle façon Audi, mais ca correspond parfaitement à ce que DS semble annoncer...
Par §cac664ya
En réponse à fassi51
beaucoup de commentaires de propriétaires de golf 2 diesel à injecteurs pompe ! des connaisseurs quoi !
Surtout que les injecteurs-pompes sont apparus en 1998 sur la Golf 4, toi aussi t’es un fin connaisseur automobile y a pas de doute...
Par Philippe2446
En réponse à BigL
Tu fixes à quelle autonomie le critère d'éligibilité aux titres de "voiture", et "vraie voiture" ? Moi par exemple, j'aurais tendance à voir la présence d'un pédalier comme éliminatoire, et le fait de satisfaire aux normes de crash-tests et de pouvoir aller sur l'autoroute en transportant 4 personnes comme un bon critère d'éligibilité.
On en a déjà parlé moultes fois, mais en second véhicule d'un foyer lambda (donc qui ne réalise quasiment jamais plus de 100 bornes d'un coup), une petite autonomie ne réclame quasiment pas de concession. Et petite batterie + chargeur 22kW = recharge en 40mn sur les nombreuses bornes accélérées disponibles un peu partout, au besoin.
Et quand tu sais qu'une Smart ForFour débute remise et bonus déduits à 16000€ (17000€ avec le chargeur 22kW), et que tu compares ça au prix d'une Twingo Zen neuve (disons 11000€), y'a quand même de quoi se poser des questions.
Pour moi, non. Quand je sors ma voiture, je fais d'office minimum 30 km avec dans la journée. Et c'est un minimum absolu, sinon c'est transports en commun ou vélo (pour moi toujours). Franchement, une autonomie (voiture neuve) de 155 NEDC autant prendre un quadricycle à moteur type twizzy ou microlino (plus 4 places, plus une vraie voiture je sais), car à ce moment, l'autoroute ne me sert absolument à rien (et donc je serais prêt à assumer un crash test assez pourri...). La recharge rapide ne servirait à rien non plus car je n'aurais pas envie de faire une pause forcée toutes les 45min (et encore, en supposant qu'il y aurait des bornes absolument partout!). Franchement, ça fait un rayon d'action de 50km (A/R) voire moins en hiver. Il y a des limites à l'acceptable (on peut les placer à 150, 200, 300, ou 400 km WLTP mais 144 NEDC ça me paraît trop juste pour à peu près tous les usagers potentiels...).
D'ailleurs au niveau ventes (335 ventes hexagonales en 2018) le public ne s'y est pas trompé:
https://www.automobile-propre.com/dossiers/chiffres-vente-immatriculations-france/#Ventes_de_voitures_electriques_en_France_en_2018
Par Philippe2446
Mais là, tu as juste un avis. Apparemment en 2018 il y avait 335 personnes pour qui c'était la bonne équation possiblement pour un domicile travail de 20-40km aller simple en 2nde voiture. Il n'y a pas de mal à acheter ce qui vous convient...
Après il y a le style. Smart for4 très peu pour moi!
Par A200T
Vous écrivez : "Mais avec ses 50 kWh, DS annonce 320 km en cycle WLTP. Distance qui semble très certainement réalisable, le cycle WLTP étant assez réaliste pour les électriques."
Alors la, vous m'avez bien fait rire !
"Le cycle WLTP étant assez réaliste pour les électriques", c'est vraiment pas sérieux !
Donc, pour valider votre affirmation, essayez de faire 500km (elle est donnée pour 530km wltp)avec ma model 3 LR AWD et on en reparle.
Ah oui précision : en roulant normalement, aux limites légales et pas à 70km/h MAXIMUM !
C'est tout à fait impossible avec ma M3 !
Par contre, faire 400 voir 450km pour une autonomie annoncée de 530km wltp , c'est envisageable et déjà une belle perf !
En fait, c'est assez simple. Il faut viser une conso moyenne de l'ordre de 17kwh/100km. Ca c'est réaliste.
Pour la DS, on part des 50kwh de batterie totale, on enleve 5% qui ne seront jamais utilisables pour propulser la voiture, et on retrouve ave du 280km d'autonomie.
Voila la réalité, cette voiture devrait faire 280km avant recharge
Mais en fait, on s'en fout
Parce que ce qu'il faut expliquer aux gens , c'est qu'en réalité, avec une electrique, on recharge sa voiture tout le temps. Contrairement à une thermique ou vous allez spécialement à la pompe pour faire le plein, avec une elec, vous rechargez chez vous tout le temps/
Donc si vous faites toujours moins de 280km dans la journée, ce qui doit etre le cas de 90% des utilisations des voitures, cette voiture est suffisante.
La aussi , il faut juste etre réaliste. Et comprendre qu'avoir une voiture qui coute chere mais qui peut faire, 4 ou 10 ou 20 fois par an 500km sans s'arreter , c'est en fait avoir un moyen surdimensionné par rapport à son besoin pragmatique.
Mais ça pour l'accepter , je conçois que beaucoup de gens ont encore du travail psychologique à faire.
Une précision , si j'ai choisi la model 3, c'est surtout pour les supercharger. Apres, il se trouve que seule la grosse batterie est vendue en France aujourd'hui. Mais si la petite batterie l'avait été, j'aurais fait comme beaucoup beaucoup d'acheteurs de model 3, j'aurai choisi celle avec la plus petite autonomie. C'est absolument certain, avec le recul de 2 ans de model S et de pas grand chose en model 3 !
Par fassi51
En réponse à §cac664ya
Surtout que les injecteurs-pompes sont apparus en 1998 sur la Golf 4, toi aussi t’es un fin connaisseur automobile y a pas de doute...
pas du tout tu ne connais rien au sujet . le groupe VW ne maîtrisait que le système d'injecteurs pompes bruyants et claquants quand les moteurs de PSA et d'autres étaient équipés de rampe . VW a abandonné très tard les injecteurs pompe système équipant engins de chantier et poids lourds ! une technique révolutionnaire quoi !
Par halffinger
En réponse à Philippe2446
Pour moi, non. Quand je sors ma voiture, je fais d'office minimum 30 km avec dans la journée. Et c'est un minimum absolu, sinon c'est transports en commun ou vélo (pour moi toujours). Franchement, une autonomie (voiture neuve) de 155 NEDC autant prendre un quadricycle à moteur type twizzy ou microlino (plus 4 places, plus une vraie voiture je sais), car à ce moment, l'autoroute ne me sert absolument à rien (et donc je serais prêt à assumer un crash test assez pourri...). La recharge rapide ne servirait à rien non plus car je n'aurais pas envie de faire une pause forcée toutes les 45min (et encore, en supposant qu'il y aurait des bornes absolument partout!). Franchement, ça fait un rayon d'action de 50km (A/R) voire moins en hiver. Il y a des limites à l'acceptable (on peut les placer à 150, 200, 300, ou 400 km WLTP mais 144 NEDC ça me paraît trop juste pour à peu près tous les usagers potentiels...).
D'ailleurs au niveau ventes (335 ventes hexagonales en 2018) le public ne s'y est pas trompé:
https://www.automobile-propre.com/dossiers/chiffres-vente-immatriculations-france/#Ventes_de_voitures_electriques_en_France_en_2018
Les Quadricycle lourds existent en 4 places. J'attends une version 4 places et avec un habitacle fermé avec impatience. Pour l'instant, à part un C0/ion d'occasion, ya rien du tout à moins de 10 000€.
Par Philippe2446
En réponse à A200T
Vous écrivez : "Mais avec ses 50 kWh, DS annonce 320 km en cycle WLTP. Distance qui semble très certainement réalisable, le cycle WLTP étant assez réaliste pour les électriques."
Alors la, vous m'avez bien fait rire !
"Le cycle WLTP étant assez réaliste pour les électriques", c'est vraiment pas sérieux !
Donc, pour valider votre affirmation, essayez de faire 500km (elle est donnée pour 530km wltp)avec ma model 3 LR AWD et on en reparle.
Ah oui précision : en roulant normalement, aux limites légales et pas à 70km/h MAXIMUM !
C'est tout à fait impossible avec ma M3 !
Par contre, faire 400 voir 450km pour une autonomie annoncée de 530km wltp , c'est envisageable et déjà une belle perf !
En fait, c'est assez simple. Il faut viser une conso moyenne de l'ordre de 17kwh/100km. Ca c'est réaliste.
Pour la DS, on part des 50kwh de batterie totale, on enleve 5% qui ne seront jamais utilisables pour propulser la voiture, et on retrouve ave du 280km d'autonomie.
Voila la réalité, cette voiture devrait faire 280km avant recharge
Mais en fait, on s'en fout
Parce que ce qu'il faut expliquer aux gens , c'est qu'en réalité, avec une electrique, on recharge sa voiture tout le temps. Contrairement à une thermique ou vous allez spécialement à la pompe pour faire le plein, avec une elec, vous rechargez chez vous tout le temps/
Donc si vous faites toujours moins de 280km dans la journée, ce qui doit etre le cas de 90% des utilisations des voitures, cette voiture est suffisante.
La aussi , il faut juste etre réaliste. Et comprendre qu'avoir une voiture qui coute chere mais qui peut faire, 4 ou 10 ou 20 fois par an 500km sans s'arreter , c'est en fait avoir un moyen surdimensionné par rapport à son besoin pragmatique.
Mais ça pour l'accepter , je conçois que beaucoup de gens ont encore du travail psychologique à faire.
Une précision , si j'ai choisi la model 3, c'est surtout pour les supercharger. Apres, il se trouve que seule la grosse batterie est vendue en France aujourd'hui. Mais si la petite batterie l'avait été, j'aurais fait comme beaucoup beaucoup d'acheteurs de model 3, j'aurai choisi celle avec la plus petite autonomie. C'est absolument certain, avec le recul de 2 ans de model S et de pas grand chose en model 3 !
Je plussoie dans certaines limites (je pense que tu souffrirais à tenter la même aventure que la tienne avec un véhicule dont l'autonomie serait vraiment 2-3 fois plus faible...). Mais je n'ai pas compris ton calcul d'autonomie pour la DS3. Tu appliques simplement la conso du modele 3 sur la DS3 c'est ça? Tu ne crois pas qu'un petit correctif s'impose? Pas évident à déterminer car si la M3 est plus lourde et a de plus gros pneus, elle a sans doute un meilleur SCx...
Par §Onc063ln
Pour l annonce du prix il fallait patienter jusqu au 1 er avril .39 milles euros la dedans on marche sur la tête. A ce tarif autant avoir une vraie bagnole premium d occaz
En réponse à fassi51
beaucoup de commentaires de propriétaires de golf 2 diesel à injecteurs pompe ! des connaisseurs quoi !
Injecteurs pompes apparus sur la dernière partie de vie de la Golf3.
Mais pour rester dans l'esprit de ton post : effectivement, beaucoup d'ncultes et peu futés viennent dégueuler sur ce Ds3 Crossback...et vont encenser le Q2 ou le T-Crass !
Par supRcc
En réponse à Entouteobjectivité
Injecteurs pompes apparus sur la dernière partie de vie de la Golf3.
Mais pour rester dans l'esprit de ton post : effectivement, beaucoup d'ncultes et peu futés viennent dégueuler sur ce Ds3 Crossback...et vont encenser le Q2 ou le T-Crass !
Ah non, l'IP c'est sur la golf 4 pas la 3...
Mais bon avec toi on est plus a une bêtise près
Par ceyal
Elle est fabriquée où cette batterie de 50 kWh ?
Par qui ?
Il faut combien de CO2 pour sa fabrication ?
Curieux quand même qu'on nous bassine avec la transition écologique et le véhicule électrique sans JAMAIS, au grand JAMAIS nous parler du CO2 de la batterie.
Si cette batterie est fabriquée en Asie ou par LGCHEM en Pologne, alors cette voiture est une voiture au CHARBON qui dégage, amortissement de la construction de la batterie comprise PLUS de CO2 qu'une banale thermique au mazout.
Par Yann104
En réponse à A200T
Vous écrivez : "Mais avec ses 50 kWh, DS annonce 320 km en cycle WLTP. Distance qui semble très certainement réalisable, le cycle WLTP étant assez réaliste pour les électriques."
Alors la, vous m'avez bien fait rire !
"Le cycle WLTP étant assez réaliste pour les électriques", c'est vraiment pas sérieux !
Donc, pour valider votre affirmation, essayez de faire 500km (elle est donnée pour 530km wltp)avec ma model 3 LR AWD et on en reparle.
Ah oui précision : en roulant normalement, aux limites légales et pas à 70km/h MAXIMUM !
C'est tout à fait impossible avec ma M3 !
Par contre, faire 400 voir 450km pour une autonomie annoncée de 530km wltp , c'est envisageable et déjà une belle perf !
En fait, c'est assez simple. Il faut viser une conso moyenne de l'ordre de 17kwh/100km. Ca c'est réaliste.
Pour la DS, on part des 50kwh de batterie totale, on enleve 5% qui ne seront jamais utilisables pour propulser la voiture, et on retrouve ave du 280km d'autonomie.
Voila la réalité, cette voiture devrait faire 280km avant recharge
Mais en fait, on s'en fout
Parce que ce qu'il faut expliquer aux gens , c'est qu'en réalité, avec une electrique, on recharge sa voiture tout le temps. Contrairement à une thermique ou vous allez spécialement à la pompe pour faire le plein, avec une elec, vous rechargez chez vous tout le temps/
Donc si vous faites toujours moins de 280km dans la journée, ce qui doit etre le cas de 90% des utilisations des voitures, cette voiture est suffisante.
La aussi , il faut juste etre réaliste. Et comprendre qu'avoir une voiture qui coute chere mais qui peut faire, 4 ou 10 ou 20 fois par an 500km sans s'arreter , c'est en fait avoir un moyen surdimensionné par rapport à son besoin pragmatique.
Mais ça pour l'accepter , je conçois que beaucoup de gens ont encore du travail psychologique à faire.
Une précision , si j'ai choisi la model 3, c'est surtout pour les supercharger. Apres, il se trouve que seule la grosse batterie est vendue en France aujourd'hui. Mais si la petite batterie l'avait été, j'aurais fait comme beaucoup beaucoup d'acheteurs de model 3, j'aurai choisi celle avec la plus petite autonomie. C'est absolument certain, avec le recul de 2 ans de model S et de pas grand chose en model 3 !
"Avec une élec, vous rechargez tout le temps chez vous"... Donc, pour vous, tous les automobilistes habitent un pavillon avec garage ou jardin? Quid de (tous) ceux qui habitent un appart au 7ème (...) étage?
Par halffinger
En réponse à Yann104
"Avec une élec, vous rechargez tout le temps chez vous"... Donc, pour vous, tous les automobilistes habitent un pavillon avec garage ou jardin? Quid de (tous) ceux qui habitent un appart au 7ème (...) étage?
Recharge au boulot. Recharge sur borne gratuite. Recharge chez un voisin ou famille. Recharge sur borne de recharge installé par la copropriété Etc...
Par §myn552LJ
En réponse à Philippe2446
Je plussoie dans certaines limites (je pense que tu souffrirais à tenter la même aventure que la tienne avec un véhicule dont l'autonomie serait vraiment 2-3 fois plus faible...). Mais je n'ai pas compris ton calcul d'autonomie pour la DS3. Tu appliques simplement la conso du modele 3 sur la DS3 c'est ça? Tu ne crois pas qu'un petit correctif s'impose? Pas évident à déterminer car si la M3 est plus lourde et a de plus gros pneus, elle a sans doute un meilleur SCx...
De toute façon, tout le monde ne roule pas continuellement à 130.
Donc, 280km à 130, peut-être.
Mais bien plus pour la plupart des trajets.
Et je ne parle pas du tour du periph parisien où Caradisiac va exploser l'autonomie.
Par BigL
En réponse à ceyal
Elle est fabriquée où cette batterie de 50 kWh ?
Par qui ?
Il faut combien de CO2 pour sa fabrication ?
Curieux quand même qu'on nous bassine avec la transition écologique et le véhicule électrique sans JAMAIS, au grand JAMAIS nous parler du CO2 de la batterie.
Si cette batterie est fabriquée en Asie ou par LGCHEM en Pologne, alors cette voiture est une voiture au CHARBON qui dégage, amortissement de la construction de la batterie comprise PLUS de CO2 qu'une banale thermique au mazout.
Je crois qu'il est temps d'arrêter ces raccourcis, qui s'apparentent de plus en plus à des fake news.
Par §myn552LJ
En réponse à §Onc063ln
Pour l annonce du prix il fallait patienter jusqu au 1 er avril .39 milles euros la dedans on marche sur la tête. A ce tarif autant avoir une vraie bagnole premium d occaz
Qui te coûtera nettement plus cher à l'usage.
S'en tenir au seul coût à l'achat, c'est stupide.
Par §myn552LJ
En réponse à Yann104
"Avec une élec, vous rechargez tout le temps chez vous"... Donc, pour vous, tous les automobilistes habitent un pavillon avec garage ou jardin? Quid de (tous) ceux qui habitent un appart au 7ème (...) étage?
Quelle idée farfelue d'habiter au 7ème étage.
Mais en quoi ça t'empêche d'avoir un box ou une place de parking avec une prise de courant ?
Quitte à en prendre une en location.
Et si tu n'as pas les moyens (50 à 100€ par mois), tu n'as pas plus les moyens de te payer une caisse... électrique de surcroît.
Par §cac664ya
En réponse à fassi51
pas du tout tu ne connais rien au sujet . le groupe VW ne maîtrisait que le système d'injecteurs pompes bruyants et claquants quand les moteurs de PSA et d'autres étaient équipés de rampe . VW a abandonné très tard les injecteurs pompe système équipant engins de chantier et poids lourds ! une technique révolutionnaire quoi !
Ne change pas de sujet, tu racontais n’importe quoi, il n’y a jamais eu de TDI IP sur Golf 2, c’est uniquement là dessus que t’ai repris.
Maintenant si tu veux continuer à dire des conneries pas de souci. Les injecteurs-pompes étaient un système beaucoup plus évolué qu’une rampe commune, renseigne-toi un minimum sur le principe, ça permettait d’atteindre des pressions beaucoup plus importantes que les CR de l’époque (et les performances qui allaient avec), VAG a abandonné parce que ça coûtait une blinde et c’était trop complexe...
Par §cac664ya
En réponse à Entouteobjectivité
Injecteurs pompes apparus sur la dernière partie de vie de la Golf3.
Mais pour rester dans l'esprit de ton post : effectivement, beaucoup d'ncultes et peu futés viennent dégueuler sur ce Ds3 Crossback...et vont encenser le Q2 ou le T-Crass !
C’est faux, la Golf 3 n’a eu que des TDI à injection directe classique en fin de carrière.
Les IP sont arrivés sur la 4 (1.9 TDI 115 et plus).
Par BigL
En réponse à Philippe2446
Pour moi, non. Quand je sors ma voiture, je fais d'office minimum 30 km avec dans la journée. Et c'est un minimum absolu, sinon c'est transports en commun ou vélo (pour moi toujours). Franchement, une autonomie (voiture neuve) de 155 NEDC autant prendre un quadricycle à moteur type twizzy ou microlino (plus 4 places, plus une vraie voiture je sais), car à ce moment, l'autoroute ne me sert absolument à rien (et donc je serais prêt à assumer un crash test assez pourri...). La recharge rapide ne servirait à rien non plus car je n'aurais pas envie de faire une pause forcée toutes les 45min (et encore, en supposant qu'il y aurait des bornes absolument partout!). Franchement, ça fait un rayon d'action de 50km (A/R) voire moins en hiver. Il y a des limites à l'acceptable (on peut les placer à 150, 200, 300, ou 400 km WLTP mais 144 NEDC ça me paraît trop juste pour à peu près tous les usagers potentiels...).
D'ailleurs au niveau ventes (335 ventes hexagonales en 2018) le public ne s'y est pas trompé:
https://www.automobile-propre.com/dossiers/chiffres-vente-immatriculations-france/#Ventes_de_voitures_electriques_en_France_en_2018
Tu l'as dit : c'est un avis, basé sur TON usage qui ne semble pas être représentatif de celui du second véhicule du foyer moyen. Il faut vraiment s'interroger sur les besoins réels de ce second véhicule d'un foyer moyen : quelle proportion de ces caisses est utilisée pour plus de 100km par jour ? Combien d'Aygo, Twingo ou Up! croise-t-on sur autoroute par rapport à ce qu'on en croise en ville / péri-urbain ? Le verrou est essentiellement psychologique, et il est double : accepter de payer (un peu) plus cher à l'achat pour au final dépenser moins sur plusieurs années (mais peu de gens font ce calcul), et accepter d'avoir un rayon d'action limité... même si on ne dépasse jamais ce rayon.
Ensuite, le nombre de ventes n'est pas un argument : il suffit de voir sur ce site, où les gens sont quand même plus avertis que la moyenne, mais où personne ne pense prête attention à cette caisse et à son prix. Autre exemple : les C-Zéro / Ion, complètement archaïques, sont vendues neuves pour à peine moins cher que les Smart... mais se vendent mieux. La différence : le rassurant logo Peugeot / Citroën et le réseau. Autre exemple : les premiers milliers d'acheteurs de VE ont pendant des années préféré payer à peu près le même prix pour une Zoé 22kWh, à la même autonomie que la Smart... + une aberrante location de batterie mensuelle et ses inutiles garanties. La différence avec la Smart, c'est la très puissante communication de Renault. Dans l'esprit de beaucoup de gens, VE = Zoé.
Prends aussi toutes les Zoé 22kWh actuellement sur le parc d'occasion : il paraît qu'elles se vendent bien, grâce à un prix d'appel intéressant et la communication de Renault, qui vend la loc-bat comme une garantie rassurante et comme l'équivalent d'un budget essence. Pourtant, l'autonomie réelle est la même que celle de la Smart : 90 à 120km.
Il faut certes un part de conviction aujourd'hui pour sauter le pas de l'électrique. Mais si les gens achetaient leur bagnole sur des critères rationnels, on roulerait tous en Dacia et les SUV n'existeraient pas.
Par §Ton303AF
350 kg supplémentaires rien que ça déjà que la thermique prend énormément de roulis ....
Par §Ton303AF
En réponse à Entouteobjectivité
Marrant de voir que Psa était supposé être méga en retard dans les domaines autres que thermique et qu'il arrive en 2019 à nous sortir :
- ce Ds3 Crossback électrique !
- bientôt cette e-208 absolument magnifique !
- et ces 508, 3008, Ds7 et C5 Aircross hybride rechargeable !
Mais ils sont où les A4 ? Tiguan ? ID ? Q3 équivalentes ?
Il y tiens à son titre de GUIGNOL du site entoutedebilité
Par CitronPresse
Dieu que c'est laid
Par caffellatte
En réponse à §cac664ya
Ne change pas de sujet, tu racontais n’importe quoi, il n’y a jamais eu de TDI IP sur Golf 2, c’est uniquement là dessus que t’ai repris.
Maintenant si tu veux continuer à dire des conneries pas de souci. Les injecteurs-pompes étaient un système beaucoup plus évolué qu’une rampe commune, renseigne-toi un minimum sur le principe, ça permettait d’atteindre des pressions beaucoup plus importantes que les CR de l’époque (et les performances qui allaient avec), VAG a abandonné parce que ça coûtait une blinde et c’était trop complexe...
la pression était tellement elevée que les injecteurs étaient tarés un par un en usine
Par §ZBa843Fo
J'arriverais toujours pas à comprendre le principe de "haut de gamme" quand on est pas capable de centrer les éléments d'une voiture.... ça pique les yeux c'est affreux
Par SteppeOuais
En réponse à caffellatte
la pression était tellement elevée que les injecteurs étaient tarés un par un en usine
Et surtout vu le diamètre infinitésimal de ces injecteurs ils s'encrassaient à vitesse grand V à la moindre molécule d'eau présente dans le gasoil... 800 euros l'injecteur, et avec la fiabilité légendaire du Kube tu y laissait un bras !
Par mwouais
En réponse à §ZBa843Fo
J'arriverais toujours pas à comprendre le principe de "haut de gamme" quand on est pas capable de centrer les éléments d'une voiture.... ça pique les yeux c'est affreux
Dacia aussi a son haut de gamme avec les Lauréate sauf erreur. C’est une façon de gratifier le possesseur de l’engin qui se croit supérieur au voisin. Tiens, c’est ce que les franchouilles reprochaient aux BAM justement.
C’est bête, Citroën tente de nous faire croire qu’un jour ils pourraient atteindre une image de marque Audi et ils commencent aujourd’hui avec la Audi 50 des années 70 ou 80. Bon, on va attendre joyeusement 30 ans à regarder si le repoudrage de jouets majorettes va se transformer en conception mâture et pas en stereotypage du beauf franchouille avec c ses mocassins à glands.
Je reprends Wiki :
Un autre des gimmick de Jean-Claude est, souvent, de hurler « [Alors] on parle de moi ? » lorsqu’il voit des gens à l'espace détente en train de discuter (ou bien de dire « Ah, on parle de moi là ! », quand il arrive en entendant un propos flatteur), ce qui fait généralement sursauter tout le monde. Il aime aussi donner de grandes claques dans le dos lorsqu'il est de bonne humeur, ce qui fait généralement valdinguer contre le mur les personnes moins charpentées que lui... Lorsqu'il pense avoir trouvé une idée particulièrement brillante ou avoir fait un acte audacieux, il ne peut s'empêcher, de manière humoristique, de s'embrasser le plat de la main droite pour la tendre vers son interlocuteur (habituellement Hervé) en lui disant : « T'en veux ? ».
Cette DS c’est ça et encore...
Par mwouais
En réponse à §myn552LJ
Quelle idée farfelue d'habiter au 7ème étage.
Mais en quoi ça t'empêche d'avoir un box ou une place de parking avec une prise de courant ?
Quitte à en prendre une en location.
Et si tu n'as pas les moyens (50 à 100€ par mois), tu n'as pas plus les moyens de te payer une caisse... électrique de surcroît.
Ben oui car les caisses électriques sont réservées aux bobos bourgeois (quoique pour cette DS ou une Zoe c’est drôle comme un bobo bourgeois français est prêt à s’enfermer dans une boîte en plastique, particularité française je pense).
Mais si dans les magnifiques tours d’habitation et HLM symptomatiques d’une certaine France il faut autant de box pour recharger, il va falloir construire autant en sous sol qu’en hauteur
Par §a d675VT
En réponse à A200T
Vous écrivez : "Mais avec ses 50 kWh, DS annonce 320 km en cycle WLTP. Distance qui semble très certainement réalisable, le cycle WLTP étant assez réaliste pour les électriques."
Alors la, vous m'avez bien fait rire !
"Le cycle WLTP étant assez réaliste pour les électriques", c'est vraiment pas sérieux !
Donc, pour valider votre affirmation, essayez de faire 500km (elle est donnée pour 530km wltp)avec ma model 3 LR AWD et on en reparle.
Ah oui précision : en roulant normalement, aux limites légales et pas à 70km/h MAXIMUM !
C'est tout à fait impossible avec ma M3 !
Par contre, faire 400 voir 450km pour une autonomie annoncée de 530km wltp , c'est envisageable et déjà une belle perf !
En fait, c'est assez simple. Il faut viser une conso moyenne de l'ordre de 17kwh/100km. Ca c'est réaliste.
Pour la DS, on part des 50kwh de batterie totale, on enleve 5% qui ne seront jamais utilisables pour propulser la voiture, et on retrouve ave du 280km d'autonomie.
Voila la réalité, cette voiture devrait faire 280km avant recharge
Mais en fait, on s'en fout
Parce que ce qu'il faut expliquer aux gens , c'est qu'en réalité, avec une electrique, on recharge sa voiture tout le temps. Contrairement à une thermique ou vous allez spécialement à la pompe pour faire le plein, avec une elec, vous rechargez chez vous tout le temps/
Donc si vous faites toujours moins de 280km dans la journée, ce qui doit etre le cas de 90% des utilisations des voitures, cette voiture est suffisante.
La aussi , il faut juste etre réaliste. Et comprendre qu'avoir une voiture qui coute chere mais qui peut faire, 4 ou 10 ou 20 fois par an 500km sans s'arreter , c'est en fait avoir un moyen surdimensionné par rapport à son besoin pragmatique.
Mais ça pour l'accepter , je conçois que beaucoup de gens ont encore du travail psychologique à faire.
Une précision , si j'ai choisi la model 3, c'est surtout pour les supercharger. Apres, il se trouve que seule la grosse batterie est vendue en France aujourd'hui. Mais si la petite batterie l'avait été, j'aurais fait comme beaucoup beaucoup d'acheteurs de model 3, j'aurai choisi celle avec la plus petite autonomie. C'est absolument certain, avec le recul de 2 ans de model S et de pas grand chose en model 3 !
J'ai expliqué que le cycle WLTP était adapté aux électriques après avoir constaté les consommations moyennes des dernières électriques essayées en conditions réelles, sur tout type de terrain. Et souvent (pas à chaque fois, mais presque), la consommation moyenne relevée en fin de journée est égale ou inférieure à celle annoncée par le cycle de test.
Donc oui, les 320 km me paraissent réalisable à la vue de la fiche technique. Mais on vérifiera ça, bien entendu.
Par exclioboy
Des modes de conduite basiques, vous pensez vraiment que c'est voulu ? Ou qu'ils n'avaient aucune expérience sur le sujet et on fait comme ils pouvaient ?
Oui l'électrique demande un temps d'adaptation, comme l'hybride. Partir du constat inverse revient à faire quelque chose de basique pour le conducteur moyen... avec un résultat moyen.
Par motive
En réponse à BigL
Tu l'as dit : c'est un avis, basé sur TON usage qui ne semble pas être représentatif de celui du second véhicule du foyer moyen. Il faut vraiment s'interroger sur les besoins réels de ce second véhicule d'un foyer moyen : quelle proportion de ces caisses est utilisée pour plus de 100km par jour ? Combien d'Aygo, Twingo ou Up! croise-t-on sur autoroute par rapport à ce qu'on en croise en ville / péri-urbain ? Le verrou est essentiellement psychologique, et il est double : accepter de payer (un peu) plus cher à l'achat pour au final dépenser moins sur plusieurs années (mais peu de gens font ce calcul), et accepter d'avoir un rayon d'action limité... même si on ne dépasse jamais ce rayon.
Ensuite, le nombre de ventes n'est pas un argument : il suffit de voir sur ce site, où les gens sont quand même plus avertis que la moyenne, mais où personne ne pense prête attention à cette caisse et à son prix. Autre exemple : les C-Zéro / Ion, complètement archaïques, sont vendues neuves pour à peine moins cher que les Smart... mais se vendent mieux. La différence : le rassurant logo Peugeot / Citroën et le réseau. Autre exemple : les premiers milliers d'acheteurs de VE ont pendant des années préféré payer à peu près le même prix pour une Zoé 22kWh, à la même autonomie que la Smart... + une aberrante location de batterie mensuelle et ses inutiles garanties. La différence avec la Smart, c'est la très puissante communication de Renault. Dans l'esprit de beaucoup de gens, VE = Zoé.
Prends aussi toutes les Zoé 22kWh actuellement sur le parc d'occasion : il paraît qu'elles se vendent bien, grâce à un prix d'appel intéressant et la communication de Renault, qui vend la loc-bat comme une garantie rassurante et comme l'équivalent d'un budget essence. Pourtant, l'autonomie réelle est la même que celle de la Smart : 90 à 120km.
Il faut certes un part de conviction aujourd'hui pour sauter le pas de l'électrique. Mais si les gens achetaient leur bagnole sur des critères rationnels, on roulerait tous en Dacia et les SUV n'existeraient pas.
Tout à fait d’accord juste une petite précision le Duster c’est bien un essuvé
Par BigL
Oui, mais aucun argument rationnel ne peut amener à rouler en Duster plutôt qu'en Logan MCV (plus logeable, plus sobre, moins chère) - si on oublie les exceptions que sont les montagnards qui peuvent avoir besoin des capacités d'un Duster en transmission intégrale.
Par Rodger29
320kms annoncés, un petit 260-280 réels et moche en plus !!...misère, misère
Par v_tootsie
En réponse à §cac664ya
C’est faux, la Golf 3 n’a eu que des TDI à injection directe classique en fin de carrière.
Les IP sont arrivés sur la 4 (1.9 TDI 115 et plus).
Superbes motorisations.... qui te rendaient sourd à cause du vacarme, parkinsonien à cause des vibrations,
et d'une souplesse digne d'un massey-fergusson. J'en garde un touchant souvenir...
Par Yann104
En réponse à §myn552LJ
Quelle idée farfelue d'habiter au 7ème étage.
Mais en quoi ça t'empêche d'avoir un box ou une place de parking avec une prise de courant ?
Quitte à en prendre une en location.
Et si tu n'as pas les moyens (50 à 100€ par mois), tu n'as pas plus les moyens de te payer une caisse... électrique de surcroît.
Mais dans quel monde vous vivez, vous? Vous croyez que les box, places de parking à louer, ( qui ne soient pas à 3 km du domicile) ça court les rues? Qui plus est, équipées d'une prise de recharge? Ce n'est pas demain la veille qu'on va en trouver à tous les coins de rues!
Par mdb92
En réponse à mwouais
Ben oui car les caisses électriques sont réservées aux bobos bourgeois (quoique pour cette DS ou une Zoe c’est drôle comme un bobo bourgeois français est prêt à s’enfermer dans une boîte en plastique, particularité française je pense).
Mais si dans les magnifiques tours d’habitation et HLM symptomatiques d’une certaine France il faut autant de box pour recharger, il va falloir construire autant en sous sol qu’en hauteur
Apparemment tu n'as jamais lu le PLU de ton quartier, ça fait longtemps qu'en France on ne peut plus construire sans faire de parkings, c OBLI-GA-TOIRE... même les permis de construire sont donnés à condition de créer au moins une place de stationnement pour les maisons, si tu ne peux pas tu dois en louer/acheter un dans un rayon de 300m, sinon pas de permis de construire...
Quand on ne sait pas, et ben...
Par pechtoc
En réponse à A200T
Vous écrivez : "Mais avec ses 50 kWh, DS annonce 320 km en cycle WLTP. Distance qui semble très certainement réalisable, le cycle WLTP étant assez réaliste pour les électriques."
Alors la, vous m'avez bien fait rire !
"Le cycle WLTP étant assez réaliste pour les électriques", c'est vraiment pas sérieux !
Donc, pour valider votre affirmation, essayez de faire 500km (elle est donnée pour 530km wltp)avec ma model 3 LR AWD et on en reparle.
Ah oui précision : en roulant normalement, aux limites légales et pas à 70km/h MAXIMUM !
C'est tout à fait impossible avec ma M3 !
Par contre, faire 400 voir 450km pour une autonomie annoncée de 530km wltp , c'est envisageable et déjà une belle perf !
En fait, c'est assez simple. Il faut viser une conso moyenne de l'ordre de 17kwh/100km. Ca c'est réaliste.
Pour la DS, on part des 50kwh de batterie totale, on enleve 5% qui ne seront jamais utilisables pour propulser la voiture, et on retrouve ave du 280km d'autonomie.
Voila la réalité, cette voiture devrait faire 280km avant recharge
Mais en fait, on s'en fout
Parce que ce qu'il faut expliquer aux gens , c'est qu'en réalité, avec une electrique, on recharge sa voiture tout le temps. Contrairement à une thermique ou vous allez spécialement à la pompe pour faire le plein, avec une elec, vous rechargez chez vous tout le temps/
Donc si vous faites toujours moins de 280km dans la journée, ce qui doit etre le cas de 90% des utilisations des voitures, cette voiture est suffisante.
La aussi , il faut juste etre réaliste. Et comprendre qu'avoir une voiture qui coute chere mais qui peut faire, 4 ou 10 ou 20 fois par an 500km sans s'arreter , c'est en fait avoir un moyen surdimensionné par rapport à son besoin pragmatique.
Mais ça pour l'accepter , je conçois que beaucoup de gens ont encore du travail psychologique à faire.
Une précision , si j'ai choisi la model 3, c'est surtout pour les supercharger. Apres, il se trouve que seule la grosse batterie est vendue en France aujourd'hui. Mais si la petite batterie l'avait été, j'aurais fait comme beaucoup beaucoup d'acheteurs de model 3, j'aurai choisi celle avec la plus petite autonomie. C'est absolument certain, avec le recul de 2 ans de model S et de pas grand chose en model 3 !
Et bien, j'espère que tu as gardé ta Model S, parce que si tu gardes juste 2ans tes voitures électrique, ton bilan carbone est pire qu'un bateau cargo qui reste amarré au port avec son moteur allumé.
Par mdb92
En réponse à ceyal
Elle est fabriquée où cette batterie de 50 kWh ?
Par qui ?
Il faut combien de CO2 pour sa fabrication ?
Curieux quand même qu'on nous bassine avec la transition écologique et le véhicule électrique sans JAMAIS, au grand JAMAIS nous parler du CO2 de la batterie.
Si cette batterie est fabriquée en Asie ou par LGCHEM en Pologne, alors cette voiture est une voiture au CHARBON qui dégage, amortissement de la construction de la batterie comprise PLUS de CO2 qu'une banale thermique au mazout.
Oui oui et en Chine et Pologne ils ne produisent que des batteries, c bien connu...
Et sur 16 ans de durée de vie moyenne d'une batterie VE+stockage qui peut être recyclée à 98%, combien ton mazout aura dégagé de Co2??? et le vrai pas le bidon pour pigeons mazout gate dont se gargarisent les pétro-constructeurs depuis des années en ne comptant que la moitié des choses???
Par Philippe2446
En réponse à BigL
Tu l'as dit : c'est un avis, basé sur TON usage qui ne semble pas être représentatif de celui du second véhicule du foyer moyen. Il faut vraiment s'interroger sur les besoins réels de ce second véhicule d'un foyer moyen : quelle proportion de ces caisses est utilisée pour plus de 100km par jour ? Combien d'Aygo, Twingo ou Up! croise-t-on sur autoroute par rapport à ce qu'on en croise en ville / péri-urbain ? Le verrou est essentiellement psychologique, et il est double : accepter de payer (un peu) plus cher à l'achat pour au final dépenser moins sur plusieurs années (mais peu de gens font ce calcul), et accepter d'avoir un rayon d'action limité... même si on ne dépasse jamais ce rayon.
Ensuite, le nombre de ventes n'est pas un argument : il suffit de voir sur ce site, où les gens sont quand même plus avertis que la moyenne, mais où personne ne pense prête attention à cette caisse et à son prix. Autre exemple : les C-Zéro / Ion, complètement archaïques, sont vendues neuves pour à peine moins cher que les Smart... mais se vendent mieux. La différence : le rassurant logo Peugeot / Citroën et le réseau. Autre exemple : les premiers milliers d'acheteurs de VE ont pendant des années préféré payer à peu près le même prix pour une Zoé 22kWh, à la même autonomie que la Smart... + une aberrante location de batterie mensuelle et ses inutiles garanties. La différence avec la Smart, c'est la très puissante communication de Renault. Dans l'esprit de beaucoup de gens, VE = Zoé.
Prends aussi toutes les Zoé 22kWh actuellement sur le parc d'occasion : il paraît qu'elles se vendent bien, grâce à un prix d'appel intéressant et la communication de Renault, qui vend la loc-bat comme une garantie rassurante et comme l'équivalent d'un budget essence. Pourtant, l'autonomie réelle est la même que celle de la Smart : 90 à 120km.
Il faut certes un part de conviction aujourd'hui pour sauter le pas de l'électrique. Mais si les gens achetaient leur bagnole sur des critères rationnels, on roulerait tous en Dacia et les SUV n'existeraient pas.
Tu avances de bons arguments, et l'insuccès de la for4 électrique n'est effectivement pas une preuve d'inadaptation au marché, je dois te donner raison!
Perso je ne crois pourtant toujours pas au VE (V pour voiture pas véhicule car en mode quadricycle pourquoi pas?) avec moins de 150km d'autonomie.. Plusieurs raisons que je n'ai pas évoqué me viennent à l'esprit:
Si on utilise un véhicule de ce type pour effectuer quasi exclusivement du domicile travail (on peut tabler sur 50km A/R si ça te va, ça laisse de la marge pour un éventuel détour pour une course et les difficultés hivernales + diminution de l'autonomie), on est sur 12500 km/an environ (250 trajets/an).
Sincèrement, avec si peu de km, une thermique similaire est plus rentable qu'une for4 neuve. Elle consommerait environ 1250€ de carburant à l'année.
Ensuite il y a le vieillissement. Petite batterie + On peut compter quand même sur seulement 1200 cycles (nombre assez optimiste, les leaf 1 c'était largement pire, et Tesla c'est un peu mieux) avant de devoir changer le stockage. = le VE est mort en moins de 150 000 km (car évidemment vu la carrosserie et l'âge, changer la batterie ne sera pas rentable) au mieux. Un peu juste quand même...
Injecter +10000€ dans un véhicule qui ne sera pas rentable et qui sera mort au moins aussi vite que l'équivalent thermique, franchement, ce n'est pas extraordinaire, d'autant plus que:
- la smart for4 n'est pas franchement une icône.
- on a diminué de façon significative le rayon d'action et donc la flexibilité par rapport au thermique.
Autant d'arguments balayés en mode quadricycle: véhicule plus petit, plus léger, donc moins gourmand à fabriquer et moins gourmand en électricité à l'usage. Un style impayable (du moins pour la microlino) car beaucoup plus de libertés de conception pour le fabriquant.
La C-zero/Ion se retrouve pas cher sur l'occasion et peut être un bon investissement également pour cet usage spécifique, j'en conviens (mais le remplacement de la batterie coûte une fortune! 20000€ sont facturés, plusieurs s'y sont faits prendre!!!).
Par roc et gravillon
En réponse à mdb92
Apparemment tu n'as jamais lu le PLU de ton quartier, ça fait longtemps qu'en France on ne peut plus construire sans faire de parkings, c OBLI-GA-TOIRE... même les permis de construire sont donnés à condition de créer au moins une place de stationnement pour les maisons, si tu ne peux pas tu dois en louer/acheter un dans un rayon de 300m, sinon pas de permis de construire...
Quand on ne sait pas, et ben...
le Dreamer que tu es n'a sans doute jamais entendu parler des problématiques de co-propriété qui émergent...
à savoir, que le zig qui dans l'immeuble va brancher en permanence son véhicule volté va, peinard, répartir son augmentation non négligeable de consommation sur l'ensemble des autres locataires ou proprio d'apparts....
Comme d'hab', les chauds partisans de ce type de transport adorent faire payer par les autres le financement de leur joujou...
Par mdb92
En réponse à pechtoc
Et bien, j'espère que tu as gardé ta Model S, parce que si tu gardes juste 2ans tes voitures électrique, ton bilan carbone est pire qu'un bateau cargo qui reste amarré au port avec son moteur allumé.
C sur après 2 ans la model S part à la casse... comme les thermiques...
Tu sais quand même qu'en navigation (dont les navires sont construis pour durer 30 ans minimum, après ça devient des cargos poubelles comme le grande america), le full mazout est déjà de l'histoire ancienne??? et qu'ils cherchent des solutions pour économiser le carburant qui leur coute une fortune et rogne leurs marges??? notamment l'hybride série bien connu en navigation depuis très treeees longtemps, appliqué systématiquement à tout nouveau bâtiment civil ou militaire, mais pas dans l'automobile bizarrement... en fait si mais on fait semblant, l’hybride // essence c bien mieux pour le business, et ça remet à peine en question le full thermique... pratique.
Par mdb92
En réponse à roc et gravillon
le Dreamer que tu es n'a sans doute jamais entendu parler des problématiques de co-propriété qui émergent...
à savoir, que le zig qui dans l'immeuble va brancher en permanence son véhicule volté va, peinard, répartir son augmentation non négligeable de consommation sur l'ensemble des autres locataires ou proprio d'apparts....
Comme d'hab', les chauds partisans de ce type de transport adorent faire payer par les autres le financement de leur joujou...
Tu racontes vraiment n'importe quoi, la loi c le droit à la prise pour ton parking et box que normalement la copro ne peut pas te refuser si c fait dans les regles, mais à tes frais dans tous les cas, pas de te mettre sur le compteur de la copro... tu as vu jouer ça ou??? Tu fumes quoi sans dec???
https://particuliers.engie.fr/economies-energie/conseils/solutions-innovantes/droit-a-la-prise.html
Par pechtoc
En réponse à mdb92
C sur après 2 ans la model S part à la casse... comme les thermiques...
Tu sais quand même qu'en navigation (dont les navires sont construis pour durer 30 ans minimum, après ça devient des cargos poubelles comme le grande america), le full mazout est déjà de l'histoire ancienne??? et qu'ils cherchent des solutions pour économiser le carburant qui leur coute une fortune et rogne leurs marges??? notamment l'hybride série bien connu en navigation depuis très treeees longtemps, appliqué systématiquement à tout nouveau bâtiment civil ou militaire, mais pas dans l'automobile bizarrement... en fait si mais on fait semblant, l’hybride // essence c bien mieux pour le business, et ça remet à peine en question le full thermique... pratique.
Depuis très trèèèèèès longtemps, c'est quand pour toi ? Je vois rien de très anciens dans ce motorisation, ça n'a même pas une décennie sur ce que je vois.
Etre un gros consommateur engendre de la pollution, même si sa Model S (neuve du coup, faut le dire, 2ans) est reprise. Il aurait pu garder sa Model S et il y avait 1 Model 3 de moins à produire. Model 3 qui changera dans 1 année quand la Model 3 petite autonomie sera disponible...
Par Philippe2446
En réponse à mdb92
C sur après 2 ans la model S part à la casse... comme les thermiques...
Tu sais quand même qu'en navigation (dont les navires sont construis pour durer 30 ans minimum, après ça devient des cargos poubelles comme le grande america), le full mazout est déjà de l'histoire ancienne??? et qu'ils cherchent des solutions pour économiser le carburant qui leur coute une fortune et rogne leurs marges??? notamment l'hybride série bien connu en navigation depuis très treeees longtemps, appliqué systématiquement à tout nouveau bâtiment civil ou militaire, mais pas dans l'automobile bizarrement... en fait si mais on fait semblant, l’hybride // essence c bien mieux pour le business, et ça remet à peine en question le full thermique... pratique.
Franchement, tu tiens une argumentation difficile à défendre. Si l'hybridation se retrouve en masse chez les militaires, c'est pour des raisons qui n'ont rien à voir avec la conso. La fiabilité et le silence sont très très appréciés...
Et si l'hybridation fait son entrée dans les bateaux commerciaux, c'est en partie pour la même raison (fiabilité, pas bruit j'entends), mais aussi parce que le surpoids de la machine élec/batterie est positivement ridicule par rapport à la charge utile ou au poids total. Ce n'est pas le cas dans une voiture. Il est quand même moins problématique de se retrouver en rade sur le périphérique qu'à l'entrée de Gibraltar (que l'on soit un porte-avion, un porte-conteneur ou un tanker)...
Par mdb92
En réponse à pechtoc
Depuis très trèèèèèès longtemps, c'est quand pour toi ? Je vois rien de très anciens dans ce motorisation, ça n'a même pas une décennie sur ce que je vois.
Etre un gros consommateur engendre de la pollution, même si sa Model S (neuve du coup, faut le dire, 2ans) est reprise. Il aurait pu garder sa Model S et il y avait 1 Model 3 de moins à produire. Model 3 qui changera dans 1 année quand la Model 3 petite autonomie sera disponible...
Depuis la 1ere guerre mondiale... les sous marins d'attaque ont toujours été hybride série... diesel puis nucléaire.
Sinon dans l'automobile depuis 1899, la 1ere voiture de Ferdinand Porsche était une hybride série... technologie qu'il a réitérée avec un énorme char Tigre pendant la 2nd guerre mondiale... fiabilité mitigé due à une conception faite dans l'urgence et un poids difficile à contenir pour la technologie des batteries de l'époque...
http://news.hybridlife.org/jagdpanzer-elefant
Par vespino1
En réponse à max13410
Mon dieu, la 206 n'a "que" 265 litres en volume de coffre. Mais c'est une horreur, où vais-je mettre les courses de Carrouf' ou d'Ikea ?
Sérieux les gars, c'est ça votre argument pour dénigrer une caisse ? On parle vraiment à des pros là...
Quand un acheteur lambda comparera les coffres des 2 rivales éternelles à savoir nvelle Clio et 208 vous comprendrez que c'est toujours un argument de vente et du pain béni pour les commerciaux surtout avec 35% d'écart.
Par mdb92
En réponse à Philippe2446
Franchement, tu tiens une argumentation difficile à défendre. Si l'hybridation se retrouve en masse chez les militaires, c'est pour des raisons qui n'ont rien à voir avec la conso. La fiabilité et le silence sont très très appréciés...
Et si l'hybridation fait son entrée dans les bateaux commerciaux, c'est en partie pour la même raison (fiabilité, pas bruit j'entends), mais aussi parce que le surpoids de la machine élec/batterie est positivement ridicule par rapport à la charge utile ou au poids total. Ce n'est pas le cas dans une voiture. Il est quand même moins problématique de se retrouver en rade sur le périphérique qu'à l'entrée de Gibraltar (que l'on soit un porte-avion, un porte-conteneur ou un tanker)...
Pourtant l'hybride série est moins lourd et encombrant dans une voiture que l'hybride parallèle...
Quand à la conso désolé mais un navire militaire quel qu'il soit doit pouvoir être en mer le plus longtemps possible, donc consommer moins...
L'hybride série c une question de rendement, meilleur rendement et fiabilité du moteur thermique à régime constant donc moteur beaucoup plus petit et plus simple car pas de propulsion, meilleur rendement et fiabilité du moteur electrique en 100% propulsion, le tout avec un pack batterie beaucoup plus petit que n'importe quel VE... un ingénieur en electro-mécanique sait parfaitement ça, Nissan avec son système E-Power, Toyota avec son système à PAC, Mazda avec son Wankel parfait pour cette utilisation, etc...
L'hybride // plug-in pas flex fuel = pipeau pour pigeon qui n'y connait rien, même si ça permet de rouler en electrique en ville +-30km son seul atout, mais à quel prix...
Le but n'est certainement pas de consommer moins, ni de développer des moteurs thermiques adaptés à la production d’électricité, mais de consommer du pétrole et des pièces...
Si tu commences à faire des hybrides séries fiables qui consomment queue dalle donc possiblement flex fuel ou va t'on??? comment vendre des full thermiques???
Quand on veut pas on veut pas... mais qu'on ne vienne pas me pipeauter que c pour des raisons techniques...
SPONSORISE
En neuf avec
Votre Ds Ds 3 Crossback neuve moins chère avec Promoneuve : jusqu'à 33% de remise