Par Ajneda
Il faut bien payer les dégâts que font les gilets jaunes.... Et si ça vous fais tellement ch••r vous n'avez qu'à freiner !
Radars : des recettes en baisse comme jamais !
Déposer un commentaire
Par Ajneda
Il faut bien payer les dégâts que font les gilets jaunes.... Et si ça vous fais tellement ch••r vous n'avez qu'à freiner !
Par roc et gravillon
J'ai cru un moment que notre amie Stéphanie était partie interviewer un radar...
Par LTN JXRXNX
Si seulement ils avaient un radar pour flasher tout les blaireaux qui restent sur la voie du milieu... On gagnerai des points de PIB direct !
Par gibou78
C est très bien, faut en shooter plus , si vous etes en perte de controle ne regardez surtout pas l arbre , regardez le radar ca va suivre automatiquement.
Par chris199
c'est bien d'avoir foutu tout ce fric dans des radars souvent positionnés dans de lignes droites ou sur des autoroutes (pas souvent devant des écoles en ville) on aurait mieux fait d'investir dans des masques, des gels hydroalcooliques, des tests et des respirateurs ... fabriqué en France, si on avait su...
Par mustard7627
Le but des radar, initialement (et ce qu'on nous dit sans arrêt) c'est bien de faire baisser le nombre de morts sur la route et la vitesse, non ? et c'est ce qui se passe.
Donc qu'ils arrêtent de pleurnicher parce que ça rapporte moins car ce n'est pas le but de ces radars. Ou alors ces radars ne sont qu'une taxe routières. soyez honnetes messieurs du gouvernement (ca changera) et avouez que ces radars n'ont qu'un unique but qui est de rapporter chaque année toujours plus d'argent. En résumé ... une taxe routière.
Par Ratafia_12
Donc en gros, si on roule un peu trop vite, c'est pas bien (on a du sang sur les mains comme ils disent), et si on roule pas assez vite c'est pas bien non plus (on ne remplit pas les caisses).
On ne nous prendrait pas pour des cons par hasard ?
Par zzeelec
waze mon ami
Par LTN JXRXNX
En réponse à Ratafia_12
Donc en gros, si on roule un peu trop vite, c'est pas bien (on a du sang sur les mains comme ils disent), et si on roule pas assez vite c'est pas bien non plus (on ne remplit pas les caisses).
On ne nous prendrait pas pour des cons par hasard ?
Moi, en tant qu'honnete contribuable et citoyen responsable, je fais en sorte de me faire flasher une fois par mois. Si vous étiez un minimum responsable vous devriez en faire autant et nos routes seraient mieux entretenues !
Par gaetan09
En réponse à mustard7627
Le but des radar, initialement (et ce qu'on nous dit sans arrêt) c'est bien de faire baisser le nombre de morts sur la route et la vitesse, non ? et c'est ce qui se passe.
Donc qu'ils arrêtent de pleurnicher parce que ça rapporte moins car ce n'est pas le but de ces radars. Ou alors ces radars ne sont qu'une taxe routières. soyez honnetes messieurs du gouvernement (ca changera) et avouez que ces radars n'ont qu'un unique but qui est de rapporter chaque année toujours plus d'argent. En résumé ... une taxe routière.
si on pousse un peu le raisonnement respect de la vitesse du moins aux abords des radars mais nombre de mort plus ou moins constant... est ce que il ne faudrait pas chercher des vrai raison au lieu de constamment dire que c'est la vitesse?.. il serait temps que quelqu'un se penche sur la question des transports sérieusement parce que là on patine sévère... écologie + aménagement du territoire + mix des mode de transport + sécurité = traiter le problème en globalité au lieu de mettre des taxe partout
Par Rodger29
Ce gouvernement d'incompétents en récupère une partie en verbalisant à tout va sous prétexte que tu n'as pas ton ausweiss !
Par Men and Cars
En réponse à LTN JXRXNX
Si seulement ils avaient un radar pour flasher tout les blaireaux qui restent sur la voie du milieu... On gagnerai des points de PIB direct !
C'est une plaie ces gens au milieu. On devrait le sanctionner plus souvent.
Par LTN JXRXNX
En réponse à Men and Cars
C'est une plaie ces gens au milieu. On devrait le sanctionner plus souvent.
Tout à fait, autant un excès de vitesse je peux comprendre, autant être incapable de tenir sa droite je trouve ça intolérable, aucune difficulté, aucun intérêt...pourquoi sont-ils si pénibles ? Si seulement on pouvait balancer des carapaces !
Par lgjui
En réponse à LTN JXRXNX
Moi, en tant qu'honnete contribuable et citoyen responsable, je fais en sorte de me faire flasher une fois par mois. Si vous étiez un minimum responsable vous devriez en faire autant et nos routes seraient mieux entretenues !
J'aime beaucoup ce raisonnement
Par §Deb384wp
En réponse à Ratafia_12
Donc en gros, si on roule un peu trop vite, c'est pas bien (on a du sang sur les mains comme ils disent), et si on roule pas assez vite c'est pas bien non plus (on ne remplit pas les caisses).
On ne nous prendrait pas pour des cons par hasard ?
Juste un peu.
On a entendu à l'assemblé nationale que si vous portiez un masque, vous aviez aussi du sang sur les mains, vu que cela diminuait la capacité des autres à s'en procurer. Des masques inutiles d'ailleurs d'après ce même gouvernement, que l'on rendre obligatoire.
Donc est-ce que l'on nous prend pour des trules, un peu quand même...
Par king crimson
En réponse à Ratafia_12
Donc en gros, si on roule un peu trop vite, c'est pas bien (on a du sang sur les mains comme ils disent), et si on roule pas assez vite c'est pas bien non plus (on ne remplit pas les caisses).
On ne nous prendrait pas pour des cons par hasard ?
C'est pas pour rien qu'on te fait payer autant avec deux ou trois kilomètres/heures de dépassement qu'à +19 ^^
Ca fait du fric facile!!
Par §etn462vf
Il faudrait comparer avec la progression du C.A de Coyote.
Par §Pru546xA
il parait que c'est pas fait pour gagner de l'argent...et visiblement ça coute plus que ce que ça ne rapporte.
Donc comme c'est purement sécuritaire (Bisous, bisous, gentil Bisounours Un gros bisou Y'a rien de plus fou),
le fait que ça baisse ou monte en terme de recette, ne devrait même pas être un sujet d'inquiétude.
Par beniot9888
En réponse à king crimson
C'est pas pour rien qu'on te fait payer autant avec deux ou trois kilomètres/heures de dépassement qu'à +19 ^^
Ca fait du fric facile!!
C'est aussi du fric vraiment facile à ne pas donner ! Suffit de respecter la limitation de vitesse. Et même pas tout le temps, juste devant le radar que n'importe quel GPS où smartphone saura t'indiquer. Malgré ça, certains n'y arrivent pas...
Par henri13enforme
C'est pas comme s'il y avait des applications comme waze
Les français, moi le premier ne respectent absolument pas les limitations, je suis toujours à 90 sur route mais je tiens le 130 sur autoroute, là où c'est le plus sûr mais là où les poulets sont le plus présents.
Les gens se sont équipés et collaborent pour éviter le racket.
Par §And707xy
En réponse à mustard7627
Le but des radar, initialement (et ce qu'on nous dit sans arrêt) c'est bien de faire baisser le nombre de morts sur la route et la vitesse, non ? et c'est ce qui se passe.
Donc qu'ils arrêtent de pleurnicher parce que ça rapporte moins car ce n'est pas le but de ces radars. Ou alors ces radars ne sont qu'une taxe routières. soyez honnetes messieurs du gouvernement (ca changera) et avouez que ces radars n'ont qu'un unique but qui est de rapporter chaque année toujours plus d'argent. En résumé ... une taxe routière.
Et on pourrait étendre ce résonnement à toutes les taxes qui ont pour but de réduire la pollution de la planète. J'entends encore Macron dire qu'il va taxer le transport aérien et que l'argent servira à financer la recherche pour combattre la pollution par les gaz à effet de serre. Celui qui croie ça, il est vraiment naïf. Et quand bien même cela n'empêchera pas chaque avion qui décolle de polluer. Je sais rien à voir avec les radars, mai, c'est le même état d'esprit, se faire du fric.
SPONSORISE
Publi-communiquéInnovation et performance : pourquoi passer à l'électrique ?