Commentaires - Vers la fin de la publicité pour les voitures thermiques en Espagne

le problème de l'espagne, c'est les bornes de recharges, hormis Tesla, les autres sont souvent en panne ou peu nombreuses...rien a voir avec la France...ils sont sacrément a la bourre.

"socialiste". de "gauche" ça fait un peu bar PMU...

Le fait de pas faire de pub pour les cigarettes ou l'alcool c'est vrai que ça impacte vraiment sur la santé de chacun

Du coup je suppose que les gens ne vont plus acheter de voitures comme ils sont bêtes. Et auront oublié leur existence car les pubs auront disparu.

Des génies là haut !!

C'est rassurant de voir que la France n'est pas la seule à vouloir imposer des lois stupides.

Donc si cette loi passe chez nos amis Espagnols, ils ne pourront plus voir de pubs pour une brave Dacia Sandero 85ch qui est simple, fiable et économique.

En revanche ils pourront être abreuvés de pubs pour des SUV électriques pachydermiques, hors de prix et bourrés de logiciels pas fiables.

Mouais, pas sûr que la cause écologiste y gagne vraiment

Bientôt la prison .

Je pense que les amateurs de belles voitures thermiques n’ont pas besoin de publicité pour identifier les voitures qui leur font envie….

Au contraire c’est bien le cœur du jet. Comme la moi économie sur l’alcool évidemment qu’il faut interdire la pub sur les écrans TV ET réseaux sociaux pour le thermique.

Les SUV qu’aient ils eu autant de succès sans les campagnes massives?

Ce ne sont pas les clients qui ont choisi mais les industriels. Car ça rapportait bcp plus.

Parce que vous pensez une seconde que j’ai besoin de voir une publicité sur une 911 pour m’en acheter une ???

Porsche ne fait JAMAIS de publicité sur sa 911.

Ce n’est pas une voiture qui se vend ; c’est une voiture qui est achetée !

la bonne propagande comme on l'aime

"Les automobilistes doivent abandonner les voitures thermiques, que cela leur plaise ou non."

C'est effectivement un passage en force, on tord le bras et on impose par la force une technologie qui n'est ni mature, ni utilisable par tous (pas de recharge à domicile ni au travail).

Ca ne peut que mal se passer.

Les technos en tout point supérieures s'imposent d'elles même et sont adoptées à vitesse grand V : LCD, Smartphone, ... Là c'est tout l'inverse.

Sans même parler des giga amendes sur les thermiques (pour les constructeurs, et malus sur 100% des VT dans 1 an pour les clients).

C'est vrai qu'en France les bornes ne tombent jamais en panne Main Noire, on n'a que des journalistes Cara qui tombent systématiquement dessus...

Pour les vrais gens, ça n'arrive jamais.

on les entend pas top les climato mytho de droite en cette periode, ils ont trop chaud ces incompétents?

que sont*****

Calme toi, tout va bien ma grande. La canicule est passée, tu es sauvé, tu vas pouvoir arrêter de t'angoisser.

Comparaison stupide...

Le client qui achète une 911 sait parfaitement ce qu'il cherche et Porsche l'a bien compris avec l'interminable liste d'options d'une pingrerie indécente mais peu importe, le client veut sa 911.

Quand on parle de pub pour une auto, on évoque davantage la voiture de monsieur tou'l'monde comme la Dacia Sandéro citée plus haut qui n'est pas forcément un choix voulu et qui peut être même contraint par des impératifs de mobilité et non un plaisir de conduire...

Prochaine étape : apposer un covering avec des photos morbides sur les voitures thermiques et interdiction de les retirer.

Hier il fallait être libéral (au sens libre échangiste)**

Reste cool petite, tu vas pouvoir t'acheter ta clim avec le credit d'impot du RN...

d'après le Shift Project pour sauver le climat il faudrait moins produire et moins consommer donc cela commence par l'interdiction de la pub de toute les pubs logique si l'on veut laisser un monde viable a nos enfants!

Et l'interdiction des messages sur Caradisiac ?

"le numérique consomme 10 à 15 % de l'électricité mondiale, soit l'équivalent de 100 réacteurs nucléaires."

"Porsche ne fait JAMAIS de publicité sur sa 911."

Bien sûre que si ...

D'ailleurs vue que ca fait longtemps que la competition automobile sur circuit n'est plus réellement un banc d'essai on peut même dire que tout le programme competition de Porsche n'est rien d'autre qu'un énorme budget publicité à l'international.

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&sca_esv=d9e56f0127f62959&channel=entpr&sxsrf=AE3TifPVV1bNn4KNrG2wRGuwtitFDZp8HQ:1751527291793&q=publicit%C3%A9+porsche+911&udm=2&fbs=AIIjpHx4nJjfGojPVHhEACUHPiMQYfURUq58J6Fn4NbJBsIlHfjq0kNfSbygTwSRrWtUGJ2okyCo_dM2pv2SOH7zOxQBCkeIHnPHabopnyi3f0Ffag2bezGlkGy00QfvONkpxUIjdKMPVTb6e3K_wEb8ag6hRpNrPS8PcUOpyUc0o_G19vdJqZTdsXXNQGkSJXnHpSE9hozR&sa=X&ved=2ahUKEwiAyqrQk6COAxVkQ6QEHToSHWgQtKgLKAJ6BAgYEAE&biw=1485&bih=731&dpr=1.25

"(alors que pas du tout, avec une climatisation moderne qui a un rendement énergétique formidable et qui tourne au nucléaire donc 0 carbone)."

Oui.... mais non.

La clim sans une isolation correcte des batiments c'est juste un puit sans fond energetique.

ET par isolation correcte des batiments je veux dire isolation contre la chaleur...

... Parcequ'enomement d'isolant classique de la constrution sont avant tout prevue pour le froid et assez inefica

... Parcequ'enomement d'isolant classique de la constrution sont avant tout prevue pour le froid et assez ineficace contre la chaleur...

.

Apres le but de tout ca c'est de lutter contre le rechauffement climatique je rapelle.

Hors la meilleure des clim ne fait rien d'autre que rejeter dehors la chaleur de l'interieur d'un batiment.

Dans les faits le plus efficace à tout point de vue c'est une bonne isolation avec si possible des bâtiments entourée d'arbre qui assure de l'ombre sur les façade.

Cela relève vraiment de la psychiatrie de vouloir tout ramener à vous !

Cette égocentrisme est typiquement un des marqueurs du macronisme : tout pour ma gu*ule et je donne des leçons aux autres qui ne pensent pas comme moi.

Quant à dire que Porsche n'a jamais fait de publicité pour la 911, vous vous mettez le doigt dans l'oeil, il suffit de faire 2-3 recherches sur Internet pour en trouver un certain nombre...

Donc vos leçons à 2 balles, vous pouvez vous les garder.

"La politique économique du RN et pratiquement la même que celle de LFI"

Il est difficile de dire quelque chose de plus faux.

Cela dit, vue les changement reguliers à 180 ° de RN/FN sur tous les sujets,

sauf l'immigration en particulier d'origine africaine et moyen-orientale...

Je peut comprendre que certains pensent ca à un moment.

100 % d'accord avec l'arrêt de toute forme de publicité. Mais il faut bien comprendre qu'une telle mesure changerait drastiquement notre modèle de société consumériste et les logiques et moyens de production associés (renouvellement fréquent et régulier des produits et des gammes).

La conséquence serait une décroissance économique brute.

J'aime bien cette citation de Lewis Mumford :

"Sans l’incitation constante de la publicité, la production ralentirait et se stabiliserait à la demande de remplacement normal ; de nombreux produits pourraient atteindre un plateau de conception efficace qui n’exigerait que des modifications minimes d’année en année."

Communiquer avec ses congénères est l'une des choses essentielles pour l'être humain.

Si Internet a apporté quelque chose de merveilleux, c'est bien la capacité de démultiplier nos moyens de communication.

Si tu fais en sortes avec une climatisation de baisser la température de 32 à 26 ou 27, non c'est pas un drame en terme de consommation, même dans un bâtiment mal isolé.

Et les efforts sur la climatisation peuvent se combiner aux efforts d'isolation. C'est pas contradictoire.

Tout comme on peut végétaliser (j'ai rien contre au contraire) et mettre des PAC réversible en même temps, ce n'est pas en contradiction.

"des choses essentielles"

Je te l'ai déjà dit, mon p'tit père des peuples, c'est pas a toi de juger ce qui est essentiel ou non.

Il est normal d'évoluer, quand la situation économique évolue, c'est l'inverse qui est inquiétant.

Il n'y a aucun dogme économique qui répond à tous les enjeux et tous les contextes.

A titre d'exemple : le socialisme (que je condamne en 2025 en France) fut une excellente chose en 1936 : dans une contexte totalement différent du notre actuellement.

Dans les années 50-80, le libéralisme et le libre échangisme on permit des progrès économiques énormes !

Aujourd'hui, si on veut ré-industrialiser le pays, ça passera par des mesures protectionnistes en 2025 et une vision orientée souverainiste de notre économie.

Bref, il n'y a rien de pire que les gens dogmatiques en économie, enfermés dans leur croyance.

Pour ma part, je pense que chaque idéologie économique se prête à un contexte : aucune n'est la solution à tous les enjeux. Les enjeux et le contexte évoluant : il faut revoir régulièrement son logiciel en économie et ne pas s'enfermer dans un dogme.

Si c'est du même acabit que l'interdiction de la publicité après 20h sur les chaînes TV du service public, le sponsoring a de beaux jours devant lui !

Et bien c'est parfait !

Il faut lutter contre le réchauffement climatique : ça tombe bien la climatisation est une PAC réversible et permet des économies énormes d'énergie par rapport à nos systèmes de chauffage actuel.

Mais il faut aussi s'adapter : et la climatisation permet d'éviter les fermetures d'écoles, les morts prématurées, la baisse de productivité, les maladies chroniques liés à la chaleur, etc...

Donc la climatisation (pompe à chaleur réversible) répond aux deux enjeux.

#reconnecte ! Oui oui c'est ça oui toutes les interdictions ont été édictées par des politiciens de gauche

#mémoirecourte ?

Baisser le coût de l'énergie en relançant le nucléaire ?

produire de l'électricité nucléaire est devenu plus coûteux que l'éolien terrestre et surtout que le solaire. Plus coûteux en temps de construction, en coût, et en liaisons avec des dictatures pour le combustible, parce que si l'uranium existe au Canada et en Australie, les fournisseurs habituels de la France étaient plutôt le Niger, le Kazakhstan, la Russie, l'Ouzbékistan. Une majorité de pays amis des occidentaux.

Notre gros problème étant que les gouvernements passés, mais aussi EDF, ont laissé tomber la filière industrielle de production de panneaux photovoltaïque, donc nous devons les importer du Canada, d'Asie ou de Slovénie, Tchéquie ...

La gauche c'est pas les écolos , ni même le PS.

Prenez leurs résultats aux précédentes élections nationales, et regardez quelle proportion des voix dites "de gauche" font ces deux partis y compris reunis.

Mêmes dans les villes qu'ils contrôlent d'ailleurs le mix ecolo/ps demontrent etre avant tout au service des plus aisés et poussé sans cesse à la "gentrification" des centre urbains en les rendants de plus en plus inaccessibles , dans tous les sens du terme" à la plebe.

& hop sans tarder le grand malade égocentré logorrhéique ne peut s’empêcher de remettre une couche de moi moi moi ma porsche ma vache ma patate.

Après va te répondre ah mais non non jamais dit ça vous fabulez Ah mais non non j'ai toujours raison

oui, tout à fait, les kons n'ont pas de frontière!

Même situation, j'ai une grande terrasse donc le compresseur aurait sa place toute trouvée mais je suis sur que la copro refuserait car la clim' c'est paaaas bieeeeen.

Ce qui est marrant c'est de voir les mecs de LCI ou autre chaine d'info débattre sur le sujet sans une goutte de sueur avec leur petite veste de costard dans leur studio en pleine canicule.

genre de décision qui ne sert pas a grand chose. mais qui satisfait l'idéologie du gvt espagnol écolos gauchiste a caractère intégriste . Cela interpelle sur une future coalition gauchiste chez nous en 2027....

Non, tu as parfaitement raison.

Toutes les interdictions viennent de l'alliance des écolos & du centre et de la droite "dite républicaine" au parlement européen.

Donc la gauche porte une responsabilité limité / partagé. Elle porte évidemment cette idéologie régressive, mais sans ces collabo du centre et de la droite "républicaine" : on aurait pas eu cette écologie punitive. Donc tu as raison : la gauche n'est pas LA responsable, c'est un responsable parmi d'autre.

On serait dans une situation bien plus terrible avec la gauche seule au pouvoir : plus de nucléaire, plus d'aviation, interdiction totale du thermique, ZFE généralisée partout, climatisation interdite partout, etc...

Tu peux aussi choisir d'isoler par l'extérieur avec des isolants végétaux non issus de l'industrie de la pétrochimie, et peut être même issus des champs des agriculteurs proches, et remplacer une chaudière fuel ou gaz, par du bois : bûches ou granulés, avec un poêle ou une poêle chaudière à haut rendement.

tu ajoutes de la masse thermique à l'intérieur avec des enduits épais sur les murs : plâtre, chaux, terre ... plutôt que 10 mm en plâtre allégé entre deux feuilles de carton et un ventilateur au plafond et ça donnera à la fois une très bonne isolation contre le froid mais aussi contre la chaleur.

Un système de "climatisation naturelle" que je vais mettre en oeuvre et tester chez moi : poser du PER multicouches sous l'enduit des murs, et y raccorder non seulement le système de chauffage central, mais aussi un circuit vers l'eau contenue dans une cuve béton enterrée, qui contiendrat de l'eau de pluie => murs chauffants l'hiver, murs refroidissants l'été.

Toutes façons la pub ne sert qu'à faire du profit sur le dos des faibles influençables en leur manipulant l'inconscient.

Un vrai tir aux pigeons faut croire qu'ils n'ont pas tous encore été plumés.

Le premier mec blindé qui sait pas trop quoi faire de son pognon, qui aime un peu la bagnole mais qui n'y connait pas grand chose, c'est une 911 qu'il va acheter.

C'est pas pour rien qu'on l'appelle "la voiture de dentiste".

Donc je confirme que l'exemple est très mal choisi.

Bah évidemment.

La logique est tjrs la même (en particulier chez les Macronistes) :

- La diversité heureuse c'est génial mais pas pour mes enfants (Pap N'Diaye)

- La fin des maisons individuelles c'est une obligation mais pas pour moi qui vit dans une villa immense (Emanuelle Wargon)

- La climatisation c'est mal en particulier dans les écoles pour éviter que les enfants crèvent de chaud : sauf pour moi et mes collaborateurs (Macron)

- L'avion c'est mal : mais je voyage en Jet Privé pour aller à Pau (Bayrou)

Bref, l'hypocrisie ça va deux minutes, mais il y a un moment c'est lassant.

Avant d'écrire des stupidités, peut-être regarder l'évolution de la consommation de tabac...

Et oui, figurez vous que si les entreprises dépenses des milliards en publicité, c'est que cela à un effet sur la consommation... Sinon, elles n'en feraient pas.

Bien sur !

Mais c'est là que l'on ne se comprend pas.

Prôner la climatisation (PAC réversible) ce n'est pas dire : il n'y a pas d'autres initiative à faire en complément.

Le premier truc que j'ai fais chez moi quand j'ai acheté (il y a 3 ans) : c'est l'isolation des combles, j'ai refait tous les ouvrants et j'ai mis des fleurs sauvages tout autours de ma maison pour faire un petit mur de environ 1m de eau entièrement végétalisé et qui garde un taux d'humidité important (et surtout parce que ça fait jolie quand c'est en fleur).

Première été je montais à 29°C lors des canicules. Maintenant je monte à 27°C max.

Mais si j'habitais dans une zone avec 2 ou 3 degrés de plus : même avec toutes les adaptations du monde : la PAC réversible devient un impératif pour garder un bon confort de vie et ne pas mettre en danger sa santé. Accessoirement le jour où j'achète une PAC je fais s'écrouler mon bilan carbone même en faisant fonctionner la climatisation 15 jours par an.

Parler de "mal adaptation" pour la climatisation c'est scandaleux car si on tient se raisonnement : ça veut dire que le chauffage est une "mal adaptation" au froid de l'hiver également au final. On voit tout le non sens de cette idéologie régressive.

1m de haut********

CNews vous a bien lobotomisé. Le PSOE est devenu gauchiste et l'extrême droite fréquentable.

Quant à la canicule, elle n'a pas existé puisque Pascal Praud a dit et répété qu'il n'y a pas de réchauffement climatique.

Et le problème en France, c'est la fraude sociale, aussi. Pas les 100 milliards de fraude fiscale, pas les 150 milliards d'aides aux entreprises qui finissent en dividende. Pas les 1800 ultra-riche qui ont multiplié par 3 leur fortune alors que les salaires stagnes depuis vingt ans. Ah, j'oubliais: "cestlafauteauximmigrés" aussi. Vous savez la dame qui a apporté un verre d'eau en EPHAD, le cuisinier du resto qui a fait votre plat ou le type qui construit nos immeubles... Pas la pauvreté organisée par Vincent Bolloré en Afrique pour la piller.

Comme quoi la publicité, çà marche: Vous n'avez plus aucun sens critique. TF1/LCI tenu par un milliardaire, Vivendi (Europe 1, Canal+, Cnews) par un autre, "Le parisien", "Les Échos" de Bernard Arnault, BFMTV par Saadé et le service public au service du pouvoir vous ont bien retourné le cerveau...

La dictature des khmer verts ... tout ça pour nourrir et engraisser la Chine et Tesla ... N'importe quoi et le pire c'est meme pas ecolo une voiture electrique, si on compte sa fabrication et du fait qu'elles rejettent plus de particules de freins et pneus ... Quel monde de trou du c...l on nous impose, l'Espagne est certes bien gere et mieux faite (regionalisation ...) mais ce gouvernement socialiste a de bons coté mais de gros travers ils tiennent que grace aux independatistes et se fourvoient de ce genre de mesure debile pour contenter leur extreme gauche

Et c'est reparti pour le discours égoïsto-démago

C'est toi qui est égoïste.

Tu veux mettre tout le monde patte pour être sur d'avoir encore du boulot jusqu'à ta retraite.

Plus égoïste que ca tu meurs.

Tu comptes aussi abattre tes parents je suppose en les privant de climatisation ?

Oui enfin, tout fluctue. Aujourd'hui c'est le solaire, demain ce sera peut-être de nouveau le nucléaire. Le problème est que nous n'avons plus de spécialiste pour entretenir et moderniser nos centrales. Et de toute façon, pourquoi faire? Le prix de l'électricité est indexé sur celui du gaz grâce à l'Allemagne. Résultat, alors que ça devrait pas coûter grand chose, les français payent leur électricité plus chère que les suisses. On marche sur la tête dans ce pays...

Pourquoi tu ne parles pas de Matthieu Pigasse ? Tu as le milliardaire sélectif ?

Pour ca il suffit de sortir du marché européen de l'électricité.

D'autres l'on fait, pourquoi pas la France ?

Bizarre, car il me semblait que c'était déjà le cas, en France, l'interdiction de la publicité pour les voitures à moteur thermique ?

Mais peut-être n'est-ce qu'à la télé ?

En fait, je serais POUR la suppression de TOUTES les pubs.

Pub = pollution, par ailleurs, pour rappel.

Quand je vois l'état du Japon, je me dis que "l'extrême droite" (si on peut encore l'appeler ainsi car c'est fondamentalement faux) n'est pas forcément un mauvais choix même pour l'extrême droite israélienne querelleuse et problématique pour ses voisins et pour l'europe mais pas pour elle même.

Et oui la fraude fiscale est un problème comme la fraude sociale, comme les dividentes aux (grosses) entreprises, les ultra riches, les salaires qui stagnent, l'immigration, les médias corrompus comme France télévision devenu LFiste, TF1 wokiste, Cnews sionniste. Et on peut ajouter la justice rouge, la France vendue à l'europe que même ses anciennes colonies ne respectent pas, l'insécurité explosive en très grande partie due à l'immigration et à la gestion catastrophique du gouvernement, de l'europe et des édiles de gauche, le manque de moyen dans les services publics qui sont de toute façon gangrénés idéologiquement, la dette publique qui va faire que le pays sera tôt ou tard dirigé par le FMI, les industries qui s'effondrent, le chômage qui augmente, le niveau scolaire qui dégringole, l'augmentation des cas de surpoids et d'obésité... je vais pas tout citer car on pourrait en écrire un livre mais je vais résumer ce pays au fait qu'il réussisse aujourd'hui l'exploit d'accumuler les défauts d'une dictature et d'une démocratie alors que faire? Pour qui voter quand ton pays va droit dans le mur?

Le gouvernement est européiste et macron le petit toutou de la Ursula. Il faut un gouvernement d'opposition forte pour en sortir et il ne passera jamais car diabolisé par les merdias et de toute façon, la justice inventera bien une fraude inventée de toute pièce pour discréditer ce potentiel candidat. Non on peut rien faire, ce pays est foutu.

Sauf erreur, il s'agit d'un avant-projet.

. Les carburants "renouvelables" et le gaz naturel seraient exclus de l'interdiction.

. Les hybrides légers ne sont pas concernés par l'interdiction.

Et si on arrêtait de se mentir un peu.

Mis à part pour des petites Key-Cars très accessibles que la législation européenne rend quasiment illégales.

Les voitures 100 % thermique, qui plus avec du carburant "pétrole"

sont juste une aberration pour un usage classique dans 80/90 % des cas.

A défaut d'électrique ou d'hydrogène accessible pour tous et pour tous les usages,

il est temps que tout le monde passe à l'hybride , au pire à l'éthanol ou au GPL.

Éviter les axes empreintes par les essayeurs de Cara,c'est la mouise,bornes silex..etc.

Liste intéressante mais je n'ai pas compris ce qu'étaient "les dividendes AUX (grosses) entreprises". C'est sûrement très mal mais qu'est-ce ? Modestement je ne connais que les dividendes versés aux actionnaires, dividendes qui ne sont qu'une rémunération de l'investissement (ach, c'est moche) prise sur le bénéfice courant (très exceptionnellement sur des bénéfices d'années antérieures en cas de constitution de réserves distribuables).

Il y a 170000 points de charge ouverts au public en France ...., ils ont vraiment pas de bol , perso 8 ans et un point de charge en rade : total énergie entre bourg de péage et Valence , pas grave celui à 50 cm fonctionnait . De mémoire c'était en 2020-21..

240000 kms en 8 ans , une panne pour les mecs de chez Cara , je ne vois que le maraboutage

Vu que je roule aussi en diesel (beaucoup également ) y'a pas une semaine sans que je vois une pompe en rade ou un lecteur de cb défectueux ou sans facturette ...

Sauf qu'aujourd'hui les entreprises, en particulier du CAC40, rachètent leurs propres actions pour soutenir le cours et augmenter artificiellement les dividendes pour chaque "vrai actionnaire".

Vous confondez un peu "cours de l'action" et "dividendes". L'un n'amène profit ou perte qu'à la revente, l'autre amène des revenus éventuels annuels si bénéfice distribué. Et accessoirement j'avais à peu près compris le commentaire auquel je répondais mais je voulais simplement souligner qu'une part de nos pb récurrents est peut-être liée au fait que beaucoup de Français considèrent que "dividende", "CAC 40",... sont des gros mots.

Pour... Faire la pub de VE Chinois. Super idée!

La communication entre humains est essentielle, c'est de l'ordre de la nature humaine, car l'homme est un animal social.

Comment on faisait avant internet ? On n'arrivait pas a communiquer ?

"ce pays est foutu"

Je le pense également, pour des raisons de corruption profonde (capitalisme de connivence) mais aussi à cause d'une sociologie néfaste (vieillissement d'un côté, ensauvagement de l'autre).

Je mets tout en œuvre pour que mes enfants aient les moyens éducatifs et financiers de pouvoir faire leur vie ailleurs, lorsqu'ils seront en âge. Il n'y a aucune raison pour eux de se faire malmener dans ce pays en déliquescence.

Ce n'est pas le sujet, tu parlais de "l'interdiction des messages sur Caradisiac" et je te dis simplement que le Web a démultiplié et simplifié nos moyens de communication entre humains.

Et écrire un message sur Caradisiac, ce n'est pas partager des photos et des vidéos sur les réseaux sociaux... en termes de volumes de données, ça n'a rien à voir. Si on retirait le contenu multimédia des réseaux sociaux, il n'y aurait pas cette augmentation exponentielle des volumes de "données" (qui sont en fait des pétaoctets de photos et de vidéos à la con et jetables qui zonent dans les data centers).

Le Web est comme tout outil : il existe des usages raisonnés et raisonnables et des usages aberrants. Usages aberrants qui sont d'ailleurs encouragés car cela crée du trafic pour générer des revenus publicitaires.

On en revient au sujet de l'article : supprimer la pub, ce serait un grand bol d'air pour l'humanité.

De toute façon je te rassure avec l'IA (que personne n'arrêtera étant donné qu'elle augmente drastiquement la productivité et c'est déjà le cas dans certaines boites) : les réseaux vont se mettre à consommer des ressources énergétiques de manière exponentielle.

Même streamer en 8k représentera peanuts en terme de dépense énergétique...

Bref, on arrête pas le progrès ! On peut le ralentir à coup de norme et de fiscalité ! On peut même le stopper un temps avec une terrible dictature et des goulags ! Mais le progrès trouve tôt ou tard un chemin.

"On en revient au sujet de l'article : supprimer la pub, ce serait un grand bol d'air pour l'humanité."

Je t'encourage a regarder cet épisode de south park : https://fr.wikipedia.org/wiki/La_V%C3%A9rit%C3%A9_sur_les_publicit%C3%A9s

Au delà du fait que l'épisode est très drôle : il montre comment la publicité évolue en permanence pour s'adapter.

ils sont pas à la bourre ya pas de VE en espagne..

c'est 6% le marché du ve en espagne contre 17% en france!!!

pourquoi mettre des bornes?

pour les touristes du mois de juillet et aout?

un bon conseil.. chargez avant de passer la fontiere!!

et roulez en tesla!!

c'est surtout 2000 balles par caisse que paye le client!!

Oui bonne idée ! On est bombardé de pub partout ca devient insupportable. Supprimer toute la pub devrait etre la première mesure climatique à prendre.

Aujourd'hui, tout le monde a la possiblité de s'informer sans avoir besoin de la publicité qui n'est qu'une manipulation du cerveau.

faux ya le tel... rappelle toi la cabine tel.. de ta jeunesse..

ou tirer le tel familial jusqu'a sa piaule!!

internet sert à rien..

juste supprimer des emplois..

et te faire bosser.. a la place!

Absolument !

C'est pas un problème pour l'IA sachant que ce sont des gains de productivité : donc ce qu'on consomme dans les data centers, on ne le consommera pas ailleurs, et in fine qui dit "productivité" dit "efficience" (faire autant ou mieux avec moins).

Par contre, les échanges de photos et vidéos sur les réseaux sociaux c'est du pur gaspillage d'énergie qui génère en plus de la surconsommation de produits à la con (matraquage marketing).

Ils n'ont vraiment rien compris ces spaniards.

Le monde entier revient au thermique, mais eux apparemment ils vivent encore 10 ans en arrière...

Ça fait un bail que South Park m'ennuie, c'est médiocre, complètement américain dans l'esprit (donc bien bourrin et simpliste) et ça tourne en rond.

C'est le genre de truc que tu trouves sympa au début (facile à bouffer à la chaîne) mais qui devient vite écœurant.

Matthieu Pigasse se moque du contenu des émissions du moment que ça ne contredit pas les lois, et qu'il y a de l'audience qui permet de vendre de la pub, ce qui permet de financer des émissions.

Par contre, pour UNE Radio Nova sur les ondes combien de voix de son maitre lié à l'Etat, ou de chaines de télé et radios liées à des milliardaires qui financent des politiques afin d'encore plus profiter des largesses de l'état ?

Peut être parce que les autres n'ont pas un stock de centrales nucléaires qui produisent des surplus d'électricité qu'il est nécessaire de vendre sur le marché européen parce que les centrale nucléaires actuelles n'ont pas été conçues pour être un moyen de production régulé en temps réel.

"En 2016, EDF adapte son parc nucléaire aux variations de production qu’entraîne l’arrivée des énergies solaire et éolienne sur le réseau électrique. Les réacteurs sont déjà capables de faire varier leur puissance de 80  % à la hausse ou à la baisse en l’espace de trente minutes[4]."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Production_pilotable_d%27%C3%A9lectricit%C3%A9

Rien à voir ! Avant les nouvelles règles du marché européen de l'énergie, on vendait déjà notre surplus de production à nos voisins.

Seulement, ça ne plaisait pas à l'Allemagne d'avoir un voisin capable de produire de l'électricité à bas coût : un avantage compétitif insupportable pour eux ! Il fallait donc mettre au pas la France en indexant les prix de l'énergie sur le prix marginal le plus élevé à un instant t : comme par hasard le gaz que consomme abondamment l'Allemagne !

C'est ainsi que, malgré des coûts de production inchangés en France, le prix du kWh a flambé !

Bref : trahison des intérêts de la France par la macronie européiste, comme d'hab.

J'en connais un qui va devoir vivre dans les moisissures : j'adore les gens confiants dans les "idées géniales" qu'ils sont les premiers à avoir et les seuls à mettre en œuvre !

Reviens dans 10 ans nous reparler de ton truc révolutionnaire, qu'on fasse un bilan sérieux.

Le problème des voitures électriques, c'est la recharge : ça fait pourtant des années qu'on te le dit et que tu fais semblant de ne pas comprendre...

Sauf aussi qu'on sait tous que les dividendes vont de records en records (100 milliars en 2024) pendant que le montant des aides publiques aux entreprises se chiffre en dizaine de milliards voir en centaine de milliards, dans la plus grande opacité et quasiment sans aucun controle d'efficacité.

Alors oui les dividendes records dans ces conditions c'est moyen, très moyen meme, surtout quand on vient nous seriner qu'il va falloir faire des efforts, genre travailler plus.

C'est peut etre pour cette raison que les francais ne portent pas le CAC 40 dans leur coeur.

A noter que le poste des aides publiques aux entreprises est la plus grande dépense de l'Etat.

https://www.lemonde.fr/economie/article/2025/07/02/aides-publiques-aux-entreprises-ces-dizaines-de-milliards-d-euros-verses-sans-transparence-ni-suivi_6617319_3234.html

Taper aides publiques aux entreprises dans son navigateur peut etre interessant....

Bienvenue dans le monde merveilleux du capitalisme de connivence.

Et dire que certains nomment encore ça "libéralisme" !

Arrêtez de tout vouloir politiser dans l'info ,ça en devient ridicule.

Quand ce qui se veut un argument commence par "on sait tous"... on sait tous que ça va être du lourd. Plaisanterie à part vous confirmez ce que je disais sur le rapport des Français aux mécanismes économiques. Il faut dire que l'EducNat n'aide pas. Quant aux "dividendes" maudits, ils sont ouverts à tous mais c'est plus risqué que le livret d'épargne. Enfin les aides publiques... certains en abusent sûrement mais ce qu'il faut envisager c'est le flux global "prélèvements-aides".

C'est cela, va dire ton blabla à la commission du sénat qu'on rigole un peu ! :

https://www.latribune.fr/economie/france/aides-publiques-aux-entreprises-eric-lombard-chahute-en-commission-d-enquete-senatoriale-1025099.html

Et non les dividendes ne sont pas ouverts à tous, ils sont ouverts à ceux qui les moyens d'investir.

C

"les groupes du CAC 40 n’ont jamais autant redistribué à leurs investisseurs. En un an, 98,2 milliards d’euros leur ont été reversés, selon la lettre financière Vernimmen, une hausse de 1 % par rapport à 2023, qui constituait déjà une année record. Ces presque 100 milliards d’euros représentent un montant 60 % supérieur à ceux de 2019 (60,2 milliards), confirmant un immense bond en avant depuis la reprise de l’économie post-Covid. Dans le détail, les dividendes versés aux actionnaires s’établissent à 72,8 milliards d’euros, une augmentation significative de 8,5 % par rapport à 2023. Les rachats d’actions, eux, se chiffrent à 25,5 milliards d’euros, en baisse de 15 % par rapport à l’année précédente."

https://www.liberation.fr/economie/les-groupes-du-cac-40-ont-verse-un-montant-record-a-leurs-actionnaires-en-2024-20250114_JUVBQ2JIK5GD5EA2E3EO7QEH44/

Le lavage de cerveau fonctionne a plein régime sans l'écologie pas de vie sur terre!

cela s'appelle la décroissance pour arriver a un monde en post croissance qui utilise les ressources a bon escient c'est a dire moins vite que son renouvellement naturel!

Avez-vous calculé le pourcentage moyen part rapport à la valeur de l'investissement ? C'est sûr, l'épargne n'est pas ouverte à tous car il faut la capacitté d'épargner. Mais, sauf mauvaise foi, vous savez que ce n'est pas le débat. Le débat est sur celui, beaucoup plus fondamental, du fonctionnement économique global et de l'antagonisme des modèles etatiques ou libéraux. Vu les performances de l'un je préfère l'autre. Ce qui n'exclut pas des mécanismes de régulation. Dernier point, "mon bla bla" comme vous dites aimablement est peut-etre plus fondé que vos incantations.

Je confonds riens du tout. Et je vous recommande de vous renseigner plus sur le sujet.

Et pour les véhicules roulant aux biocarburants ?

Tout à fait.