Commentaires - Vladimir Poutine pas contre le fait de conduire une Tesla Model S

Pas contre mais pas pour

Je verrais bien un Sukhoi E-Force comme véhicule électrique pour ce président

en même temps tesla c'est très jolie et efficace sur la route a comparé aux autres électrique ( la c zéro , la ion , etc.. )

"Rapides, légères et efficientes "

Comparé à un char T72, oui...une Tesla est fort légère.

La caisse électrique est bien entendu idéale pour parcourir les courtes distances d'un pays timbre-poste comme la Russie.

Pendant ce temps là, encore plein de Russes n'ont pas les moyens de renouveler leur vieille Lada Samara, Niva ou même 2105... où passe donc l'argent du pétrole et du gaz dont regorge la Russie ?

Petite faute de frappe dans la dernière phrase : ''...moins DE CO2...''

Sinon, Poutine est lucide : ses marches nationales sont à des années lumières de pouvoir proposer des voitures électriques abouties. Peut-être que Renault y proposera quelque chose sous la marque Lada lorsque Dacia aura la techno, mais ce n'est pas pour demain...

ses ''marques'' nationales (correcteur auto)

Et au final une position pro Gaz naturel qu'électrique, non pas par écologie mais par intérêt économique ;)

En même temps il n'a pas tord. Les Tesla roulant aux US, roulent au final au charbon. Une partie grâce au panneau solaire peut être ...

j'allais faire la même remarque que toi .A part la rapidité ( 0-100 j'entends ) , pour le reste je vois pas .... Et puis le pays étant reputé pour son climat tropical ... j'espère qu'il y a l'option chauffage au pétrole.

Et puis , pourquoi il refuserait de faire un tour d'une voiture ? A part un vieux schwimmwagen , kubel qui doit rappeler de mauvais souvenirs a ses anciens compatriotes , je vois pas

ils roulent surtout au nucléaire et au charbon

Le charismatique leader soviétique ????

Le Gaz sous forme d'hydrocarbure peut être utilisé dans une pile à combustible.

Tu es un peu en retard Roc...il y a eu le T-90 depuis...et le dernier né, le T-14 armata (https://fr.wikipedia.org/wiki/T-14_Armata) ...entre 4 à 6.5 millions d'euros pièce, on peut en acheter des Tesla pour ce prix.

Le charismatique leader soviétique ????

Peut être tu n' es pas rousse ou pro-Poutine, voir les deux en même temps ce qui expliquerait ton questionnement.

Je lui vois un certain charisme et pourtant ne suis ni russe ni pro comme quoi..

J'écoute toujours ce que dit Vladimir Poutine et je prend toujours le temps d'y réfléchir car franchement c'est un homme très intelligent .

cependant , tant qu'il y aura du pétrole , l'homme utilisera le pétrole , si ce n'est pas en europe alors ce sera en asie ou afrique ou aux usa , ou pour d'autres usage que l'automobile !

les véhicules électriques pollue énormément à leur fabrication et recyclage , et pour fonctionner ils dépendent du nucléaire vu que le nucléaire est imposé comme énergie pour fabriquer du courant électrique .

finalement aucune énergie n'est éternel , mais le soleil lui va briller jusqu'à l'extinction de l'humanité , donc les fabricants sont stupide de ne pas créer des véhicules utilisant l'énergie solaire !!!!!!!!!!!!

pourquoi , car l'industrie nucléaire pousse très fort pour ne pas disparaitre .

je pense donc que si ont compare , par exemple une lada kalina au gaz gpl , la fabrication , la pollution lors de l'usage , et lors du recyclage du véhicule avec une tesla model s ou autre électrique , je ne serais pas étonné que la lada gpl pollue moins qu'une électrique .

Yup. Poutine est charismatique. Tout comme une Merkel ou un Obama, ils ont su s'imposer comme des vrais leaders internationaux et défendre les intérêts de leur pays.

On est très loin d'un Hollande ou d'un Trump.

Après que tu aimes ou non sa politique intérieure, ça c'est ton avis (et ça n'a rien à faire sur ce site)

Y'a rien à réfléchir : la russie est un gros producteur de gaz naturel, la russie n'a rien en terme de VE. Poutine ne fait que défendre ses intérêts nationaux.

Poutine défend sa boutique. Voiture électrique dit "éolien ou solaire" (pour ceux qui y croient & autres oui oui), mais dans les faits..(vu que l'électricité ne sort pas du mur ), ce sont des centrales à charbons ou des turbines à gaz (ou l'exception en France avec une grand part nucléaire)...

Acheter des véhicules électriques...les russes seront contents.

Les Russes ne font jamais beaucoup de grandes distances. Un Moscou=>Vladivostok turai n'importe qu'elle voiture et prendrai des jours (voir des semaines) Quand ils voyagent ils prennent systématiquement l'avion. Ils sortent jamais de leur ville/region avec leur voiture. D'un autre côté quand on voit l'état de leur routes, enneigées 6 mois de l'année (heureusement c'est plat) Et avec les trapannelles qu'ils roulent dessus. C'est un moindre mal.

C'est vrai , ils sont pénibles à toujours éclairer sur la bulle Tesla , la comm' relativement nulle des fanboys et du patron Elon , la fausse révolution électrique Tesla (500kgs de batteries quand même )à la portée de tout le monde... Point ultra négatif, c'est qu'il fait croire à nos politiciens que l'elec efficace pour tous est possible...

Et il doit aimer les éoliennes chez les autres. Car quand le Zéphyr est mou, l'éolienne a pour meilleur amie la centrale à gaz.

Il lui faut un ours autonome qui carbure à la mogette bio, ça serait hype.

ce n'est jamais une critique constructive ou eclairée... tu peux prendre TOUS les messages ou TESLA est cité, les deux sont toujours les premiers à mettre une critique !

moi aussi je ne fais que constater..et je constate la réalité de l'attaque dans le cerveau des particules fines, et me dit que definitivement ils feraient bien de passer à l'electrique :)

pendant ce temps , on a jamais eu autant de super pauvre en france.. mais ou sont passés les recettes des ventes d'armes (la france est le 2eme vendeur d'armes au monde) ?

Pas comme Carlos Gohsn qui nous a vendu sa ZOe pour dire que renault est N1en VE et que c'est l'avenir !

il etait sympa le gros cheque recu de l'Europe pour developper la Zoé ?

En tout cas il n'a pas été utiliser pour tenir la promesse de l'usine à batteries de Flins. Le cosmopolite Carlos doit avoir de bons potes électriciens en Corée.

En tout cas il n'a pas été utiliser pour tenir la promesse de l'usine à batteries de Flins. Le cosmopolite Carlos doit avoir de bons potes électriciens en Corée.

Soviétique ????

Par contre, SAFT a été racheté par... Total qui a parfaitement compris que le gaz naturel serait indispensable pour les voitures électriques. Toute la chaîne y est : extraction et transport du gaz, conversion en électricité dans des centrales thermiques, vente directe à l'abonné, et les batteries de véhicules...

Mais notre "ami" Vladimir a aussi raison quand il dit que le GNV est un excellent carburant pour faire tourner des moteurs thermiques, bien meilleur que nos SP95 ou 98.

En plus, il y en a pour plus de 100 ans de réserves. Que demander de plus ?