Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - PV alcoolémie / téléphone - Est-il possible de perdre 9 points (6+3) au lieu des 6 annoncés par les gendarmes ?

Stéphanie Fontaine

PV alcoolémie / téléphone - Est-il possible de perdre 9 points (6+3) au lieu des 6 annoncés par les gendarmes ?

Déposer un commentaire

Par

Donc

c'est soit des points soit 1000€ de frais d'avocat (au bas mot)

A qui profite la procédure ?

Bon en fait c'est assez classique ...

Pour avoir été confronté à des malfaçons immobilières, l'expérience m'a montré que les frais d'avocat sont souvent plus élevés que le préjudice initial ... ça commence d'ailleurs souvent assez mal avec cinquante douze procédures qui n'en finissent jamais... et quand on sait le prix d'un avocat pour envoyer une simple lettre recommandée ... on a vite compris

Bref méfiez vous encore plus des avocats !!!!

Par §Whe413OQ

Ce que je retiens de cet article, au demeurant fort informatif, c'est qu'il ne faut pas tomber justement dans le calcul fallacieux des "fameux points" (quand on infantilise les gens, ils redeviennent forcément des enfants, du moins, aux yeux de certains...).

Et c'est bel et bien ce permis qui est en cause (ce n'est que mon avis sur la chose): Tout d'abord, il a déstabilisé significativement, à lui seul, les notions de Liberté et d'Egalité, notamment au niveau de la mobilité des individus. Une personne se déplaçant peu (- de 5 000km/an en rase campagne, et il y en a aussi beaucoup) ne subit pas la même répression sur la route (donc dans son quotidien...) qu'un technicien itinérant ou un routier (+ de 100 000km/an pour certains...).

Donc, l'usager de la route, non seulement content de verser davantage de cotisations que les autres par le plaisir régulier de se gargariser de carburant et autres facéties péagères, a également le privilège de subir les assauts d'une maréchaussée toujours plus...inventive..., ne cessant de considérer, par défaut (donc souvent...), le quidam pour un contrevenant (je vous laisse le soin de l'étymologie de ce mot...), alors que la Justice met en avant, de part la Constitution, la présomption d'innocence.

L'anticonstitutionnalité du permis à points a été débattu, bien évidemment, dans beaucoup de pays limitrophes à la France et ailleurs...

No Way...

What else ?

Par

En réponse à §Whe413OQ

Ce que je retiens de cet article, au demeurant fort informatif, c'est qu'il ne faut pas tomber justement dans le calcul fallacieux des "fameux points" (quand on infantilise les gens, ils redeviennent forcément des enfants, du moins, aux yeux de certains...).

Et c'est bel et bien ce permis qui est en cause (ce n'est que mon avis sur la chose): Tout d'abord, il a déstabilisé significativement, à lui seul, les notions de Liberté et d'Egalité, notamment au niveau de la mobilité des individus. Une personne se déplaçant peu (- de 5 000km/an en rase campagne, et il y en a aussi beaucoup) ne subit pas la même répression sur la route (donc dans son quotidien...) qu'un technicien itinérant ou un routier (+ de 100 000km/an pour certains...).

Donc, l'usager de la route, non seulement content de verser davantage de cotisations que les autres par le plaisir régulier de se gargariser de carburant et autres facéties péagères, a également le privilège de subir les assauts d'une maréchaussée toujours plus...inventive..., ne cessant de considérer, par défaut (donc souvent...), le quidam pour un contrevenant (je vous laisse le soin de l'étymologie de ce mot...), alors que la Justice met en avant, de part la Constitution, la présomption d'innocence.

L'anticonstitutionnalité du permis à points a été débattu, bien évidemment, dans beaucoup de pays limitrophes à la France et ailleurs...

No Way...

What else ?

   

Evidement que ce permis à point est injuste d'autant plus que le maximum des points retirés le sont suite à des petites infractions (dépassement de moins de 20 Km/h), c'est justement là que la sanction ne devrait être qu'une amende minorée et pas le retrait d'un point.

Par

Où l'on apprend accessoirement qu'on puisse conduire bourré et que ça ne coûte que 90 €....

Par

http://www.dailymotion.com/video/x92o27_papy-et-l-alcotest_fun

c'est que la police ses ce marré defois....

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

j'ai découvert Tuabira en boite de nuit a l'Elyssé...

http://www.dailymotion.com/video/x2e357b_honte_fun

:fresh:

Par

En réponse à §Whe413OQ

Ce que je retiens de cet article, au demeurant fort informatif, c'est qu'il ne faut pas tomber justement dans le calcul fallacieux des "fameux points" (quand on infantilise les gens, ils redeviennent forcément des enfants, du moins, aux yeux de certains...).

Et c'est bel et bien ce permis qui est en cause (ce n'est que mon avis sur la chose): Tout d'abord, il a déstabilisé significativement, à lui seul, les notions de Liberté et d'Egalité, notamment au niveau de la mobilité des individus. Une personne se déplaçant peu (- de 5 000km/an en rase campagne, et il y en a aussi beaucoup) ne subit pas la même répression sur la route (donc dans son quotidien...) qu'un technicien itinérant ou un routier (+ de 100 000km/an pour certains...).

Donc, l'usager de la route, non seulement content de verser davantage de cotisations que les autres par le plaisir régulier de se gargariser de carburant et autres facéties péagères, a également le privilège de subir les assauts d'une maréchaussée toujours plus...inventive..., ne cessant de considérer, par défaut (donc souvent...), le quidam pour un contrevenant (je vous laisse le soin de l'étymologie de ce mot...), alors que la Justice met en avant, de part la Constitution, la présomption d'innocence.

L'anticonstitutionnalité du permis à points a été débattu, bien évidemment, dans beaucoup de pays limitrophes à la France et ailleurs...

No Way...

What else ?

   

Marrant le début de ta réponse.

Moi, ce que je retiens dans ce genre d'article c'est qu'il faut être rigoureux quand on prend la route.

Chacun son niveau de conscience...

Par

En réponse à matrix71

http://www.dailymotion.com/video/x92o27_papy-et-l-alcotest_fun

c'est que la police ses ce marré defois....

   

Apprends à écrire l'idiot.

Par §Tea183cM

tel + alcool......bravo les cas sociaux........finalement ca discute sur les points retirés mais ça choque personne ce genre d'individu.

vivement un retrait de permis de 6 mois mini pour téléphone au volant et alcoolémie zéro. et retrait de permis aussi pour non respect des distances de securité......apres on verra le nb de morts sur les routes diminuer de facon importante et on arretera de nous foutre des radars......les radars on devrait les mettre devant chaque ecole.

Par

Bonjour.

"Soit pas plus de huit points si vous avez un permis depuis plus de trois ans (ou plus de deux ans après la conduite accompagnée), ou pas plus de quatre points dans le cas où vous avez un permis "probatoire."

D'où tenez vous que l'on ne puisse pas retirer plus de 4 points à un permis probatoire?

Le maxi est de 8 dans tous les cas d'infractions simultanées,probatoire ou pas.

Par

En réponse à Yankee98

Marrant le début de ta réponse.

Moi, ce que je retiens dans ce genre d'article c'est qu'il faut être rigoureux quand on prend la route.

Chacun son niveau de conscience...

   

Bonsoir.

Les pointes à 200 km/h,ou plus,dont vous parlez sur ce post,vous les avez donc effectué sur circuit ? :

http://www.forum-auto.com/automobile-pratique/securite/sujet394893-105.htm

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs