Commentaires - Après avoir été flashé, il tire sur le radar et y met le feu

Un caractère entier, pas intérêt à faire un sourire à Madame....

lol.... M. ange, il faut cramer le radar avant de se faire flasher.!

N'empêche, si tout le monde faisait comme lui...

Lui il a pas la lumière à tous les étages

complètement nul le mec quand même

tirer sur un radar a six reprises et revenir après y mettre le feu sachant que ils sont branchés sur un réseau qui envoie les images des infractions sur un serveur bien loin des faits, trop nul

il roule en Audi, on comprend tout de suite le niveau

il faut masquer ses plaques maintenant

Le conducteur a écopé de 90 jours-amende à 20 € (il doit payer 90 fois 20 € d'ici 90 jours) avec obligation d'effectuer un stage de citoyenneté et trois mois de suspension de permis.

Donc il a toujours son permis ( retrait de 3 mois mais pas retrait totale )

90X20 €soit la somme de 1800 € sa ne fait pas cher pour un radar !

ceci dit , en Belgique à "molenbek" un gars cagoulé à tirer sur un radar fixe à la kalachnikov mais lui il est revenu cagoulé et à pied et la police ne la pas retrouver , la question reste un mystère es ce un conducteur s'étant arrêter plus loin ou un conducteur étant revenu un autre jours

le radar à été remplacer trois jours plus tard .

Ceux en Peugeot sont pas mieux.

ceux en Land Rover sont encore pire

En plus il va amocher encore plus sa voiture à cette vitesse, déjà que l'audi A5 est connue pour sa propension à user pneus et freins à vitesse grand V...

http://www.reliabilityindex.com/manufacturer

36

http://www.reliabilityindex.com/reliability/search/304

.....si, ils sont un brin mieux depuis le retrait de la tourel de char du Panzer.

faudrait vendre la voiture aux enchères

et évidemment lui faire payer le radar, j'espère que ça sera le cas

C'est sûr que tu risques pas l'excès de vitesse avec ton moteur toi ....il te faudrait une piste de décollage d'un aéroport pour atteindre une telle vitesse ...

Face à un tel comportement, il n'y a qu'une seule option : confiscation et destruction du véhicule. Point barre.

C'est pas la voiture qui a décidé de rouler à 160 et de détruire le radar ... le conducteur doit être condamné ok , mais détruire la voiture ?

On va faire toutes les marques ou bien?!

Donc selon vos illustres analyses de techniciens « supérieurs » on serait donc tout à fait en mesure de détecter le niveau d’intelligence de tel ou tel individu en fonction de son carrosse?!

Vite, proposez cette étude, vous passerez comme « intelligents » et vous vous ferez du poignon...

... ou pas.

Un grand respect à ce monsieur.....mais dans le sens inverse,cela aurait été plus judicieux

Que dire... Plus de 200ch sous le capot et un âne au volant ! Enfin ça montrera une fois de plus qu'agir sous le coup de la colère est franchement stupide.

Oui mais ça reste encore la meilleure sanction pour faire passer le message aux conducteurs inconscients et éviter de le revoir au volant sans permis.

Oui mais ça reste encore la meilleure sanction pour faire passer le message aux conducteurs inconscients et éviter de le revoir au volant sans permis.

De plus, je facturerai la destruction du véhicule au contrevenant car ce n'est aux contribuables d'assumer leur bêtise.

L'amende est bien faible ... à 160 km/h au passage d'un chantier mobile c'est carrément criminel.

Annulation du permis, confiscation du véhicule et rembousement du radar me semblent un minimum.

c'est nouveau ca?

Ça montre le niveau intellectuel de certaines personnes.

Il devait penser que tous les soirs un agent venait récupérer la carte SD...

Voir carrément Ia pellicule pour ensuite la faire développer par ses collègues...:ptdr:

En tout cas mieux vaut ne pas avoir d'altercation avec ce type d'individu sur la route.

Ça se finirait sans doute très mal.

Ah bon en final seulement 1800€ + 3 mois de suspension de permis ... vous êtes sûr ?

Question à cent balles : un radar chantier ça vaut combien ?

S'il y a un Lidar dedans ça va tout de suite chercher au delà de 30.000€ rien que pour le lidar

au moins, il a eu le cran de le faire....

Maintenant, un retard pour se rendre au travail , peut arriver, et dans son cas personnel, il fallait surtout pas qu'il arrive en retard ce jour la peut etre?

chaque situation est personnelle, et à chaud , il n'a vu que l'exces de vitesse pour essayer de contrecarrer son retard.

Peut etre que c'est un gars valable , sympa, avec des valeurs, ne jugez pas trop vite.

Et puis , y'en a qui roulent vite en etant tres concentrés, et te respectent quand ils arrivent derriere toi , ne font pas mine de vouloir te pousser, et reprennent leur vitesse quand tu t'es rabattu.....

En tout cas , il l'a fait de cramer la putain de machine à asservir.

Lui, au moins , il n'est pas un inquiet, un bileux, un peureux, et en voyant plus loin encore, un mec qui doit en faire des tonnes au boulot, mielleux, suçeur, à ne plus oter ses EPI de toute la journée, meme en mode pause....

Des foireux comme ça , la société en est pleine...

Si nos ancetres avaient été comme ça, on serait encore des "cerfs" sous le joug des seigneurs.....

Tu confisques la voiture et tu la vends aux enchères.

La révolte du Jeanpepierre... tremblez bourgeois, Ravachol est de retour

Un débile qui a fini a pince dans la cours des détenues...

Les radars de chantier sont reliés comment aux serveurs? Par réseau GSM?

bonne question

sinon si c'est comme sur la rocade bordelaise 3 radars chantiers aucun en zone travaux

donc pas de quoi fouetter un chat

juste retour des choses même

Certainement... Pour balancer des photos de qualité minable et quelques données bidons, pas besoin de plus.

Pourtant ce type est un ange...

Tu te contre-dis totalement. Ce gars avait peur d'arriver en retard au boulot mais il n'est pas soumis selon toi.

Il n'y a pas de bonne excuse pour rouler à 160 au lieu de 90!!! Et, le mec qui est du sudiste, qui s'appelle Ange, qui roule en Audi A5 à 160, ce n'est pas le genre de mec qui te laisse tranquillement doubler sans te coller.

S'il avait tuer quelqu'un, il aurait eu le droit car il est en retard?

Tu as tout faux Jean-Pierre.

Tu t'attendais à quoi de la part d'un CONducteur d'Audi A5?

A ouuuuu une Taudiwagen en moins

"An integrated modem transfers case data wirelessly via GSM and enables remote access to the measuring system"

toutes les infos ici

https://www.vitronic.com/news/press-releases/traffic-technology/press-release-traffic-technology/article/new-autonomous-speed-enforcement-from-vitronic-671.html

Franchement il pouvait pas renverser son seau d'essence dans sa cochonnerie et y mettre devant le radar pour les cramer tous les 2?

Donc complètement débilos le mec qui revient avec son calibre 12 pour tirer sur la cabine après coup et archi débilos de revenir y foutre le feu :ptdr:

Vu le prix de l'engin il s'en sort a bon compte car s'il devait rembourser l'engin comme cela se fait dans certains pays il aurait compris qu'il vaut mieux payer l'amende moins chère

Ils sont plutôt indulgents dans le sud. 1800€ d'amende pour la destruction d'un radar assez coûteux et qui ne rapportera rien durant sa convalescence..?

Et seulement 3 mois de suspension, pour un excès de 70 km/h au delà des 90 requis.

Je veux le nom de son avocat, c'est un ténor du barreau.!!

toi tu dois rever de moi la nuit , ma parole, j'ai fait expres de poster un truc un peu débile sur les bords, bah ça loupe pas, tu réagis vite fait dessus, comme sur quelques uns de mes post....

Roc l'homme dont l'existence est etroitement liée au site Caradisiac, qui le fouille de fond en comble chaque jour, ça le rend si fébrile, il en est submergé d'emotion, dans ces moments là , il ne fait plus qu'un avec Cara, parfois il est en lévitation au dessus de son PC, le RDV journalier avec ses chers petits gars, c'est sacré....

Dire que des mecs ayant un coup de sang pareil rotient (très vite) sur nos routes... Quel danger ambulant...

Allons bon... mais arrête donc de venir encore causer de la rocade bordelaise, tu vois bien que Monoski ne veut plus en entendre parler.

Je suis en effet fasciné par les histoires de Jeanpepierre... que veux tu, c'est comme ça.

Non c'est bien connu des possesseurs d'Audi A5: voiture beaucoup trop lourde et freins sous dimensionnés par rapport à la puissance... Bref du VAG dans toute sa splendeur !

Il a été jugé en corse par un juge très complaisant, normal pour les corses, si il avait été jugé en France (métropole) il pouvait dire adieu à son permis. Car la loi, dit bien, vitesse supérieure à 50 km/heures par rapport à la vitesse autorisée, c'est l'annulation du permis.

Vu ce qui a été infligé au radar on peut "comprendre" le juge en effet

six coups de calibre 12 suivi d'une immolation ça doit être assez costaud à subir

et bah d'accord , non vive Ferrari a 20 000€

Non. Pour que cela serve d'exemple, il ne faut surtout pas remettre le véhicule dans le circuit. Lorsque les véhicules surpuissants seront systématiquement passés au broyeur en cas d'infraction, peut être que les consommateurs changeront leur fusil d'épaule.

pas cher payé au final...

et bonjour le cassos... avec un prénom à la con, une audi Q5 et visiblement un QI ras les pâquerettes...

Euh, faut etre honnete, ton post precedent etait pas "un peu debile sur les bords", mais totalement con du debut a la fin et sur les grandes largeurs...