Par caffellatte
Ah là là Alexandre..."légèrement supérieur", pas "légèrement supplémentaire"
Essai vidéo - Porsche Panamera Sport Turismo : coffre à jouer
Déposer un commentaire
Par caffellatte
Ah là là Alexandre..."légèrement supérieur", pas "légèrement supplémentaire"
Par Baylelom
Belle voiture même si je préfère de loin la berline
Le bonus de 1000€ ? C'est une blague ou l'état ne sait pas quoi faire de l'argent ?
Par §Put838fp
En réponse à Baylelom
Belle voiture même si je préfère de loin la berline
Le bonus de 1000€ ? C'est une blague ou l'état ne sait pas quoi faire de l'argent ?
Ce n'est pas une blague car cela encourage les gens fortunés à moins polluer en ville grâce au mode électrique.
Par §Fir832ic
Un très beau break.
La Panamera classique s'était déjà bien améliorée par rapport à l'ancienne qui paraissait très lourde.
Par mwouais
Avec des ouïes de ventilation centrales intérieures à la bonne hauteur , alleluia !!!
Merci Porsche !
Par §Mou737yY
Toujours pas fan du design.
Par Aurcads
Moi non plus, mais j'aime beaucoup la berline !
Par §Nis872os
"à l'arrière on peut charger des objet longs comme... " ma bite. Désolé pour cette blague.
Par §rey460vM
Superbe !
Par kpouer44
Je dois avouer que pour une voiture de l'allure d'une charentaise. Ils ont bien travailler.
Ce Design l'a rend plutôt belle.
Mais, franchement il y a 20 ans, si on avait osé parlé d'une Porsche "break" a des "vrai passionnés", on se prenait des cailloux.
Par §Man674wX
La 5ème place, c'est au cas où t'as un ami cul de jatte. Blague à part, très belle voiture en berline ou en break.
Par §sch816KQ
Vu que c'est le seul break de prestige, il faut le comparer aux berlines de prestige. Technologie la plus sophistiquée mondialement de s berlines de prestige après sa compatriote l'Audi A8, Panamera, quelle que soit la version, seule berline mondiale de prestige à offrir cet avantage l'arrière transformable, auto très nerveuse ( 0 à 100 km/h descendant jusqu'à 3,5 s ( berlines Bentley : 4,1 s, Aston-Martin Rapid S : 4,4 s, chacune, Jaguar XJ, Rolls-Royce : 4,6 s, Maserati Quattroporte : 4,7 s) ), très sobre ( en hybride : consommation mixte aux 100 km : 2,9 l ( XJ : 5,7 l, Quattroporte : 6,2 l, Bentley : 10,6 l, Aston-Martin : 12,9 l, Rolls-Royce : 13,6 l ) ), très écologique ( gr CO2 au km : 66 ( XJ : 149, Quattroporte : 163, Bentley : 246, Aston-Martin : 300, Rolls-Royce : 327 ) ), au sommet d e la tenue de route ( 4 RD, agilité bluffante pour une limousine, 4 RM, auto tous temps )
Par ibiz
Bonjour, la découpe de la banquette arrière n'est-elle pas 40/20/40 plutôt que 2/3 - 1/3 ?
En tous cas, les roues arrières motrices ET directrices ça doit être magique !
Par macleroy
en 2020 les constructeurs liquideront leur fins de stocks de véhicules thermiques alors çà sera surtout inrevendable , la loi poussant tous les contructeurs au niveau mondial vers l'électrique
Par §JFK252Gc
Super break mais pourquoi Porsche ne propose pas l affichage tête haute si pratique et sur un véhicule de ce prix on devrait pouvoir configurer son affichage autrement qu avoir le compte tour en gros et le reste si petit comme la vitesse ou le rapport enclenché. Porsche devrait laisser e client choisir : deux options de plus ou de moins cela ne va pas changer grand chose , surtout que VAG à le meilleur HUD du marché.
Par §pho061Fu
En réponse à §Put838fp
Ce n'est pas une blague car cela encourage les gens fortunés à moins polluer en ville grâce au mode électrique.
je suis ravi d'aider l'acheteur avec les impôts prélevés sur ma petite retraite. Vu que moi, je ne pourrais jamais acheter un truc pareil, si ça peux l'aider...
Par arrancdor
Vraiment c'est se foutre du monde V8 de 4L 4x4 2t500 680 chx avec le moteur électrique de 136 et CO2 59 plus 1000 euros de bonus .....................................
Duster tce 125 4x4 Malus CO2 1 613 € pour 145 g/km avec un 4cyl de 1,2 L
SPONSORISE
Publi-communiquéInnovation et performance : pourquoi passer à l'électrique ?