Commentaires - Le monde de l'automobile pleure la reine Elizabeth II

"L'Aston Martin DB6 du prince Charles carbure au vin blanc"

Est ce que ce type de légende est bien appropriée ...

Ce n'est plus le prince, mais le roi ....

La reine avait aussi des notions de mécaniques (apprentissage durant la guerre)

https://i.postimg.cc/XNhb78rs/IMG-9385.jpg

Une image qui reflète un peu l’intérêt qu'elle portait au monde mécanique

Ces têtes couronnées ne servent pas plus qu'un président, mais qu'est-ce qu'ils coûtent moins cher à leurs peuples !

Pourquoi évoquer un sujet qui visiblement te dépasse en tout point ?

La Reine Élisabeth 2 disposait de 70% d'opinions favorables lors de son jubilé commémorant ses 70 ans de règne.

Je te mets au défie de me montrer un seul président (Démocrate) avec un tel sondage de popularité.

De plus, de quel droit te permets tu de juger négativement le comportement des britanniques qui pleureront leur reine ?

Crois moi, tu devrais rester à ta place.

Ah ben,je dirais pas que je me réjouis ,mais franchement, je pleure pas!

Elle a eu une vie longue, privilégiée, quand a sa richesse je ne crois pas qu'elle se soit illustré dans le "don de soi" et la générosité! A part ses petits chiens et ses chevaux pour la course qui étaient sans doute sa raison de vivre, je n'envie pas un instant sa vie!!

Et je ne vois pas pourquoi le monde automobile la pleurerait? James Dean est mort a 24 ans au volant de sa Porsche,ca n'a pas inversé le sens de rotation de la Terre! J'espère que Cara ne va pas faire comme BFM,C New et compagnie et nous en tartiner pour 15 jours!

"70% d'opinions favorables"

Pour ? Sa gentillesse ?

Comme n'importe quel personnalité qui ne prend de décisions pour les autres, elle aura souvent un opinion favorable du moment qu'elle fait ne fait pas l'idiote.

"De plus, de quel droit te permets tu de juger négativement le comportement des britanniques qui pleureront leur reine ?

Négativement c'est interdit, mais positivement c'est toléré ?

encore heureux que McLaReine rende hommage à la reine.

Tu me donnera tes dates et lieux de spectacles stp ?

Les chaines / radio d'info en continue sont essentiellement regardée / écoutée par des retraités.

et les retraités sont friand de ce genre "d'évènement", ils ne font que s'adapter à leur public.

La reine du royaume uni fait l'unanimité car sont rôle était purement emblematique et elle pouvait se détacher complètement de tous les actions politiques "dures" de son pays.

Bref, je suis aussi d'avis que c'est au final assez facile de se faire bien voir de tous quand on a aucune contrainte électorale, aucune décision à prendre, aucun bilan à présenter et tout un système dédié à te mettre en valeur...

Franchement, je crois que je préfère l'Arène de Nîmes ,ou la Reine de la route, la Citroen Ds19...

La reine n'a jamais eu son permis de conduire, une des particularité lié à son rang dans la monarchie. Aucun examen de passer.

Et on n'a pas encore vu d'article sur la Reine des Neige! Au fait, et Freddie Mercury et son groupe "Queen", y a un sujet à faire dessus?

Paour l'enterrement, c'est quoi la chanson! Pour Diana, c'était Elton John ,peut être qu'on entendra "Show Must go On"?

pour la DB du prince charles

c'est juste de l'Ethanol fait à partir de residue "vinique" invendu ou sur-stock voir déclassé ou de jus de Marc

idem en france, 2-3% de la production d'éthanol mis dans l'E85 vient de cette filière

"aucune contrainte électorale" d'où son franc parlé, elle levait le p'tit doigt et tous avaient des soucis gastriques

Elle imposait le respect, pas comme nos politiques qui baratinent tout le monde lors des périodes électorales et qui vous la fait à l'envers une fois éluent et c'est valable pour tous les bords !

Dans pas longtemps tu pourra mettre avant le 7 de 70, une virgule ....

Franchement, je ne vois pas en quoi Diana a plus "servi" que la reine Elisabeth. Si "la royauté c'est nul ça sert à rien c'est des privilégiés", ça s'applique aussi à Lady Di.

Tu pense qu'elle va tomber aussi bas que toi ?

normal cette famille ne fait rien ! un peu comme chirac à l'époque en France.

Un hommage à tous ceux qui se lèvent un Q tous les matins pour construire toutes ces caisses qu'on nous vends à prix d'or !

Un hommage à tous ceux qui crèvent dans les carrières pour extraire les matériaux rares !

Et enfin un hommage à tous ceux qui bossent...tout simplement !!!

https://www.latribune.fr/economie/international/deces-d-elizabeth-ii-charles-herite-d-une-fortune-colossale-estimee-a-425-millions-d-euros-929564.html

Ces rois ponctionnent au peuple directement et indirectement beaucoup, beaucoup plus qu'un président français...

Déjà pour commencer :

"À 91 ans, Elizabeth II demeure l’un des membres les plus assidus de la famille royale anglaise. Pour preuve, la souveraine bénéficie seulement de deux jours de repos chaque année."

https://amp-madame.lefigaro.fr/celebrites/elizabeth-ii-la-reine-dangleterre-na-que-deux-jours-de-repos-par-an-030118-146211

Ensuite combien génére de revenus cette famille royale ? :

"VisitBritain estime que le tourisme lié aux résidences royales telles que le palais de Buckingham et le château de Windsor représente 2,7 millions de visiteurs par an. Et le cabinet de conseil Brand Finance a estimé en 2017 que la contribution annuelle de la monarchie à l'économie britannique avoisinerait 1,8 milliard de livres sterling par an, attirant 550 millions de livres de recettes touristiques supplémentaires par an, et une augmentation des échanges liés à l'activité d'ambassadeur de la famille royale avoisinant 150 millions de livres par an

Et le journal de conclure : «finalement, la question de savoir si cela vaut le coup d'avoir une famille royale, ou pas, est probablement moins une question financière qu'une question politique, morale, ou esthétique»."

https://www.liberation.fr/checknews/2018/05/21/est-il-vrai-que-le-train-de-vie-de-la-famille-royale-anglaise-ne-coute-que-l-equivalent-d-un-timbre-_1655222/

Quel était le train de vie de cette reine qui se rendait partout où on la demandait ? :

"Depuis, des efforts ont été faits, les excès rangés au placard, les histoires de familles réglées et la liste civile accordée par le Parlement revue à la baisse (environ 45 millions d'euros de budget par an contre 112 millions pour l'Élysée !). Le mariage de Kate et William, suivi l'an dernier par près de deux milliards de téléspectateurs, prouve que "la firme" Windsor n'est jamais aussi forte que lorsqu'elle génère du rêve et renoue avec les symboles.

Élisabeth II sait que son vrai pouvoir demeure sa longévité : le temps efface tout, consolide le prestige et finit toujours par forcer le respect."

https://www.lepoint.fr/monde/a-quoi-sert-la-reine-d-angleterre-02-06-2012-1468577_24.php

La Monarchie Royale coûte t'elle si cher aux Britanniques ? :

"À 370 millions de livres, Elizabeth II arrivait loin dans le classement des grandes fortunes au Royaume-Uni, la "Rich List" du Times, classement qui fait référence et dont la première place revient aux frères Sri et Gopi Hinduja, à la tête d'un conglomérat, pour 28 milliards de livres.

Dans le monde des souverains, elle était bien moins riche par exemple que le roi de Thaïlande, dont la fortune est estimée à 30 milliards de dollars, le sultan de Bruneï (20 milliards) ou le roi Salmane d'Arabie saoudite (5 milliards de dollars, d'après le site celebritynetworth.com)."

https://www.france24.com/fr/europe/20220909-l-immense-fortune-de-la-reine-elizabeth-ii-ch%C3%A2teaux-joyaux-chevaux-paradis-fiscaux

À titre de comparaison, on pourrait mettre en parallèle le Tsar-Dictateur-Empereur Putin qui se terre dans son bunker et impact très lourdement NOTRE économie à cause de ses farfelus délires paranoïaques :

"Si la fortune de Vladimir Poutine reste une énigme, certains experts l'évaluent à plusieurs dizaines voire centaines de milliards de dollars, rappelle le magazine Forbes. En 2015, l'homme d'affaires anglo-britannique Bill Browder, qui fut le plus important investisseur occidental en Russie à la fin des années 1990, avait assuré dans un livre intitulé "Notice rouge" que Vladimir Poutine s'était octroyé la moitié de la richesse de tous les oligarques. D'après ses calculs, le président russe disposerait d'une fortune d'environ 200 milliards de dollars."

https://www.france24.com/fr/europe/20220622-en-russie-les-secrets-de-la-fortune-de-vladimir-poutine-r%C3%A9v%C3%A9l%C3%A9s-par-des-journalistes

Cela devrait te faire relativiser un peu non ?

Il faut toujours voir au delà des apparences...C'est comme cela que l'on comprend le monde dans lequel on évolue.

Lire mon commentaire ci dessus.

Je rajouterais :

À 96 ans, elle continue à exercer chaque jour son métier de reine avec un engagement et un professionnalisme qui forcent l’admiration. Mardi, elle recevait encore Boris Johnson et Liz Truss, nouvelle première ministre, à Balmoral.

«ll faut mûrir dans un rôle que l’on s’habitue à jouer et accepter le fait que c’est là votre sort dans l’existence. C’est un emploi à vie.» Dans une de ses rares confidences, la reine Elizabeth II a rappelé un jour ce qui se cachait derrière les apparences que constituent cérémonies, inaugurations, défilés, anniversaires, réceptions d’État. Exercer son métier de reine a occupé une grande partie de son temps depuis son couronnement il y a soixante-dix ans.

https://www.lefigaro.fr/international/elisabeth-ii-profession-reine-d-angleterre-20220603

La reine à juste exercer un travail équivalent à celui d'un commercial toute sa vie, sans véritablement prendre de repos.

Qu'est ce qu'un commercial ?

"Les commerciaux représentent 2,5% de la population active en France, soit 710 000 salariés."

"9 dirigeants sur 10 considèrent le métier de commercial comme important pour la performance globale de l’entreprise et ils sont 86% à plébisciter la fonction commerciale comme une fonction majeure de leur entreprise."

https://www.hellowork.com/fr-fr/medias/commercial-chiffres-cles.html

Exprimer le fait qu'elle n'a rien fait ou ne servait à rien, c'est mal connaître le fonctionnement de la monarchie anglaise.

PS: Aucun rapport avec Chirac.

J'avais déjà remarqué que vous n'êtes pas très malin et un peu vulgaire, mais votre intervention grossière est une insulte à tous les citoyens Britanniques en deuil.

Des territoires colonisés par la force, des jeunes enfants dont le sang était l'opium de cette caste diabolique, des chasses à l'homme vers des adolescents dont les attributs étaient coupés en guise de trophée. Désolé mais par hasard je viens de voir une vidéo sur le net qui ne la rend pas sympa du tout. Mais bon, c'était encore du complot j'imagine...

Pour votre culture générale, la reine d'Angleterre était la cheffe de l'Etat de chaque pays du Commonwealth. Cela représente 56 États et 2.6 milliards de personnes, soit le tiers de l'humanité. Bien sûr, dans chaque Etat du Commonwealth, c'est le premier ministre qui a le pouvoir.

Elle a eu 15 premier ministres sous son règne. Imaginez que Liz Truss née en 1975 a 101 ans de moins que Winston Churchill né en 1874, le premier Premier ministre sous le règne d'Elisabeth II...

La reine d'Angleterre symbolise aussi l'Europe de la paix, la construction de l'Europe d'après-guerre. C'était la dernière dirigeante en poste à avoir vécu (et participé) à la 2e guerre mondiale. Avec son décès, c'est une page d'histoire qui se ferme.

Le vent du sort a tourné, voici le début de la dynastie Mountbatten.

"L'Europe de la paix", elle qui a soutenu le nazisme et son chef Hitler. La culture c'est aussi faire des recherches, pas boire goulûment ce qu'on nous sert!

https://www.francetvinfo.fr/monde/royaume-uni/mort-delizabeth-ii/mort-d-elizabeth-ii-des-scenes-de-liesse-eclatent-en-irlande-a-l-annonce-de-la-disparition-de-la-reine_5351377.html

Alors populaire la reine pas partout il semble ?

Il me semble cependant que la reine avait été dans l'armée durant ce conflit de toute façon l'Angleterre a souffert de nombreux bombardements entre autres les mystérieux missiles V2 et malgré tout jamais envahi dire qu'elle soutenait Hitler est peu probable par contre la famille Rotchild a financé le national socialisme et l'industrie militaire

Je pense que tu fais référence à l'image où la reine fait un salut nazi en 1933. Il faut remettre ceci dans le contexte. Elle avait 6 ans au moment des faits... Tu crois qu'elle connaissait la signification du geste ? Ensuite, c'était lors de l'élection d'Hitler. Tu crois que les gens savaient ce qu'ils allaient se passer par la suite ? Enfin, c'était des archives privées dans le jardin du château. La famille royale n'a jamais fait ce geste lors d'un évènement officiel. Certains sources évoque aussi une moquerie d'Hitler, comme le faisait Charly Chaplin.

Surtout, Elisabeth II a participé à la 2e guerre mondiale dans l'armée britannique. Elle a combattu les nazis.

Pour apprécier la subtilité de son rôle encore faut il connaître le contexte politique de la royauté en Angleterre . Regarder simplement l'excellente série thé crown qui vulgarise le sujet et vous comprendrez alors l'énorme influence qu'a eu la royauté sur l'empire britannique et par ricochet notre culture occidentale européenne ( sans meme nous en apercevoir ) . C'est le symbole de notre culture judéo-chrétienne judéo-chrétienne...n'en déplaise à monsieur melanchon le collabo