Commentaires - Les gendarmes plaisantent sur un jeune conducteur pris à 277 km/h en BMW X4 M

M. Pinatel qui ose remettre en cause l'autorité des forces de l'ordre à la fin de l'article.

Qu'est ce que c'est que cet anarchiste ?

L'anarchie c'est l'ordre sans le pouvoir

"Coutumiers des plaisanteries à ce sujet des grands excès de vitesse et à présenter leurs auteurs comme de gros dangers de la route (ce qui peut effectivement se concevoir), ils ne communiquent en revanche jamais sur les accidents qui se produisent notamment lors de leurs interventions en Alpine A110 à haute vitesse"

J'aime beaucoup le son de cet appeau à trolls !

Aucun respect à avoir pour les collecteurs d'impôts des routes, souvent planqués dans des endroits ne présentant aucun danger mais juteux financièrement.

Qu'on les assigne plutôt à des missions de maintien de l'ordre utiles, je crois qu'on n'en manque pas !

277 km/h alors qu'il pouvait espérer atteindre les 285 km/h.

Il doit être dégouté le jeune.

Nan messieurs les gendarmes, j'y était presque

Concernant les Alpine cassées, c'est forcément secret défense

"une infraction qui va probablement coûter de longs mois de suspension de permis de conduire à son auteur en plus d’une grosse amende"

Je n'y crois pas.

Près de 170 km/h au dessus de la vitesse limite, jeune conducteur, et le permis n'est pas annulé ??

Il doit y avoir une erreur. On n'est quand même pas aussi cons que ça dans ce pays...

j'y étais presque (bien sûr)

Ouh la la la faute

Moi, ce qui me perturbe, c'est pourquoi il lui manque 8 km/h.

285 km/h, c'est classe car il est au maximum de sa voiture.

277 km/h, c'est nul, ça ne correspond à rien.

Ou alors c'est BMW qui ment.

Bref, j'espère une vraie enquête de gendarmerie pour éclaircir ce mystère.

"Coutumiers des plaisanteries à ce sujet des grands excès de vitesse et à présenter leurs auteurs comme de gros dangers de la route (ce qui peut effectivement se concevoir), ils ne communiquent en revanche jamais sur les accidents qui se produisent notamment lors de leurs interventions en Alpine A110 à haute vitesse. "

Ça se confirme donc, vous avez un problème personnel avec cette institution Je m'en moque mais je trouve moyen d'utiliser un média pour régler ses comptes. Amicalement.

elle tire un peu court... ou il était encore en phase d'accélération quand il a vu les giro. dommage tant qu'à se faire annuler le permis autant y aller avec panache

Si c'était en Afrique du sud...il se ferait tirer dessus comme un pigeon et finir en tonneau dans le ravin

De toute manière c'est passage au tribunal pour un tel excès.

Donc annulation du permis quasi certaine et sans doute interdiction de le repasser pendant un petit moment.

Oh, le pauvre...

Tout ça car il a échoué aux 285 km/h.

Bien fait pour lui en fait, il est nul ce type.

Un fils à Papa ?

Car vu le prix de l'engin, de l'option haute performance et du coût de l'assurance, à moins de faire du trafic de drogue, ça n'est pas donné à n'importe quel jeune.

T'as de la chance, tu n'es que le troisième, à poster.

Justement, en Afrique du Sud, tu fonces, pour éviter les balles des délinquants.

Confisquer immédiatement le véhicule serait surtout bienvenu.

Je me demande d'ailleurs qui en est le propriétaire.

Une vraie connerie la fin de l'article du journaliste...

Ceq types risquent leur vie à pourchasser des go fast et autres mecs bourrés ... et lui il écrit tranquillement un article dans son fauteuil...

Ca n’est pas un x4M, mais un 40i

Monsieur Pinatel, ça fait pas un peu journalisme de comptoir de PMU votre diatribe de fin d'article? Il serait peut-être intéressant de connaître les circonstances des accidents avant de tirer à boulets rouges, non?

Dans le cas d'espèce, pas de pitié pour les croissants. 3 semaines de permis, un excès de 177 km/h: confiscation pure et simple du véhicule, annulation du permis de conduire avec interdiction de le repasser avant un délai minimum et on en parle plus.

Comme pour le permis A, une limitation légale de la puissance des véhicules me semblerait être une bonne piste de réflexion...

Si tout les véhicules étaient bridé a 130 ce genre d'histoire n'existerait pas et les gendarmes seraient occupé a des activités bien plus intéressante ou n'existerait pas encore mieux.

Hey Cedric, si tu te fiches de la bobine des gendarmes, tu risques d'avoir des problèmes.

https://youtu.be/gNI9a-K1JoU?si=71WdLRLTL78b4TcX

Il pourrait s'en sortir. Si le radar est homologué à 250 km/h.

Limitation de la puissance ?

Une voiture de 130cv suffit pour taper déjà 200km/h.

Et tu peux aussi rentrer dans un village à 140 km/h avec une Peugeot 107 de 68cv.

Le problème c'est pas la puissance, c'est le comportement du conducteur en l'occurrence.

C’est pas normal les voitures allemandes beaucoup plus

Sûres avé une tenue de route irréprochable devraient avoir l’autorisation de rouler au delà des vitesses préconisées

En tout cas, c'est pas avec une électrique que ça aurait pu arriver.

Le temps de prendre de la vitesse, et à 180 km/h paf !! plus de batterie...

Un facteur important (d'un point de vue accidentologique) ce n'est pas que la vitesse : mais également les conditions : si 277 km/h est quoi qu'il en soit dangereux convenons en, le faire sur une nationnale déserte c'est autre chose qu'en dépassant une ribambelle de voitures.

Autre point : au-delà de la vitesse il y a la durée de l'infraction qui influe sur l'accidentologie et la gravité de l'infraction. (la on suppose que c'est très long il a dû mettre du temps a atteindre les 277 km/h).

Je confesse qu'en moto il m'arrive de monter a 200km/h (mais l'infraction doit durer 6 ou 7 secondes (110 km/h => 200 => 110 km/h). Par contre cruiser a 200 km/h pendant 5 minutes, la prise de risque est bien plus grande. Et cruiser a 277 j'en parle même pas.

Monsieur Pinatel permettez moi de vous dire que dans cet article vous craignez... Tout ça pour faire du clic ?!

Vous êtes payé à la commission ou quoi ?

Merci aux gendarmes de faire leur boulot

ça peut être lui s'il vend de la farine...

on s'en fout.

plus de permis et plus de bagnole, ça me va très bien.

contre les radars pompes à fric, mais la, ce n'est pas le sujet

Péter des alpines en un temps record c'est par dans leur mission en temps normal.

Commentaire débile, pourtant je roule en voitures allemandes.

Cédric est jaloux ?

Rancunier ?

Lui qui ne se fait contrôler qu'à 136 km/h , retenu 131 , et qui paye toutes ses amendes .

En serait-il déjà à 177 amendes?

Excellent !

Franchement, la fin de l'article est inutile...

Toujours ramener le sujet sur les radars pompe à fric et les flics qui se planquent pour maximiser le rendement, et qui, et qui, et qui...

Bref, ici ils ont fait du super boulot.

Un inconscient va probablement être calmé pour qqs temps...

277 pour 110, s'il y a un dépassement filmé par une caméra autoroutière, il va surtout se manger une bonne mise en danger de la vie d’autrui.

Dommage petite chance pour la France, tu as été en retard au mariage du cousin ... tu as joué, tu as perdu

"ils ne communiquent en revanche jamais sur les accidents qui se produisent notamment lors de leurs interventions en Alpine A110 à haute vitesse" En même temps comment tu veux qu'ils mettent le machin avec humour : "Elle va beaucoup moins bien marcher maintenant..." ou "Sans maitrise la puissance n'est rien..." C'est un coup à passer pour des idiots. (Qui a dit qu'ils avaient pas besoin de ça?? Qui? )

Quand je me suis fait avoir en 2001, le motard qui m'avait arrêté de manquait pas d'humour. J'étais devant le panier à salade à attendre mon tour. On se serait cru à la poste ce jour là. Le gendarme revient avec un autre gars qu'il venait d'arrêter. Et il me dit comme ça "J'en ai arrêté un autre qui vous a battu de pas beaucoup. Mais à moto!". Le gars qui était à côté se marrait lui. Moi j'étais en mode "fin du monde". Je me souviens lui avoir dit "c'est pas vraiment le genre de record que je cherche à avoir" ou un truc comme ça. Le jour où je suis passé au tribunal le fameux motard qui m'avait battu était un habitué. C'est pour ça qu'il devait se marrer. En tout cas ça m'a bien servi de leçon à moi.

J'aimerais bien voir le profil du conducteur...

Ce qui est grave est qu’un jeune conducteur roule à cette allure avec un engin de deux tonnes ou plus, au risque de tuer 15 enfants en entrant dans un bus, en ayant peut-être même fumé (c’est bien le genre de clientèle de cette horreur sur roues, y compris ceux qui en vendent. Même les maires s’y mettent, c’est dire). Davantage que des gendarmes qui ont des accidents en poursuivant des délinquants (a rapporter aussi à leurs kilométrages annuels). C’est le genre de commentaires qui démontrent que notre pays est en pleine déliquescence, et que les valeurs sont inversées. J’arrête ici; je ne comprends pas la légèreté (voire pire : l’humour) concernant ce genre d’acte qui potentiellement est dramatique compte tenu de l’inexpérience du conducteur.

Exactement.

Les chances pour la France créent beaucoup d'actualités... néfastes.

Il y a eu gars qui c’est fait pincer à plus de 300 km/h et qui a pu contester l’amende, car le radar n’était pas calibré pour des vitesses de plus de 300 km/h.

Il faut faire attention, selon les pays, à partir de 200km/h sur autoroute, on risque une année de prison.

Un humour très fin en effet.

https://www.capital.fr/auto/flashe-a-275-kmh-il-est-relaxe-par-le-tribunal-1486493

https://www.bfmtv.com/amp/auto/un-conducteur-flashe-a-388km-h-en-belgique-la-fiabilite-du-radar-en-question_AN-202307130409.html

Je suis du même avis.

La norme s' est inversée: quand on fait ne co...rie, on gueule bien fort plutôt que de faire profil bas. Désolant.

c'était un go fast d'entraînement

Parce que pour toi un mec a 277km/h sur route ouverte ça pose pas de problème ?

Mais te n'énerve pas stp.

Avec ma 370Z, j'essaye depuis 3 ans à atteindre le 250 km/h réel (sur Waze).

Et je n'y arrive pas.

Pourtant, j'ai une portion d'autoroute parfaite pour ça.

Mais il y a toujours un camion ou une voiture sur la file de droite qui me freinent. Je n'ose pas doubler les gens avec un tel différentiel de vitesse, ce qui est logique.

Alors, le jeune qui a trois mois de permis et qui tape le 277 km/h direct, ça m énerve, c'est tout.

Voilà, no stress et tout va bien.

Evidemment on est tous très impressionné par toute cette sagesse.

Aux dernières nouvelles, les clampins qui passent par dessus la barrière de sécurité centrale pour aller percuter les véhicules en face ça se voit. surtout quand on dépasse les 200 même et surtout quand on est persuadé d'être bon conducteur. Sans parler des gars qui se vautre tout seul et se retrouve en vrac au milieu de la voie. Tout le monde ne s'attend pas forcément à tomber sur un mec arrêté avec des morceaux de verre et de ferraille partout.

C'est pourquoi les circuits ont un tracé étudié pour éviter ce genre de cas de figure. Plus le port du casque. Plus un certain nombre de règles de cohabitation. Plus le fait que tout le monde sait que quelqu'un peut arriver très vite derrière ou se vautrer devant. Plus un service de secours ou d'entraide. Et entre autre la possibilité de sortir du circuit l'abruti qui roule comme une merde.

Toutes ces choses qui ne sont pas présente sur autoroute même pour les Nissan 370Z avec un eeeexcccelllent conducteur qui lui ne roule pas à 277 dans un SUV allemand

Pitoyable..

C'est quoi cette dernière phrase totalement lunaire ? Les gendarmes n'auraient pas besoin d'Alpine et ne risqueraient pas l'accident (et leur vie), si les automobilistes comme cet irresponsable à 277 km/h, respectaient le code de la route !!

En vous lisant, on a l'impression que les gendarmes s'amusent avec leur voiture !

En trouvant un vice de procédure, un avocat spécialisé, payé environ 5 000 euros, lui évitera toute poursuite.

Sur autoroute, je vois pas le problème. Et une voie à 110 c'est juste une autoroute sans péage.

Mais j'vais éviter de faire étalage de mes carabistouilles, on sait jamais. M'enfin j'suis battu quand même

Glorifier un tueur potentiel à 277 km/h, en se foutant de la gu*ule de ceux qui nous en protègent, belle mentalité, en cette période où notre société perd tous ses repères... J'espère que Caradisiac va redresser la barre, personne n'a besoin de ce genre de plaisantin.

T'es en train de t'embêter pour rien. Tu vas te chopper un retrait de permis ou un accident avec si ça se trouve des morts. Y a pas des endroits où on peut taper la Vmax en France sans le faire sur une route ouverte? Sur circuit je veux bien croire que c'est pas évident. Parceque 250 c'est chaud quand même. Le laps de temps que tu vas passer à haute vitesse est quand même relativement long. Et tu as dit, vu que t'es pas tout seul, ce laps de temps est encore multiplié par les fois où tu dois lever le pied pour pas emboutir quelqu'un.

Autant il y 25/30 ans (et plus) on roulait à tombeau ouvert et croiser des gens qui roulaient fort ça arrivait souvent. Autant aujourd'hui avec la circulation bien plus dense et la présence des radars sur les routes, bah c'est devenu bien plus dangereux. Dans ma jeunesse il m'arrivait de prendre le volant le soir pour aller me "promener". Bouffer des kilomètres pour le plaisir de conduire. Je croisais personne arrivé à 23h et les feux de route étaient mis pratiquement tout le long. Aujourd'hui on croise des gens à n'importe quelle heure. Rouler avec les feux de route plus de 5 min est impossible.

277 km/h c‘est tout simplement inconscient et dangereux en France parce que les autres véhicules ne s‘y attendent pas.

Par contre ce genre de vitesse est atteint sans problème sur l‘Autobahn quand les conditions le permettent (ce qui devait être le cas aussi pour le contrevenant). 200km/h est d‘un banal absolu en Allemagne, comme un 220/230 entre deux bouchons qui traînent à 160. Je vis cela tous les jours en allant au travail et il y a peu ou pas d‘accident. Seulement les gens ont l‘habitude.

Quant à la police et la gendarmerie, on peut certes se révolter contre leurs méthodes parfois degueulasses comme le fait de se camoufler mais bon ils font leur job et les règles sont connues alors on sait ce qu‘on risque quand on transgresse et il faut l‘accepter. L‘Alpine est quant à elle complètement inadaptée à leur job. Il faudrait une bonne série 5 ou classe E bien plus stable. La Seat Leon était déjà pas mal.

Il n’empêche, quel bonheur d‘arriver à la frontière allemande après Forbach, 110km/h et d’écraser le champi pour réguler tranquille à 250 avant la limitation de 100 en zone urbaine…

+1. Soutien aux FDO.

Je croyais qu'en France aucun radar n’était homologué pour enregistrer la vitesse au-delà de 250 km/h. Est ce toujours d’actualité ?

Donc 270km/h sur une route pas prévu pour ça et avec d'autres utilisateurs pas formé, si vous ne voyez pas le problème, j'espère ne pas vous croiser sur la route

Womp womp

Mais merci d'avance de rester sur la file de droite et ne pas doubler à 137 un type qui roule à 136

Un terroriste de la route dans une voiture de racaille.... Prison ferme pour ce genre d'individu intellectuellement sous développé.

Ah j'ai eu le coup sur une autoroute.

Moi je suis simple, je vois 130 je me cale a 130 sur la droite.

Une petite dame me dépasse sur la gauche et au bout d'une minute elle n'est toujours pas passée.

Et je vois derrière elle une file de bagnoles et je me suis dit "ok ça c'est le boulet qui veut me doubler à 131 au lieu de 150 (il faut +20klm/h pour dépasser pour rappel) et qui dans 3 minutes va se rabattre à l' arrache devant moi alors qu'elle ne me verra pas dans son rétro intérieur" .

Pas de souci, j'ai intelligemment débloqué la situation, 5ème je suis monté à 160 et je lui ai laissébien plus que les 2 bandes blanches pour se rabattre et laisser les conducteurs de la file de gauche faire leur route tranquilou.

Par contre évidemment je me remets à 130 et étrangement 5 mins plus tard elle était encore sur ma gauche à refaire sa connerie. Et ça n'a pas loupé elle s'est rabattu comme une m@rd@.. Y a des gens bizarres sur autoroute qui sont incapables de choisir une vitesse fixe et de s'y caler, ça j'ai du mal à comprendre. Moi je le fais sans régulateur de vitesse donc je trouve ça bizarre.

Article putaclic, raisonnement de pilier de PMU, poncif raz des pâquerettes, recherche journalistique à zéro : bienvenue chez Caradisiac...

Si tu viens ici pour autre chose que t'amuser, tu t'es trompé d'endroit.

Et ton profil à toi pour raconter des conneries pareilles...?

C'est pas une question de soutien, ils font juste leur job, certains mieux ou moins bien que d'autres, et on est bien content qu'ils le fassent, sans quoi la route ou la société en général serait une jungle.

Les types bas du front qui crachent sur "les flics qui rackettent au bord de la route" leurs feront des câlins le jour où ils viendront en évitant un cambriolage ou une agression dont ils auraient pu être victime...

Bah, une collègue de 25 ans a loué une M5 pour impressionner son ex et a eu un retrait de permis pour gros excès de vitesse avec. Erreur de jeunesse, mais intellectuellement sous-développée. On peut pardonner car pas de morts ou victimes cette fois. Qui n’a pas roulé sur routes ouvertes, à plus de 200 km/h sur ce site de passionnés automobiles? Roc le dinosaure? Katoche AXman ? Axel le normand? ETO et sa Peugeot avec kit NOS ? Henri en Kia Stinger GT ? Gus et sa future GTR ? Que celui qui n’a jamais péché jette la première pierre. (JC)

Oui et sé teleman des bones voitures les zalemendes kon devré pouvoar écrasé les jan avec.

Joli raisonnement, kevinou ! Félicitations. Reprends un peu de chocapic, tu sembles être en hypoglycémie.

Le type était très en colère, son Puretech a lâché et il a loué une voiture. De rage il a voulu tester à fond une voiture n’étant pas de la camelote. Encore une victime du Puretech …

Bla bla bla.

T'as vraiment ni humour, ni second degré monsieur le parfait.

Tout dépend des circonstances : sur une autoroute quasi-déserte avec de bonnes conditions de visibilité, ça ne pose aucun problème de sécurité. Cf les autoroutes allemandes non limitées : y a-t-il plus d'accidents en Allemagne que chez nous ? Je ne crois pas.

Pour info : une X4M et autres joyeusetés venues d'outre-Rhin sont conçues pour rouler très vite et en toute sécurité et confort sur l'autobahn...

On ne peut pas reprocher aux allemandes d'être "des voitures de ligne droite" et en même temps dire qu'elles sont dangereuses en ligne droite !

Sans exagération aucune, évidemment !

On ne connaît pas l'état du trafic quand il a été chopé. Il est impossible de rouler vite sur une voie à 110 s'il y a du monde : j'en déduis donc que la zone était quasi-déserte (à part les gendarmes prêts à flasher dans ces circonstances propices aux dépassements de vitesse, comme d'hab).

Mais pas aux FDP !

Lynchage et lapidation en place publique, puis émasculation à la petite cuiller, s'ensuivant d'un écartèlement puis jeter le corps en fin de vie aux cochons. C'est le minimum requis à mon avis.

Pendez le !!

Tu m'as battu ;)

J'ai jamais osé dépasser les 220 km/h en Z, mais d'un autre côté je ne roule jamais au delà de +20/+30 km/h sur nationale/autoroute (bref, les zones rentables).

Et sur départementale, je cible les petites routes et pas les grands axes en ligne droite. Donc 220 km/h c'est sur petite route forcément c'est déjà pas mal.

Idem en moto, en général j'arrête d'accélérer quand ma roue avant touche le sol et m'annonce enfin la vitesse (ils sont cons chez KTM ils ont mis le capteur de vitesse sur la roue avant : quelle idée sur une moto de 140Nm de couple ). (en général la roue avant se repose au sol entre 180 et 210 km/h et je considère qu'il est temps de reprendre une allure compatible avec le fait de garder le permis )

Moi je vois ici le début d’un BMW-Gate. 285 km/h promis, 277 seulement atteint malgré tous les efforts d’un jeune méritant sous la surveillance de gendarmes bienveillants..:

Malheureusement le problème se situe souvent entre le volant et le siège : la voiture est peut-être conçue pour rouler à très haute vitesse, mais qu'en est-il du bas du front qui la conduit avec ses trois pauvres semaines de permis? Est-ce que lui aussi a été conçu par ses parents pour rouler à très haute vitesse?

Commentaire cocasse pour quelqu'un qui a une 911 en photo de profil ! Tes parents t'ont conçu pour ça ?

il n'etait pas a 285 km/h tout simplement parce qu'il n'etait pas pied au plancher ,car pied au plancher cette voiture monte a 300 km/h

Le fiston habitant maintenant près de l'Allemagne, j'irai faire un tour car je veux savoir

Ah, ah excellent

BMW doit s'expliquer en place publique et nous passer à tous une M3 en dédommagement.

C'est le minimum

a 277 km /h c'est sur ,le jeune a eu peur de mettre le pied au plancher car y'avait encore de la reserve

incroyable ,on a pas besoin de savoir si les lecteurs roulent a 20 km/h ou 500 km /h en ville ou sur autoroute ,ca nous avance a quoi ???

choisir une info pour raconter sa vie ,on est mdr

@pinatel

Les gendarmes ne communiquent p1s plus sur les accidents des autres.

On parle là d'un comportement de débile mais n'ayant pas aboutis à un accident.

Cette communication sut les crashs des autres est plus du domaine de votre confrère Rasetta.

Stoppé en plein élan ?

Radar placé trop tôt?

150km/h de trop quand même...

Faut arrêter de croire que sous prétexte qu'un avocat est payé 5 000 balles il va vous sauver le cul avec un vice de procédure.

Ladite procédure étant courante justement les gendarmes savent très bien la faire.

Une précision quand même.

Il a été mesuré à 277km/h.

Soit.

Avant ou après application de la tolérance radar?

Ceci pouvant expliquer le BMWgate...

Oui mais si la vitesse retenue n'est pas homologuée par le radar : elle n'a aucun fondement juridique.

Il risque au pire : une condamnation pour vitesse excessive soit : 135 euros d'amende forfaitaire, l'amende minorée est fixée à 90 euros si le paiement de l'amende intervient dans les 15 jours. Pas de retrait de point, ni de permis.

Un commis d'office suffira :

https://www.clubic.com/actualite-509377-son-exces-de-vitesse-depasse-l-homologation-du-radar-il-ressort-libre-du-tribunal.html

On fait sortir ou éviter la prison sur des vices de procédure à des assassins, alors crois moi que ça fonctionne pour un excès de vitesse (l'utilisation des failles légales).

Par exemple bcp de gens aujourd'hui au pénal tentent de plaider la folie passagère selon l'article 122-1 du code pénal : « N'est pas pénalement responsable la personne qui était atteinte, au moment des faits, d'un trouble psychique ou neuropsychique ayant aboli son discernement ou le contrôle de ses actes . »

C'est le jackpot juridique en France car :

=> Si tu es reconnu avoir eu une "folie passagère" tu n'es pas jugeable (donc pas de peine d'emprisonnement)

=> Et en même temps : tu ne peux pas être retenu bien longtemps dans un hôpital psychiatrique car comme le nom l'indique la "folie" n'est que passagère.

Il y a plusieurs cas de figure de meurtrier qui en plaidant cela : on fait un séjour de 1 ou 2 ans en hôpital psychiatrique puis libéré par la suite. Bienvenue en France !

TIG pour ce jeune trou du cul de fils à papa.

on préfère faire ch. un type au Rsa....

Je suis pour que:

- Tous les juges soient nommément nommés par la presse de leurs décisions de justice. Ça leur mettrait enfin la pression pour donner les peines quasi maximum et faire ce pourquoi les citoyens les paient.

- Tous délinquants soient nommément nommés et qu'on affiche bien leurs têtes, avec le délit pour qu'on sache bien de qui il s'agit. Pas un truc à la tête du client, mais absolument tout le monde afin d'être raccord avec le mot "Égalité" sur le fronton de toutes les mairies françaises.

Les juges ne sont JAMAIS inquiétés pour leurs décisions, y compris en cas d'erreur manifeste (cf Outreau).

Et ce, au nom de la séparation des pouvoirs, qui garantit l'indépendance de la justice, contrairement à certains régimes qui t'envoient en prison pour un oui ou pour un non.

D'ailleurs, toutes les décisions de justice doivent être motivées et sont publiées (JO ou legifrance).

N'importe quel justiciable peut obtenir la copie d'un jugement (même pénal) en s'adressant au greffe du tribunal concerné.

Par contre, il existe un autre moyen pour que les juges soient plus "en phase" avec la population, puisque la justice est censée être rendue "au nom du peuple" :

tout simplement que les juges soient élus au suffrage universel, comme aux USA.

Mais faut pas rêver.....on n'imagine pas un PR ou un garde des Sceaux s'embarquer dans une telle réforme, avec la magistrature vent debout, et la très forte probabilité que ce soit déclaré anticonstitutionnel.

Quant aux délinquants, déja qu'ils cachent les prénoms, c'est pas demain que la photo sera diffusée à la télé !!

Ça arrive TOUS les jours : problème de dates, d'horaires, de PK mal renseigné, de vérification de radar, d'étalonnage...etc

C'est d'ailleurs pour ça que des avocats se sont spécialisés dans les infractions routières.

Et ils ne chôment pas !!

Même si c'est pas très glorieux pour un baveux de plaider en correctionnelle de genre de dossiers à la chaîne, et toujours pour les mêmes motifs.

On imagine qu'en passant le concours du Barreau ils se voyaient sans doute au pénal, plaidant de grands dossiers.

Dupond-Moretti l'avocat adulé par la pègre est d'ailleurs reconnu pour sa capacité à jouer sur les vices de procédure. Désormais ministre de la justice pour continuer ses entourloupes (façon "responsable mais pas coupable"). Extrait du verdict : "La Cour a considéré que le ministre n’avait pas « la conscience suffisante » de « s’exposer » à la commission de l’infraction."

Sans doute que cet automobiliste en X4M, trop détendu au volant de son puissant et confortable SUV, "n’avait pas la conscience suffisante de s’exposer à la commission de l’infraction" lui aussi !

100 posts sur un article aussi contestable : Pinatel c'est comme ETO ou LOLO ça rapporte du clic donc ça doit rapporter du fric ...

Après, si à un moment Caradisiac veut se retrouver avec le même public que France Dimanche ou Détective, c'est un choix éditorial qui concerne le site.