Commentaires - Méfiez-vous des rumeurs : les vignettes Crit'Air 3 vont continuer à rouler en France

Nouvelle annonce pour Valeo qui va supprimer 866 postes en France et fermer deux sites, et on nous envoi un article pour nous dire que les ZFE pro VE c'est pas grave ...

Malus sur les occasions, normes et règles Européennes qui renchérissent le prix des VT, VE pour ZFE privilégiant d'ailleurs les riches à habitats individualistes, chute des VT neufs qui provoquent plan de licenciement en cascade en Europe, ..., et M. PAGES nous fait un article pour dire au petit peuple, les ZFE c'est pas grave, ...

Il faut redescendre de votre tour d'Ivoire les bobos parisiens ...

Avec vos collègues, M. Pages, allez lire la tribune d'automobile propre, qu'on ne peut soupçonner d'être anti VE : "Voiture électrique, anatomie d'une chute" plutôt que de faire du relativisme sur les ZFE, qui ne sont qu'une pierre de l'édifice de la politique mortuaire du VE à marche forcée ...

Les réseaux sociaux sont les cancers de nos démocraties.

Ils constituent une source importante de désinformation et alimentent le complotisme.

La présence de plus en plus grande de l’IA va permettre de construire les vidéos les plus folles, ce qui risque de diluer la vraie infos dans un océan de fake news.

Le réseau social, c’est la banalisation de la connaissance puisque celle-ci peut côtoyer, sans distinction apparente, l’information la plus fausse.

Hier, l’idiot restait au bar du café du commerce… Ses bêtises n’allaient pas très loin… Aujourd’hui, les réseaux sociaux lui donnent un écho gravissime

Les réseaux sociaux sont les cancers de nos démocraties.

Ils constituent une source importante de désinformation et alimentent le complotisme.

La présence de plus en plus grande de l’IA va permettre de construire les vidéos les plus folles, ce qui risque de diluer la vraie infos dans un océan de fake news.

Le réseau social, c’est la banalisation de la connaissance puisque celle-ci peut côtoyer, sans distinction apparente, l’information la plus fausse.

Hier, l’idiot restait au bar du café du commerce… Ses bêtises n’allaient pas très loin… Aujourd’hui, les réseaux sociaux lui donnent un écho gravissime

Les réseaux sociaux sont les cancers de nos démocraties.

Ils constituent une source importante de désinformation et alimentent le complotisme.

La présence de plus en plus grande de l’IA va permettre de construire les vidéos les plus folles, ce qui risque de diluer la vraie infos dans un océan de fake news.

Le réseau social, c’est la banalisation de la connaissance puisque celle-ci peut côtoyer, sans distinction apparente, l’information la plus fausse.

Hier, l’idiot restait au bar du café du commerce… Ses bêtises n’allaient pas très loin… Aujourd’hui, les réseaux sociaux lui donnent un écho gravissime

Nouvelle annonce pour Valeo qui va supprimer 866 postes en France et fermer deux sites, et on nous envoi un article pour nous dire que les ZFE pro VE c'est pas grave ...

Malus sur les occasions, normes et règles Européennes qui renchérissent le prix des VT, VE pour ZFE privilégiant d'ailleurs les riches à habitats individualistes, chute des VT neufs qui provoquent plan de licenciement en cascade en Europe, ..., et M. PAGES nous fait un article pour dire au petit peuple, les ZFE c'est pas grave, ...

Il faut redescendre de votre tour d'Ivoire les bobos parisiens ...

Les réseaux sociaux sont les cancers de nos démocraties.

Ils constituent une source importante de désinformation et alimentent le complotisme.

La présence de plus en plus grande de l’IA va permettre de construire les vidéos les plus folles, ce qui risque de diluer la vraie infos dans un océan de fake news.

Le réseau social, c’est la banalisation de la connaissance puisque celle-ci peut côtoyer, sans distinction apparente, l’information la plus fausse.

Hier, l’idiot restait au bar du café du commerce… Ses bêtises n’allaient pas très loin… Aujourd’hui, les réseaux sociaux lui donnent un écho gravissime

Les réseaux sociaux sont les cancers de nos démocraties.

Ils constituent une source importante de désinformation et alimentent le complotisme.

La présence de plus en plus grande de l’IA va permettre de construire les vidéos les plus folles, ce qui risque de diluer la vraie infos dans un océan de fake news.

Le réseau social, c’est la banalisation de la connaissance puisque celle-ci peut côtoyer, sans distinction apparente, l’information la plus fausse.

Hier, l’idiot restait au bar du café du commerce… Ses bêtises n’allaient pas très loin… Aujourd’hui, les réseaux sociaux lui donnent un écho gravissime

le Cancer ce sont les ex premiers ministres et président qui prennent du pognon public 30 ans après leur mandat.

Cazeneuve a palpé 206.000e l'an dernier comme ex premier ministre dont personne ne se souvient...

Sarkozy la crapule (toujours pas en prison) a palpé 700.000e !!!!!!!

le Cancer ce sont les ex premiers ministres et président qui prennent du pognon public 30 ans après leur mandat.

Cazeneuve a palpé 206.000e l'an dernier comme ex premier ministre dont personne ne se souvient...

Sarkozy la crapule (toujours pas en prison) a palpé 700.000e !!!!!!!

Internet est globalement toxique et les réseaux sociaux sont effectivement un véritable cancer ... l'idiot complotiste (ou autre) aviné planqué derrière un pseudo n'est qu'une des nombreuses métastases de ce cancer.

Les bots / trolls et autres manipulations de masse de pays étrangers (guerre hybride) ou de sociétés dont le business est la fake news sont bien plus dangereux.

Pour en revenir à la news, le système de CritAir aura surtout fait couler beaucoup d'encre pour pas grand chose puisque son utilité aura été quasi nulle (comme la "pastille verte" à l'époque).

Le parc automobile va s'assainir naturellement avec le départ à la casse des modèles les plus vieux (donc CritAir 4/5 et maintenant 3) avant que le dispositif soit réellement contraignant.

Et pour les CritAir 4/5 (et un peu 3 maintenant) qui roulent encore, il y a des dérogations et aucun contrôle / amende.

On a fait "peur" à la populace, on lui a même un peu cassé les burnes avec le CritAir (entrainant une grogne supplémentaire) pour, au final, un résultat insignifiant.

Mais non, puisqu'on te dit que c'est là qu'est la vérité, et que c'est pour lutter contre les médias aux mains des gauchisssss. (Ou du grand capital. Ou des juifs. Ou des francs maçons. Ou du deep state. Ou des reptiliens). Bon, aux mains de quelque chose, ça c'est sûr. Je l'ai lu sur youtube.

Les réseaux sociaux sont les cancers de nos démocraties.

Ils constituent une source importante de désinformation et alimentent le complotisme.

La présence de plus en plus grande de l’IA va permettre de construire les vidéos les plus folles, ce qui risque de diluer la vraie infos dans un océan de fake news.

Le réseau social, c’est la banalisation de la connaissance puisque celle-ci peut côtoyer, sans distinction apparente, l’information la plus fausse.

Hier, l’idiot restait au bar du café du commerce… Ses bêtises n’allaient pas très loin… Aujourd’hui, les réseaux sociaux lui donnent un écho gravissime

Tu lances le sujet politique sur les coms de cet article ? Ok, c'est que tu joues le jeu d'Olivier Pages puisque la politique fait à chaque fois énormément de coms = de fric. Bref...

Mais je suis ok avec toi sur la gravité des licenciements actuels, délocalisations et réformes Barnier, et s'il fallait un échelonnement par importance des articles publiés, chronologiquement tes 2 sujets seraient en haut.

Espérons juste qu'un article à la hauteur, rédigé par un journaliste à la hauteur, soit publié aujourd'hui, présentant toutes les faces du problème : énergie chère car Nord Stream 1 et 2 détruits (on sait toujours pas par qui ? Et mon c.l,c'est du poulet ?) et contraintes par l'UE pour les taros crescendo d'électricité en France, basculement mondial des carburants pour tous les véhicules : imposé à l'arrache par des politiciens corrompus et incompétents (von der leyen par ex en UE); 1000 milliards d'euros de dette en plus depuis que macron est en place (en 7 ans seulement...; record aussi sur le laps de temps de ses 23x 49.3: pire que Rocard) = pays dans la merde (cf. Allemagne aussi qui a sucré la prime VE=effondrement des ventes de VE) = serrage de vis pour tout le monde (sauf pour les milliardaires, les ex-clients de l'ex-banquier Macron..); la tyrannie du business des rejets de CO2 (mais rien sur les particules fines respirées dans le métro, pourtant ""tops"" les TEC !....); les normes de pollution Euro 5,6,7 qui ont imposé les nids à emmerdes d'AdBlue, de FAP, de start&stop, etc...

Bref : le sujet est tellement vaste qu'il faudrait plus qu'un article à Cara pour tout répertorier, et même en résumant, ça ferait des pages et des pages... Or, plus personne ne lit les trucs trop longs (comme mon com, pas vrai ? ).

C'est beau de refaire l'histoire ! Voilà un bon propagateur de fake news, et révisionniste qui plus est !

Ce qu'il s'est passé, c'est justement que devant la grogne sociale montante, les communes ont fait marche arrière car les élus de terrain ont bien perçu le caractère profondément antisocial des ZFE avec le calendrier d'interdiction de circulation initialement prévu.

Bref, comme souvent : une idéologie hors sol s'est pris le mur de la réalité en pleine face.

Pour récapituler : parmi les 42 ZFE que comptera ainsi la France en 2025, il n'y en aura donc que deux, Paris et Lyon, qui seront tenues de mettre en place des restrictions de circulation pour les véhicules particuliers classés Crit'Air 3,

sachez le à paname c'est que le centre ville!!

c'est la moitié de l'idf!!

autre chose ya des municipales en 26!!

il faut absolument punir les maires autophobes parisiens et lyonnais!!

quand aux autres villes si vous voulez pas subir le meme sort!! dés janvier 2027!!

à droite toute virez moi ces autophobes écolos à marseille bordeaux nantes grenoble etc!!

des maires qui préferent faire la chasse aux voitures que à la racaille qui gangrenent les villes!!

sachez le hidalgo a paname va vous laissez une sacré ardoise!!

car c'est aussi çà une gestion socialiste écolo hors sol.. une tf qui prend 50% chaque année!!

il est temps de dire stop a ces crétins qui ruinent l'économie française!!

plus personne achete aujourd'hui du pure tok pas fiable...

valeo va supprimmer 900 postes!!

arretter de faire chier!! rendez nos diesels solides!!

baisser les normes!!

arretter ces mallus débilos qui impose des moteurs de citadines sur des suv!!!

des moteurs qui claquent à 100 000!!

sinon la sncf en gréve à noel excellent!!

il vaut mieux punir les 70% de bobos parisiens sans voiture à noel!! qui partent en vacances!!

que punir les travailleurs banlieusards!!

excellent choix les cheminots!!

"les vignettes Crit'Air 3 vont continuer à rouler en France"

Pour le moment...

"réseaux sociaux sont les cancers de nos démocraties" ? Ne jette pas le bébé avec l'eau du bain, tu veux bien ?

Tu parles de désinformation mais qui a relayé la fiole d'anthrax présentée par Colin Powell à l'ONU le 5/2/2003 ?

Tu parles de désinformation mais qui a relayé le 26/4/1986 que le nuage radioactif de Tchernobyl, s'arrêtait à notre frontière ?

Des exemples de désinformation, l'Histoire en a à la pelle.

Quels médias contredisaient ces 2 trucs anthrax & nuage radioactif ???

.

Les réseaux sociaux existent depuis toujours : dans les conversations des files d'attente à la boulangerie, aux pauses-café au taf, aux réunions de famille, etc. Bref : réseau social = échanges parlés entre les gens.

Mais je vois ce que tu veux dire : "réseaux sociaux" = facebook, twitter et autres... Mais ce ne sont que les versions d'ultra-communication de notre époque ! Ni plus, ni moins.

Y'a du POUR ("notre voisine Mme Michu est décédée hier d'un arrêt cardiaque" ) et y'a du CONTRE ("il parait que la femme de 992Phil s'envoie en l'air avec le facteur des Ch'tis !").

Y'a des conneries et y'a des trucs vrais.

Et y'a ton libre arbitre aussi. Et un minimum d'intelligence pour ne pas gober tout des JT, des RS ou des trucs racontés à la pause-café au boulot...

"sinon la sncf en gréve à noel excellent!!

il vaut mieux punir les 70% de bobos parisiens sans voiture à noel!! qui partent en vacances!!

que punir les travailleurs banlieusards!!

excellent choix les cheminots!!"

Les "travailleurs banlieusards" sont punis toute l'année par la SNCF/RATP, un peu de répit bordel !

Quant à prendre des populations en otage, c'est juste infect et on devrait briser une fois pour toutes ce pouvoir de chantage d'une infime minorité égoïste et corporatiste : quelques milliers de planqués qui emmerdent des millions de personnes qui paient fort cher leurs prestations, c'est infect.

Ou au contraire, l'IA pourrait servir de modération intelligente à base de disclaimers (avertissements, mises en garde, en bon français) argumentés et sourcés accolés automatiquement aux infos faussées/partielles/partiales ou aux hypothèses non vérifiées.

"Problème" : les médias mainstream seraient eux aussi largement soumis à ces avertissements, ce qui ne ferait pas plaisir à certains propagandistes dans ton genre, qui aiment vivre dans leur bulle de dogmes et de certitudes...

Tu as un truc à dire au petit peuple des périphéries qui n'a pas les moyens de vivre dans Paris ou Lyon, utilise son vieux VT, pour aller notamment cirer tous les jours les pompes des bons bobo écolos des grandes villes ...

a toulouse le maire de droite molle a ordonné à la police municipale de pas regarder les vignettes!!

un bon maire donc y a toujours de la 4 ou 5 qui circulent..

pour l'instant pas de vidéo pour vous allummer!!

un jour l'etat s'y mettra il faudra donc..

éviter les rues ou ya les portiques!!

votez pour ces maires intelligent!!

le centre ville est toujours trés vivant et les commerces crévent pas!!

autre chose avec la ligne C la plus grande d'europe 25 kms!!

l'accés en ville sera encore plus facile..

le prolongement de la ligne B.. 3kms environ reliera la ligne c à labége!!

bref bietot toulouse sera aprés paris la ville la mieux équipée!!

plutot que punir les caisseux..

on leur propose une alternative credible!!!

j'espere que les toulousains l'ont bien compris!!

bon on a eu mérah et cohen le maire de l'époque..

a fait le shut down... plus d'activité sportive le mercredi et samedi..*

plus de foot rugbby pendant 2 semaines!!

ville morte.. cohne contre les camera.. ils avaient que les immages devant l'entrée de l'école juive..

les commerces fermés.. personne trainait en ville!!

on a compris a toulouse!! virage à droite!!

depuis moudeng a renforcé la police municipale et installé des centaines de cameras!!

et il fait le taf!!

Tiens, voilà le robinet d'eau tiède qui pointe le bout de son nez pour nous faire un petit catéchisme méprisant dont il a le secret !

Mais pas un exemple concret hein ! Que du blabla à la con, une chienlit verbale.

Ouais enfin les IA (pour les avoir poussées dans leur retranchement) avouent vite l'idéologie sous-jacente de son développeur : en réalité les réponses sont totalement encadrées.

Alors évidemment si tu poses une question où la réponse est indépendante d'une quelconque idéologie du style : "Quelle est l'intégrale de 1/√(1-sin x) ?". Là pas de soucis.

Mais dès que tu poses une question où la réponse sera forcément imbibée de subjectivité, là tu affiches clairement la "ligne éditoriale" du PDG de l'entreprise qui développe l'IA dans la réponse de celle-ci.

A titre personnel, je me méfie de la chasse aux fakes news : car évidemment qu'à première vue la cause est louable : la lutte contre la désinformation à du sens j'en suis bien conscient à notre époque des réseaux sociaux où tous les attardés ont un canal de communication de masse. Mais celle ci est instrumentalisée (on l'a vu avec les fake checking des médias par exemple qui sont très subjectif parfois dans leur réponse) : aucune raison que les IA modérées dans leurs réponses par les développeurs échappent à cette règle.

Je vais donner un exemple simple : était traité de complotiste au début de la vaccination COVID tout médecin qui expliquait que le vaccin ne protégeait pas des contaminations (depuis ça a été débunk et tout le monde sait que ça ne protège pas des contaminations mais à l'époque du COVID...). Et je prends cet exemple en étant tout sauf antivax (du reste je suis vacciné contre le COVID, où du moins je l'étais).

Donc, il faut faire bien attention quand même dans la "chasse au fake news" qui est je pense le cheval de Troie parfois de la censure politique.

"sinon la sncf en gréve à noel excellent!!

il vaut mieux punir les 70% de bobos parisiens sans voiture à noel!! qui partent en vacances!!

que punir les travailleurs banlieusards!!

excellent choix les cheminots!!"

Les "travailleurs banlieusards" sont punis toute l'année par la SNCF/RATP, un peu de répit bordel !

Quant à prendre des populations en otage, c'est juste infect et on devrait briser une fois pour toutes ce pouvoir de chantage d'une infime minorité égoïste et corporatiste : quelques milliers de planqués qui emmerdent des millions de personnes qui paient fort cher leurs prestations, c'est infect.

Tiens, voilà le robinet d'eau tiède qui pointe le bout de son nez pour nous faire un petit catéchisme méprisant dont il a le secret !

Mais pas un exemple concret hein ! Que du blabla à la con, une chienlit verbale.

Pas compliqué. Ici, c'est un réseau social, non ? Replonge-toi donc dans les publications de Gignac lors du Covid. C'est assez drôle. Sinon, les posts sur la 5G et la propagation du virus, organisées par les élites pour flinguer les pauvres sont légion. Sinon, les élucubrations de Phillipot, Asselineau sont assez facilement trouvables. En tant que génie et futur conducator, tu devrais y arriver facilement.

Et cela ne te suffit pas, une petite revue sur les théories à propos de l'Adrénochrome valent également le détour, la fraude des élections américaines, et les bullshits réguliers de France Soir, relayés des millions de fois.

Mais faut rien dire, sinon, on fait partie du "système". :-)

Allez, passe une bonne journée !

Justement, je ne parle pas de "supprimer" des commentaires, mais de laisser l'IA ajouter des compléments informationnels pour modérer les déclaratifs avec des opinions/informations contradictoires. Manière de dire aux lecteurs : "ceci est un sujet de controverse, il n'existe pas de vérité établie/de certitude avérée, restez vigilants et critiques".

Le pire serait une IA propagandiste qui nous servirait un catéchisme auquel on devrait se soumettre sans discussion en disant "amen". Les médias mainstream le font déjà très bien, d'ailleurs, donc pas la peine d'en rajouter !

Je ne crois pas en l'objectivité, je ne crois qu'à une infinité de nuances de subjectivité.

"La Terre est ronde" était une fake news jusqu'à -500 avant JC.

Exemple simple :

"Est-ce que la fréquence des tempêtes et leur intensité en France est liés au réchauffement climatique ?"

Réponse de ChatGPT :

"Oui, le réchauffement climatique joue un rôle dans la fréquence et l'intensité des tempêtes en France"

Réponse qui ne laisse aucune place au doute. Et pourtant !

https://www.ouest-france.fr/meteo/tempete/intensite-frequence-impacts-quel-lien-entre-tempetes-et-rechauffement-climatique-de4e5552-7a20-11ee-a84d-f9a2b95aaf5c

"Des tempêtes pas forcément plus fréquentes

"Quid de leur fréquence, d’abord ? A-t-elle été modifiée par le réchauffement climatique ? Difficile à dire, à en croire les spécialistes : « Il n’existe pas de consensus scientifique clair sur l’effet du changement climatique sur l’évolution de la fréquence des tempêtes en France », rappelle Météo France."

Voila, en, 3 secondes je t'ai démontré que les IA étaient totalement subjectives.

"Replonge-toi donc dans les publications de Gignac lors du Covid. C'est assez drôle."

Gignac ? T'as pas trouvé mieux ??? Et justement, on est nombreux à contredire Gignac régulièrement, à lui montrer qu'il raconte 90 % de conneries. Donc en fait, les gens sont suffisamment adultes et critiques pour ne pas gober les conneries du premier venu, et discuter en argumentant.

"Sinon, les posts sur la 5G et la propagation du virus, organisées par les élites pour flinguer les pauvres sont légion."

Sources ? Combien y croient vraiment ? A quel point ce genre de connerie se répand au-delà d'une minorité complètement irrationnelle qui aime se raconter des histoires ? Les médias ont vite traité de "complotistes" tous ceux qui émettaient simplement des DOUTES et des QUESTIONS par rapport à un narratif qu'il aurait fallu gober servilement. Oui, il y a des com-plotistes, mais c'est une infime minorité de débiles. Beaucoup de ceux qu'on a qualifié à tort de "complotistes" sont juste des gens qui font preuve d'esprit critique, confrontent des hypothèses, utilisent leur jugement, réfléchissent, passent du temps à s'informer et à comprendre, déconstruisent les discours propagandistes et mensongers : en fait, ce sont de véritables citoyens éclairés et investis, tels que j'aimerais en voir davantage. Je constate que le temps leur donne souvent raison d'avoir douté du narratif mainstream, de moins en moins crédible et étayé, de plus en plus manipulé et corrompu. Comme au bon vieux temps de la Pravda et de l'ORTF !

"Sinon, les élucubrations de Phillipot, Asselineau sont assez facilement trouvables."

Donne-moi des exemples.

"Et cela ne te suffit pas, une petite revue sur les théories à propos de l'Adrénochrome valent également le détour, la fraude des élections américaines, et les bullshits réguliers de France Soir, relayés des millions de fois."

Des millions, t'es sûr ? Bizarre, je ne sais même pas de quoi il s'agit, ni je pense la majorité des gens ici. Et toi ?

"Mais faut rien dire, sinon, on fait partie du "système". :-)"

Il FAUT discuter des sujets qui ont de l'impact sur l'opinion, et apporter sa pierre à la réflexion critique, mais aller déterrer des théories à la con de platistes et reptiliens qui sont le jeu de quelques milliers d'hurluberlus dans le monde, c'est quoi ? De la diversion, une manière malhonnête de décrédibiliser tout esprit critique, toute réflexion sortant du cadre normatif mainstream en assimilant tous ceux qui posent des questions et remettent en cause des "certitudes indiscutables" à ces ridicules complotistes. Et ça, j'appelle ça de la manipulation, pure et simple. Et, plus grave : de la censure à peine dissimulée.

Pas compliqué. Ici, c'est un réseau social, non ? Replonge-toi donc dans les publications de Gignac lors du Covid. C'est assez drôle. Sinon, les posts sur la 5G et la propagation du virus, organisées par les élites pour flinguer les pauvres sont légion. Sinon, les élucubrations de Phillipot, Asselineau sont assez facilement trouvables. En tant que génie et futur conducator, tu devrais y arriver facilement.

Et cela ne te suffit pas, une petite revue sur les théories à propos de l'Adrénochrome valent également le détour, la fraude des élections américaines, et les bullshits réguliers de France Soir, relayés des millions de fois.

Mais faut rien dire, sinon, on fait partie du "système". :-)

Allez, passe une bonne journée !

Et rappelons-nous du soin que tu as pris à fournir des preuves sur l'affaire Fillon.

C'était un complot pour le dézinguer "parce que son avocat l'a dit".

Dans le registre, si ce n'est pas de la logorrhée sans fond...

Je ne crois pas en l'objectivité, je ne crois qu'à une infinité de nuances de subjectivité.

"La Terre est ronde" était une fake news jusqu'à -500 avant JC.

Exemple simple :

"Est-ce que la fréquence des tempêtes et leur intensité en France est liés au réchauffement climatique ?"

Réponse de ChatGPT :

"Oui, le réchauffement climatique joue un rôle dans la fréquence et l'intensité des tempêtes en France"

Réponse qui ne laisse aucune place au doute. Et pourtant !

https://www.ouest-france.fr/meteo/tempete/intensite-frequence-impacts-quel-lien-entre-tempetes-et-rechauffement-climatique-de4e5552-7a20-11ee-a84d-f9a2b95aaf5c

"Des tempêtes pas forcément plus fréquentes

"Quid de leur fréquence, d’abord ? A-t-elle été modifiée par le réchauffement climatique ? Difficile à dire, à en croire les spécialistes : « Il n’existe pas de consensus scientifique clair sur l’effet du changement climatique sur l’évolution de la fréquence des tempêtes en France », rappelle Météo France."

Voila, en, 3 secondes je t'ai démontré que les IA étaient totalement subjectives.

Je ne crois pas en l'objectivité, je ne crois qu'à une infinité de nuances de subjectivité.

"La Terre est ronde" était une fake news jusqu'à -500 avant JC.

Exemple simple :

"Est-ce que la fréquence des tempêtes et leur intensité en France est liés au réchauffement climatique ?"

Réponse de ChatGPT :

"Oui, le réchauffement climatique joue un rôle dans la fréquence et l'intensité des tempêtes en France"

Réponse qui ne laisse aucune place au doute. Et pourtant !

https://www.ouest-france.fr/meteo/tempete/intensite-frequence-impacts-quel-lien-entre-tempetes-et-rechauffement-climatique-de4e5552-7a20-11ee-a84d-f9a2b95aaf5c

"Des tempêtes pas forcément plus fréquentes

"Quid de leur fréquence, d’abord ? A-t-elle été modifiée par le réchauffement climatique ? Difficile à dire, à en croire les spécialistes : « Il n’existe pas de consensus scientifique clair sur l’effet du changement climatique sur l’évolution de la fréquence des tempêtes en France », rappelle Météo France."

Voila, en, 3 secondes je t'ai démontré que les IA étaient totalement subjectives.

Mais là, Météo France se décrédibilise direct en parlant de "consensus scientifique", ce qui relève d'un oxymore. Il n'existe pas, ne peut exister quelque chose de tel qu'un "consensus scientifique". La notion de consensus est purement politique et rien d'autre.

Quel gros menteur ! Une chose dont tu donnes la preuve flagrante : tu n'as aucune probité, tu es un manipulateur minable. Et je vais donc te prendre la main dans le sac : je t'ai envoyé 4 liens provenant de 4 sources différentes (bien mainstream, donc pas de "souci" ), pris vaguement au hasard suite à une recherche rapide. Non seulement tu n'en as retenu qu'une, mais en plus tu en déformes le contenu ! Et les 3 autres, dont les déclarations de la procureur en charge de l'affaire qui avoue avoir subi des pressions politiques, tu n'en tiens même pas compte, ça n'existe pas !

Et après ça vient nous donner des leçons anti-fake news !!!

Allez, j'en remets une louche pour bien t'enfoncer le nez dans ton caca, une fois pour toutes j'espère (c'est pour ton bien que je fais ça) :

https://www.lefigaro.fr/vox/politique/2018/05/04/31001-20180504ARTFIG00380-la-rapidite-avec-laquelle-l-affaire-fillon-a-ete-traitee-au-debut-est-stupefiante.php

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/l-ex-procureure-qui-a-poursuivi-francois-fillon-seme-le-doute-20200618

https://www.rtl.fr/actu/politique/affaire-fillon-le-soupcon-insupportable-d-une-manipulation-de-la-justice-7800620789

https://www.francetvinfo.fr/politique/francois-fillon/affaires-fillon/affaire-fillon-meme-si-la-manipulation-de-la-justice-n-existe-pas-le-soupcon-est-reel-estime-un-magistrat_2080537.html

Les IA sont ce qu'on leur dit d'être et de faire. Je répète : si tu charges une IA de récolter des opinions et informations divergentes sur un fait, elle le fera, et c'est ce qui permettra de "modérer" des propos trop caricaturaux ou partiaux.

Tout est dans la question que tu poses (le prompt) : demande-lui "fournis-moi des éléments contradictoires et diversifiés sur les causes hypothétiques de l'augmentation de la fréquence des tempêtes et de leur intensité en France" par exemple.

Il n'y a guère que toi qui est assez sot pour traiter France Soir de "bullshit" alors qu'il était un des seuls médias à dire la vérité sur l'épidémie en pleine période de Covid. Il n'y peut rien si trop peu ont compris l'utilisation du Rivotril pour exterminer les vieux (authentique).

https://www.decideurs-magazine.com/politique-societe/40589-florian-philippot-le-pari-complotiste.html

https://larevuedesmedias.ina.fr/circulation-propagande-russie-kremlin-ukraine-complotisme-telegram-twitter-desinformation

Pour Asselineau, il y a pléthore de vidéos, t'as qu'à chercher.

Doutes, suspicions, hypothèses...

Dans ce cas, pourquoi n'y a-t-il pas plainte de la part de Fillon ?

"Éliane Houlette doit elle-même répondre de possibles indiscrétions dans un autre dossier qui a justifié l’ouverture récente d’une enquête préliminaire du parquet de Paris pour «violation du secret de l’enquête»."

Je vois que le ZéZé en a pondu des tonnes sur le Philippot et l'Asselineau.

Fillon aussi....

Avec des poulains pareils, gageons qu'il sera ici encore longtemps à ruminer sur ses fixettes isolationnistes ou complotiste.

On se demandera juste longtemps pourquoi il n'envisage pas le plus sérieusement du monde de se barrer en la patrie de son employeur, maintenant qu'un solide personnage représentera ses idées, dès le 20 janvier prochain.

Pour le poisson d'avril 2025, je me déguise en policier et j'arrête les jolies dames en crit'air 3

Il n'y a guère que toi qui est assez sot pour traiter France Soir de "bullshit" alors qu'il était un des seuls médias à dire la vérité sur l'épidémie en pleine période de Covid. Il n'y peut rien si trop peu ont compris l'utilisation du Rivotril pour exterminer les vieux (authentique).

Les réseaux sociaux sont les cancers de nos démocraties.

Ils constituent une source importante de désinformation et alimentent le complotisme.

La présence de plus en plus grande de l’IA va permettre de construire les vidéos les plus folles, ce qui risque de diluer la vraie infos dans un océan de fake news.

Le réseau social, c’est la banalisation de la connaissance puisque celle-ci peut côtoyer, sans distinction apparente, l’information la plus fausse.

Hier, l’idiot restait au bar du café du commerce… Ses bêtises n’allaient pas très loin… Aujourd’hui, les réseaux sociaux lui donnent un écho gravissime

2 liens issus du Figaro, et le dernier datant de 2017...

Sacré ZéZé... on pensait qu'il n'existait plus personne pour croire aux pipeaux du Croquemort à sourcils broussailleux, eh bien on a trouvé le dernier des mohicans.

Oh ZéZé, même lui a reconnnu les faits, réveil garçon.

https://leparisien.fr/politique/affaire-francois-fillon-lex-premier-ministre-propose-de-rembourser-pres-de-700-000-euros-a-lassemblee-nationale-12-11-2024-WD6RAF57TVHULARFFEEYHQNU44.php?xtor=AD-366Affaire François Fillon : l’ex-Premier ministre propose de rembourser près de 700 000 euros à l’Assemblée nationalevia @le_Parisien

Et avec un culot de page, propose ses propres règles pour rembourser les truandes.

Un petit chateau dans la Sarthe ne vaudrait pas 700 00 € ?

C'est beau de refaire l'histoire ! Voilà un bon propagateur de fake news, et révisionniste qui plus est !

Ce qu'il s'est passé, c'est justement que devant la grogne sociale montante, les communes ont fait marche arrière car les élus de terrain ont bien perçu le caractère profondément antisocial des ZFE avec le calendrier d'interdiction de circulation initialement prévu.

Bref, comme souvent : une idéologie hors sol s'est pris le mur de la réalité en pleine face.

Doutes, suspicions, hypothèses...

Dans ce cas, pourquoi n'y a-t-il pas plainte de la part de Fillon ?

"Éliane Houlette doit elle-même répondre de possibles indiscrétions dans un autre dossier qui a justifié l’ouverture récente d’une enquête préliminaire du parquet de Paris pour «violation du secret de l’enquête»."

Plainte pour quoi ? "Justice trop rapide et efficace" ?

Il n'y a aucune "infraction" à proprement dit, c'est juste que la justice s'est trouvée être un outil fort utile pour dégommer un opposant politique traînant quelques casseroles au cul depuis de longues années. On ne sort les dossiers compromettants qu'au moment le plus opportun.

La gauche s'est fait une joie de flinguer Fillon, le méchant qui voulait réduire le train de vie de l'Etat et des fonctionnaires pour améliorer la situation d'un "Etat en faillite". Et ils ont bien fait ! On voit dans quelle situation avantageuse et enviée nous sommes après bientôt 8 ans de macronie !

https://www.decideurs-magazine.com/politique-societe/40589-florian-philippot-le-pari-complotiste.html

Au-delà du caractère totalement partial et propagandiste de l'article, ou encore du média cité (dont le rédacteur en chef et rédacteur de l'article est un "fils de" bien introduit), je cherche encore le débunkage de propos décrits comme "complotistes" (souvent, des extraits de citation sortis de leur contexte et mésinterprétés à dessein).

https://larevuedesmedias.ina.fr/circulation-propagande-russie-kremlin-ukraine-complotisme-telegram-twitter-desinformation

Rien n'est démontré clairement en termes de "fake news" et leur preuve contraire. On apprend simplement ce que tout le monde sait déjà : les gens s'organisent sur les réseaux sociaux de manière à échanger des propos qui confortent leur vision du monde. On pourrait faire de même avec n'importe quel sujet, où l'on verrait plusieurs "camps" échanger entre eux. D'ailleurs, l'appel de certains à quitter X pour aller sur d'autres réseaux équivalents où ils pourront échanger paisiblement entre eux sans être contredits, c'est quoi ? Quand on refuse et fuit le débat d'idées pour vivre dans sa bulle de confort de pensée...

"Pour Asselineau, il y a pléthore de vidéos, t'as qu'à chercher."

Donc tu ne sais même pas donner un exemple précis. Ça me rappelle le journaliste qui disait qu'il voyait de plus en plus de propos "haineux" sur Twitter (X) et quand Musk lui demande des exemples, un exemple, le journaliste n'en a pas et dit qu'il ne va plus sur Twitter ! Next.

Hallstein ?

Fillon est un délinquant. Réduire le train de vie de l'état.... en augmentant le sien ?

La belle affaire. :-)

Mais là, Météo France se décrédibilise direct en parlant de "consensus scientifique", ce qui relève d'un oxymore. Il n'existe pas, ne peut exister quelque chose de tel qu'un "consensus scientifique". La notion de consensus est purement politique et rien d'autre.