Commentaires - Plus d'un Français sur trois prêt à frauder son assurance !

641€ tout risque ?? Chez qui ...car encore trop chere moi je suis a 530€ TR+ ASSU CORPO!

C est de bonne guerre de frauder son assurance auto, ce sont des voleurs qui ont la loi avec eux.

Une assurance sur 1000 prete à assumer ses contrats serait encore plus percutant comme titre

1/3 des français prêt à jouer à la roulette russe.

Le niveau intellectuel baisse sérieusement en France...

Chiffres 2009 :

Coût moyen d'un accident léger en rase campagne ou agglomération de moins de 5000 habitants : 14 000 euros.

Coût moyen d'un accident grave non mortel en rase campagne ou agglomération de moins de 5000 habitans : 174 000 euros.

Coût moyen d'un accident mortel en rase campagne ou agglomération de moins de 5000 habitant : 1 444 000 euros.

À titre personnel, je ne joue pas à ça.

Tout le monde n'a pas 50% de bonus, et habiter Paris ou Marseille fait prendre plus de risques que dans les landes.

Je ne justifie pas les escroqueries aux assurances mais celles-ci font très peu d'efforts pour indemniser au-delà de la cote les voitures parfaitement entretenues. Il faudrait aussi que les constructeurs arrêtent cette course folle au surenchérissement des véhicules. Les réparations coûtent de plus en plus cher.

A quelles conditions ? Franchise, indemisation du véhicule, proection du conducteur ? Remboursement des biens à l'intérieur du véhicule ? En soit, le montant de la prime ne veut rien dire sans les termes du contrat. Et gratter 100 balles sur un an, c'est pas vraiment l'affaire du siècle !

Faut agir, ça devient inquiétant !

TU M'etonnes Lol Yep faut agir fissa !

Ben c'est surtout l'heure du digestif pour lui...

Sachant qu'en Belgique c'est au bas mot 2.5x plus cher qu'en France... je pense qu'il faudrait que vous arrêtiez de vous plaindre pour tout et pour rien

En même temps la Belgique c'est la France en 2,5 fois pire.

"Omettre de déclarer un sinistre" est une fraude ?

J'ai du mal à comprendre.

Si par exemple un arrangement financier est trouvé entre les deux partis pour éviter le malus, en quoi c'est une fraude ? (pour un petit contact par exemple avec des dommages très très modéré).

Je pense que c'est mal formulé, car si tu peux éviter d'avoir recours à l'assureur, c'est mieux pour lui.

Plus tu lui fiches la paix, mieux il se porte.

"La fraude à l’assurance est également une question générationnelle, comme le confirme l’étude : 36 % des 18-34 ans déclarent avoir déjà fraudé leur assurance contre moins de 15 % chez les 55 ans et plus."

C'est pas uniquement générationnel, mais aussi "culturel", la composition ethnique des différentes tranches d'age n'étant pas la même.

Il y a des gens qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez.

faut voir les clauses, de toute façon.

Le coût tout seul ne veut rien dire

bah, je suppose que ceux qui font ça sont non solvables.

Frauder des voleurs devrait être récompensé.

Oui c'est le principe de la "moyenne" quoi...

En fait c'était juste pour parler de vous c'est ça ?

Voler un assurance, c'est comme voler dans son entreprise. C'est un devoir que de voler les voleurs.

Mouais.

C'est surtout que 1200/1400€ pour assurer une Clio c'est du délire. Les assureurs sont des escrocs tout simplement.

Perso j’ai payé toute ma vie, et au moins pet : on ne prend pas en charge (je suis en tout risques évidemment)

Alors qu'ils aillent bien se faire.

On tourne en rond, car les gens honnêtes finiront par payer la facture des fraudeurs. Pire on leur trouvera en plus des excuses.

Pourquoi ils ne t'ont pas remboursé ? Quel est le motif évoqué ?

Complètement d'accord avec vous.

Mais la fraude à l'assurance n'est pas l'enjeu principal : on devrait s'attaquer sérieusement à la fraude aux prestations sociales et allocations familiales.

Il y aurait un double avantage : on retrouverait un paquet de fric, et on neutraliserait tout autant de nuisibles.

Pardon, ils prennent en charge, mais on me file un malus, par exemple quand j'ai roulé sur une pièce métallique d'environ 10cm venant d'un engin de chantier, ce qui m'a éventré le pneu et abimé le bas de caisse à l'expulsion de la pièce (sur nationale à 110, je roulais tranquille à 100 en plus).

Je leur ai bien dit d’aller se faire voir et je me suis demerdé avec une connaissance,... La honte vu combien je paye.

Si j'avais un max de temps libre il m'aurait fallu enquêter et porter plainte peut être ...

Moi à l'époque quand on m'a volé ma 306 assuré justement contre le vol, on ne m'a rien remboursé parce que "votre voiture côte 0 à l'argus".

Depuis j'ai compris que ce sont des escrocs, pour rester poli

Et le système de "bonus/malus" pour lequel il faut 13 ans pour compenser un malus ! 13 ans !!! Non mais.... Donc oui, on oublie les déclarations et vaut mieux filer 1000 balles à quelqu'un pour un petit choc plutôt que raquer pendant 8 à 13 ans.

Système qui d'ailleurs n'a aucun sens, entre un "poc" à 10km/h sur un parking et tuer 3 personnes dans un gigantesque carambolage c'est la même sentence (d'un point de vue uniquement assurance je précise) : 25 à 50% de malus !

C'est complètement insensé, une escroquerie organisé qui me met hors de moi.

c'est surtout révélateur , et cela n'est pas souligné, d'une perte de confiance dans un système assurantiel qui est fait pour engranger des bénéfices au détriment des assurés .

Il faut 15 ans pour compenser un malus pas 13.

13 c'est pour passer de 1.00 à 0.50.

Mais suite a un accident en tord pour passer de 1.25 à 0.50 il faut 15 ans.

Donc une entente à l'amiable serait une fraude ? Officiellement il semble que oui, officieusement je n'en suis pas sûr du tout. J'ai explosé un pneu dans un nid de poule causé par un chantier dernièrement, nous étions plusieurs sur le bas-côté, en rade. J'ai fait appel à l'assistance, puis plus tard un expert assurance est venu car il y avait de potentiels dégâts sur l'ensemble amortisseur et sur la jante. Conclusion de l'expert : changez l'amortisseur. Oui, sauf que l'assurance ne prenait qu'un seul amortisseur alors que ça se change par paire, tête d'amortisseur comprise. J'ai beau le faire moi-même, j'ai dit non, et l'assurance a accepté que je conclue formellement le litige à l'amiable avec l'entreprise de BTP. Au passage, l'expert avait estimé que la jante n'avait rien. Et si mon bon M'sieur, depuis j'ai une légère fuite qui apparait sur ce pneu, au gré des variations de température dans le pneu. A l'oeil ça me semblait bien compliqué..

PS : ah oui j'oubliais le plus important, le pneu.. pareil, il fallait fatalement tout changer en double, l'assurance ne payait que l'unité.. l'entreprise m'a payé les trains complets (avant et arrière)..

De quels fraudeurs vous parlez ? Par exemple, quelqu'un m'a laissé une marque sur mon pare-choc avant, rien de méchant. Je ne l'ai pas déclaré ni fait réparer. Une autre fois, je l'ai fait réparer sans passer par l'assurance. Moins on y a recours, mieux on se porte.

Merci, je connais même si c'est de l'histoire ancienne...

moi j'ai 4 caisses avec les gamins.. dont 3 hors d'age... 18 ans.. 12 ans et 14 ans...

assurrés au tiers... je payes une misere... dans les 250 balles chacunes...

j'ai récupéré le bonus 50% pour mes gamins...

pour l'audi en tout risque elle doit etre à 400 environ..

tout façon vu comment les assurances remboursent...

pas la peine de leur filer trop de sous...

mon fils s'est fait enfoncer une aile dans un rond point et le gars s'est barré...

surement du 50/50..

et le gars pas assurré...

on va lui trouver une aile de la bonne couleur... 50 euros à la casse...

mais c'est pas pressé...

plus simple éviter d'importer 400 000 chomeurs par an...!!

et limiter les allocs à 2 gosses...

200 balles max!!

t'a qu'a t'assurrer au tiers dans une autre ville...

prend l'adresse de papa mamman lol...

les assurances faut payer le moins possible...

car tu te fera toujours arnaquer... franchise malus etc...

sinon par contre moi pour ma maison je suis bien assurré....!!!

c'est le plus important!!

je comprend pas un mec qui paye 800 balles pour une caisse à 10 000 voir 20 000!!

et 200 pour son apart à 200 000!!!

C'est quand même cocasse venant de quelqu'un qui fait dans la fraude fiscale lors d'achat d'une voiture

Apres y'a fraude et fraude

déclarer l'adresse qui arrange quand on a plusieurs logements ... j'appelle pas ça une fraude, pourtant au sens légal ça doit l'etre

Apres detruire volontairement son vehicule pour masquer son etat réél et toucher plus que ce que ça vaut, là oui c'est une belle fraude, en plus d'etre débile

Ça s'appelle acheter la paix sociale.

Sauf que pour avoir la paix, il faut d'abord faire la guerre !

Tu as assuré contre le vol une auto qui ne valait rien ?

Drôle de concept.

Jamais je ne pourrai, j'aurai trop peur d'avoir un accident ça m'angoisserai plus qu'autre chose.

Je préfère payer et rouler l'esprit "tranquille", surtout si je croise la police

Le ratio risque/bénéficie n'est pas intéressant pour moi. Ça serait sûrement différent pour quelqu'un qui habite loin de tout et qui ne croise personne.

Excuse moi, à 20 ans ma 306 avait à peine 13 ans je pensais qu'elle valait encore quelque chose.

Mais c'est la que j'ai compris à quel point les assureurs sont des gros fils de p'. Fallait pas vendre l'assurance contre le vol si c'est pour rien rembourser

On parle pas de rouler sans assurance ici