Par Dahut38
La cible est donc les petits enfants de la génération golden
Alexandre Bataille , mis à jour
Mobilize Duo, les premières images de l'essai
Déposer un commentaire
Par Dahut38
La cible est donc les petits enfants de la génération golden
Par ChatMallow
Quand Cara teste une Mercedes AMG ou un Urus (une sorte de 408 mais qui roule vraiment vite) quelle est la cible?
Par Cret47
Ont le allez sur le périphérique à Paris avec ? Merci
Par ChatMallow
Boule de cristal, si je te dis "Bataille teste du Renault" que me réponds-tu?
- Comme d'hab, 10mn d'intro blabla sur l'Ami et le Twizzy. Comme c'est Renault, les plastiques durs vont se métamorphoser en plastiques robustes (pour contenir le prix, tu sais), il va le trouver hyper pratique (surtout dans sa version cargo, pour les professionnels de centre ville), hyper maniable, hyper blabla mais finira avec une note entre 12 et 14 (on va pas froisser les autres 'donateurs', tu vois)
Par ChatMallow
Attendez, j'ai un sms de DépressifChicken qui me dit que certains écrous de la Mobilize Duo proviendraient de Chine et du coup, c'est des chinois pas gentils, c'est de l'argent qui engraisse les chinois, tout ça, les communistes... Il finit son message par "Fuyez"
Par EllePe
Renault n'a pas voulu copier Citroën amis je crois que, pour une fois, cela aurait été mieux. Emmener un copain ou une copine à bord, ça se conçoit si il/elle est à côté. C'est plus convivial. Et c'est moins cher apparemment. Bizarre que Di Meo n'ait pas eu idée de faire une mini Renault Rodeo ou une key-car camionnesque plutôt que de reproduire le Twizzy qui a eu très peu de succès.
Par Litch76
Purée, si c'est ça l'avenir de la voiture, j'vais continuer à rester dans le passé hein
Par Dimhop
En réponse à Litch76
Purée, si c'est ça l'avenir de la voiture, j'vais continuer à rester dans le passé hein
C'est pas l'avenir de la voiture. C'est une réponse à la mobilité en zone urbaine où se déplacer et se garer est compliqué. Là, pour un utilisateur voyageant seul dans 80% des cas pour du trajet maison boulot sur 10 à 20 km (ce que font des millions d'automobilistes au quotidien avec une 2e voiture en plus de la voiture familiale) c'est une solution plutôt pas sotte de mon point de vue. Quitte à se faire suer sur une rocade à faible allure et jusqu'à 50 kmh, pourquoi pas une solution très économique à l'usage ?
Par Gastor
Citroën AMI peut retourner au prix de lancement maintenant ! 6.900€, ou faire un effort significatif sur la batterie.
Par gibou78
Pas mal pour un gosse de 10 ans , pour apprendre à conduire on devrait en mettre dans toutes les écoles.
Par roc et gravillon
La question bien basique est de se demander pourquoi ils ne l'appellent pas simplement Rîno...
En matière de nazeries, ils n'ont jamais été en retard d'un métro.
Dans la même veine, qui se souvient encore du Fulltime pour exemple ?
Par matrix71
En réponse à roc et gravillon
La question bien basique est de se demander pourquoi ils ne l'appellent pas simplement Rîno...
En matière de nazeries, ils n'ont jamais été en retard d'un métro.
Dans la même veine, qui se souvient encore du Fulltime pour exemple ?
Donner plus de prestige comme les alpine A310 a son époque
Par malary
Peut-être nos futures Trabant si nos khmers verts continuent leurs efforts
Le futur est au présent. Ça y est voilà la voiture de tout le monde.
Électrique accès aux ZFE
Limitée à 80 km/h plus de problèmes d'excès de vitesse
Autonomie de 160km: parfait pour la mobilité avec les transport en commun en complément.
Non non vraiment c'est l'avenir d'un point de vue pragmatique
Non je deconne
(C'est quoi ce prix!! Le prix d'une Clio entrée de gamme d'il y a 15 ans!)
Par Gastor
En réponse à Jeanmichelapeupres
Électrique accès aux ZFE
Limitée à 80 km/h plus de problèmes d'excès de vitesse
Autonomie de 160km: parfait pour la mobilité avec les transport en commun en complément.
Non non vraiment c'est l'avenir d'un point de vue pragmatique
Non je deconne
(C'est quoi ce prix!! Le prix d'une Clio entrée de gamme d'il y a 15 ans!)
Clim et sièges chauffant en option sur ce nouveau twizy, tout de même !
Par roc et gravillon
En réponse à Jeanmichelapeupres
Électrique accès aux ZFE
Limitée à 80 km/h plus de problèmes d'excès de vitesse
Autonomie de 160km: parfait pour la mobilité avec les transport en commun en complément.
Non non vraiment c'est l'avenir d'un point de vue pragmatique
Non je deconne
(C'est quoi ce prix!! Le prix d'une Clio entrée de gamme d'il y a 15 ans!)
L'interdiction d'usage sur autoroute ou une voie rapide restera toujours un problème.
On a tous en tête des tas d'endroits où tu dois emprunter pour te rendre sur une zone urbanisée, parfois sur quelques centaines de mètres, une 4 ou 6 voies où ces bidules sont interdits.
Un rappel au passage : le code de la route n'impose pas le respect d'une vitesse mini sur la voie de droite d'une autoroute.
C'est étonnant, mais c'est ainsi.
Par mathieu31770
En réponse à EllePe
Renault n'a pas voulu copier Citroën amis je crois que, pour une fois, cela aurait été mieux. Emmener un copain ou une copine à bord, ça se conçoit si il/elle est à côté. C'est plus convivial. Et c'est moins cher apparemment. Bizarre que Di Meo n'ait pas eu idée de faire une mini Renault Rodeo ou une key-car camionnesque plutôt que de reproduire le Twizzy qui a eu très peu de succès.
Cela permet des dimensions plus compactes que celles de l'Ami, notamment en largeur. Et je pense que la configuration en tandem a aussi favorisé un meilleur rayon de braquage:
-Largeur: 1,30m (Ami: 1,39m)
-Longueur: 2,43m (Ami: 2,41m)
-Hauteur: 1,42m (Ami: 1,52m)
-Rayon de braquage: 6,30m (Ami: 7,20m)
Pour ce qui est de l'aspect convivial, les jeunes et une grande partie du public visé sont habitués aux deux roues, donc je ne pense pas que cela pose vraiment de soucis.
Et perso, en tant que parent de presque ados, cette solution de quadricycle ( que ce soit chez Citroën /Fiat/Opel ou chez Renault -oups: Mobilize-) m'intéresse et me rassure plus que les traditionnels deux roues d'un point de vue sécuritaire et vulnérabilité de ses occupants.
En réponse à roc et gravillon
L'interdiction d'usage sur autoroute ou une voie rapide restera toujours un problème.
On a tous en tête des tas d'endroits où tu dois emprunter pour te rendre sur une zone urbanisée, parfois sur quelques centaines de mètres, une 4 ou 6 voies où ces bidules sont interdits.
Un rappel au passage : le code de la route n'impose pas le respect d'une vitesse mini sur la voie de droite d'une autoroute.
C'est étonnant, mais c'est ainsi.
Et tu ne sais toujours pas pourquoi il n´y a pas de vitesse mini sur la voie de droite?
Tu veux que je te le dise ?
D´abord il y a une vitesse mini sur la voie la plus à gauche, mais tu la connais.
C'est 80 km/h .
Il y a une vitesse maximale autorisée, 130 km/h .
Il y a une vitesse maximale imposée, 50 km/h si visibilité par temps de brouillard inférieur à 50 m , les balises hectométriques étant placées tout les 100 m sur l´autoroute, et les bandes à droite sont espacées de 50 m , 37 m de bande , 13 m d´effaçage , puis une nouvelle bande .
3 informations très importantes, si bien que par temps de brouillard il ne doit y avoir personne sur la voie la plus à gauche.
Concernant la vitesse mini sur autoroute, les autos tombent en panne mécanique , énergétique ( amendable) , la bretelle se porte à droite , il peut y avoir des péages ou des accidents
Par ScreamingChicken
C'est foutrement moche cette teinte noire avec inserts rouges... Marre de ces constructeurs qui imposent des combinaisons de coloris douteuses aux clients (Peugeot, Bmw, DS, etc...).
Bah oui faut justifier le prix !
En réponse à roc et gravillon
L'interdiction d'usage sur autoroute ou une voie rapide restera toujours un problème.
On a tous en tête des tas d'endroits où tu dois emprunter pour te rendre sur une zone urbanisée, parfois sur quelques centaines de mètres, une 4 ou 6 voies où ces bidules sont interdits.
Un rappel au passage : le code de la route n'impose pas le respect d'une vitesse mini sur la voie de droite d'une autoroute.
C'est étonnant, mais c'est ainsi.
Effectivement cela reste un problème je suis d'accord
Par roc et gravillon
En réponse à Dédé la ferraille
Et tu ne sais toujours pas pourquoi il n´y a pas de vitesse mini sur la voie de droite?
Tu veux que je te le dise ?
D´abord il y a une vitesse mini sur la voie la plus à gauche, mais tu la connais.
C'est 80 km/h .
Il y a une vitesse maximale autorisée, 130 km/h .
Il y a une vitesse maximale imposée, 50 km/h si visibilité par temps de brouillard inférieur à 50 m , les balises hectométriques étant placées tout les 100 m sur l´autoroute, et les bandes à droite sont espacées de 50 m , 37 m de bande , 13 m d´effaçage , puis une nouvelle bande .
3 informations très importantes, si bien que par temps de brouillard il ne doit y avoir personne sur la voie la plus à gauche.
Concernant la vitesse mini sur autoroute, les autos tombent en panne mécanique , énergétique ( amendable) , la bretelle se porte à droite , il peut y avoir des péages ou des accidents
C'est bien Dédé (l'autre Dédé), t'as bien révisé ton code.
Paré pour le prochain retrait de permis !
Et à part ça ?
Par ape.happy
Pour faire la comparaison avec l'AMI, il faut aussi voir la viabilité économique. Pas évident que la rentabilité de la Renault soit aussi profitable que l'AMI.
Par ape.happy
En réponse à Litch76
Purée, si c'est ça l'avenir de la voiture, j'vais continuer à rester dans le passé hein
Ben personne ne force personne à acheter ce genre de véhicule. Mais c'est évident en poussant les extrêmes que c'est plus adapté à la ville pour une ou deux personnes qu'un big duster. Evidemment il faut sortir des modèles de la voiture des années 1960. Mais bon on est bien d'accord que le futur ne consiste pas obligatoirement à répéter le passé. Sinon à quoi bon?
Par Gastor
Pour le coup, c'est AMI, oublions carrément Topolino, qui doivent faire un effort pour justifier le prix avec ses 70 km d'autonomie
Par Veruza
raté pour mercredi...
Par Pile Poil
et bien c'est mercredi de quelle année ?
Par Veruza
quand on les appelle personne ne sait jamais rien, ils ne savent même pas comment se connecter sur leur propre site, ils ne savent pas si on peut récupérer les données de consommation électrique sur la borne, on ne peut valider les contrats de souscription mais "je ne sais pas je vais faire remonter le problème", "on vous rappelle cet après midi" mais on ne rappelle jamais. Un monde d'incompétence. Ils ont mis des gens au téléphone mais ne les ont pas formés de fait ils ne servent à rien. Lamentable
Par anneaux nîmes.
En réponse à EllePe
Renault n'a pas voulu copier Citroën amis je crois que, pour une fois, cela aurait été mieux. Emmener un copain ou une copine à bord, ça se conçoit si il/elle est à côté. C'est plus convivial. Et c'est moins cher apparemment. Bizarre que Di Meo n'ait pas eu idée de faire une mini Renault Rodeo ou une key-car camionnesque plutôt que de reproduire le Twizzy qui a eu très peu de succès.
Le Twizy pour un engin aussi simple ça va....35 000 ventes.
Sauf que c'est inutilisable par temps de pluie, c'est mal foutu, peu d'autonomie et en plus c'était cher
Bon, la ça reste cher.
Mais au moins ils ont améliorer le reste.
Bonne chance pour le vendre.
Par anneaux nîmes.
Je dirai, avis perso, que le seul vrai intérêt de ce truc c'est....la version cargo.
Donc sans la place arriere et avec un coffre pour quelques livraisons.
Ou le facteur.
Enfin ce genre de truc.
Par Yankee98
Oui, bon... c'est une Twizy quoi.
Par F18Hornet
900,- euros de bonus grâce à nos impôts ! Pour c’est voiturette qui bloque les rues …
Si le gouvernement ne trouve pas de possibilité d’épargner pour réduire le budget, j’ai déjà une idée pour eux.
Peut-on également avoir un bonus si l’on s’achète une tondeuse électrique, c’est pour sauver le climat…
Par Gofdolfo
Renault récolte une bonne NOTE ! Depuis que Renault est dirigé (et non digéré) par un ancien de chez VOLKSWAGEN, ça se voit au niveau REMONTADA pour la QUALITÉ chez le LOSANGE !
Par EllePe
En réponse à mathieu31770
Cela permet des dimensions plus compactes que celles de l'Ami, notamment en largeur. Et je pense que la configuration en tandem a aussi favorisé un meilleur rayon de braquage:
-Largeur: 1,30m (Ami: 1,39m)
-Longueur: 2,43m (Ami: 2,41m)
-Hauteur: 1,42m (Ami: 1,52m)
-Rayon de braquage: 6,30m (Ami: 7,20m)
Pour ce qui est de l'aspect convivial, les jeunes et une grande partie du public visé sont habitués aux deux roues, donc je ne pense pas que cela pose vraiment de soucis.
Et perso, en tant que parent de presque ados, cette solution de quadricycle ( que ce soit chez Citroën /Fiat/Opel ou chez Renault -oups: Mobilize-) m'intéresse et me rassure plus que les traditionnels deux roues d'un point de vue sécuritaire et vulnérabilité de ses occupants.
Avec juste 9 cm de moins en largeur, quel intérêt d'avoir des places en tandem ?
"Pour ce qui est de l'aspect convivial, les jeunes et une grande partie du public visé sont habitués aux deux roues, donc je ne pense pas que cela pose vraiment de soucis."
En 2 roues, l'aspect convivial vient du fait que les 2 passagers se tiennent corps à corps. A priori, ce n'est pas vraiment le cas dans le Mobilize Duo... Je ne vois donc pas où se trouve la convivialité, c'est plutôt le contraire je trouve. Alors que justement l'Ami propose de partager un habitacle comme dans une vraie voiture, comme pour des adultes...
Je précise que je ne travaille ni pour Renault ni pour Stellantis. Et que je ne possède aucun véhicule de ces marques.
Par anneaux nîmes.
En réponse à Gofdolfo
Renault récolte une bonne NOTE ! Depuis que Renault est dirigé (et non digéré) par un ancien de chez VOLKSWAGEN, ça se voit au niveau REMONTADA pour la QUALITÉ chez le LOSANGE !
Ce sui est rigolo c'est qu'avant d'être chez VW il était chez FIAT et avant cela chez....Renault.
Par Veruza
En réponse à EllePe
Avec juste 9 cm de moins en largeur, quel intérêt d'avoir des places en tandem ?
"Pour ce qui est de l'aspect convivial, les jeunes et une grande partie du public visé sont habitués aux deux roues, donc je ne pense pas que cela pose vraiment de soucis."
En 2 roues, l'aspect convivial vient du fait que les 2 passagers se tiennent corps à corps. A priori, ce n'est pas vraiment le cas dans le Mobilize Duo... Je ne vois donc pas où se trouve la convivialité, c'est plutôt le contraire je trouve. Alors que justement l'Ami propose de partager un habitacle comme dans une vraie voiture, comme pour des adultes...
Je précise que je ne travaille ni pour Renault ni pour Stellantis. Et que je ne possède aucun véhicule de ces marques.
pour être allé voir les 2 sur le Mondial (Ami et Duo) :
l'Ami est une voiturette bas de gamme, tout en plastiques mal finis, mal assemblés, sièges ultra bas de gamme, planche de bord... on n'en parlera même pas, et c'était la version restylee...
Le Duo fait jouet mais autrement plus abouti, mieux fini, mieux équipé mieux presenté etc.
l'accès à l'arrière n'est pas si compliqué depuis la porte droite, à gauche la ceinture du siège avant gêne. Une fois installé on y est plutôt bien (j'aime le côté enfermé peu lumineux en voiture, je déteste les grandes vitres et grands pare-brises et là je suis servi), les jambes ne sont pas très écartées, l'assise n'est pas trop dure, le dossier idem. Sortir est plus facile que monter à bord au premier abord mais au final la dernière marche pas si aisée, pas un grand problème au final quand on se rappelle qu'on est dans plus de 8 cas sur 10 seul dedans...
Par roc et gravillon
Si t'aimes être enfermé dans un espace mini, tu vas être servi !
C'est drôle de rencontrer des gens attirés par un cercueil.
Par roc et gravillon
12 000 € hors-option nous dit le Grand Bataille.
A tester sans la clim un jour humide avant de signer.
Juste pour voir si en 10 minutes t'es pas dans une étuve mobile.
Par Yankee98
En réponse à Dimhop
C'est pas l'avenir de la voiture. C'est une réponse à la mobilité en zone urbaine où se déplacer et se garer est compliqué. Là, pour un utilisateur voyageant seul dans 80% des cas pour du trajet maison boulot sur 10 à 20 km (ce que font des millions d'automobilistes au quotidien avec une 2e voiture en plus de la voiture familiale) c'est une solution plutôt pas sotte de mon point de vue. Quitte à se faire suer sur une rocade à faible allure et jusqu'à 50 kmh, pourquoi pas une solution très économique à l'usage ?
Il faut faire en sorte que ce soit moins compliqué de circuler et de se garer.
Réduction des trottoirs, élimination des pistes cyclables, des couloirs bus, des voies de tramway, élimination des places handicapé, alignement des quartiers non-historiques avec expropriation etc. etc.
Tu les veux, les solutions ? Au lieu de faire du nivellement par le bas, par le moche, par le minable.
Petits rêves, petite vie, petite gonzesse, petite bagnole, petite maison, petite bite.
C'est ça, ton but ?
Par Yankee98
En réponse à roc et gravillon
L'interdiction d'usage sur autoroute ou une voie rapide restera toujours un problème.
On a tous en tête des tas d'endroits où tu dois emprunter pour te rendre sur une zone urbanisée, parfois sur quelques centaines de mètres, une 4 ou 6 voies où ces bidules sont interdits.
Un rappel au passage : le code de la route n'impose pas le respect d'une vitesse mini sur la voie de droite d'une autoroute.
C'est étonnant, mais c'est ainsi.
Si, 60km/h.
Par roc et gravillon
Ben non !
Evite de perdre tes points, t'auras du mal à obtenir à nouveau ton code.
Par sch
12500e... Merci mais non merci.
Par JF2
10000€ et très peu logeable ne serait-ce que pour ramener quelques courses, la mobilité ça n'est pas que domicile travail.
Par ricolapin
En réponse à Yankee98
Il faut faire en sorte que ce soit moins compliqué de circuler et de se garer.
Réduction des trottoirs, élimination des pistes cyclables, des couloirs bus, des voies de tramway, élimination des places handicapé, alignement des quartiers non-historiques avec expropriation etc. etc.
Tu les veux, les solutions ? Au lieu de faire du nivellement par le bas, par le moche, par le minable.
Petits rêves, petite vie, petite gonzesse, petite bagnole, petite maison, petite bite.
C'est ça, ton but ?
Tu ne peux pas mieux dire... La Bagnole (Kilow) est le bon choix,mais ça, c'est pour les "gros" cerveaux bien utilisés (mieux irriguée que des grosses b.tes, car les 2 en même temps c’est impossible)… ce qui n'empêche pas un véhicule tout aussi fun qu'une Fiat Dino, Mx5(s), ... plein d'autres trucs ... que peut satisfaire autre chose que son égo.
Par roc et gravillon
En réponse à ricolapin
Tu ne peux pas mieux dire... La Bagnole (Kilow) est le bon choix,mais ça, c'est pour les "gros" cerveaux bien utilisés (mieux irriguée que des grosses b.tes, car les 2 en même temps c’est impossible)… ce qui n'empêche pas un véhicule tout aussi fun qu'une Fiat Dino, Mx5(s), ... plein d'autres trucs ... que peut satisfaire autre chose que son égo.
T'as reçu la tienne ?
Ça doit être vachement agréable en ce moment...
SPONSORISE