Commentaires - Routes des vacances : conservez votre permis cet été…

je comprends pas pourquoi les gens détruisent pas ..

chez moi les radars qui se déplacent ont tous été tagués ...

la soit disante sécurité alors que dans les zones dites dangereuse yen a pas ...

la fameuse vitesse qui tue

et bientôt les sociétés privées ....

conduite sans permis, et les masquage de plaques vont être plus fréquent j'avais déjà pensé à coller une feuille sur ma plaque d'immatriculation par exemple comme ça pas de pv vue que la plaque est pas 100% visible.

"je comprends pas pourquoi les gens détruisent pas .. "

Les citoyens ont un certain respaect pour le bien public. Pour ou contre, au final, c'est le contribuable qui paye la remise en état

"chez moi les radars qui se déplacent ont tous été tagués "

Vous êtes très fort pour taguer les radars qui se déplacent.

Allez, retourne faire des roues arrière sur ta Derbi

Les gens devraient faire attention à ne pas se faire chopper aussi. Plus ils gagnerons de tune et plus ils en mettront des radars. Installez waze les amis il faut niker le système.

"les radars tronçons sont très certainement d'une redoutable efficacité, imposant au plus grand nombre sur leur tronçon de rouler au pas.

Sans doute beaucoup moins rentables que les autres, leur déploiement paraît aujourd'hui au point mort."

Ils sont efficaces et les automobilistes respectent donc la vitesse, donc la sécurité routière est augmentée. Bon point. En revanche ils ne génèrent pas assez d'argent et donc leur déploiement est au point mort. N'est-ce pas là la plus merveilleuse des preuves sur la volonté du gouvernement non pas de sauver des vies mais de faire du chiffre, du pognon, de l'oseille?

respect du bien public elle est bonne :ptdr:

entre les trouillards et les moutons ...

Encore un mouton qui trouve ça normal qu'il y ai 4400 radars sur nos routes... réveillez vous !!!

En fait si j'ai bien compris, si on franchi un Radar a plus de 300km/h, il ne peut pas nous flasher ?

Je vais investir dans une super sportive finalement...

les voitures radars mobiles qui flashent en roulant moins vite que la vitesse max, c'est vraiment une honte. car sur route sinueuse , ça oblige à doubler rapidement pour minimiser les risques. et donc, c'est là qu'on se prend la prune.

Moi je mais de la laque sur mes plaque...essayer ça marche

"Pour le bon fonctionnement de l'appareil, quand il est utilisé en roulant, il doit y avoir au minimum une différence de vitesse de 20 km/h entre le véhicule porteur et le véhicule cible. C'est pourquoi, ces mobiles-mobiles roulent très souvent bien en dessous des limites autorisées, afin de pouvoir contrôler également les petits excès de vitesse."

Super l'arnaque...

Tu vois une bagnole qui roule à 75-80 pour 90, un petit coup de gaz pour le dépasser et hop tu fais flasher à 100 pour 90.

Quand tu doubles sur une 1*1 voie; un petit coup de gaz temporaire pour dépasser et se rabattre plus vite; on l'a tous fait.

Même quelqu'un qui conduit honnêtement en respectant les limitations de vitesse peut se faire avoir par ce genre de pratique.

Là on se fout vraiment de la gueule des gens.

Ils mettent des radars. Ils constatent une hausse de la mortalité depuis 2013. Du coup, ils mettent plus de radars. Cherchez l'erreur...

Comme toujours un très bon article, précis et clair ! Equipez vous, Waze out Coyote: un seul pv d'evite et cela rentabilise le boîtier sur l'année !

Le volume des amendes augmente...

Les citoyens ont un certain respect

Typique du Mougeon....elle est belle la France

Les radars de feu sont une calamité par endroit. Je connais des gens qui s'arrêtent au vert, attendent au rouge et redémarrent dès que le feu passe vert, car c'est risqué de s'engager quand il est vert depuis longtemps.

C'est surtout accidentogène, vers chez moi il y'en a deux, les gens mettent des grands coups de frein dés que ça passe à l'orange, les mecs qui se font rentrer dedans par l'arrière c'est très très souvent...

Plus beaucoup d'intérêt à investir dans la motorisation , privilégier l'équipement et le confort .

Bientôt les radars seront dans notre cerveau ils seront encore plus efficace!

Faux, concernant les radars de chantier, à Saint avertin à coté de Tours il y a un magnifique radar de chantier sur section limitée à 50km/h et il est bien signalé par un panneau de controle de radar.

Sinon nous dans la Creuse les radars ou controles se compte sur les doigts d'une seule main, on est tranquille....

j'espère que beaucoup vont se faire flasher pour les départs en vacances

Sil y a bien un truc que je déteste c'est les abrutis qui respecte pas les limitations de vitesse

Oui, mais eux, ils ne sont pas dangereux ! Ce n'est que quelques kilomètres heure ! Et pis de toute façon, tout ça, c'est des pompes à fric ! Et ce sont les autres qui sont dangereux.

Eux jamais. Même si ils ne sont pas capable de respecter un truc aussi simple, basique et bien indiqué que les limitations de vitesse. Même avec la pléthore d'applications gratuites permettant d'être averti de la présence d'un radar. Même là, ils ne sont pas capables de respecter les limitations.

Mais ce sont les autres qui sont dangereux, et eux ne sont jamais en tort. Où sinon, encore pire, ils sont fiers d'être en tort, parce que "eux, ce ne sont pas des moutons" !

je pensais être le premier à le dire mais Zoulman m'a devancé....

Moralité : on respecte les vitesses et pas de PV. Après Ok, je connais le discours que vous allez sortir mais je ne suis pas parfait, il m'arrive de dépasser les vitesses (par inadvertance) mais comme dans 99% des cas, je respecte les vitesses, les risques de passer devant un radar à ce moment là sont faibles. celui qui roulera 100% du temps au desus des vitesses, premier radar et paf.... Vous voyez le raisonnement.....

Par contre oui les radars mobiles à 70/80 sur les 2x 1 voie, c'est pas top car par sécurité, comme tout le monde, je dépasse quitte à être un peu au dessus de 100 et me replacer à 90 ensuite.

Mais bon, sur autoroute, ça évitera les critiques du genre : "le connard dans la voiture radar roulait à 129 comme un vieux con (déjà entendu dire) et je l'ai doublé à 180 (un peu éxagéré) par sécurité au cas où un abruti me rentre dans le derch.....

Ah oui, c'est tjs l'autre qui fait l'erreur pas la sage personne qui dépasse volontairement les vitesses...... Par ailleurs le fameux que tu parles, si il est si dangereux, faut mieux pas qu'il ne roule plus vite non !!!! Bref encore des excuses pour l'autre.

Ca me rappelle les échanges : C'est pas moi, c'est le caisseux pour les motard et vice versa pour l'automobilité : "oh le connard de motard"......

Bref tout le monde rejette la faute sur les autres et ne prend de responsabilité.

On en viendra tous au détecteurs, bien dissimulé dans le compartiment moteur...

oui et respecter les vitesses, ça ne te dit pas ???

pourtant tu dois être un vrai bon conducteur ??

ce qui devient chiant, ce sont les zones de travaux sur le réseau secondaire limitées à 30 ou 50 alors qu'il n'y a pas de travaux (soirée, nuit, week-end, jour férié...). avec l'existence de radars de chantiers, on a toujours la crainte de se faire flasher alors qu'il est difficile bien souvent de respecter un 50 sur une ligne droite rectiligne limitée en théorie à 90, que les locaux connaissent et qui n'hésitent pas à coller au cul...

Parce qu'ils sont financés par nos impôts d'une part, parce que certaines personnes sont respectueuses d'autre part, et enfin parce que d'autres respectent et dénoncent les comportements dangereux que répriment ces machines.

Je ne dis pas que je suis un conducteur parfait, mais je pense avoir un comportement sécurisant la plupart du temps et du moins pas dangereux pour les autres.

Étrange, j'entendais à la radio cette semaine justement que 80% des possesseurs de permis de conduire en France en 2017* (année à confirmer) ont tous leurs points.

Donc finalement, c'est encore une minorité bruyante qui fait chier le monde pour rien à ce sujet.

Malgré tout, je dénonce la politique débilisante de la "Sécurité Routière" totalement axées sur la vitesse et pas grand chose d'autre. C'est plus une conséquence qu'une cause réelle, et on ne s'occupe pas/trop peu des drogues/alcool/téléphones & autres au volant.

Je croise environ 1 conducteur sur 3 chez moi, téléphone à l'oreille... ça me rend fou ! Et pas un bleu pour arrêter ça.. que des radars inutiles la plupart du temps..

C'est faux, les radars sont financés et entretenus en circuit fermé grâce au milliard de recettes contentieuses. Les rendre inopérants, c'est simplement faire baisser le taux de rendement de la Bête. C'est très sévèrement réprimé, il vaut mieux les rendre passivement inopérants en s'équipant d'assistants à la conduite quand on a peur de se faire piéger, quel que soit le style de conduite. Personnellement, je roule soit aux limitations, soit 20 ou 30 au-dessus, mais jamais entre les deux. Question de rentabilité.

Honnetement, la vitesse à bon dos, verbaliser les clignotants en option chez 75% des conducteurs déja sera une belle avancer, comme le tel au volant.

Je fait 100 000/ an en 15 ans j'ai souffler 2 fois et jamais eu de test de controle salivaire, d'ailleurs les controles alcoolémie et douanes sont les seules que je signalent pas sur waze.

Et les gens sous antidepresseurs ... faut meme pas en parler aussi dangereux que l'alcool ou drogues mais légale sur ordonnances.

Je respecte sur autoroute malgrés waze et coyote moins sur le secondaire ou l'ont sais ou il se place et connait les modéle de véhicule et immatriculation des mobiles mobiles, j'ai tous mes point et jamais eu un accident responsable.

Pompe à fric tous sa, quand je respecte le 70 rocade de bordeaux vitesse réduite pollution les camions pousse au cul et klaxonne.

J'a oublier le "pas" sont les seules que signalent pas, je ne signale que les radars, absolument pas l'alcoolémie et douanes, je les effaces memes sur waze quand ils sont signaler.

Je roule absolument pas bourrer et ne cautionne pas sa du tous, sinon je n'aurait pas rajouter une couche en dessous sur les antidépresseurs qui pour moi sont comme l'alcool et la drogue en dangeurosité.

J'aurai du me relire désolé, je roule tellement bourré que mon seule accident grave non responsable à 90km/H enquetes de gendarmes pour la vitesse... dans le matelas coquille des pompiers la premieres demande des gendarmes à été une prise de sang pour vérifier la drogues et alcool qui bien évidement était négatif.

Maintenant si mon coupler sur les clignotants antidépresseurs ... vous dérangent je vous invite à le vérifier à n'importe quelle rond point surtout les gros rond point ou il n'est pas rare de voir plusieurs accident leger par jours à cause des clignotants.

Allez respecter un 70 en alerte pollution sur la rocade de bordeaux à vous faire klaxonner appel de phare et pare choc du camion coller à 2mm du votre et ont en reparleras, d'ailleurs les radars auto et chantiers de la rocade de bordeaux ne peuvent etre regler à 70 pour la pollution, seule une interception permet de verbaliser, sur un traffic de camion gigantesque sur cette rocade souvent étranger qui s'en tamponne de la limitation de vitesse et des interdiction de doubler.

Mais bon toujours l'automobiliste qui payeras 96 pour 90 91 retenue, la dessus faut pas s'etonner qu'on signale les controlent de vitesse, conduire les yeux river sur le compteur et bien plus dangereux.

Je roulerai bourrer je ne pourrai pas exercer c'est directe retrait de permis et carte pro direction pole emploi.

J'ai des remise à niveau constante visite médcal médecin agréer préfecture carte jaune pour exercer mon activité pro, par contre les particuliers sous antidepresseur personne vas controler sauf en cas d'accident et c'est aussi dangereux que la drogue ou l'alcool.

Désoler pour l'imbroglio car notre pensez sur l'alcool et les drogues sont les memes.