Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Subaru, marque automobile la plus fiable ?

Cédric Pinatel

Subaru, marque automobile la plus fiable ?

Déposer un commentaire

Par

Chez nous oui vu qu'ils n'en vendent presque pas :ange:

Par

On continue sur le thème de la semaine "I love Japan".

Fiabilité japonaise contre malus français, qui gagne? Pas le conducteur français en tout cas!

Par

Sinon il est étonnant vu de chez nous de voir que Subaru vend 2 fois plus que VW aux usa !

Et pour finir, s'il n'est par contre pas étonnant de voir les japonais truster les 1eres places on peut se demander pourquoi Genesis (le DS de chez Hyundai) est dans la mauvaise partie du classement alors que les bases techniques sont communes au groupe Hyundai. À moins que le client "premium" soit plus sévère dans sa notation ?

Par

Consumer report. On a donc un classement plus de satisfaction client, plutot que de fiabilité. Un peu comme fiches-auto au final.

Par

Un coup on nous dit, ils sont les plus fiables un coup, on nous dit, ils sont les pires du Japon faudrait savoir :bah:

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

Les marques les plus fiables sont souvent les plus rustiques que ce soit en conception, en motorisation, et en habitacle. La fiabilité se fait au dépend de la performance, de la consommation, de la facilité de conduite et d'absence d'électronique. Les marques les plus fiables ne sont pas les plus agréables à conduire, le modernisme a aussi du bon.

Par

Merde plus de 4wd et de flat 4 Turbo

Par

l'impreza GT turbo etait plutot fiable vu la puissance et les BOURRINS au volant comme nos amis Gendarmes !

j'attend le gibier moteur froid et 0-200 à fond à fond à fond....:areuh:

Par

Vollkswagen 18èm, certains vont en être malade,

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

les Subaru sont des 4WD !

donc ça consomme ++++++

et leurs moteurs sont fiables mais peu efficients.

donc il faut avoir une carte TOTAL qui paye pas.

Par

Une question me perturbe...

Comment se fait-il que Audi est en haut du classement et Volkswagen en bas ?

C'est pourtant la même chose au fond (motorisation, chassis, etc...) et donc sensiblement la même fiabilité mécanique.

Toyota/Lexus et Honda/Acura sont côte à côte dans le classement.

Par

En réponse à ChatMallow

On continue sur le thème de la semaine "I love Japan".

Fiabilité japonaise contre malus français, qui gagne? Pas le conducteur français en tout cas!

   

C'est ça ... ils peuvent être fiables mais vu que leurs motorisations ne respectent plus vraiment notre dictature normative locale, on est pas près d'expérimenter cette prétendue "fiabilité".

Car, de mémoire, les derniers moteurs thermiques qu'ils osaient encore vendre chez nous, c'était des poumons à hybridation légère (e-boxer) de 116 / 150 cv avec des malus démarrant à 8+K€ minimum pour des bagnoles insipides (malus 2023).

Pour la blague, il y avait 2 fois plus de "concessions / agents" que d'immatriculations sur toute une année. Les commerciaux devaient voir les rares clients comme des apparitions divines tellement ils étaient rares.

Par

Ces pseudo études sont franchement à prendre avec d'extrêmes pincettes, car on y prend un peut tout et n'importe quoi, comme critères d'appréciation de la fiabilité.

Par exemple, si une ampoule lâche, ça n'est pas la même criticité qu'un moteur.

Et si un moteur lâche, sur une caisse mal entretenue, ça n'est pas comparable à celle parfaitement entretenue.

Ensuite, faut corréler ça avec la durée de vie constatée des véhicules, sachant que certains partent à la casse suite à des accidents ou catastrophes naturelles diverses et variées.

Bref, pas grand monde ne tient finalement compte du résultat de ces études, avant d'acheter une caisse, même si on a tous in fine des a priori.

Ce qui n'empêche pas bien souvent de tomber sur le mauvais numéro ou être finalement déçu de ce qu'on pensait, initialement.:bah:

Par

Et Oui ! Les Japonaises sont fiable parce que c'est des voitures d'ancienne conception moteur lourd !! Qui consomme plus d'essence et répondent plus au normes Européenne, c'est pour ça que la Supra avait le B58 3.0 BmW qui répond au normes Européenne !!! Certains fan boys Japonais n'aime pas savoir cela. Les Japonais ont arrêter de vendre des 6 cylindres et V8 en Europe c'est pas pour rien. Et sont obligés de foutre plein batteries hybride pour masquer l'antiquité de leur moteur fiable. Pour le coup ils ont bien joué. Mais à conduire c'est pas fun du tout en plus accouplé d'une CVT de merde

Par

La fiabilité vient du fait du nombre de voitures vendues.... Qaund tu vends peu, La fiabilité est bonne. Auhourd'hui l'électronique fait que toutes les marques sont concernées. Le reste c'est pour les sans couille qui pense être une personne en roulant dans un blason flanqué de marketing.

Par

En réponse à smartboy

Sinon il est étonnant vu de chez nous de voir que Subaru vend 2 fois plus que VW aux usa !

Et pour finir, s'il n'est par contre pas étonnant de voir les japonais truster les 1eres places on peut se demander pourquoi Genesis (le DS de chez Hyundai) est dans la mauvaise partie du classement alors que les bases techniques sont communes au groupe Hyundai. À moins que le client "premium" soit plus sévère dans sa notation ?

   

Ben justement, ça démontre bien que ces études ne valent pas grand chose, au final.

Et si c'est pour prendre en compte le ressenti des clients, c'est mal barré, car si pour certains, un petit bruit parasite peut être rédhibitoire, alors que d'autres ne s'en aperçoivent même pas, forcément, ça change la donne. :bah:

Par

Pour faire le gros vicieux , je ferai un passage aux des moteurs Toyota sans les batteries et on va comparer aux moteurs Européens et la on va rigoler !!!!

Par

En réponse à franck8315

Pour faire le gros vicieux , je ferai un passage aux des moteurs Toyota sans les batteries et on va comparer aux moteurs Européens et la on va rigoler !!!!

   

Passages aux normes *

Par

En réponse à franck8315

Et Oui ! Les Japonaises sont fiable parce que c'est des voitures d'ancienne conception moteur lourd !! Qui consomme plus d'essence et répondent plus au normes Européenne, c'est pour ça que la Supra avait le B58 3.0 BmW qui répond au normes Européenne !!! Certains fan boys Japonais n'aime pas savoir cela. Les Japonais ont arrêter de vendre des 6 cylindres et V8 en Europe c'est pas pour rien. Et sont obligés de foutre plein batteries hybride pour masquer l'antiquité de leur moteur fiable. Pour le coup ils ont bien joué. Mais à conduire c'est pas fun du tout en plus accouplé d'une CVT de merde

   

En Europe, on n'a plus que 3 choix possibles:

- des hybrides sans saveur

- des merdes downsizés

- des électriques

donc, à défaut d'avoir quelque chose de sympa, on fait simplement avec ce qu'on nous nous propose encore, sachant qu'on n'aura plus que des hybrides et des électriques d'ici 5-10 ans. :bah:

Par

En réponse à carver

les Subaru sont des 4WD !

donc ça consomme ++++++

et leurs moteurs sont fiables mais peu efficients.

donc il faut avoir une carte TOTAL qui paye pas.

   

ou bien faut rouler peu.

perso, je fais 4-8000 kilomètres par an, et par conséquent, je me contrefous désormais de la consommation. :bah:

je ne disais évidemment pas la même chose, quand je faisais encore 20000 bornes par an.

mais c'est 13000 bornes par an, le kilométrage moyen annuel, en France, ce qui signifie que pour beaucoup, la consommation n'ets pas un critère prépondérant, d'autant plus quand on n'est pas pauvre. :bah:

Par

Subaru arrive aussi premier pour les points de fidélités chez les Pétroliers américains, y aurait il une coïncidence ?

Par

En réponse à fedoismyname

En Europe, on n'a plus que 3 choix possibles:

- des hybrides sans saveur

- des merdes downsizés

- des électriques

donc, à défaut d'avoir quelque chose de sympa, on fait simplement avec ce qu'on nous nous propose encore, sachant qu'on n'aura plus que des hybrides et des électriques d'ici 5-10 ans. :bah:

   

Les Allemandes font quand mrmes des exploits notamment BMW avec son 3.0 et 2.0. Très grand motoriste

Par

En réponse à Dédé la ferraille

Subaru arrive aussi premier pour les points de fidélités chez les Pétroliers américains, y aurait il une coïncidence ?

   

Ça consomme comme un cheval ! Il est évident que le système d'injection est beaucoup moins pointu ! Et peut avaler un rocher :lol:

Par

En réponse à franck8315

Les Allemandes font quand mrmes des exploits notamment BMW avec son 3.0 et 2.0. Très grand motoriste

   

Tu me rappelles les tarifs, en France, malus associé ? :bah:

Par

Pas bête Subaru, ils n'ont jamais produit de moteur 3 cylindres, sans couple, bruyant, vibrant, et merdique. :biggrin:

Par

En réponse à fedoismyname

Tu me rappelles les tarifs, en France, malus associé ? :bah:

   

Depuis cette année et l'année dernière malheureusement. Après les politiques c'est des guignols qui se prennent pour des ingénieurs

Par

En réponse à Brutus1

Pas bête Subaru, ils n'ont jamais produit de moteur 3 cylindres, sans couple, bruyant, vibrant, et merdique. :biggrin:

   

t'as jamais entendu tourner le moteur de la subaru groupe A.

un 4 cyl 2l turbo (bride de 34mm) dont le ralenti faisait vibrer la montagne à 2km...:ddr:

et je passe sur sa postcombustion...

Par

En réponse à Kasimirlaine

Les marques les plus fiables sont souvent les plus rustiques que ce soit en conception, en motorisation, et en habitacle. La fiabilité se fait au dépend de la performance, de la consommation, de la facilité de conduite et d'absence d'électronique. Les marques les plus fiables ne sont pas les plus agréables à conduire, le modernisme a aussi du bon.

   

D'un autre côté, il n'y a plus guère de plaisir à conduire quand l'électronique décide de tout !

Par

En réponse à 360Magnum

Un coup on nous dit, ils sont les plus fiables un coup, on nous dit, ils sont les pires du Japon faudrait savoir :bah:

   

Une constante en revanche, Tesla est mal classé :D

Par

En réponse à o.s.

Une constante en revanche, Tesla est mal classé :D

   

Ouais mais ce qui compte c'est le moteur nan !!!

Par

En réponse à smartboy

Sinon il est étonnant vu de chez nous de voir que Subaru vend 2 fois plus que VW aux usa !

Et pour finir, s'il n'est par contre pas étonnant de voir les japonais truster les 1eres places on peut se demander pourquoi Genesis (le DS de chez Hyundai) est dans la mauvaise partie du classement alors que les bases techniques sont communes au groupe Hyundai. À moins que le client "premium" soit plus sévère dans sa notation ?

   

ca marche dans les etats avec de la neige du grand froid, conditions climatiques complexe et les rocheuses, super caisse pour enchainer les cols et pas que au japon sur l'ile d'hokkaido yhea

Par

Rien à voir mais un petit peu quand même... Dans toutes les productions hollywoodiennes, la mère de famille modèle ou le gentil professeur d'école conduisait toujours ce bon vieux break Volvo de 70s/80s (même dans les films époque 2000). C'était donc la représentation de la voiture d'occaz, pas cher et fiable puisque longtemps après, on roule encore avec.

Aujourd'hui, ils roulent très souvent en Subaru (Forester me semble-t-il), signe subliminal de fiabilité!! J'imagine (sachant que le but de les véhiculer ainsi est de faire authentique) que l'image de Subaru doit être celle-ci aux USA

(On a un lecteur québécois, j'ai oublié le nom mais son avatar est un break bleu dessiné... peut-il témoigner?)

Par

En réponse à ChatMallow

Rien à voir mais un petit peu quand même... Dans toutes les productions hollywoodiennes, la mère de famille modèle ou le gentil professeur d'école conduisait toujours ce bon vieux break Volvo de 70s/80s (même dans les films époque 2000). C'était donc la représentation de la voiture d'occaz, pas cher et fiable puisque longtemps après, on roule encore avec.

Aujourd'hui, ils roulent très souvent en Subaru (Forester me semble-t-il), signe subliminal de fiabilité!! J'imagine (sachant que le but de les véhiculer ainsi est de faire authentique) que l'image de Subaru doit être celle-ci aux USA

(On a un lecteur québécois, j'ai oublié le nom mais son avatar est un break bleu dessiné... peut-il témoigner?)

   

C'était le snob de rouler en voiture Européenne à l'époque !!!

Par

La fiabilité c'est important question d'image pour le constructeur pour autant elle est aussi liée à l'usage qui est fait du véhicule, on le voyait avec les véhicules de fonction (turbo D) : à véhicule identique ceux qui conduisent comme des sauvages, pas de garage et ne respectent pas la mécanique à chaud comme à froid collectionnent plus souvent les ennuis.

Par

Quelqu'un saurait dire pourquoi Genesis est 14 ème alors que Hyundai est 10 ème ? Ce ne sont pas les mêmes bases / composants ?

Par

Moui.... Mon forester acheté neuf, flat four boîte cvt, qui casse son moteur juste avant la première révision, heu... je fais partie des probabilités ! Bien que le moteur ait été remplacé sous garantie, je l'ai vite remplacé. Plus confiance pour ma première Subaru... et vraisemblablement dernière.

Par

En réponse à franck8315

Depuis cette année et l'année dernière malheureusement. Après les politiques c'est des guignols qui se prennent pour des ingénieurs

   

Nous sommes bien d'accord, mais par la force des choses, c'est bien ce que je disais, au final, ce que les français peuvent s'acheter aujourd'hui, de manière réaliste, en terme de motorisations thermiques non hybrides, c'est bien de la merde downsizée, in fine. :bah:

Par

Au Canada (je ne connais pas les chiffres aux USA), ce sont les Outback et surtout Crosstrek qui sont en tête des ventes. Le Crosstrek est assez répandu aussi dans le Nord-Est des USA et représente un bon compromis pour les gens qui veulent un véhicule assez compact (4m50 de long, 1m60 de haut) et une bonne traction intégrale.

La comparaison avec VW peut paraitre surprenante mais VW est quand même peu diffusée en Amérique du Nord. C'est loin d'être un acteur majeur là-bas. La Passat a disparu et la Jetta se fait plus rare que par le passé du fait du recul des berlines. Et leurs SUVs sont sous-motorisés par rapport à la concurrence. Pas mieux qu'un 2 litres turbo même pour le plus gros modèle ! A côté, la Subaru Crosstrek, plus compacte, peut avoir un moteur de 2.5 litres.

Par

Il y a une règle assez simple : plus une voiture thermique est malussée, plus mécaniquement elle a des chances d'être fiable car elle a été conçu au service du consommateurs et non pour faire plaisir à des eunuques technocrates qui se caressent les tétons quand ils mangent leur quinoa bio chilien à la cantine de la commission de Bruxelles. :bah:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Pas mieux ! :bien:

Par

En réponse à Yab43

Moui.... Mon forester acheté neuf, flat four boîte cvt, qui casse son moteur juste avant la première révision, heu... je fais partie des probabilités ! Bien que le moteur ait été remplacé sous garantie, je l'ai vite remplacé. Plus confiance pour ma première Subaru... et vraisemblablement dernière.

   

Ah merde, désolé pour toi.

On peut savoir ce qui a provoqué la casse d'un moteur flat4 cvt neuf ?

Moteur rôdé par un concessionnaire qui conduisait comme un sauvage avec le moteur froid ?!

Par

Aucune galère avec la mienne depuis 2008.

Donc oui, pour ma part, c'est hyper fiable !

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

"Espérons que les futurs modèles soient plus en adéquation avec les normes européennes"

C'est parce qu'il ne respecte pas les normes européennes que les Subaru sont fiables avant tout.

Par

En réponse à AilePe

Au Canada (je ne connais pas les chiffres aux USA), ce sont les Outback et surtout Crosstrek qui sont en tête des ventes. Le Crosstrek est assez répandu aussi dans le Nord-Est des USA et représente un bon compromis pour les gens qui veulent un véhicule assez compact (4m50 de long, 1m60 de haut) et une bonne traction intégrale.

La comparaison avec VW peut paraitre surprenante mais VW est quand même peu diffusée en Amérique du Nord. C'est loin d'être un acteur majeur là-bas. La Passat a disparu et la Jetta se fait plus rare que par le passé du fait du recul des berlines. Et leurs SUVs sont sous-motorisés par rapport à la concurrence. Pas mieux qu'un 2 litres turbo même pour le plus gros modèle ! A côté, la Subaru Crosstrek, plus compacte, peut avoir un moteur de 2.5 litres.

   

Oui en plus VW va pas les standards Européens aux Canada. J'ai même l'impression qu'ils vendent leurs modèles plus rustique.

Par

En réponse à AilePe

Au Canada (je ne connais pas les chiffres aux USA), ce sont les Outback et surtout Crosstrek qui sont en tête des ventes. Le Crosstrek est assez répandu aussi dans le Nord-Est des USA et représente un bon compromis pour les gens qui veulent un véhicule assez compact (4m50 de long, 1m60 de haut) et une bonne traction intégrale.

La comparaison avec VW peut paraitre surprenante mais VW est quand même peu diffusée en Amérique du Nord. C'est loin d'être un acteur majeur là-bas. La Passat a disparu et la Jetta se fait plus rare que par le passé du fait du recul des berlines. Et leurs SUVs sont sous-motorisés par rapport à la concurrence. Pas mieux qu'un 2 litres turbo même pour le plus gros modèle ! A côté, la Subaru Crosstrek, plus compacte, peut avoir un moteur de 2.5 litres.

   

VW veut plus trop investir dans les moteurs thermique, les normes Européennes demandent trop frais !:bah:

Par

En réponse à carver

les Subaru sont des 4WD !

donc ça consomme ++++++

et leurs moteurs sont fiables mais peu efficients.

donc il faut avoir une carte TOTAL qui paye pas.

   

Non, elles ne sont pas toutes 4wd...

Par

En réponse à AilePe

Au Canada (je ne connais pas les chiffres aux USA), ce sont les Outback et surtout Crosstrek qui sont en tête des ventes. Le Crosstrek est assez répandu aussi dans le Nord-Est des USA et représente un bon compromis pour les gens qui veulent un véhicule assez compact (4m50 de long, 1m60 de haut) et une bonne traction intégrale.

La comparaison avec VW peut paraitre surprenante mais VW est quand même peu diffusée en Amérique du Nord. C'est loin d'être un acteur majeur là-bas. La Passat a disparu et la Jetta se fait plus rare que par le passé du fait du recul des berlines. Et leurs SUVs sont sous-motorisés par rapport à la concurrence. Pas mieux qu'un 2 litres turbo même pour le plus gros modèle ! A côté, la Subaru Crosstrek, plus compacte, peut avoir un moteur de 2.5 litres.

   

Subaru Crosstrek : break :bien: , garde au sol pour avoir l'esprit tranquille (22 cm!) :bien: , mais hauteur proche d'un SUV (comme le Skoda Karoq).

L'insuccès des breaks pas hauts mais avec une bonne garde au sol > 18cm, m'étonnera toujours (cf. Audi A4 Allroad).

Par

En réponse à Axel015

"Espérons que les futurs modèles soient plus en adéquation avec les normes européennes"

C'est parce qu'il ne respecte pas les normes européennes que les Subaru sont fiables avant tout.

   

Aaaah, l'UE... Prospérité et paix : c'était leur promesse, vous vous rappelez ?

On ne les avait déjà pas cru, d'où leur échec au referendum de 2005.

Mais puisque sarko-le-taulard s'en tape de notre avis, et que l'UE est """démocratique""", leur constitution giscard-made passée en douce en 2007 nous le met quand même dans le fion :hum:

Pour l'automobile et pour tout le reste.

(et dire que 99% des votants ne veulent pas sortir de l'UE... Sauf exceptions : 1 Européen = 1 masochiste :coucou: )

Par

En réponse à Pseudobligatoire

Aaaah, l'UE... Prospérité et paix : c'était leur promesse, vous vous rappelez ?

On ne les avait déjà pas cru, d'où leur échec au referendum de 2005.

Mais puisque sarko-le-taulard s'en tape de notre avis, et que l'UE est """démocratique""", leur constitution giscard-made passée en douce en 2007 nous le met quand même dans le fion :hum:

Pour l'automobile et pour tout le reste.

(et dire que 99% des votants ne veulent pas sortir de l'UE... Sauf exceptions : 1 Européen = 1 masochiste :coucou: )

   

Pas besoin de sortir de l'UE, juste ne plus respecter les normes imposées par Bruxelles et imposer un rapport de force (en commençant par ne plus donner ne serait-ce qu'un milliard € à cette organisation supra nationale). S'il nous exclus ils coulent, s'ils nous menacent : on a une armée qu'ils n'ont pas, on risque rien a établir un rapport de force : valable pour les normes auto comme l’agriculture et le MERCOSUR. L'Italie par exemple est sorti du marché européen de l'électricité en imposant un rapport de force.

Simplement pour imposer un rapport de force, il faut en avoir la volonté (et pas simplement dans le discours) dans les faits également.

Il ne faut pas croire, les peuples européens sont de plus en plus partisan d'une union européen sur le mode gaulliste (Europe des projets et Europe des nations souveraines) : si la France entame ce rapport de force, on sera très loin d'être isolé dans la démarche.

Par

@ Pinatel: vous pouvez ôter le ? du titre de votre article, c'est tout simplement une affirmation

Par

En réponse à AilePe

Au Canada (je ne connais pas les chiffres aux USA), ce sont les Outback et surtout Crosstrek qui sont en tête des ventes. Le Crosstrek est assez répandu aussi dans le Nord-Est des USA et représente un bon compromis pour les gens qui veulent un véhicule assez compact (4m50 de long, 1m60 de haut) et une bonne traction intégrale.

La comparaison avec VW peut paraitre surprenante mais VW est quand même peu diffusée en Amérique du Nord. C'est loin d'être un acteur majeur là-bas. La Passat a disparu et la Jetta se fait plus rare que par le passé du fait du recul des berlines. Et leurs SUVs sont sous-motorisés par rapport à la concurrence. Pas mieux qu'un 2 litres turbo même pour le plus gros modèle ! A côté, la Subaru Crosstrek, plus compacte, peut avoir un moteur de 2.5 litres.

   

L'insuccès des breaks est relatif ou était relatif. Subaru a eu beaucoup de succès en Suisse par exemple avec ses breaks 4x4. Mais à mon avis, leur style assez dynamique a totalement disparu depuis pas mal d'années.

Du côté des breaks tout-chemins Audi et Mercedes ou Volvo, est-ce que leur principal problème ne serait pas leur prix ? Et il est possible que la clientèle premium ne soit pas très chaude pour acquérir un produit un peu hybride (garde au sol ni basse ni vraiment haute), pas suffisant valorisant à ses yeux par rapport à un SUV.

Mais quand on regarde la production auto dans son ensemble, on voit que les autos un peu hybrides dans leur approche ou leur style, ont finalement peu de succès. Alors que certains véhicules représentent des bons compromis.

Par

En réponse à Pseudobligatoire

Subaru Crosstrek : break :bien: , garde au sol pour avoir l'esprit tranquille (22 cm!) :bien: , mais hauteur proche d'un SUV (comme le Skoda Karoq).

L'insuccès des breaks pas hauts mais avec une bonne garde au sol > 18cm, m'étonnera toujours (cf. Audi A4 Allroad).

   

L'insuccès des breaks est relatif ou était relatif. Subaru a eu beaucoup de succès en Suisse par exemple avec ses breaks 4x4. Mais à mon avis, leur style assez dynamique a totalement disparu depuis pas mal d'années.

Du côté des breaks tout-chemins Audi et Mercedes ou Volvo, est-ce que leur principal problème ne serait pas leur prix ? Et il est possible que la clientèle premium ne soit pas très chaude pour acquérir un produit un peu hybride (garde au sol ni basse ni vraiment haute), pas suffisant valorisant à ses yeux par rapport à un SUV.

Mais quand on regarde la production auto dans son ensemble, on voit que les autos un peu hybrides dans leur approche ou leur style, ont finalement peu de succès. Alors que certains véhicules représentent des bons compromis.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

C'est un migrant?

Par

Oui car le marché français aime les merguez et la presse auto française aime les stats de meilleurs voitures acheter par jean michel (duel de choc entre la 208 puremerde et rinou clio), la fiabilité n'intéresse pas jean mich il préfère qu'on parle de design les surpiqures i-cockpit oh la la

Par

En réponse à Pseudobligatoire

Ah merde, désolé pour toi.

On peut savoir ce qui a provoqué la casse d'un moteur flat4 cvt neuf ?

Moteur rôdé par un concessionnaire qui conduisait comme un sauvage avec le moteur froid ?!

   

Ben moi j'ai suivi les recommandations du constructeur à la lettre. Après elle avait 160 km quand je l'ai eu. Je n'en sais pas plus.:voyons:

Par

VAG et son nouvel allié Rivian dans les dernières places, ça promets pour un éventuel renouveau des Allemands déjà bien à la peine ... :biggrin:

Par

En réponse à franck8315

Et Oui ! Les Japonaises sont fiable parce que c'est des voitures d'ancienne conception moteur lourd !! Qui consomme plus d'essence et répondent plus au normes Européenne, c'est pour ça que la Supra avait le B58 3.0 BmW qui répond au normes Européenne !!! Certains fan boys Japonais n'aime pas savoir cela. Les Japonais ont arrêter de vendre des 6 cylindres et V8 en Europe c'est pas pour rien. Et sont obligés de foutre plein batteries hybride pour masquer l'antiquité de leur moteur fiable. Pour le coup ils ont bien joué. Mais à conduire c'est pas fun du tout en plus accouplé d'une CVT de merde

   

a mon avis le problème des japonnais c'est le couple. Les moteur sont trop petit pour la puissance annoncée.ce qui fait le moteur est pointu (faut aller chercher la puissance haut dans les tours un peu comme une moto du coup sa boit) par contre c'est fiable

1.0 16v pour 75ch

660cm3 pour 65ch (Kcar)

Alors qu'en Europe c'est minimum 1l turbo ou 1.2 16v (en fonction du poid)

Par contre les moteur sont pas lourd du tout.

Ils n’ont pas les même standards que nous.

Cvt c'est mou mais très fiable (c'est le kif des darons asiatique)

Par

En réponse à Pseudobligatoire

Subaru Crosstrek : break :bien: , garde au sol pour avoir l'esprit tranquille (22 cm!) :bien: , mais hauteur proche d'un SUV (comme le Skoda Karoq).

L'insuccès des breaks pas hauts mais avec une bonne garde au sol > 18cm, m'étonnera toujours (cf. Audi A4 Allroad).

   

Les allemands leur point fort c'est le diesel et en Amérique il aime pas trop ça on dirait.

Alors qu'en Europe on réfléchie à 10x avant de prendre un essence car a puissance équivalente niveau consommation et couple il y a pas photo surtout lorsque le sp95/98 tourne au alentours de 2euro le litre...

En diesel tu peux rouler en classe S avec une consommation largement inférieure à 10l/100km en essence c'est impossible

Par

il vaut mieux qu elles soient fiables. ayant acheté une subaru neuve a bordeaux je n ai plus de service après vente. heureusement il y a encore du sav a 70 km dans un autre departement

Par

En réponse à boifra1

il vaut mieux qu elles soient fiables. ayant acheté une subaru neuve a bordeaux je n ai plus de service après vente. heureusement il y a encore du sav a 70 km dans un autre departement

   

Aussi chiant que Tesla dans ce cas.

Par

En réponse à franck8315

Et Oui ! Les Japonaises sont fiable parce que c'est des voitures d'ancienne conception moteur lourd !! Qui consomme plus d'essence et répondent plus au normes Européenne, c'est pour ça que la Supra avait le B58 3.0 BmW qui répond au normes Européenne !!! Certains fan boys Japonais n'aime pas savoir cela. Les Japonais ont arrêter de vendre des 6 cylindres et V8 en Europe c'est pas pour rien. Et sont obligés de foutre plein batteries hybride pour masquer l'antiquité de leur moteur fiable. Pour le coup ils ont bien joué. Mais à conduire c'est pas fun du tout en plus accouplé d'une CVT de merde

   

Ben voyons

Mazda avec un 4 cylindres de 2l et 2,5l dans une berline ou un 6 cylindres diesel ou essence émettant autant qu'un 3 cylindres de nos contrées

Toyota Lexus avec des hybrides qui ont les plus basses consommation de 3 cylindres au V8 et même V10

Qu'y a t'il ici ?.... :biggrin:

Par

En réponse à carver

les Subaru sont des 4WD !

donc ça consomme ++++++

et leurs moteurs sont fiables mais peu efficients.

donc il faut avoir une carte TOTAL qui paye pas.

   

Prenons une estimation large en disant qu'une Subaru consomme 2l de plus au 100 km qu'une autre VT de taille comparable. Si vous faites 10.000 km par an, ça vous coûtera entre 300 et 400 € de plus par an.

Par

En réponse à Axel015

Pas besoin de sortir de l'UE, juste ne plus respecter les normes imposées par Bruxelles et imposer un rapport de force (en commençant par ne plus donner ne serait-ce qu'un milliard € à cette organisation supra nationale). S'il nous exclus ils coulent, s'ils nous menacent : on a une armée qu'ils n'ont pas, on risque rien a établir un rapport de force : valable pour les normes auto comme l’agriculture et le MERCOSUR. L'Italie par exemple est sorti du marché européen de l'électricité en imposant un rapport de force.

Simplement pour imposer un rapport de force, il faut en avoir la volonté (et pas simplement dans le discours) dans les faits également.

Il ne faut pas croire, les peuples européens sont de plus en plus partisan d'une union européen sur le mode gaulliste (Europe des projets et Europe des nations souveraines) : si la France entame ce rapport de force, on sera très loin d'être isolé dans la démarche.

   

La France impose plein de normes plus strictes que celles de l'UE dans divers domaines mais c'est la faute de l'UE...

Et moi qui croyais que les ingénieurs savaient réfléchir.

Par

En réponse à Axel015

Pas besoin de sortir de l'UE, juste ne plus respecter les normes imposées par Bruxelles et imposer un rapport de force (en commençant par ne plus donner ne serait-ce qu'un milliard € à cette organisation supra nationale). S'il nous exclus ils coulent, s'ils nous menacent : on a une armée qu'ils n'ont pas, on risque rien a établir un rapport de force : valable pour les normes auto comme l’agriculture et le MERCOSUR. L'Italie par exemple est sorti du marché européen de l'électricité en imposant un rapport de force.

Simplement pour imposer un rapport de force, il faut en avoir la volonté (et pas simplement dans le discours) dans les faits également.

Il ne faut pas croire, les peuples européens sont de plus en plus partisan d'une union européen sur le mode gaulliste (Europe des projets et Europe des nations souveraines) : si la France entame ce rapport de force, on sera très loin d'être isolé dans la démarche.

   

Je ne savais pas que l'Italie était sortie du marché électrique européen mais quel en etait le but sachant que l'électricité y est plus chère là-bas que chez nous ?

Par

En réponse à Kasimirlaine

Les marques les plus fiables sont souvent les plus rustiques que ce soit en conception, en motorisation, et en habitacle. La fiabilité se fait au dépend de la performance, de la consommation, de la facilité de conduite et d'absence d'électronique. Les marques les plus fiables ne sont pas les plus agréables à conduire, le modernisme a aussi du bon.

   

N’importe quoi. Subaru c’est des moteurs à plat. Les seuls avec Porsche. Parmi les 4 roues motrices les plus performants. Moteur symétrique et parfait équilibrage de la voiture. Mon Impreza une boîte 10 vitesses ( avec la boîte de réduction)

Par

En réponse à al7785

Prenons une estimation large en disant qu'une Subaru consomme 2l de plus au 100 km qu'une autre VT de taille comparable. Si vous faites 10.000 km par an, ça vous coûtera entre 300 et 400 € de plus par an.

   

Il y a des boxer Diesel Subaru qui consomment peu. Mais semble moins fiables que les autres moteurs

Par

En réponse à Richard934

La fiabilité vient du fait du nombre de voitures vendues.... Qaund tu vends peu, La fiabilité est bonne. Auhourd'hui l'électronique fait que toutes les marques sont concernées. Le reste c'est pour les sans couille qui pense être une personne en roulant dans un blason flanqué de marketing.

   

N’importe quoi. Subaru vend plus de voitures que Skoda dans le monde…

Par

En réponse à Richard934

La fiabilité vient du fait du nombre de voitures vendues.... Qaund tu vends peu, La fiabilité est bonne. Auhourd'hui l'électronique fait que toutes les marques sont concernées. Le reste c'est pour les sans couille qui pense être une personne en roulant dans un blason flanqué de marketing.

   

une marque qui vend peu serait forcément plus fiable ? :confused:

voilà une idée vraiment étrange

Par

dans le classement il y a BMW et Audi, mais pas Mercedes :cyp:

Pourtant ils sont bien présents sur le marché américain il me semble, non ? :confused:

Par

En réponse à Yab43

Moui.... Mon forester acheté neuf, flat four boîte cvt, qui casse son moteur juste avant la première révision, heu... je fais partie des probabilités ! Bien que le moteur ait été remplacé sous garantie, je l'ai vite remplacé. Plus confiance pour ma première Subaru... et vraisemblablement dernière.

   

J'ai un ami qui avait le contrat Subaru France de garantie des Subaru des forces police, GIGN, etc..

Je peux dire qu'il y a eu de la casse, a priori bien plus qu'avec les Méganes RS .

Des moteurs, des boites, et pas mal de crashs, car véhicule pas vraiment adapté à d'utilisation de la maréchaussée .

Par

Décidément, les classements se suivent et se ressemblent d'une année à l'autre...

:chut:

À part quelques surprises de temps à autres : un coup Suzuki, un coup Subaru... qui se pointent sur le podium mais sans y rester, le groupe qui truste les premières places de manière insolente, années après années, c'est toujours le même.

:bien:

Et dans ceux qui trustent le peloton de queue, là aussi on retrouve toujours sans surprise les mêmes constructeurs, dans le genre Tesla malgré les couinements des fanboyz !

:lol:

De manière générale, pour rouler en toute sérénité, faut rouler japonais, le reste c'est de la roulette russe.

Au moins il y a encore quelques certitudes auxquelles se rattacher.

:jap:

Par

En réponse à gordini12

J'ai un ami qui avait le contrat Subaru France de garantie des Subaru des forces police, GIGN, etc..

Je peux dire qu'il y a eu de la casse, a priori bien plus qu'avec les Méganes RS .

Des moteurs, des boites, et pas mal de crashs, car véhicule pas vraiment adapté à d'utilisation de la maréchaussée .

   

Comme beaucoup vous en êtes reste aux Subaru qui gagnaient en rallye, or ça n'a jamais été l'ADN de cette marque (regardez l'ensemble de leurs modèles et pas uniquement la WRX STI).

Par

En réponse à SF90

Il y a des boxer Diesel Subaru qui consomment peu. Mais semble moins fiables que les autres moteurs

   

J'ai eu un Forester 2.0TD avec boite Lineartronic. Roulé plus de 72000 km en 4 ans, zéro problème.

Un véhicule que j'ai bien apprécié, pour son confort, son habitabilité, sa tenue de route (traction intégrale = super!!).

Conso. de 6,3 l/100 km sans faire de la conduite éco.

Je l'ai vendu, car après l'arrêt inexplicable du moteur Diesel, et le malus de plus en plus élevé de ses véhicules (2200 € pour mon véhicule en 2015, mais pris en charge par le réseau!!), Subaru n'avait plus d'avenir chez nous. Et c'est bien dommage. Des voitures généralement très appréciées par ceux qui connaissent et roulent par tous les temps (Alpes, Massif Central, etc).

Autre point posant problème ; de moins en moins de garages sérieux pour l'entretenir convenablement. J'en ai passé 3, avant de trouver la perle rare.

La disparition de Subaru chez nous est avant tout due à Subaru qui n'a pas voulu travailler sur son moteur pour en réduire les émissions gazeuses, puisqu'ils vendent à pleine pelle leurs véhicules partout dans le monde (USA, Canada, etc). Pas se faire chier pour qq milliers ou centaines de ventes pour les gaulois réfractaires...Tant pis pour nous, avec nos excès de réglementations.

Mon rêve : un Outback avec un hybride à la façon RAV4 : le combo parfait pour moi.

Par

Tu vas sur le site de Subaru et là tu as juste 1 véhicule sur le catalogue. La solterra (célibataire en espagnol), ironie du sort ou voulu ? Curieux et décevant de la part d'une marque qui se hisse au top 10.

Par

En réponse à franck8315

Pour faire le gros vicieux , je ferai un passage aux des moteurs Toyota sans les batteries et on va comparer aux moteurs Européens et la on va rigoler !!!!

   

Toyota a fondé sa fiabilité sur ses blocs essences thermique. Déjà à l'époque il faisait mieux que les européens. Tu rigolerais pas longtemps va ...

Par

En réponse à fedoismyname

En Europe, on n'a plus que 3 choix possibles:

- des hybrides sans saveur

- des merdes downsizés

- des électriques

donc, à défaut d'avoir quelque chose de sympa, on fait simplement avec ce qu'on nous nous propose encore, sachant qu'on n'aura plus que des hybrides et des électriques d'ici 5-10 ans. :bah:

   

La faute au consommateur. Masada avait fait le choix de rester au moteur essence non dowsize et sans turbo ces dernières années. Malgré de grosse campagnes de pub pas de vente ! Les p'tit turbo boiteux et les smartphones sur roues sont tellement plus "IN".

 

SPONSORISE

Actualité

Toute l'actualité